近年來,村干部的補貼多由財政資金來保障,上級也會撥付一些辦公經(jīng)費,但是對于想干事的村級組織來說,這些錢遠遠不能滿足運行的需求,所以很多地方都提出要發(fā)展集體經(jīng)濟。
鄉(xiāng)村治理需要發(fā)展集體經(jīng)濟,這是很多人的共識。但集體經(jīng)濟曾經(jīng)是鄉(xiāng)村治理的一個難題。上世紀80年代,長江三角洲地區(qū)發(fā)展起很多集體企業(yè),但是大部分都被改制,變成了私人的企業(yè)。此外,集體經(jīng)濟的發(fā)展也充滿了風險。一些地方曾大力發(fā)展集體經(jīng)濟,甚至提出“消滅空白村”的口號,但發(fā)展的結(jié)果也不盡如人意。再次,如果缺少規(guī)則和監(jiān)督,村莊的集體收入可能被村干部亂用,從而引發(fā)社會矛盾。因此,發(fā)展集體經(jīng)濟必須要完善村莊治理。
首先,要大幅度降低集體經(jīng)濟的風險。發(fā)展集體經(jīng)濟需要可靠的資金來源,財政補貼、集體的資源和農(nóng)民的入股,都是發(fā)展集體經(jīng)濟的可靠資金來源,舉債特別是高息舉債則是不安全的,會放大集體經(jīng)濟的風險,所以在集體經(jīng)濟發(fā)展過程中,要特別謹慎依靠信貸資金發(fā)展集體經(jīng)濟。
其次,要有配套的治理體系。在發(fā)展集體經(jīng)濟過程中,既要有負責任的村干部,也要有懂市場的經(jīng)理人,更要有公開透明的參與管理機制,通過發(fā)展集體經(jīng)濟,增強村莊內(nèi)部的信任。集體經(jīng)濟管得好,就能成為鄉(xiāng)村治理的抓手,如果管得不好,就可能成為鄉(xiāng)村矛盾的焦點。(王曉毅)