河南省偃師市人民醫(yī)院(471900)冉曉波
1.1 一般資料 選擇我院2016年3月~2016年12月接收治療的68例股骨頭壞死患者作為研究對(duì)象。將所有患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組34例,對(duì)照組中,男13例,女21例,年齡22~68歲;觀察組中,男16例,女18例,年齡23~65歲。兩組患者基本資料差異不顯著,具有可比性,P>0.05。
1.2 方法 兩組患者均采取仰臥位,對(duì)照組患者采用CT診斷,具體方法為:選用64層螺旋CT掃描儀進(jìn)行檢查,掃描參數(shù)為250mA/s及120kV,層間距10mm,層厚10mm,病灶局部給予加層掃描或掃描調(diào)整為5mm薄層[1]。觀察組患者采用磁共振診斷,具體方法為:選用1.5T西門子核磁共振儀進(jìn)行掃描,掃描參數(shù)為冠狀面掃描的層厚數(shù)據(jù)設(shè)置為7mm,SE序列(橫斷面)調(diào)整為TE90ms,T2WI序列(橫斷位或冠狀位)調(diào)整為TE80ms,病灶局部給予加層掃描或掃描調(diào)整為3mm薄層,給予常規(guī)矢狀位自動(dòng)旋轉(zhuǎn)回波及T2加權(quán)像,快速自旋回波及T2抑制成像。CT與磁共振診斷后,再對(duì)所有患者進(jìn)行手術(shù)探查,對(duì)比和分析兩組患者的診斷準(zhǔn)確率[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察和對(duì)比兩組患者的股骨頭壞死的陽性率、病灶檢出數(shù)以及合并關(guān)節(jié)的積液數(shù),參照股骨頭壞死診斷標(biāo)準(zhǔn),比較兩組患者的診斷準(zhǔn)確率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,計(jì)數(shù)資料采用字x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的影像學(xué)特征分析 CT影像檢查結(jié)果顯示,24例(70.6%)患者存在關(guān)節(jié)囊積區(qū),且表現(xiàn)出不同程度的骨硬化癥狀。磁共振影像檢查結(jié)果顯示,29例(85.3%)患者股骨部位出現(xiàn)條狀或斑點(diǎn)狀的T1WI與T2WI的信號(hào),有4例(11.8%)患者患部存在少量關(guān)節(jié)囊積液,1例(2.9%)患者患部存在不規(guī)則低信號(hào)區(qū)域。
2.2 兩組診斷方法的診斷準(zhǔn)確率對(duì)比 經(jīng)手術(shù)探查結(jié)果顯示,并參照股骨頭壞死診斷標(biāo)準(zhǔn)得知,觀察組診斷準(zhǔn)確率(94.1%)明顯高于對(duì)照組(82.4%),兩組診斷方法的準(zhǔn)確率比較差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見附表。
對(duì)骨頭壞死患者進(jìn)行早期有效確診,能有效防止病變惡化,并提高患者的治愈率。臨床上常采用CT檢查與磁共振對(duì)股骨頭壞死進(jìn)行診斷。相關(guān)研究表明,CT檢查利用多層面掃描能清晰顯示股骨頭內(nèi)的壞死組織情況,了解病灶病變過程,但它不能識(shí)別關(guān)節(jié)積液情況,從而造成了一定的漏診和誤診。利用磁共振技術(shù)對(duì)股骨頭壞死進(jìn)行診斷具有以下優(yōu)勢(shì):①磁共振利用電磁波射頻進(jìn)行臨床診斷,較X線與CT診斷安全性更高,對(duì)人體輻射或損傷更??;②磁共振不受掃描范圍限制,對(duì)任意斷面均能掃描成像,實(shí)時(shí)和準(zhǔn)確地反映病灶部位各組織的詳細(xì)病變信息,減少漏診率及誤診率;③磁共振影像學(xué)不僅能準(zhǔn)確地反映出病灶部位及病變過程,還能準(zhǔn)確地顯示關(guān)節(jié)積液情況。④磁共振能夠與其他診斷技術(shù)同時(shí)聯(lián)合使用,獲取股骨或病灶部位多方面的參數(shù)數(shù)據(jù),定性顯示病變部位及病變過程。
附表 兩組診斷方法的診斷準(zhǔn)確率對(duì)比
本研究中,采用兩種診斷技術(shù)對(duì)患者進(jìn)行診斷,均能有效顯示患者病灶部位以及各組織的詳細(xì)病變信息,從而利于采取相應(yīng)的治療手段對(duì)病癥加以治療。研究結(jié)果顯示,磁共振與CT檢查均能顯示患者股骨頭壞死病灶區(qū)域及病變過程,但磁共振檢查的診斷準(zhǔn)確率(94.1%)明顯高于CT檢查的診斷準(zhǔn)確率(82.4%),磁共振檢查漏診率及誤診率明顯低于CT檢查,實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明了CT與磁共振在股骨頭壞死臨床診斷中均有療效,但磁共振技術(shù)的成像特征更為明顯,診斷準(zhǔn)確率更高,且安全性較高,不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不良影響。
綜上所述,CT與磁共振在股骨頭壞死臨床診斷中均有療效,但磁共振診斷準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于CT診斷。磁共振技術(shù)診斷效果顯著,值得推廣。