河南信合醫(yī)院(465200)段波
1.1 臨床資料 遴選2015年9月~2017年9月我院112例H型高血壓患者。依照密封信封法原則將112例患者隨機分配為葉酸組和依那普利組各56例,葉酸組和依那普利組性別(男/女)分別為(35/21)和(33/23),年齡分別為35~80歲、37~82歲。兩組患者的一般資料具有可比性。
1.2 方法 依那普利組于晨給予依那普利[商品名:福天樂,阿特維斯(佛山)制藥有限公司,國藥準字H10930088]10mg/次,po,qd;葉酸組同依那普利組給藥時間,給予依那普利葉酸片(深圳奧薩制藥有限公司,國藥準字H20103723)10mg/次,po,qd。兩組觀察治療時間為6個月[1]。
1.3 觀察指標 ①血壓:采用電子血壓計分別測量兩組患者治療前后清晨的收縮壓(SDP)和舒張壓(DBP)。②Hcy水平:于治療前后,采集兩組患者空腹靜脈血3mL,采用全自動分析儀檢測患者Hcy水平(循環(huán)酶法)。③心功能:于治療前后,應(yīng)用超聲診斷儀器對兩組患者心臟構(gòu)造進行常規(guī)切面測量,包括:室間隔厚度(IVST)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVDd)、左心室后壁厚度(LVPWT)及左心室射血分數(shù)(LVEF)。④安全性評估:對兩組用藥安全性進行評估。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 血壓、血清Hcy水平及心功能指標以(±s)表示,采用t檢驗;不良反應(yīng)以n或%表示,采用χ2檢驗,數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0軟件處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后血壓及血清Hcy水平對比 兩組患者治療后的SDP、DBP及血清Hcy水平均明顯低于治療前(P<0.05),葉酸組改善效果顯著優(yōu)于依那普利組(P<0.05)。見附表1。
2.2 兩組治療前后心功能指標變化對比 葉酸組治療后的TVST、LVDd、LVPWT顯著小于依那普利組(P<0.05),LVEF明顯小于依那普利組(P<0.05)。見附表2。
2.3 兩組患者安全性評估 兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
附表1 兩組患者血壓及血清Hcy水平對比(±s)
附表1 兩組患者血壓及血清Hcy水平對比(±s)
注:與治療前相比,aP<0.05;與依那普利組相比,bP<0.05。
?
附表2 兩組治療前后心功能指標變化對比(±s)
附表2 兩組治療前后心功能指標變化對比(±s)
注:與治療前相比,aP<0.05。
組別 n TVST(mm) LVDd(mm) LVPWT(mm) LVEF(%)葉酸組 56 8.57±0.85a42.94±4.58a 6.92±2.59a 78.57±5.84a依那普利組 56 9.98±0.91 49.71±4.29 9.83±2.89 68.14±3.56
在調(diào)節(jié)血壓穩(wěn)定在正常水平的同時,降低高Hcy水平表達是治療H型高血壓的關(guān)鍵。福天樂屬于一種應(yīng)用廣泛的降壓藥物,通過切斷腎素-血管緊張素系統(tǒng),可促進全身血管擴張,達到降血壓效果。據(jù)張儀堅等[1]報道,將復(fù)合降血壓藥物應(yīng)用于H型高血壓治療中,其療效較單純自由組合降壓藥更佳。依那普利葉酸是全世界第一個治療H型高血壓的復(fù)合降血壓藥物,不僅具有穩(wěn)定降壓效果,還可促進Hcy甲基化,增強甲基四氫葉酸還原酶活性表達,達到降低Hcy水平的目的,而該藥通過雙重調(diào)節(jié)血壓及Hcy水平,修復(fù)血管內(nèi)皮功能損傷效果更佳,改善脂質(zhì)過氧化及凝血功能障礙作用更顯著,進而可延緩脈粥樣硬化進程,抑制心肌細胞纖維化,達到改善左心室功能及逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu)的目的[2]。本文發(fā)現(xiàn),葉酸組治療后的SDP、DBP及血清Hcy水平降低效果優(yōu)于依那普利組,TVST、LVDd、LVPWT小于依那普利組,LVEF高于依那普利組,說明依那普利葉酸治療H型高血壓患者效果較福天樂更佳,可有效穩(wěn)定血壓及Hcy水平在正常范圍,利于患者心室肥厚改善及心功能提高。兩組均未發(fā)生明顯藥物副作用。
綜上所述,依那普利葉酸治療H型高血壓患者,不僅可有效降低患者血壓水平,還可降低其Hcy水平及改善心功能,效果顯著優(yōu)于福天樂。