共享經(jīng)濟的法律關(guān)系與規(guī)制路徑

何圣霞

【摘 要】近年來，一種新型的經(jīng)濟形式出現(xiàn)在了人們的視野當中，它就是共享經(jīng)濟，該種經(jīng)濟一經(jīng)出現(xiàn)就備受人們的關(guān)注和喜愛。因為從本質(zhì)上講，共享經(jīng)濟有利于充分利用各種閑置資源，這在一定程度上有效的提升了企業(yè)的市場競爭力，但是該種經(jīng)濟模式目前還沒有相應(yīng)的法律體系。共享經(jīng)濟具有一定特殊性，其中雙邊代理、交易主動和準公共屬性等特點的存在都使其與傳統(tǒng)的居間合同存在明顯差異，常規(guī)法律無法滿足共享經(jīng)濟對信用機制維護、違約責任承擔和市場秩序維護的需求，所以必須建立健全一種專用的特殊法律制度。

【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟；法律關(guān)系；法律；規(guī)制路徑

伴隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及電子設(shè)備行業(yè)的飛速發(fā)展，共享經(jīng)濟的優(yōu)勢點變得越來越明顯，并且在人們的生活中應(yīng)用的越來越廣泛，該種態(tài)勢在交通、住宿以及醫(yī)療領(lǐng)域表現(xiàn)的最為明顯，例如十分火熱的摩拜單車、螞蟻短租以及Medicast等等，都足以展示該種經(jīng)濟形式的優(yōu)勢之處，并且該種模式在很大程度上打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟的運營模式，也打破了傳統(tǒng)市場競爭的格局。

一、探究共享經(jīng)濟的法律關(guān)系與規(guī)制路徑的必要性

近年來，共享經(jīng)濟取得良好的運營成效，這種成功并非只是偶然現(xiàn)象，而是因為其能夠通過一定的手段去消除信息不對稱，并且借助于信用機制以及道德素質(zhì)約束來創(chuàng)新與陌生消費者之間的交易行為，這種經(jīng)濟的模式的最大優(yōu)點在于其實現(xiàn)了閑置資源的再度開發(fā)和利用。伴隨著共享經(jīng)濟的不斷發(fā)展，現(xiàn)有的法律法規(guī)對該類經(jīng)濟沒有與之相符的制約體系，相關(guān)法律在適用程度上還有明顯的不足，所以為了保障共享經(jīng)濟能夠健康發(fā)展，加強共享經(jīng)濟的法律關(guān)系以及規(guī)制路徑進行詳細的研究具有重要意義。

二、共享經(jīng)濟的概述

所謂的共享經(jīng)濟其實就是傳統(tǒng)的個體經(jīng)營戶借助于信息網(wǎng)絡(luò)平臺進行的創(chuàng)新整改后的一種新型經(jīng)營模式，個體經(jīng)營戶依托互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎(chǔ)實現(xiàn)資源共享，從而有效的提升資源的有效利用，但是必須注意的是這里的共享不是指占有，這里的享受更多的是指產(chǎn)品的使用和體驗，這是該種經(jīng)濟的主要特點及模型。該種經(jīng)濟模式打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的固有模式，其中消費者和生產(chǎn)者的身份變得模糊，因為每個人可以通過共享資源創(chuàng)造收入并且擁有資源的使用權(quán)。

三、共享經(jīng)濟的法律關(guān)系分析

共享經(jīng)濟作為一種新型的經(jīng)濟運作模式，傳統(tǒng)的法律關(guān)系必然很難全面的將其覆蓋，而且在共享經(jīng)濟模式中消費者和生產(chǎn)者角色劃分超出了傳統(tǒng)的市場關(guān)系范疇，所以共享經(jīng)濟的法律關(guān)系必然會存在很多差異性和特殊性。

（一）傳統(tǒng)居間服務(wù)的本質(zhì)特征

傳統(tǒng)的居間服務(wù)主要是指向委托人提供交易機會或者媒介服務(wù)并最終收取報酬行為的統(tǒng)稱，其主要具有以下幾個特點：首先，傳統(tǒng)居間服務(wù)具有單邊代理的特點，這就決定了居間人只能夠交易雙方中的其中一方提供服務(wù)，不允許出現(xiàn)雙邊代理的現(xiàn)象，當然居間人也不能成為委托人的對立方。其次，那就是交易被動的特點，因為交易的細則、價格以及交易前提等都是由雙方共同商定的，所以居間人必須被動的結(jié)構(gòu)各種條款和交易結(jié)果，而其中居間人的報酬也包含其中，所以在交易規(guī)則以及報酬方面存在很大的被動型。最后，那就是封閉屬性的特點，傳統(tǒng)居間服務(wù)與如今共享經(jīng)濟相比差異性很大，最主要的就是交易方范圍小，具有明顯的封閉特性，可以明確的是其屬于典型的私法調(diào)整范疇。

（二）共享經(jīng)濟法律關(guān)系的特點

與傳統(tǒng)經(jīng)濟的法律關(guān)系存在著明顯的差異性，共享經(jīng)濟法律關(guān)系主要具有以下幾個特點：首先，其具有雙邊代理的特點，依托于共享平臺，雙方可以簽署電子合同，這種技術(shù)手段實現(xiàn)了一種閑置資源在不特定供需主體之間的匹配，并且酬勞的收取更加科學規(guī)范。其次，那就是交易更具主動性，共享平臺企業(yè)與閑置資源供需雙方在進行各自選擇的過程中，諸多的交易規(guī)則都被提前約定，而且可以說兩者都會根據(jù)自己的需求確立條款這樣更加有利于其占有主導(dǎo)地位。最后，那就是準公共屬性的特點，因為該種經(jīng)濟是基于共享網(wǎng)絡(luò)平臺的基礎(chǔ)上建立的，所以這就使得該種經(jīng)濟模式必然會趨于關(guān)系社會化，那么必然就會具有一定的準公共屬性。

四、共享經(jīng)濟的法律規(guī)制路徑探索

（一）明確參與者的法律定位

首先，必須要對共享平臺進行精準的法律定位，因為共享平臺并非只是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)交易，在該中新型的交易模式中三方交易結(jié)構(gòu)中居于絕對主導(dǎo)地位，但是又打破了傳統(tǒng)的供需方關(guān)系的限制，類似于一種盈利性質(zhì)的公共平臺。而且共享平臺建立了一種新的供求關(guān)系，這種關(guān)系遠遠的超出了傳統(tǒng)中介的定義范疇，既不是傳統(tǒng)意義上的雇主也不是雇員，而更像是一種新型的掛靠關(guān)系，基于以上的準公共性的特點基礎(chǔ)，與之相對應(yīng)的法律體系建立必須引入公法的相關(guān)原則予以規(guī)范。其次，那就是必須要對閑置資源提供者進行精準的法律定位，準確的講在共享經(jīng)濟新模式中，閑置資源提供者其實扮演著供應(yīng)方的角色，在整個共享交易關(guān)系的確立過程中，其應(yīng)當承擔交易過程中的各種問題的主要責任。為了科學精準的界定置資源提供者適用的市場準入和稅收等制度，具體的應(yīng)該充分的考慮其服務(wù)的持續(xù)性以及頻率來對其身份角色進行確認，如果經(jīng)營持續(xù)時間長或者服務(wù)頻率非常高，那么就應(yīng)當對其參照個體工商戶進行法律規(guī)制。最后，那就是必須要對閑置資源需求者進行精準的法律定位，其實在整個的交易過程中，閑置資源需求者主要就是扮演著消費者的角色，所以完全可以參照消費者相關(guān)的法律法規(guī)對其進行約束。

（二）制定基本法律規(guī)制策略

進過了幾十年的改革開放我國經(jīng)濟取得了輝煌的成績，實踐證明有計劃地對市場放松管制，其實在一定程度上能夠有效地推進經(jīng)濟的發(fā)展，所有對于共享經(jīng)濟這種新生的經(jīng)濟形式在制定法律的時候務(wù)必要采取審慎穩(wěn)妥的原則，避免過度的管制現(xiàn)象發(fā)生。共享經(jīng)濟的出現(xiàn)，因為其具有諸多優(yōu)勢所以一經(jīng)被開發(fā)出來，就呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢，這些無疑是對社會生產(chǎn)力向前推進的表現(xiàn)，由此來看該種經(jīng)濟模式符合時代的發(fā)展需求，為了確保其能夠健康持續(xù)發(fā)展就必須制定法律規(guī)制策略對其進行約束和保護。

（三）建立重點法律規(guī)制制度

首先，應(yīng)當建立完善的安全監(jiān)管制度。因為由經(jīng)濟模式的性質(zhì)決定，許多產(chǎn)品都具有準基礎(chǔ)設(shè)施公共屬性，所以針對該特性必須建立相應(yīng)的安全監(jiān)管制度，對各種信息安全、重要事項以及市場行為進行有效的監(jiān)管。其次，建立并完善稅收征管制度。確切的講應(yīng)當針對共享經(jīng)濟模式下的閑置資源提供者制定專門的稅費征繳辦法，解決該方面稅收的疏漏之處。最后，那就是要完善保險保障制度。在新型的共享經(jīng)濟模式下，交易的模式、規(guī)律等都發(fā)生了變化，而且這些變化都增加了交易的風險系數(shù)，并且這些風險往往是巨大的，為了有效的將此類風險進行經(jīng)濟均攤，那么最有效的方法就是完善保險制度，另外還應(yīng)當對共享經(jīng)濟參與者投保做出強制性規(guī)定，并且在運行的過程中不斷地去完善健全保險制度。

五、結(jié)束語

經(jīng)過了幾年的短暫發(fā)展，共享經(jīng)濟已經(jīng)取得優(yōu)異的成績，并且依然表現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢，但是該種新的經(jīng)濟形式在法律法規(guī)方面依然不夠健全，為了確保其能夠健康持續(xù)的發(fā)展，本文針對該種經(jīng)濟形式的主要特點進行了詳細的分析，尤其是對其法律關(guān)系的特點進行了深入的剖析，并在此基礎(chǔ)上提出了一系列法律規(guī)制建議，希望本文能對相關(guān)領(lǐng)域的研究者有所幫助。

【參考文獻】

[1]胡永芬.民法之誠信原則在共享經(jīng)濟中的應(yīng)用研究[J].法制與經(jīng)濟，2018（05）：127-128.

[2]袁文全，徐新鵬.共享經(jīng)濟視閾下隱蔽雇傭關(guān)系的法律規(guī)制[J].政法論壇，2018，36（01）：119-130.

[3]周夢.法律視角下共享單車存在的問題與規(guī)制探析[J].法制與經(jīng)濟，2017（09）：190-192.

[4]唐清利.“專車”類共享經(jīng)濟的規(guī)制路徑[J].中國法學，2015（04）：286-302.