侯芳
摘 要:巴音敖包地區(qū)由于所處地理位置獨特,因此在1993年被列入我國水土保持綜合治理流域區(qū)域規(guī)劃中。該區(qū)域礦產(chǎn)資源豐厚,近些年來的礦物質資源的開發(fā)力度也在相對加大。為了能夠更好地進行采集,我們需要了解該區(qū)域水文地質的成因和實際情況,進而為采集工作提供支持。
關鍵詞:巴音敖包;礦區(qū);水文地質成因
引言
為了能夠更好地開發(fā)和利用該區(qū)域的資源,我們需要對區(qū)域內的水文地質情況的成因進行分析和探討,進而能夠更好地掌握礦物質資源的分布和開采工作的實施規(guī)則。
1 概述
巴音敖包礦區(qū)位于賀蘭山北段區(qū)域,礦區(qū)呈南北走向,是存在于山體中的丘陵區(qū)域。該地區(qū)最高海拔1335.91米,最低海拔為1194.80米,整個礦區(qū)的水平高度差只有40-50m。由于地處于山體丘陵地區(qū)因此常年被雨水沖刷形成天然沖刷的河床溝谷[1]。礦區(qū)位于高緯度地區(qū),氣候干燥,雨水沖刷而成的溝谷常年處于干涸狀態(tài),一到暴雨季節(jié)便會出現(xiàn)洪流。
礦區(qū)所處的氣候帶為大陸性半沙漠干旱性氣候區(qū),氣候表現(xiàn)為夏季炎熱冬季寒冷,氣候常年干燥。主要的降水期集中于7、8、9三個月,而且多以暴雨形式為主,因此很容易在礦區(qū)形成洪流。
2 水文地質的概況與礦區(qū)的水文情況
2.1基巖裂隙水
在對該區(qū)域水文地質成因進行探究的過程中,我們發(fā)現(xiàn)在勘察區(qū)中部,位于蘇海圖馬明家西300米的地方,基巖被山體殘坡積物所覆蓋,并在風蝕的作用下逐漸風化形成裂隙,裂隙發(fā)育的情況與風化帶的風蝕位置相符,為3-5m的深度。隨著風蝕力減弱,向下裂隙發(fā)育程度也隨之減弱。在測量過程中我們發(fā)現(xiàn)該區(qū)域的地下水含量極低。
2.2古河床沖擊后的裂隙潛水
巴音熬包礦區(qū)的形成年代久遠,受到地理位置和地勢的影響導致該區(qū)域主要為河床沖擊而成的礦區(qū)。因此含水層巖石的屬性多為砂礫石層或者是黏土質的砂礫石層。在河流的沖擊作用下,砂礫的直徑多為3-15cm之間。但由于河流受到季節(jié)影響較大,因此砂礫的磨圓度較差,多為棱角形。而在砂礫之中也多以粗砂填充在內,結合該區(qū)域的自然氣候特征我們可以得出區(qū)域內水位深埋較淺,只有1-2m左右。
從宏觀地理角度來看,該礦區(qū)位于賀蘭山北麓。整體面積達到了28.48平方公里。受到山體地勢的影響,呈現(xiàn)出西南高、東北低的趨勢,形成了一個北東傾斜的構造,整個礦區(qū)內部只有南部區(qū)域的局部位置存在褶曲較發(fā)育。礦區(qū)內部由南向北總共分布了四條河床。通過對比我們發(fā)現(xiàn)第四系的洪水沖擊后的沉積物厚薄并不均勻,最深位置和最淺位置之間相差37m[2]。無論哪條河床沖擊最終都會匯入一個水匯區(qū)域,但我們仍能看出從南到北的第二條河床的第四系空隙潛水更為豐富。
礦床下方的地下水主要來源于砂巖空隙的裂隙水。但是受到風化帶的影響,砂巖的裂隙程度逐漸減弱,進而裂隙水的含量也不斷地下降。當然該區(qū)域除了風化裂隙之外還有地質構造變化引起的裂隙。由于該區(qū)域地質運動并不明顯,斷層斷距不大導致構造裂隙的發(fā)育較弱,因此其含水能力并不高。所以通過分析我們可以得出該礦區(qū)受到地勢、地質的影響因此主要呈現(xiàn)出單斜構造的特點,區(qū)域內頁巖和泥巖非常豐富,而且其層厚較大,所以礦區(qū)的主要地下水多為承壓水。
結合礦區(qū)內部煤炭的分布數(shù)據(jù),我們可以看出,勘測區(qū)域分為上中下三段,上段和下段都含有煤巖,而中斷則沒有煤巖。上段的基巖中主要存在有空隙、裂隙水,均為承壓水,和下段煤巖相比較其水量較小。同時下段含煤段剛好與中寒武系的巖層形成平行且不整合的接觸,因此裂隙空間大,含水量豐富。在分析過程中我們可以看到,煤炭段中間還有不含煤炭的巖段,而這一巖段主要以頁巖和泥巖構成,所以我們可以得知三者之間并沒有水力的聯(lián)系。
3 地下水、徑流、排泄
通過上文我們對礦區(qū)自然氣候環(huán)境的分析我們可以得出,雖然礦區(qū)內降水量不大,但是區(qū)域內部的基巖多為裸露狀態(tài),而且受到風蝕的作用較為明顯,因此風化裂隙十分明顯,在夏季降水過程中很容易出現(xiàn)雨水下滲的現(xiàn)象[3]。與此同時,礦區(qū)緊鄰賀蘭山,因此區(qū)域內的水流還會因賀蘭山的積雪融化而得到補給,所以總體來說,水源還是源源不斷的。整個礦區(qū)呈現(xiàn)出單斜構造,西南高、東北低所以礦區(qū)內部的地下水形成了由西南向東北的運動方式。在勘察區(qū)域內有一條古河床,正好是從西向東發(fā)展最終匯入黃河的,流經(jīng)烏素圖北部區(qū)域以及紅旗煤礦。因此我們也能夠得出,礦區(qū)內部的地下水的排泄方式主要是以蒸發(fā)以及匯入黃河為主。
4 礦區(qū)河床主要充水來源
4.1充水來源
由于該區(qū)域降水主要集中在夏季,其他月份降水量較低,因此該礦區(qū)屬于典型的大陸性沙漠氣候。這種氣候導致礦區(qū)內部的基巖裸露區(qū)域受到風蝕的作用加大,進而加深了地表風化的程度,而夏季降水使雨水通過滲透進入地下則是河床充水的主要來源之一;其次礦區(qū)緊鄰賀蘭山,無論是賀蘭山所帶來的氣候影響還是賀蘭山在夏季融雪時的補給,都給礦區(qū)的河床水源帶來源源不斷的補給。而且受到地勢結構的影響(西南高東北低),使得賀蘭山區(qū)域的地下徑流也會經(jīng)過礦區(qū)。當然除了這兩個主要因素之外構造水、承壓水都是構成礦區(qū)內部充水的主要因素。
4.2水文勘察類型
經(jīng)過對勘查區(qū)地質情況的分析,我們可以得出該區(qū)域主要以砂泥巖、泥巖以及粉砂巖結合形成含煤交互地層,地質結構相對簡單[4]。由于區(qū)域地質結構活動較弱因此斷層沒有繼續(xù)發(fā)育,所以礦區(qū)一直呈現(xiàn)出單斜構造。同時區(qū)域內部降水較少,所以水文地質條件單一,因此其所屬的勘察類型可歸為簡單型。
5 結束語
本文結合了巴音敖包礦區(qū)所處的自然環(huán)境、氣候條件以及地質構造等因素對礦區(qū)內部的水文地質情況進行了簡要的分析,了解了該礦區(qū)水文地質的成因以及基本的情況,進而為后期的開采工作提供對應的支持。
參考文獻
[1]李華貞,張強,顧西輝,史培軍.黃河流域氣候與農業(yè)種植面積變化對徑流的影響[J].湖泊科學,2018,30(04):1138-1151.
[2]李雪峰,阿拉騰圖雅,云瑞亭,寶勒爾.巴音敖包地區(qū)水資源可持續(xù)利用對策及建議[J].農業(yè)科技與信息,2012(23):63-64.
[3]張競,王旭升,賈鳳超,李國敏,董艷輝.對內蒙古阿拉善西部地下水流向問題的新認識[J].現(xiàn)代地質,2015,29(01):213-219.
[4]計新利,萬思航,陳敏佳.阿拉善盟地質礦產(chǎn)特征分析[J].科技視界,2016(20):244+257.