王建華,李培培,張寶王旬,馮永勝,劉迎春,孫友德,任景樂,程 明,楊培培,衣服德,檀學(xué)進(jìn)
(青島市畜牧獸醫(yī)研究所,山東青島 266100)
近年來,青島市畜牧業(yè)規(guī)?;?、集約化、現(xiàn)代化比重不斷提高,初步構(gòu)建了都市型高端特色現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展體系。然而畜牧業(yè)在保障畜禽產(chǎn)品供給的同時(shí),也帶來了畜禽糞便利用不當(dāng)導(dǎo)致的潛在環(huán)境污染問題。為此,國家、各省市開展了農(nóng)業(yè)污染減排工作,重點(diǎn)是規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)污染治理。2016年12月,習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會(huì)議上提出了加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物處理和資源化。隨后,國務(wù)院辦公廳出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見》、農(nóng)業(yè)部印發(fā)《畜禽糞污資源化利用行動(dòng)方案(2017—2020年)》等一系列文件,如何實(shí)現(xiàn)規(guī)模養(yǎng)殖與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,已經(jīng)成為亟待解決的問題。因此,畜牧業(yè)和種植業(yè)相結(jié)合、作物種植面積和畜禽養(yǎng)殖數(shù)量相匹配,根據(jù)土地承載力確定畜禽養(yǎng)殖規(guī)模和空間分布,已成為青島畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的緊迫任務(wù)。
本文應(yīng)用畜禽糞便土地承載力的相關(guān)研究方法,結(jié)合青島市畜牧業(yè)發(fā)展情況,估算全市畜禽糞便排放量和農(nóng)田負(fù)荷量;評(píng)估了各區(qū)市農(nóng)田畜禽糞便污染風(fēng)險(xiǎn),測(cè)算了青島市畜禽糞便土地承載力,為青島市畜禽養(yǎng)殖區(qū)域科學(xué)合理布局、促進(jìn)畜牧業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、推進(jìn)種養(yǎng)結(jié)合及生態(tài)循環(huán)可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供重要技術(shù)和理論支撐。
1.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù) 為掌握實(shí)際生產(chǎn)中畜禽群體結(jié)構(gòu)、飼養(yǎng)周期、排泄系數(shù)等數(shù)據(jù),青島市畜牧獸醫(yī)研究所成立了畜牧業(yè)污染及環(huán)境承載力調(diào)研小組,針對(duì)全市主要畜禽(生豬、奶牛、肉雞、蛋雞和羊)開展了調(diào)研,畜禽群體結(jié)構(gòu)、飼養(yǎng)周期等根據(jù)調(diào)研結(jié)果確定。
1.1.1 青島市畜禽存欄、出欄情況 畜禽養(yǎng)殖量情況見表1。年均養(yǎng)殖數(shù)量根據(jù)畜禽種類和飼養(yǎng)周期分別確定[1],其中,豬:生豬按出欄量計(jì),能繁母豬按存欄數(shù)量計(jì)算。牛:奶牛按存欄數(shù)計(jì)算。根據(jù)調(diào)研,產(chǎn)奶牛存欄比例55%,育成牛和干奶牛占總存欄量的45%;肉牛按存欄量計(jì)算。羊:出欄全計(jì)。根據(jù)調(diào)研,存欄山羊基礎(chǔ)母羊比例42%,存欄綿羊基礎(chǔ)母羊比例為38%。家禽:肉雞根據(jù)出欄數(shù)、蛋雞根據(jù)存欄數(shù)進(jìn)行計(jì)算;鴨根據(jù)出欄數(shù)據(jù)計(jì)算;鵝按存欄數(shù)計(jì)算。兔:出欄全計(jì)。根據(jù)調(diào)研得知,基礎(chǔ)母兔占存欄量的20%。
1.1.2 畜禽飼養(yǎng)周期 奶牛、能繁母豬、肉牛、蛋雞、基礎(chǔ)母羊、鵝、基礎(chǔ)母兔的飼養(yǎng)期按365 d計(jì)算;其他畜禽的飼養(yǎng)周期根據(jù)調(diào)研確定:生豬200 d、肉羊180 d、兔70 d、肉雞和肉鴨42 d。
表1 青島市2016年畜禽存欄、出欄情況
1.1.3 畜禽排泄系數(shù) 目前關(guān)于畜禽糞便排泄系數(shù)的報(bào)道存在差異[1-5],本文兔排泄系數(shù)由康大集團(tuán)提供,肉牛、鴨的排泄系數(shù)分別參考文獻(xiàn)[2,6],其余畜禽排泄系數(shù)根據(jù)調(diào)研結(jié)果確定,具體見表2。
表2 畜禽糞便排泄系數(shù) kg/d·只
1.1.4 青島市農(nóng)作物種植面積 2016年,青島市農(nóng)作物播種面積68.95萬hm2,園林水果、瓜果類水果總面積2.72萬 hm2,茶園0.43萬 hm2,見表3。糧食產(chǎn)量為321.4萬t,蔬菜產(chǎn)量為579.10萬t,水果產(chǎn)量為96.95萬t,花生產(chǎn)量為118.73萬t,2016年農(nóng)作物年產(chǎn)量見表4。
表3 青島市2016年農(nóng)作物種植面積萬 hm2
表4 青島市2016年農(nóng)作物產(chǎn)量 t
1.2 測(cè)算方法
1.2.1 畜禽糞便排放量 畜禽糞便排放量[7]即畜禽每天排泄的固體糞便和尿液量乘以該畜禽的飼養(yǎng)周期以及養(yǎng)殖數(shù)量,測(cè)算公式:
式中,TMi為第i種畜禽糞便排放量,單位為t; Mi為排泄系數(shù),單位為kg/d·只;Di為飼養(yǎng)期,單位為d;Ni為養(yǎng)殖數(shù)量,單位為頭或只;i表示畜禽種類,i=1,2,3……n。
1.2.2 糞便中養(yǎng)分含量 畜禽糞便中有機(jī)質(zhì)、氮、磷等含量基本保持穩(wěn)定,根據(jù)國家環(huán)保總局自然生態(tài)保護(hù)司推薦的數(shù)據(jù)[2],并參考文獻(xiàn)[8]得到畜禽鮮糞便主要養(yǎng)分、污染物含量,見表5。
表5 畜禽鮮糞尿中養(yǎng)分、污染物平均含量 kg/t
糞便中養(yǎng)分含量計(jì)算公式:
式中,MNP為糞便中養(yǎng)分含量,單位為t;Ci為單位質(zhì)量糞便污染物含量,單位為kg/t。
1.2.3 畜禽糞便負(fù)荷量
1.2.3.1 豬糞當(dāng)量換算系數(shù) 畜禽糞便負(fù)荷量指單位面積土地能夠消納的畜禽糞便量。由于各類畜禽糞便的肥效、養(yǎng)分差異較大,依據(jù)國家環(huán)保部以豬糞農(nóng)田施用量來計(jì)算耕地負(fù)荷的方法,先將各類畜禽糞便按含氮量統(tǒng)一換算成豬糞當(dāng)量,用具有可比性的數(shù)據(jù)來計(jì)算青島市農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷量。換算系數(shù)見表6[9]。
1.2.3.2 農(nóng)田畜禽糞便、養(yǎng)分負(fù)荷量 畜禽糞便排放量、養(yǎng)分含量除以區(qū)域農(nóng)田面積,得到單位農(nóng)田糞便、養(yǎng)分負(fù)荷量,計(jì)算公式[10]:
表6 豬糞當(dāng)量的換算系數(shù)
式中,Maverage為農(nóng)田畜禽糞便養(yǎng)分負(fù)荷量,單位為kg/hm2;Areatotal為有效農(nóng)田面積,單位為hm2。
1.2.4 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 運(yùn)用養(yǎng)分收支平衡法來評(píng)價(jià)畜禽糞便是否污染環(huán)境。根據(jù)國家環(huán)??偩諿2]、杜娟等[6]研究方法,用畜禽糞便養(yǎng)分排放量與地區(qū)作物養(yǎng)分需求量相比較(不考慮化肥),得出畜禽糞便養(yǎng)分與農(nóng)作物氮、磷需求量的比值,用以評(píng)價(jià)現(xiàn)有農(nóng)田是否能完全消納畜禽糞便,是否對(duì)環(huán)境構(gòu)成威脅。畜禽糞便環(huán)境污染預(yù)警值公式:
式中,R為畜禽糞便環(huán)境污染預(yù)警值;Mneed為區(qū)域內(nèi)作物養(yǎng)分需求量,單位為t;yi為區(qū)域內(nèi)第i種作物總產(chǎn)量,單位為t;ai為第i種作物收獲100 kg產(chǎn)量吸收的N、P量,單位為kg/100 kg;各種作物單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的氮、磷需求量見表7。
表7 主要農(nóng)作物形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量所需的氮、磷量 kg
1.2.5 畜禽養(yǎng)殖承載力分析 畜禽糞便在收集、貯存和處理過程中會(huì)有一部分損失,實(shí)際能夠供給農(nóng)田的糞便養(yǎng)分量需要乘以一定的系數(shù)。研究表明,我國畜禽糞便養(yǎng)分的損失率為30%~40%,一般按損失率30%計(jì)算[16]。將區(qū)域內(nèi)農(nóng)田養(yǎng)分需求量乘以糞肥施用比例,獲得該區(qū)域農(nóng)田糞便養(yǎng)分需求量,再除以單位生豬一個(gè)飼養(yǎng)周期的N、P供給量,獲得區(qū)域農(nóng)田以N、P計(jì)可承載的豬當(dāng)量:
式中,Ppig為農(nóng)田畜禽養(yǎng)殖承載力,萬頭豬當(dāng)量計(jì);Pmanure為區(qū)域內(nèi)畜禽糞便替代化肥的比例,單位為%;Npig為單位生豬一個(gè)飼養(yǎng)周期的N、P排放量,單位為kg/頭;Plost為糞便管理過程中的損失率,為30%。
根據(jù)青島市農(nóng)科院作物所提供的數(shù)據(jù),青島市蔬菜施用有機(jī)肥和無機(jī)肥比例為5:5,水果、茶葉為4:6,其他作物施用有機(jī)肥和無機(jī)肥比例為3:7。通過比較糞便養(yǎng)分供給量與需求量,測(cè)算出各區(qū)市土地實(shí)際承載力和承載潛力。
2.1 畜禽糞便排放量 如表8所示,青島市2016年畜禽糞便排放量為646.98萬t,其中尿240.19萬t;豬糞便排放量最高,為296.37萬t,占總排放量的45.81%;奶牛糞便排放量122.75萬t,肉牛糞便排放量為66.15萬t,合計(jì)占總排放量的29.20%;雞糞便排放總量為139.25萬t,占總排放量的21.52%,豬、牛和雞排放量占總排放量的96.53%,因此要格外重視豬場(chǎng)、牛場(chǎng)和雞場(chǎng)的糞便的資源化利用。
表8 青島市2016年畜禽糞便排放量 萬t
從區(qū)域看,萊西市畜禽糞便排放量最高,平度市次之,其余依次為即墨市、膠州市、黃島區(qū)、城陽區(qū)、嶗山區(qū)。
2.2 畜禽糞便中主要養(yǎng)分含量 如表9所示,COD年排放量為18.96萬t, BOD排放量為18.27萬t,NH3-N排放量為1.75萬t,TN、TP含量分別為3.96和1.51萬t,雞TN、TP排放量最高,其次為豬、牛。青島市2016年氮肥、磷肥施用量分別為4.86和1.23萬t(折純),占當(dāng)年化肥氮、磷施用量的81.40%和122.68%。
表9 青島市2016年畜禽糞便中主要養(yǎng)分含量 t
2.3 農(nóng)田畜禽糞便、養(yǎng)分負(fù)荷量 青島市2016年畜禽糞便排放量以豬糞當(dāng)量計(jì)為672.16萬t,結(jié)合農(nóng)作物種植面積,可得出農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷量(以豬糞當(dāng)量計(jì)),見表10。
表10 青島市農(nóng)田畜禽糞便、養(yǎng)分負(fù)荷量
2.3.1 農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷量 農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷量可以間接衡量當(dāng)?shù)匦笄蒿曫B(yǎng)密度及畜牧業(yè)布局的合理性。根據(jù)畜禽種類和區(qū)域特點(diǎn),農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷量會(huì)有所變化,《全國規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖業(yè)污染情況調(diào)查及防治對(duì)策》中提出:每公頃農(nóng)田能夠負(fù)荷的畜禽糞便約為30~45 t,如果高于這一水平會(huì)導(dǎo)致土壤富營養(yǎng)化,對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響,從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮,以最低限度30 t為最大理論適宜量[2]。青島市2016年農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷量為9.32 t/hm2,其中城陽區(qū)糞便負(fù)荷量最高,為33.49 t/hm2,超過理論適宜量;平度市負(fù)荷量最小,為6.42 t/hm2;說明除城陽區(qū)外,各區(qū)市的畜禽養(yǎng)殖量可適度增加。
青島市農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷量低于西安市2012年耕地畜禽糞便負(fù)荷量22.95 t/hm2[9]、南京市2013年農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷14.08 t/hm2[6];2014年成都市農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷28.57 t/hm2[17],是青島市負(fù)荷量的7.95倍。
2.3.2 畜禽糞便氮、磷負(fù)荷量 歐盟農(nóng)業(yè)政策規(guī)定,糞肥年施氮的限量標(biāo)準(zhǔn)為170 kg/hm2,超過這個(gè)極限值,將會(huì)帶來硝酸鹽的淋洗[18]。青島農(nóng)田畜禽糞便N負(fù)荷量為54.91 kg/hm2。城陽區(qū)N負(fù)荷量最高,達(dá)197.31 kg/hm2,超過極限值;其次為萊西市(102.04 kg/hm2)。杭州市2014年畜禽糞便N負(fù)荷量為81.82 kg/hm2[11],為青島市負(fù)荷量的1.49倍;成都市2014年農(nóng)田畜禽糞便N養(yǎng)分負(fù)荷量為186.34 kg/hm2[17],為青島市負(fù)荷量的3.39倍;天津市2014年耕地畜禽糞便N養(yǎng)分負(fù)荷量高達(dá)182 kg/hm2[19],為青島市負(fù)荷量的3.31倍;說明青島市畜禽糞便N負(fù)荷量低于上述對(duì)比地區(qū)。
土壤糞便年施磷量不能超過35 kg/hm2,過量會(huì)引起土壤磷的淋洗[18]。青島市農(nóng)田畜禽糞便P負(fù)荷量為21.00 kg/hm2,其中城陽區(qū)負(fù)荷量最高,為88.01 kg/hm2;其次為萊西市,36.30 kg/hm2,均超過35 kg/hm2。2003年全國耕地負(fù)荷的畜禽糞便P負(fù)荷為29 kg/hm2,山東省P負(fù)荷量超過35 kg/hm2[18],均高于青島市負(fù)荷量;天津市2014年耕地畜禽糞便P負(fù)荷量為36 kg/hm2[17],為青島市負(fù)荷量的1.71倍;杭州市2014年畜禽糞便P負(fù)荷量為59.68 kg/hm2[11],為青島市的2.84倍,說明青島市畜禽糞便P負(fù)荷量遠(yuǎn)低于上述對(duì)比地區(qū)。
2.4 畜禽糞便環(huán)境污染預(yù)警分析 R值與環(huán)境承受能力呈負(fù)相關(guān),R值增大,環(huán)境對(duì)畜禽糞便的承受能力逐漸降低,畜禽糞便對(duì)環(huán)境造成污染的威脅性越來越大,畜禽糞便污染環(huán)境預(yù)警值區(qū)間和對(duì)環(huán)境的影響見表11。
表11 畜禽糞便環(huán)境污染預(yù)警值區(qū)間和對(duì)環(huán)境的影響
根據(jù)邱樂豐等[11]基于作物單位產(chǎn)量所需氮、磷的計(jì)算方法,得出青島市2016年農(nóng)作物氮、磷需求量分別為11.93、4.97萬t(表12)?!度珖?guī)?;笄蒺B(yǎng)殖業(yè)污染情況調(diào)查及防治對(duì)策》[2]認(rèn)為,當(dāng)R小于0.4時(shí),即糞便氮、磷負(fù)荷量為其最大施用量0.4倍以下時(shí),該地區(qū)畜禽糞便可完全被農(nóng)田消納,不污染環(huán)境。青島市畜禽糞便N預(yù)警值0.33,在0.4以下,說明青島地區(qū)畜禽糞便N可以完全被農(nóng)田消納。但不同區(qū)域的污染程度不平衡,如城陽區(qū)N預(yù)警值為1.61,說明該區(qū)域糞便N對(duì)環(huán)境有嚴(yán)重影響;嶗山區(qū)N預(yù)警值為0.85,說明該區(qū)域糞便N對(duì)環(huán)境有影響;萊西市N預(yù)警值在0.4~0.7,說明該地區(qū)畜禽糞便N對(duì)環(huán)境稍有影響。
青島市畜禽糞便P預(yù)警值0.30,未影響環(huán)境。城陽區(qū)、嶗山區(qū)P預(yù)警值分別為1.34、1.05,說明糞便P對(duì)環(huán)境有較嚴(yán)重影響,萊西市糞便P預(yù)警值為0.51,說明該區(qū)域糞便P對(duì)環(huán)境稍有影響。因此,在糞便處理和利用方面,要重點(diǎn)關(guān)注這些區(qū)域,通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、改進(jìn)糞便收集、無害化處理和資源化利用方式等降低環(huán)境壓力,保證畜牧業(yè)和種植業(yè)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
表12 青島市畜禽糞污環(huán)境預(yù)警值
2.5 畜禽養(yǎng)殖承載力 如表13所示,全市農(nóng)田畜禽養(yǎng)殖承載以N、P計(jì)分別為1092.63和1251.68萬頭豬當(dāng)量,實(shí)際飼養(yǎng)量占承載量的67.59%和55.17%,承載潛力分別為32.14%和44.83%,說明從土地承載力來看,青島市畜牧業(yè)還有一定空間,但是各區(qū)市養(yǎng)殖潛力差異較大,其中城陽區(qū)以N、P計(jì)分別達(dá)到土地承載力的296.44%、221.18%,嶗山區(qū)以N、P計(jì)分別達(dá)到土地承載力的151.23%、171.42%,萊西市以N計(jì)達(dá)到土地承載力的119.46%,已超出區(qū)域承載能力,應(yīng)核減畜禽養(yǎng)殖量,改進(jìn)畜禽糞便收集、處理方式,降低其對(duì)環(huán)境的影響;其他區(qū)市均未超載,以平度市養(yǎng)殖潛力最大,以N、P計(jì)分別為57.43%和65.25%,說明這些區(qū)市可適度發(fā)展畜牧業(yè),發(fā)揮種養(yǎng)結(jié)合的生態(tài)涵養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。
3.1 畜禽排泄系數(shù) 本文根據(jù)調(diào)研確定畜禽飼養(yǎng)周期和排泄系數(shù),但排泄系數(shù)及糞尿成分含量是一組動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),主要取決于畜禽個(gè)體大小、飼料成分,同時(shí)也與環(huán)境如季節(jié)、氣候、管理水平等因素相關(guān),因此畜禽排泄系數(shù)有待更深入細(xì)致的分類確定。
由于畜禽糞便估算參數(shù)是一組動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),再加上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有不確定性,導(dǎo)致估算中存在誤差,如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中未給出各種畜禽死亡及淘汰數(shù)據(jù)、除主要畜禽外的活牲畜(如馬、貓、狗等)存欄也沒有計(jì)入,估算值可能偏?。恍笄菖判瓜禂?shù)取生長期平均值,且青島市畜禽養(yǎng)殖量呈逐年下降趨勢(shì),導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果可能稍有偏大。綜合考慮,誤差在一定程度上相互抵消,因而基本能反映區(qū)域畜禽糞便排放情況,可以作為評(píng)價(jià)畜禽糞便量化的指標(biāo)。
3.2 畜禽糞便養(yǎng)分損失 畜禽糞便在收集、貯存和種養(yǎng)結(jié)合的實(shí)際利用過程中,受收集方式、處理工藝、貯存條件、地表徑流、降雨等多種客觀因素影響,糞便中的氮、磷和其他物質(zhì)會(huì)有流失和折損,本文根據(jù)文獻(xiàn)資料按30%計(jì)算,但隨著收集處理工藝的改進(jìn),損失率可能小于該數(shù)值。另外,畜禽糞便資源化利用是可以突破行政界線實(shí)施的,本文未計(jì)畜禽糞肥外銷量,以區(qū)市作為評(píng)價(jià)單元估算畜禽養(yǎng)殖承載力,能在一定程度上反映其空間差異性,因而計(jì)算值基本能夠反映區(qū)域?qū)嶋H畜禽養(yǎng)殖承載壓力。
3.3 以農(nóng)田承載畜禽糞便 本文根據(jù)青島地區(qū)的農(nóng)作物種植情況,將畜禽糞便還田面積從耕地拓展到農(nóng)田,并且根據(jù)不同作物對(duì)氮、磷營養(yǎng)的需求量分類統(tǒng)計(jì),按照使用有機(jī)肥比例進(jìn)行計(jì)算,準(zhǔn)確反映青島農(nóng)田糞肥需求的實(shí)際情況??臻g分析畜禽糞便排放和作物養(yǎng)分需求平衡關(guān)系表明,應(yīng)采取分區(qū)治理和區(qū)域間協(xié)同管理的原則,促進(jìn)糞肥氮、磷利用。土地承載潛力同樣適用于評(píng)估種養(yǎng)結(jié)合模式下的區(qū)域規(guī)劃,合理評(píng)估畜禽養(yǎng)殖數(shù)量與農(nóng)作物種植面積的配比度,用于決定糞便綜合利用模式,服務(wù)農(nóng)業(yè)面源污染防治,走生態(tài)循環(huán)可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。
表13 青島市畜禽養(yǎng)殖農(nóng)田承載量
1)從畜禽糞便排放量來看,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注豬、牛和雞糞便的無害化處理和資源化利用。
2)畜禽糞便環(huán)境污染預(yù)警值分析表明,青島地區(qū)畜禽糞便可以完全被農(nóng)田消納。但區(qū)域環(huán)境污染程度不同,畜禽糞便已對(duì)城陽區(qū)、嶗山區(qū)、萊西市的環(huán)境產(chǎn)生影響,其他區(qū)市可適度發(fā)展畜牧業(yè),發(fā)揮農(nóng)牧結(jié)合的生態(tài)涵養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。
3)基于青島市畜禽養(yǎng)殖分布特點(diǎn)、糞便養(yǎng)分供給量和農(nóng)作物需求量分析,以N和P分別計(jì)算的畜禽養(yǎng)殖承載力,均未超過土地承載能力,青島市畜牧業(yè)還具有一定的發(fā)展空間。各區(qū)市畜禽糞便土地承載力差異較大,應(yīng)該核減和嚴(yán)格控制城陽區(qū)、嶗山區(qū)和萊西市的畜禽養(yǎng)殖量或改善糞便資源化方式,合理規(guī)劃畜牧業(yè)布局,開展差別化的管控策略和畜禽糞便利用措施,加強(qiáng)養(yǎng)殖場(chǎng)與周邊種植業(yè)的配套,鼓勵(lì)畜禽生態(tài)養(yǎng)殖模式發(fā)展,鼓勵(lì)不具備配套條件的養(yǎng)殖場(chǎng)將糞便制成有機(jī)肥外銷,在養(yǎng)殖密集區(qū)配套畜禽糞便集中收集處理中心;全市需優(yōu)化畜牧業(yè)布局,從糞便收集處理、資源化利用方式等方面進(jìn)行管控。