董仲生
(沈陽化工研究院,遼寧沈陽,110021)
(上接第8期第58頁)
4.10 致癌性
(1) 1973年IBT實(shí)驗(yàn)室用大鼠和狗進(jìn)行了重復(fù)-劑量毒性實(shí)驗(yàn),給大鼠或狗喂食高達(dá)1000ppm(約50 mg/kg/day)或2000ppm(約70mg/kg/day)的Tinopal 5 BM(即FWA 5BM)兩年,結(jié)果對(duì)被檢查器官的組織病理學(xué)沒有影響[3]。
(2) 1973年和1975年毒理學(xué)家對(duì)熒光增白劑的光致癌性進(jìn)行了研究 [1,13]。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物用品系為SKH/HR1的老鼠,在背部區(qū)域的皮膚上進(jìn)行實(shí)驗(yàn),覆蓋范圍為2或20cm2,無包裹。12只動(dòng)物/性別/劑量。實(shí)驗(yàn)物質(zhì)FWA 5BM濃度為0.1%~1%,用量為20或40μL,以甲醇作為載體。處理/暴露持續(xù)時(shí)間40周,處理頻率每周5天。同時(shí)用8-甲氧基補(bǔ)骨脂素(8-MOP)進(jìn)行陽性對(duì)照。實(shí)驗(yàn)過程及結(jié)果如下。
實(shí)驗(yàn)1:
由UV-B+A(緊密?。╆柟饽M器誘導(dǎo)光致癌性增強(qiáng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表11。用8-MOP處理的動(dòng)物,在18周腫瘤的發(fā)生率達(dá)到50%。用甲醇和FWA5BM處理的動(dòng)物達(dá)到50%腫瘤的發(fā)生率稍晚(分別是20周和20~21周)。與甲醇處理動(dòng)物相比,8-MOP增強(qiáng)光致癌性。這種影響來自于FWA 5BM沒有證據(jù)(緊密弧陽光模擬器,氙燈通量為151.36×10-3mW/mm2,老鼠每天被照射20min)。
實(shí)驗(yàn)2:
長弧陽光模擬器誘導(dǎo)光致癌性增強(qiáng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表11。用8-MOP處理的動(dòng)物,再一次腫瘤的發(fā)生率達(dá)到50%,領(lǐng)先于所有其他組。FWA 5BM處理的動(dòng)物同只用甲醇處理的對(duì)照動(dòng)物,沒有明顯的差別(長弧陽光模擬器,氙燈通量12.61×10-3mW/mm2,老鼠每天被照射2h)。
實(shí)驗(yàn)3:
該實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)不同于實(shí)驗(yàn)1,事實(shí)上差異在于FWA 5BM被涂在動(dòng)物的整個(gè)后背而不是被限制在2cm2的皮膚范圍內(nèi)。結(jié)果是8-MOP的影響明顯強(qiáng)化。用8-MOP處理的動(dòng)物達(dá)到50%的腫瘤發(fā)生率早于甲醇-施涂對(duì)照,并且FWA 5BM施涂組落后于對(duì)照組,見表11(緊密弧陽光模擬器,氙燈通量151.36×10-3mW/mm2,老鼠每天被照射10min)。
結(jié)論:
基于實(shí)驗(yàn)物質(zhì)FWA 5BM(皮膚腫瘤),未觀察到不良效應(yīng)濃度NOAEC(致癌性)>1 %。
致癌效應(yīng)/潛能相關(guān)性:認(rèn)為FWA 5BM不是光致癌物。
4.11 生殖毒性
(1) 1973年工業(yè)生物-檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室(IBT)在一項(xiàng)非-GLP研究中,對(duì)用含40、200或1000ppm FWA 5BM食物飼養(yǎng)的三代大鼠的繁殖進(jìn)行了評(píng)估。用高達(dá)1000ppm進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)顯示該物質(zhì)對(duì)于親代或它們的后代沒有任何不良影響[3]。
(2) 用FWA 5BM在一項(xiàng)兩-代生殖毒性研究中,根據(jù)美國環(huán)境保護(hù)署(EPA)的下屬機(jī)構(gòu)預(yù)防、農(nóng)藥及有毒物質(zhì)辦公室(OPPTS), EPA OPPTS 870.3800(繁殖和生育率影響)實(shí)驗(yàn)方法,CD (Crl:CD (SD)IGS BR)白化大鼠(26只/性別/組)經(jīng)口灌胃劑量為0、100、300或1000mg/kg bw/day的FWA 5BM。雙親(P)代在交配前10周以及直到安樂死。F1和F2代后代在子宮中和在哺乳期與FWA 5BM接觸。經(jīng)挑選的F1后代包括F1親代組在交配前(開始于年齡≥28天)暴露于FWA 5BM≥70天,直到安樂死。在雙親大鼠中,唯一與處理相關(guān)的影響是雌性大鼠的絕對(duì)和相對(duì)腎重量的增加。雙親中的雄性在1000mg/kg bw/day沒有發(fā)現(xiàn)與處理相關(guān)的影響。在P或F1雙親中沒有發(fā)現(xiàn)生育參數(shù)受到與處理相關(guān)的影響。在F1和F2后代的發(fā)育或成長中沒有發(fā)現(xiàn)不良的、與處理相關(guān)的改變[5]。
表11 實(shí)驗(yàn)1、實(shí)驗(yàn)2和實(shí)驗(yàn)3及其結(jié)果
LOAEL雙親雌性(全身毒性)=
1000mg/kg bw/day(基于絕對(duì)和相對(duì)腎重量的增加)
NOAEL雙親雌性(全身毒性)=
300mg/kg bw/day
NOAEL雙親雄性(全身毒性)=
1000mg/kg bw/day(最高實(shí)驗(yàn)劑量)
NOAEL F1雄性和雌性(毒性)=
1000mg/kg bw/day(最高實(shí)驗(yàn)劑量)
NOAEL P和F1(生殖毒性)=
1000mg/kg bw/day(最高實(shí)驗(yàn)劑量)
NOAEL F1和F2(生長和發(fā)育)=
1000mg/kg bw/day(最高實(shí)驗(yàn)劑量)
4.12 發(fā)育毒性
(1) 1972年工業(yè)生物-檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室用FWA 5BM對(duì)兔子進(jìn)行了一項(xiàng)非GLP發(fā)育毒性實(shí)驗(yàn)。動(dòng)物從孕6~18天以口服膠囊的方式食用劑量為10或30mg/kg/day的FWA 5BM?;谠撐镔|(zhì)在實(shí)驗(yàn)劑量對(duì)發(fā)育沒有明顯的影響和兩種劑量在初期再吸收的增加,其致畸性和胚胎致死性的NOAELs分別是30mg/kg和<10mg/kg[3]。
(2) 根據(jù)EPA OPPTS 870.3700(胎兒發(fā)育毒性研究),在妊娠的6~19天雌性Sprague-Dawley大鼠(30只/雌性/劑量)經(jīng)口灌胃劑量100、400、1000 mg/kg bw/day的FWA 5BM。在妊娠的6和19天之間,給大鼠施用劑量100、400、1000 mg/kg/day的FWA 5BM對(duì)母性或胎兒沒有不利影響[4]。
NOAEL(母性和發(fā)育毒性)=1000mg/kg bw/day(最高實(shí)驗(yàn)劑量)。
4.13 特殊研究(高鐵血紅蛋白-誘導(dǎo)能力)
1981年研究人員用品系為Tif:RAIf的成年大鼠進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)[1]。該項(xiàng)研究的目的是評(píng)價(jià)FWA 5BM的高鐵血紅蛋白-誘導(dǎo)能力,并與陰、陽性對(duì)照做了對(duì)比。結(jié)果見表12A、12B、12C和表13。
給藥途徑為經(jīng)口灌胃,劑量為5000 mg/kg bw。
動(dòng)物數(shù)/性別/劑量:陰性對(duì)照組8只;處理組和陽性對(duì)照組4只。
對(duì)給藥前的所有動(dòng)物,以及在15、30、60和90min;2、4、6和24h(每次半數(shù))采集動(dòng)物血樣,血樣被立即冷卻,隨即進(jìn)行血液病學(xué)的研究。
在給藥后的1、2、4、6和12h后評(píng)估大鼠繁育臨床癥狀和死亡率。
結(jié)果和結(jié)論:
癥狀:可觀察到鎮(zhèn)靜、呼吸困難、毛皮皺褶、腹瀉和卷曲的身體姿勢(shì)。
死亡率:實(shí)驗(yàn)期間無動(dòng)物死亡。
高鐵血紅蛋白誘導(dǎo):高鐵血紅蛋白檢測(cè)的個(gè)體和平均值列在表13中。
高鐵血紅蛋白值的統(tǒng)計(jì)分析:除了在15min、90min和6h后的樣品,實(shí)驗(yàn)組的平均值普遍地低于陰性對(duì)照組的平均值。因?yàn)殛幮詫?duì)照組總的平均值優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組,因此不能證明高鐵血紅蛋白有明顯地增加。
結(jié)論:在成年大鼠單次經(jīng)口給藥5000mg/kg后,發(fā)現(xiàn)FWA 5BM缺乏高鐵血紅蛋白-誘導(dǎo)能力。
工人和普通人群有可能接觸FWA 5BM的途徑和其衍生無影響水平(DNEL)見表14[1]。FWA 5BM的衍生無影響水平是這樣一種暴露(接觸)水平,人類不應(yīng)暴露在此水平之上,換句話說,在DNEL以下人類接觸FWA 5BM是安全的。
表12A 陰性對(duì)照組的癥狀觀察
表12B 實(shí)驗(yàn)組的癥狀觀察
表12C 陽性對(duì)照組的癥狀觀察
表13 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組高鐵血紅蛋白水平(SD為標(biāo)準(zhǔn)偏差)
由于人們對(duì)健康和環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng),從目前的FWA 5BM生產(chǎn)和應(yīng)用情況看,工人和普通人群不可能長期接觸到DNEL這樣高濃度或劑量的FWA 5BM,因此,人們不必?fù)?dān)心FWA 5BM會(huì)帶來健康危害。
篩選標(biāo)準(zhǔn)基于REACH的附錄XIII(為確認(rèn)持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)及高持久性和高生物累積性物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn))和在淡水或河口水中的T1/2≤40天[1]。
在標(biāo)準(zhǔn)的生物降解實(shí)驗(yàn)中,該物質(zhì)既不易也非固有的可生物降解。然而,該物質(zhì)可直接光解,在湖泊和河流的透光層在晴朗的夏天,在天然水的表面實(shí)驗(yàn)物質(zhì)FWA 5BM的半衰期大約為4~5h。其他過程如生物降解和水解不能使該物質(zhì)以良好的速度降解。吸附將把FWA 5BM部分地帶到懸浮顆粒的表面,而且也將有助于物質(zhì)吸附到沉積物里。因此認(rèn)為FWA 5BM為潛在持久性物質(zhì),結(jié)論為持久性非高持久性物質(zhì)(即P而非vP)。
由于該物質(zhì)的辛醇-水分配系數(shù)Log Kow為-2.21,所以它沒有生物積累潛能。而且實(shí)驗(yàn)測(cè)試了FWA 5BM以及類似的熒光增白劑CAS 16090-02-1在魚體中的生物積累[6]。在所有進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)中,在暴露水平高達(dá)1mg/L只有微量濃度(小于0.05mg/kg)的FWA 5BM存在于魚中,在大多數(shù)情況下沒有達(dá)到檢出限,結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)生物積累的跡象。
又基于篩選標(biāo)準(zhǔn)辛醇-水分配系數(shù)Log Kow≤4.5為非積累性和非高積累性物質(zhì)(非B和非vB),而該物質(zhì)的Log Kow=-2.21,滿足上述標(biāo)準(zhǔn)。因此,ECHA認(rèn)為FWA 5BM為非積累性和非高積累性物質(zhì)(即非B和非vB)。
另據(jù)REACH法規(guī)附件XIII中標(biāo)準(zhǔn)BCF≤2000 L/kg為非B和非vB。根據(jù)該物質(zhì)的BCF<2.1L/kg wet-wt以及類似物CAS 16090-02-1的BCF=3.162L/kg wet-wt,認(rèn)為FWA 5BM是非B和非vB。
表14 人接觸FWA 5BM的途徑以及DNEL
標(biāo)準(zhǔn)基于REACH 的附錄XIII,非毒性物質(zhì)(即非-T)基于:對(duì)于海洋/淡水有機(jī)物(長期毒性)EC10或NOEC≥0.01mg/L。FWA 5BM的NOEC 21d大型蚤=6.59mg/L,所以FWA 5BM為非毒性物質(zhì)(即非-T)。
又根據(jù)指令67/548/EEC(危險(xiǎn)品分類和標(biāo)簽),該物質(zhì)沒有被歸類為致癌物(1或2類)、致突變物(1或2類)或生殖毒物(1、2或3類)?;蚋鶕?jù)法規(guī)EC No1272/2008(物質(zhì)和混合物分類、標(biāo)簽和包裝的法規(guī))該物質(zhì)沒有被分類為致癌物(1A或1B類)、生殖細(xì)胞誘變物(1A 或1B類)或生殖毒物(1A、1B或2類)。所以FWA 5BM既沒有被分類為有環(huán)境毒性也沒被分類為致癌、致畸、致生殖毒性物質(zhì)(即CMR)。
又根據(jù)指令67/548/EEC,該物質(zhì)沒有其他的慢性毒性證據(jù)被分類為T、R48或Xn、 R48(即T-有毒物質(zhì),或Xn-有害物質(zhì)、R48-長期接觸有嚴(yán)重?fù)p害健康的危險(xiǎn));或根據(jù)EC No 1272/2008,該物質(zhì)沒有其他的證據(jù)存在重復(fù)暴露之后特殊的靶器官毒性(1或2類)。所以FWA 5BM既沒有被分類為有環(huán)境毒性也沒被分類為T、R48 或 Xn、R48。
由此可見,F(xiàn)WA 5BM對(duì)哺乳動(dòng)物和水生生物沒有毒性。該物質(zhì)既不能被分類為環(huán)境毒物也不能被分類為CMR(致癌、致畸、致生殖毒性物質(zhì))或T(有毒物質(zhì)), R48(長期接觸有嚴(yán)重?fù)p害健康的危險(xiǎn))或Xn(有害物質(zhì)),R48。由此可得出結(jié)論,F(xiàn)WA 5BM沒有毒性。
總之,F(xiàn)WA 5BM是持久性、非高持久性、非生物積累性和非毒性物質(zhì)。(全文完)