212001鎮(zhèn)江瑞康醫(yī)院麻醉科
腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯操作流程簡(jiǎn)單,阻滯成功率高,當(dāng)前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于單側(cè)下肢手術(shù)中[1]。
本文將以2013年1月-2016年1月收治的行膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者86例進(jìn)行臨床分析,評(píng)定腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉以及腰硬聯(lián)合麻醉的效果。
選取2013年1月-2016年1月收治的行膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者86例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其平均分為觀察組(n=43)和對(duì)照組(n=43)。觀察組男28例,女15例;年齡51~77歲;體重43~107 kg。對(duì)照組男23例,女20例;年齡51~77歲;體重43~107 kg。兩組患者基線資料,如年齡以及性別等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:觀察組患者腰叢以及坐骨神經(jīng)分別注入0.33%羅哌卡因,含量25~35 mL,為了保證針位的準(zhǔn)確性,應(yīng)用雙重入路技術(shù)引發(fā)肌肉收縮,對(duì)照組在L3~4間隙進(jìn)行蛛網(wǎng)膜下腔阻滯,穿刺完成后注0.5%羅哌卡因2 mL。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 17.0分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
不同時(shí)間下兩組心率以及血壓變化情況分析:T0階段HR指標(biāo)分析,觀察組(76.9±13.0)次/min,對(duì)照組(74.1±11.0)次/min,組間對(duì)比t=1.107 8,P=0.2840;T1階段觀察組(76.2±11.0)次/min,對(duì)照組(76.3±14.9)次/min,組間對(duì)比t=0.035 4,P=0.9718。T2階段觀察組(85.2±13.2)次/min,對(duì)照組(74.3±12.1)次/min,組間對(duì)比t=3.991 5,P=0.000 1。
T0階段SP分析,觀察組(136.9±16.9)mmHg,對(duì)照組(130.1±10.1)mmHg,組間對(duì)比t=2.2 648,P=0.026 1;T1階段觀察組(134.2±16.98)mmHg,對(duì)照組(130.9±7.9)mmHg,組間對(duì)比t=1.155 4,P=0.251 2;T2階段觀察組(116.02±13.1)mmHg,對(duì)照組(132.01±6.8)mmHg,組間對(duì)比t=7.104 0,P=0.000 0。
T0階段DP分析,觀察組(78.01±10.9)mmHg,對(duì)照組(79.12±11.0)mmHg,組間對(duì)比t=0.4700,P=0.6396;T1階段觀察組(81.0±8.9)mm Hg,對(duì)照組(81.1±4.9)mmHg,組間對(duì)比t=0.0645,P=0.948 7。T2階段觀察組(68.1±6.9)mmHg,對(duì)照組(80.9±3.9)mmHg,組間對(duì)比t=10.589 9,P=0.000 0。
兩組患者不同時(shí)間內(nèi)神經(jīng)阻滯效果分析:兩組間T1階段以及T2階段對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),T3階段以及T4階段分析,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者不同時(shí)間內(nèi)神經(jīng)阻滯效果(±s)
表1 兩組患者不同時(shí)間內(nèi)神經(jīng)阻滯效果(±s)
組別 例數(shù) T1 T2 T3 T4觀察組 43 6.1±0.8 60.9±8.1 223.0±19.9 116.1±10.8對(duì)照組 43 6.4±1.3 62.1±8.2 350.9±40.8 215.2±23.9 t 1.2887 0.6827 18.4757 24.7777 P 0.2010 0.4967 0.0000 0.0000
本次研究應(yīng)用雙重入路技術(shù)來對(duì)神經(jīng)刺激后[2],肌肉收縮,進(jìn)一步的刺激,降低了阻滯成功率[3]。本次研究證實(shí)[4],對(duì)照組注藥后血壓降低,血流動(dòng)力學(xué)有所改變,但是觀察組血流動(dòng)力學(xué)更加平穩(wěn),主要是由于蛛網(wǎng)膜下腔阻滯作用在椎管內(nèi),阻滯了交感神經(jīng)的傳出纖維,引起阻力血管。本次研究中,兩組運(yùn)動(dòng)阻滯起效時(shí)間沒有顯著差異性,證實(shí)定位下行外周神經(jīng)阻滯的起效快,主要因素可能是和給藥位置以及藥物的彌散性有關(guān)[5,6]。
綜上所述,將腰叢-坐骨神經(jīng)麻醉方式應(yīng)用于下肢骨科手術(shù)中,提升患者滿意度,降低醫(yī)療糾紛的發(fā)生概率,臨床推廣價(jià)值較高。