傳播學(xué)前沿理論分析

任何學(xué)科研究方法的發(fā)展都是隨著時代發(fā)展而逐漸成熟完善的過程。新媒介的出現(xiàn)，為傳播學(xué)研究提供了新的角度和手段，深刻改變了傳播學(xué)研究的體系，也催生了新的研究方法?，F(xiàn)在，傳統(tǒng)媒介和新媒介的關(guān)系是，在競爭中共生存，于滲透中齊發(fā)展，這種傳媒格局對傳播學(xué)前沿研究具有深遠(yuǎn)的影響，本文就傳播學(xué)前沿研究的幾點問題進(jìn)行淺析。

新聞傳播學(xué)與其他學(xué)科有一個很大的不同點，它的龐大的研究對象——大眾傳媒業(yè)及其附屬的廣告業(yè)，同時與之存在著有機(jī)的聯(lián)系。傳媒工作要求迅速、靈敏，這使人變得更機(jī)智，但也容易使人習(xí)慣于匆忙解決那些連自己都知道還沒有完全掌握的問題。研究傳媒的人員受到這個行業(yè)特點的影響，有時誤以為新聞業(yè)務(wù)刊物上那些學(xué)習(xí)領(lǐng)會宣傳指示的文章和帶有明顯公關(guān)性質(zhì)的經(jīng)驗介紹文章，便是“新聞學(xué)術(shù)”；學(xué)科成果評估的“工程統(tǒng)計”只看是否發(fā)表在所謂“核心期刊”，至于發(fā)表的是什么東西，沒人查，也查不過來；加之短期內(nèi)要求出“創(chuàng)新”成果的課題制度，都在無形中鼓勵著研究中的浮躁。本文在就幾個筆者看到的前沿問題做一個粗淺的分析。

1 傳播學(xué)近年來前沿問題研究分析

1.1 傳媒經(jīng)濟(jì)

多數(shù)傳媒與原來政治經(jīng)濟(jì)一體化的黨政機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)上脫鉤、管理上實行任命主要負(fù)責(zé)人的委托制，這一近年正在改進(jìn)的體制，刺激了傳媒經(jīng)濟(jì)研究的進(jìn)展。于是，傳媒資源配置不合理、條塊分割和法規(guī)滯后三大“瓶頸”問題被提出，討論中一個接一個新問題要求得到回答，例如明晰產(chǎn)權(quán)、跨地區(qū)跨傳媒形態(tài)兼并、趨同競爭、傳媒核心競爭力、制播分離、有效發(fā)行、傳媒消費(fèi)、娛樂策劃、受眾市場細(xì)分或?qū)I(yè)化、媒介資本融入的等等。新聞傳播學(xué)學(xué)者不得不在較快的時間內(nèi)涉獵傳媒經(jīng)營管理，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士也加盟進(jìn)來。問題的廣度仍在擴(kuò)展。但是深度不夠，一部分研究帶有總結(jié)經(jīng)驗的性質(zhì)。這對原有的學(xué)科結(jié)構(gòu)是一種沖擊，總體上是一種進(jìn)步，但也可能潛在著學(xué)科過多地轉(zhuǎn)向?qū)嵱没?，減弱本來就不強(qiáng)的理論思維的問題；突出傳媒市場領(lǐng)域的研究，如何保障傳媒在社會領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用，則是另一個潛在的問題。

1.2 傳媒法治與職業(yè)道德

從90年代出開始，傳媒在急劇擴(kuò)張中與社會發(fā)生的矛盾沖突也增多了，呈不斷上升趨勢的“新聞官司”（傳媒與社會的關(guān)系訴諸法律的事件的俗稱）刺激了傳媒與法的研究。由于許多問題處在意見很難統(tǒng)一的職業(yè)道德層面，討論頗為熱烈，涉及新聞侵權(quán)的各種情形、與傳媒相關(guān)的著作權(quán)問題，以及隱性采訪的合理性、新聞策劃的理解、新聞?chuàng)p害、記者特許權(quán)、采訪權(quán)的法律依據(jù)、傳媒與司法的天然矛盾、有償新聞（應(yīng)為“受賄新聞”）、隱匿權(quán)、更正與答辯權(quán)等等。部分法學(xué)家參與這方面的討論，使得傳統(tǒng)新聞學(xué)在法治意識方面得到強(qiáng)化，職業(yè)道德意識則正在提上日程。但是宏觀的新聞法問題，由于意識形態(tài)的差異，目前的研究處在停滯狀態(tài)。

社會普法的新背景，使得傳統(tǒng)新聞學(xué)不再陷入“必須”、“應(yīng)該”、“一定要”等等詞匯中，需要考慮以客觀的、學(xué)術(shù)的話語認(rèn)真討論實際的活動界限，這種無形的進(jìn)步正在促使傳媒業(yè)擺脫某種“權(quán)力特權(quán)”，變成一種普通的社會職業(yè)。當(dāng)然，這個進(jìn)程還有很長的路要走。

1.3 電視和網(wǎng)絡(luò)

80年代中期以后，中國進(jìn)入了電視時代，印刷傳媒退居第二位。90年代中期以后，網(wǎng)絡(luò)逐漸步入大城市的家庭。電視和網(wǎng)絡(luò)的共同特點是聲像傳播，“讀圖時代”的特點與讀字時代存在明顯的差異，并對現(xiàn)實社會結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生影響。于是90年代以來聲像傳播的研究，其比重在新聞傳播學(xué)研究中陡然上升。這種研究中，傳播學(xué)（包括傳播學(xué)批判學(xué)派）的一些理論假設(shè)得到較為普遍的運(yùn)用?，F(xiàn)在的問題在于，研究內(nèi)容分散，總體深度不夠。如果在這方面加緊培養(yǎng)學(xué)科帶頭人，在學(xué)科研究的宏觀布局方面有所協(xié)調(diào)，鑒于這方面研究的經(jīng)費(fèi)充裕，可能會在不長的時間內(nèi)吸引較多的人才，有望獲得某一方面較為深化的研究成果。

1.4 新聞理論研究

實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)以來，現(xiàn)實性的具體問題越來越多地遮蔽了研究者的視線，新聞理論一度被忽略，研究相當(dāng)零散。近年呈現(xiàn)“回歸”的趨勢，因為許多具體問題的研究只能建立在理論研究深化的基礎(chǔ)上。于是，諸如新聞事實、新聞價值、客觀性、新聞?wù)鎸嵉鹊?，面臨新的環(huán)境，再次被提出討論。傳統(tǒng)的關(guān)于傳媒性質(zhì)任務(wù)的認(rèn)識，在堅持黨性原則的前提下，變得多樣化了。傳播學(xué)研究中一些較著名的假設(shè)，無形中為新聞理論的研究提供了新的角度和方法。對理論思維的回歸，也借助了新聞傳播學(xué)博士生和碩士生數(shù)量迅速擴(kuò)大的外部原因。他們限于條件和經(jīng)費(fèi)，在抽象思維方面發(fā)展的較多；從另一個角度看，作為入門的研究人員，首先的訓(xùn)練也應(yīng)該在這個領(lǐng)域。

2 結(jié)論

在當(dāng)下媒介融合的大趨勢下，媒體融合是上個世紀(jì)新聞傳播業(yè)最為重要的發(fā)展現(xiàn)象，互聯(lián)網(wǎng)的文字、聲音、圖像等多媒體傳播功能極大地改變了傳播機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式，使得傳媒可以通過多種平臺進(jìn)行信息的采集、發(fā)放和分享。媒體的合并和傳媒科技的發(fā)展，促進(jìn)了融合新聞學(xué)的產(chǎn)生，也為傳播學(xué)前沿研究提供了新的課題。本文只是對個別的前沿問題的粗淺的分析，望老師指正。

參考文獻(xiàn)

[1]《中美新聞傳播學(xué)術(shù)傳統(tǒng)比較》郭可新聞理論.2008.1

[2]《傳播學(xué)研究：大數(shù)據(jù)時代下的新范式》喻國明，王斌.新聞記者.2013.06

作者簡介

陳婧（1980-）女，漢族，呼倫貝爾人。