• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      復(fù)合菌群降解苯系物的生物強(qiáng)化效能研究*

      2018-10-25 01:05:14馬小麗岳秀萍趙博瑋
      關(guān)鍵詞:乙苯菌劑甲苯

      馬小麗,岳秀萍,趙博瑋

      (太原理工大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山西 太原 030012)

      0 引 言

      苯系物(BTEX)污染危害大,范圍廣,有“三致效應(yīng)”,已被許多國(guó)家列為優(yōu)先控制污染物[1]. 因存在的環(huán)境介質(zhì)不同,BTEX治理技術(shù)亦有所不同. 按照修復(fù)機(jī)理可分為物理法、化學(xué)法和生物法等. 近年來(lái),隨著B(niǎo)TEX 降解菌的發(fā)現(xiàn),微生物降解技術(shù)因無(wú)二次污染、修復(fù)費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)[2-3],越來(lái)越受到關(guān)注. 但由于微生物修復(fù)有時(shí)并不能將污染物全部去除,因此,如何縮短修復(fù)周期、提高修復(fù)的效率是微生物修復(fù)技術(shù)的關(guān)鍵所在[4].

      本文以含有苯、甲苯、乙苯(BTE)的廢水為研究對(duì)象,利用BTE降解菌劑進(jìn)行生物強(qiáng)化修復(fù),考察在SBR反應(yīng)器中,不同時(shí)期系統(tǒng)對(duì)COD、苯、甲苯、乙苯的處理情況,分析復(fù)合菌劑及工藝運(yùn)行條件等因素應(yīng)對(duì)污染變化的效力,探索生物強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)用于實(shí)際工程的可行性.

      1 實(shí)驗(yàn)裝置與方法

      1.1 實(shí)驗(yàn)裝置

      生物強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)的模型裝置采用SBR工藝形式,并加密封蓋,有效體積為3 L,運(yùn)行周期為12 h,其中進(jìn)水15 min,反應(yīng)11 h,沉淀30 min,排水15 min,裝置示意圖如圖 1 所示.

      圖 1 生物強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)裝置圖Fig.1 The setting drawing of bioaugmentation experiment

      1.2 實(shí)驗(yàn)用水

      為保證苯、甲苯、乙苯的濃度,實(shí)驗(yàn)中先對(duì)焦化廢水進(jìn)行稀釋(原水與無(wú)菌去離子水以1∶5的比例混合,原水取自清徐縣某焦化廠). 然后對(duì)水質(zhì)進(jìn)行測(cè)定,再按濃度要求進(jìn)行配水. 水質(zhì)如表 1 所示.

      表 1 廢水的主要水質(zhì)指標(biāo)Tab.1 Quality index of the wastewater

      1.3 實(shí)驗(yàn)菌種

      強(qiáng)化菌種為M4菌劑,該菌劑由實(shí)驗(yàn)構(gòu)建得到,由B1-2 (假單胞菌,Pseudomonassp.)、Y3-1(Proteobacteriumsp.)和PD7(Diaphorobactersp.)三種菌以1∶1∶1的比例組成.

      1.4 苯系物濃度及其它項(xiàng)目測(cè)定

      苯系物濃度采用頂空氣相色譜法測(cè)定,所用頂空瓶容量為20 mL.

      頂空條件:爐溫80 ℃,定量環(huán)溫度90 ℃,傳輸線溫度100 ℃,平衡時(shí)間 30 min.

      色譜條件:柱溫:40 ℃保持 3 min,之后15 ℃/min 升溫到 90 ℃,保持 3.5 min; 進(jìn)樣口溫度:220 ℃; 載氣(N2)流量2 mL/min; H2流量30 mL/min; 空氣流量 300 mL/min; 分流比10∶1. 該氣相色譜條件下,苯、甲苯和乙苯的出峰時(shí)間分別在 2.797, 4.142 和 6.975 min.

      COD、NH4-N等的測(cè)定方法參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》.

      2 結(jié)果與討論

      2.1 SBR反應(yīng)器的啟動(dòng)與運(yùn)行

      在運(yùn)行周期為12 h(進(jìn)水15 min,反應(yīng)11 h,沉淀30 min,排水15 min),曝氣強(qiáng)度為1.0 mL/ mL· min-1,pH值為7.5條件下,啟動(dòng)并運(yùn)行SBR反應(yīng)器. 此階段試驗(yàn)是為生物強(qiáng)化試驗(yàn)做基礎(chǔ)準(zhǔn)備,并提供對(duì)比參照.

      2.1.1 SBR反應(yīng)器的啟動(dòng)

      啟動(dòng)期SBR系統(tǒng)進(jìn)水為人工配水,水質(zhì)詳見(jiàn)表 1 所示,接種污泥取自清徐縣某焦化廢水處理廠二沉池,進(jìn)出水COD、苯、甲苯和乙苯去除率情況如圖 2 所示.

      圖 2 SBR啟動(dòng)期COD、苯、甲苯、乙苯去除率變化Fig.2 Removal rate of COD, benzene,methylbenzene,ethyl benzene in the SBR during startup process

      啟動(dòng)期運(yùn)行天數(shù)為30 d,由圖 2 可知,在啟動(dòng)期的0~17 d,出水COD快速降低,去除率隨之提高,17 d時(shí),出水COD達(dá)到343 mg/L,去除率為38.2%. 這說(shuō)明污泥自身對(duì)配水有較好的適應(yīng)性,可達(dá)到一定的去除效果. 在17~30 d期間,COD出水在280~310 mg/L之間波動(dòng),平均為308 mg/L,去除率在44.7%~48.6%之間波動(dòng),這一結(jié)果表明,該SBR系統(tǒng)已基本達(dá)到穩(wěn)定,啟動(dòng)成功.

      在啟動(dòng)期間,苯、甲苯和乙苯與COD的變化規(guī)律基本一致,啟動(dòng)期的0~15 d,出水值均快速降低,去除率隨之提高,15 d時(shí),出水值分別為14.6 mg/L, 19.2 mg/L和24.3 mg/L,去除率分別達(dá)到71.1%、62.3%和51.9%. 在15~30 d期間,出水值趨于穩(wěn)定,平均出水值分別為14.0 mg/L, 15.8 mg/L和19.8 mg/L,平均去除率為72.1%, 68.9%和61.0%. 對(duì)比三者去除達(dá)到60%以上的時(shí)間,可知苯去除率最快,甲苯次之,乙苯最慢.

      2.1.2 SBR反應(yīng)器的運(yùn)行

      啟動(dòng)成功后,保持SBR系統(tǒng)運(yùn)行條件不變,即周期為12 h,曝氣時(shí)間為11 h,繼續(xù)運(yùn)行30 d以觀察系統(tǒng)的穩(wěn)定性,運(yùn)行結(jié)果如圖 3 所示.

      圖 3 SBR運(yùn)行期COD、苯、甲苯、乙苯去除率變化Fig.3 Removal rate of COD, benzene, methylbenzene, ethyl benzene in the SBR during running process

      在運(yùn)行期間的30 d內(nèi),COD出水始終穩(wěn)定在280~301 mg/L之間,去除率平均為48.2%,這一趨勢(shì)與苯、甲苯和乙苯的出水變化趨勢(shì)基本相同. 苯、甲苯和乙苯的出水平均值分別為13.4 mg/L, 15.3 mg/L和18.6 mg/L,去除率分別為73.3%, 69.8%和63.1%. 從結(jié)果上來(lái)看,這三者的去除效果有一定差別,但總體差距不大,這可能是由于三種物質(zhì)的降解路徑是類似的,均需要苯雙加氧酶催化苯環(huán)雙加氧變成鄰苯二酚后進(jìn)行開(kāi)環(huán). 而去除效果的差異可能是由于開(kāi)環(huán)后三者降解的中間產(chǎn)物不同而導(dǎo)致了代謝速率不同,中間產(chǎn)物的積累從而影響了開(kāi)環(huán)過(guò)程的進(jìn)行.

      2.2 菌群強(qiáng)化SBR反應(yīng)器的運(yùn)行

      在SBR反應(yīng)器啟動(dòng)并穩(wěn)定運(yùn)行一段時(shí)間之后,向SBR反應(yīng)器內(nèi)投加篩選出來(lái)的苯系物特性降解菌劑M4,投加量為原有SBR反應(yīng)器內(nèi)污泥總量的10%,投加前為保證對(duì)比效果的可信性,排除由于菌量變多帶來(lái)的影響,先將SBR反應(yīng)器內(nèi)的污泥取出一部分,取出量與投加量保持一致.

      2.2.1 強(qiáng)化運(yùn)行的效能分析

      投加強(qiáng)化菌種后SBR反應(yīng)器連續(xù)運(yùn)行30 d,運(yùn)行條件與未投加強(qiáng)化菌株前保持一致,運(yùn)行周期為12 h,曝氣時(shí)間為11 h.

      強(qiáng)化運(yùn)行期間30 d內(nèi)的COD、苯、甲苯和乙苯的進(jìn)出水變化情況如圖 4 所示. 由圖 4 可知,COD去除效果較為穩(wěn)定,出水值約為181~203 mg/L 之間,平均去除率為65.7%; 苯、甲苯、乙苯的去除效果在0~10 d為小幅度上升趨勢(shì),之后略有下降,最高去除率分別為89.8%,84.9%和82.1%,分別出現(xiàn)在9 d,9 d和7 d時(shí),整體來(lái)看,苯、甲苯和乙苯的去除效果基本穩(wěn)定,30 d平均出水分別為7.9 mg/L,9.4 mg/L和10.9 mg/L,平均去除率分別為84.4%,81.3%和78.3%. 對(duì)比強(qiáng)化前后的運(yùn)行效果如表 2 所示.

      表 2 強(qiáng)化前后運(yùn)行效果對(duì)比Tab.2 The comparison for effect between non-strengthened and strengthened runing

      從表 2 中結(jié)果可知,COD、苯、甲苯和乙苯的出水值和去除率在生物強(qiáng)化后明顯提高,其中COD和乙苯的去除提高效果最為明顯,這說(shuō)明焦化廢水活性污泥中乙苯降解菌的含量較低,能力也較弱; 分析COD大幅提高的原因,可能是由于特異性降解菌的加入提高了苯、甲苯和乙苯開(kāi)環(huán)速率,使得中間產(chǎn)物含量提高,從而提高了降解中間產(chǎn)物菌的底物的量,促進(jìn)了中間產(chǎn)物的降解.

      圖 4 SBR強(qiáng)化運(yùn)行期COD、苯、甲苯、乙苯去除率變化Fig.4 Removal rate of COD, benzene, methyl benzene, ethyl benzene in the SBR during strengthened running process

      2.2.2 強(qiáng)化效果的可持續(xù)性分析

      用某些特異性物質(zhì)降解菌強(qiáng)化原有體系的過(guò)程中,均存在投加菌種退化和投加菌失活等現(xiàn)象,從而導(dǎo)致強(qiáng)化效果不穩(wěn)定. 為驗(yàn)證本研究中特異性菌種的強(qiáng)化效果可持續(xù)性,本研究中將強(qiáng)化后的SBR反應(yīng)器保持原運(yùn)行狀態(tài),繼續(xù)運(yùn)行了30 d.

      圖 5 為持續(xù)運(yùn)行期間,COD、苯、甲苯和乙苯的去除效果.

      圖 5 SBR持續(xù)強(qiáng)化運(yùn)行期COD、苯、甲苯、乙苯去除率變化Fig.5 Removal rate of COD, benzene, methyl benzene, ethyl benzene in the SBR during last strengthened running process

      從結(jié)果可以看出,在持續(xù)運(yùn)行的30 d內(nèi),COD的出水穩(wěn)定在181~195 mg/L之間,平均去除率為66.3%. 苯、甲苯和乙苯的出水平均值分別為7.5 mg/L, 8.9 mg/L和10.0 mg/L,平均去除率分別為85.1%, 82.3%和80.3%. 對(duì)比運(yùn)行期間及0~30 d和持續(xù)運(yùn)行期間的去除效果來(lái)看,COD去除率提高了0.8%,而苯、甲苯和乙苯的平均去除率則下降了4.7%,2.6%和1.8%. 這一結(jié)果說(shuō)明,本研究中所篩選的特異性降解菌有著較好的穩(wěn)定性,在去除效果上來(lái)看,可持續(xù)性是較強(qiáng)的.

      3 結(jié) 論

      在啟動(dòng)和運(yùn)行SBR反應(yīng)器的基礎(chǔ)上,加入強(qiáng)化菌種,比較了強(qiáng)化前后SBR在去除苯,甲苯和乙苯等污染物方面的效能.

      1) SBR反應(yīng)器在啟動(dòng)后第17天基本達(dá)到穩(wěn)定,穩(wěn)定后COD去除率介于44.7%~48.6%之間,苯、甲苯和乙苯平均去除率為72.1%, 68.9%和61.0%. 對(duì)比三者去除達(dá)到60%以上的時(shí)間,可知苯去除率最快,甲苯次之,乙苯最慢.

      2) 在運(yùn)行期間的30 d內(nèi),COD去除率平均為48.2%. 這一趨勢(shì)與苯、甲苯和乙苯的出水變化趨勢(shì)基本相同,苯、甲苯和乙苯的去除率分別為73.3%,69.8%和63.1%.

      3) 在強(qiáng)化運(yùn)行期間,COD的平均去除率為65.7%. 苯、甲苯和乙苯的平均出水值分別為7.9 mg/L,9.4 mg/L和10.9 mg/L. COD、苯、甲苯和乙苯的去除率在強(qiáng)化后明顯提高,COD和乙苯的提高最為明顯.

      4) 對(duì)比運(yùn)行期間及0~30 d和持續(xù)運(yùn)行期間的去除效果來(lái)看,COD去除率提高了0.8%,而苯、甲苯和乙苯的平均去除率則下降了4.7%,2.6%和1.8%. 這一結(jié)果說(shuō)明,本研究中所篩選的特異性降解菌有著較好的穩(wěn)定性,在去除效果上來(lái)看,可持續(xù)性是較強(qiáng)的.

      猜你喜歡
      乙苯菌劑甲苯
      高效液相色譜法測(cè)定降糖藥甲苯磺丁脲片中甲苯磺丁脲的含量
      復(fù)合微生物菌劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用
      均三乙苯的合成研究
      外生菌根真菌菌劑的制備及保存研究
      園林科技(2020年2期)2020-01-18 03:28:26
      新型液體菌劑研制成功
      1-(對(duì)甲苯基)-2-(三對(duì)甲苯基-5-亞磷?;?乙醛的汞(Ⅱ)配合物的X射線晶體學(xué)、光譜表征和理論計(jì)算研究
      “播可潤(rùn)”微生物菌劑在甜瓜上的應(yīng)用效果研究
      甲苯-4-磺酸催化高效合成尼泊金正丁酯防腐劑
      對(duì)二乙苯生產(chǎn)技術(shù)評(píng)述
      萃取精餾分離甲苯-正庚烷混合物的模擬研究
      汶上县| 瓮安县| 南部县| 界首市| 望谟县| 白银市| 郑州市| 建湖县| 汽车| 垦利县| 泾川县| 德兴市| 台中市| 萨迦县| 绩溪县| 天水市| 阿克陶县| 济南市| 曲松县| 江都市| 海南省| 盐山县| 合肥市| 遂宁市| 墨脱县| 乌拉特中旗| 樟树市| 连州市| 高台县| 那坡县| 秀山| 新平| 西青区| 沈阳市| 阳东县| 东辽县| 泰州市| 裕民县| 新宾| 江达县| 梁平县|