王滿瓊 (太湖縣農(nóng)村公路管理局,安徽 安慶 246000)
太湖縣花亭湖候六橋橋采用山嶺重丘區(qū)四級(jí)道路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)時(shí)速20km/h,路線最大縱坡7.709%,橋上縱坡采用-2.5%;上部結(jié)構(gòu)采用3跨35m預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土預(yù)制小箱梁,下部結(jié)構(gòu)采用重力式U型橋臺(tái),重力式實(shí)體橋墩,擴(kuò)大基礎(chǔ);全寬5.5m;橋梁中心樁號(hào)K0+183,里程樁號(hào)為K0+125.500~K0+237.532,全長112.033m。
原設(shè)計(jì)方案制定時(shí),花亭湖水位未至75.01m,采用的是土圍堰,機(jī)械配合人工清理基礎(chǔ),但由于花亭湖大壩升級(jí)改造結(jié)束后,整個(gè)湖區(qū)的蓄水能力提升,自2014年起,水庫最低水位均超過78.5m,水位至少比設(shè)計(jì)水位高出3.5m以上,所以施工水位離河床底的總高差是大于8.5m。另候六橋所跨支流為花亭湖主要匯水支流之一,上游5條支流和3個(gè)水庫,每逢降雨,各支流水迅速匯集,造成水位形成巨大落差。原設(shè)計(jì)土圍堰輔助基礎(chǔ)施工不符合地質(zhì)情況,且存在重大安全隱患。
本項(xiàng)目工程位于太湖縣湯泉鄉(xiāng),山區(qū)、河床地貌類型,根據(jù)國家建設(shè)部、國家地震局頒布的《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001),本場地的設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g。候六橋本次勘探深度范圍內(nèi)按沉積年代、成因及其物理力學(xué)性質(zhì)的差異,自上而下可劃分為5個(gè)主要層次:耕土→淤泥→全風(fēng)化片麻巖→強(qiáng)風(fēng)化片麻巖→微風(fēng)化片麻巖。
1#沉井圖
由于2#墩沉井在下沉過程中西南角首先接觸到巖石,無法繼續(xù)下沉,為了探明河床的地質(zhì)、地形情況,業(yè)主委托安慶工程勘察院對(duì)1#墩、2#墩進(jìn)行補(bǔ)勘。在勘察范圍內(nèi),1#沉井下基巖面較平整,最大相差0.54m;發(fā)現(xiàn)2#沉井下基巖面凸凹不平,最大高差2.4m。
沉井A點(diǎn),刃角與基巖面相差1.3m;沉井B點(diǎn),刃角與基巖面相差0.95m;沉井C點(diǎn),刃角與基巖面相差0m;沉井D點(diǎn),刃角與基巖面相差0.3m;沉井中心點(diǎn),至巖面1.90m。
從2#沉井的補(bǔ)勘結(jié)果來看,2#沉井再繼續(xù)下沉已經(jīng)不可能,但沉井底約1.5m的砂礫層開挖過程中由于水壓力和土壓力的作用,會(huì)不斷涌入沉井內(nèi),無法徹底清除,在沉井底部形成一層松散的砂礫層,不能作為擴(kuò)大基礎(chǔ)承載層。
1#沉井已下沉2.2m,由于花亭湖水位不斷上升,水位已達(dá)到78.5m,沉井底與花亭湖水位高差已達(dá)(78.5-76.8+4.5)=6.2m,圍堰承受的壓力越來越大;隨著圍堰下沉,圍堰內(nèi)側(cè)砂石回流嚴(yán)重,已出現(xiàn)坍方現(xiàn)象。圍堰已經(jīng)處于坍塌的臨界狀態(tài)。
1#沉井目前已進(jìn)行西南、西北角的地質(zhì)補(bǔ)勘工作,從補(bǔ)勘的數(shù)據(jù)來看,1#沉井的河床巖面約在70.2m左右,與目前胡亭湖水位高差78.5-70.2=8.3m,隨著沉井刃角下沉,沉井外側(cè)砂石因向沉井內(nèi)流失而下降,最終將圍堰內(nèi)側(cè)坡腳降至70.2m左右。從1#沉井平面圖中可以看出,圍堰內(nèi)側(cè)至沉井外側(cè)距離為9m,理想化圍堰內(nèi)側(cè)的坡比約為1:1。候六橋填筑圍堰填土為強(qiáng)風(fēng)化巖,通過近一年的主便道和圍堰的坡比觀察,該類土的穩(wěn)定坡比應(yīng)在1:1.8左右。
沉井下沉遇阻后,參建方多次研究,初步拿出方案由施工單位負(fù)責(zé)編制,經(jīng)安徽省權(quán)威專家評(píng)審,同意采用鋼板樁輔助鋼筋混凝土套箱沉井施工方案。
在沉井外側(cè)用[22a型槽鋼連續(xù)打入,作為封閉砂石向沉井內(nèi)回流,同時(shí)起到保護(hù)圍堰和主便道的作用。
打樁順序按照1、3、2、5、4……間隔打入,相鄰兩根樁之間槽口對(duì)扣,形成相互咬合,提高封閉泥沙的效果,增加樁與樁之間的聯(lián)系。
鋼板樁布置俯視圖
鋼板樁布置斷面圖
槽鋼采用挖機(jī)氣錘打入,打樁前在槽鋼頂部安裝帽鐵(如下圖所示),作為氣錘的接觸點(diǎn)。
由于主便道和圍堰的回填土來自于橋位西側(cè)山頭的強(qiáng)風(fēng)化石,中間參雜這石塊,另河床頂?shù)挠偕硨又幸埠写罅康[石和雜石,可能在打樁過程中對(duì)樁的下沉存在干擾,停止打樁操作,從沉井內(nèi)側(cè)開挖,待障礙物清楚后在進(jìn)行打樁操作,直至將槽鋼頂端與基巖接觸位置。
施工工序:
目前2#沉井的補(bǔ)勘工作已完成,基巖情況已有大致了解,現(xiàn)以2#沉井打樁最不利情況為代表(沉井A拐點(diǎn)位置呈1.3m懸臂狀態(tài),鋼板處于滲水狀態(tài),水壓力可以忽略不計(jì))進(jìn)行驗(yàn)證計(jì)算:
從上圖可以看出,最不利情況下槽鋼以沉井刃角外側(cè)底為錨固段的懸臂結(jié)構(gòu)(其實(shí)很多根槽鋼形成以沉井刃角外側(cè)底和巖面為支點(diǎn)的簡支結(jié)構(gòu)),懸臂長度為1.3m。
土容重γ=1.8kN/m3;墻高H=5.8m
即:Pmax=ρgH=1.8×1000×9.8×5.8=102.3kN/m2
朗肯土壓力考慮了土顆粒間、土與鋼板間、土與基地間的摩擦力,為簡化驗(yàn)算,按照最不利條件計(jì)算,不考慮土顆粒間、土與鋼板間、土與基地間的摩擦力,取土壓最大時(shí)取值驗(yàn)算,可得:
需要槽鋼達(dá)到的抗彎強(qiáng)度為:
經(jīng)驗(yàn)算,采用[22a槽鋼可以滿足強(qiáng)度要求。
由于河床基巖頂高差較大,造成沉井四邊不能同時(shí)著床,為此必須在高程較低的邊進(jìn)行分段開挖并進(jìn)行支撐,防止沉井較大的不均勻沉降,造成沉井破壞。以2#沉井為例:沉井C點(diǎn)首先著床;沉井D點(diǎn)刃角與基巖面相差0.3m,距和床底的巖面距離最??;依次沉井B點(diǎn)刃角與基巖面相差0.95m,沉井A點(diǎn)刃角與基巖面相差1.3m。首先在CD邊D點(diǎn)1.5m處開挖,利用槽鋼的擋泥沙的作用,開挖至河床巖石頂,利用沉井刃角內(nèi)側(cè)預(yù)留鋼筋,采用工字鋼打孔焊接的方式進(jìn)行沉井固定。然后依次按照順時(shí)針方向依次架設(shè)支撐,固定沉井,防止出現(xiàn)因沉井不均勻下沉造成沉井損壞。
從2#沉井的補(bǔ)勘結(jié)果來看,河床基巖頂呈“W”型,有利主墩基礎(chǔ)穩(wěn)定。巖面清理必須將淤泥清理干凈,防止影響混凝土強(qiáng)度,如巖面存在強(qiáng)分化巖,采用錘擊或其它方式清理干凈,確保地基承載力達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
基巖處理處理完畢后,以沉井外側(cè)為外模,沿沉井內(nèi)側(cè)約50cm處立模板,高度超過沉井刃角50cm,澆筑水下小粒徑碎石法混凝土,待混泥土達(dá)到一定強(qiáng)度后再檢查封水效果,如存在部分漏水現(xiàn)象,從漏水部位進(jìn)行壓漿封水,盡量采用干處基底找平工藝。但考慮到沉井內(nèi)外水壓差較大,若水封不住,可采用澆筑水下混凝土進(jìn)行基底找平,水下混泥土的澆筑厚度應(yīng)超過2m以上。
①施工難度大。侯六橋設(shè)計(jì)橋墩采用深水?dāng)U大重力式橋墩,需要進(jìn)行先基坑開挖,后進(jìn)行基礎(chǔ)施工,施工過程中的涉水深度決定施工的難易程度?;ㄍず樾钏秃?,水位受天氣、人為蓄洪量等不定因素影響,具有很多的不定因素。本工程的設(shè)計(jì)調(diào)查施工水位與實(shí)際施工水位相差較大,最小差距也接近4m左右,施工過程中兩水位差達(dá)到6m以上,施工難度大大增加,致使橋墩基礎(chǔ)的施工方案一變再變(土圍堰→土圍堰+重力式最大水壓水壓鋼筋混泥土沉井→土圍堰+重力式鋼筋混泥土沉井+鋼板樁),施工過程中最大水壓達(dá)到近12m。
侯六橋下部結(jié)構(gòu)施工期間受厄爾尼諾氣候影響,出現(xiàn)多次特大暴雨暴雨襲擊,造成先后5次水毀,給工程也造成了巨大損失。
②地理環(huán)境復(fù)雜。侯六橋施工期間,花亭湖水位明顯高于常年,造成施工水位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原設(shè)計(jì)水位,另外設(shè)計(jì)前地勘采用以點(diǎn)代面的方式進(jìn)行取芯勘探,所得到的結(jié)果與實(shí)際相差較大。因此按照設(shè)計(jì)圖紙所做得施工方案在施工過程中進(jìn)行了兩次大的調(diào)整,同時(shí)基礎(chǔ)處理方案和墩身設(shè)計(jì)方案也進(jìn)行了重新調(diào)整。