宋建鋼,葉春平
腰椎間盤突出癥的治療方法主要為較為成熟的微創(chuàng)療法[1],其中腰椎間盤鏡下的開窗減壓部分髓核摘除治療是當(dāng)前最常使用的精準(zhǔn)治療手段之一,具有切口小、創(chuàng)傷小、減壓徹底、可靠、恢復(fù)快及復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢[2]。腰骶部脊柱病變常引發(fā)相應(yīng)的神經(jīng)癥狀,而如何直觀清晰地顯示腰骶部脊神經(jīng)根一直是影像學(xué)的難題,術(shù)前了解腰椎管狹窄癥神經(jīng)根與骨性組織的關(guān)系,明確減壓范圍,提供精準(zhǔn)的手術(shù)范圍,可以更多地保留有效骨性組織和關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。傳統(tǒng)有創(chuàng)的X線椎管造影和MR脊髓成像能清楚顯示脊髓硬膜囊及脊神經(jīng)鞘袖外形,但無法顯示脊神經(jīng)根全貌。選擇性激勵技術(shù)(PROSET)序列應(yīng)用在神經(jīng)根成像有很大優(yōu)勢,國內(nèi)外均有相關(guān)研究[3-8]。本研究應(yīng)用CT三維后處理技術(shù)及MRI的PROSET序列進(jìn)行腰骶部脊神經(jīng)根成像,用以測量評估微創(chuàng)手術(shù)的減壓范圍,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2015年 1月至2016年6月在浙江省金華市人民醫(yī)院擬行腰椎間盤鏡手術(shù)患者60例,年齡36~75歲,平均(46.52±6.30)歲。按臨床病變部位分為:腰椎間盤突出癥26例,腰椎椎管狹窄癥34例。所有病例均為L4/5節(jié)段,且磁共振檢查無禁忌證并簽訂檢查知情同意書。
1.2 方法 所有患者先行腰椎 CT掃描,再做磁共振掃描,結(jié)合磁共振檢查在CT三維后處理圖像上測量得出結(jié)果。CT采用Philips Ingenuity128CT行腰椎掃描,仰臥位,頭先進(jìn),雙手上舉,掃描方式用螺旋掃描,掃描參數(shù):管電壓120kV,管電流250 mAs,螺距0.89,F(xiàn)OV 250 mm,掃描層厚2mm。磁共振采用PhilipsAchieva NovaDual1.5T磁共振儀及其匹配的脊柱相控陣線圈。患者頭先進(jìn),仰臥位,常規(guī)行矢狀T2WI、T1WI和橫斷T2WI掃描,PROSET序列行冠狀面掃描,掃描范圍腹側(cè)需包括2/3以上椎體,背側(cè)需包括部分棘突,左右需包全兩側(cè)腰大肌。技術(shù)參數(shù):TR500ms,TE13.81ms,翻轉(zhuǎn)角 8°,NSA2,F(xiàn)OV250mm×250mm,層厚1mm,層數(shù)40,帶寬108 Hz,掃描時(shí)間約4 min。
1.3 圖像測量
1.3.1 定位 神經(jīng)根起始部的上外緣為A1,腰5椎體上緣水平線與A1點(diǎn)的垂直連線交點(diǎn)為A2,腰5椎體上緣水平線與神經(jīng)根外緣的交點(diǎn)為A3。
1.3.2 CT測量 CT圖像傳至 Philips CT星云工作站,通過后處理軟件,結(jié)合橫斷位圖像上神經(jīng)根位置后在三維圖像上進(jìn)行測量(封四彩圖1)。
1.3.3 MRI測量 將原始圖像(封四彩圖2)傳到Philips EWS extension work station,通過MPR進(jìn)行后處理,顯示需測量的神經(jīng)根全貌,定位各個(gè)點(diǎn),并連線及測量(封四彩圖3),MRI測量數(shù)據(jù)明確后,在CT圖像上先定位A2,按MRI測量的長度向上及向外定位 A1及 A3點(diǎn)進(jìn)行測量。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 CT測量
圖2 MRI原始圖像
圖3 MRI測量
CT結(jié)合MRI PROSET測量A1A3、A1A2及A2A3的結(jié)果與手術(shù)測量結(jié)果差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。
表1 術(shù)前測量與手術(shù)結(jié)果比較 mm
腰骶神經(jīng)根及其毗鄰結(jié)構(gòu)一直是骨科醫(yī)師極為關(guān)注的區(qū)域,許多國內(nèi)外學(xué)者在成人尸體上從解剖學(xué)角度做了大量的測量統(tǒng)計(jì)研究[9-10],但測量后的數(shù)據(jù)因人而異。由于腰骶部脊神經(jīng)根鞘較粗大,且與周圍椎間孔、椎間盤和韌帶的接觸范圍也較大,因而其受損的危險(xiǎn)性就越大,這可能是神經(jīng)根病變好發(fā)于腰骶部的重要原因之一。由于其結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,影像學(xué)直觀顯示較為困難。
CT只能辨別有密度差的組織,對軟組織分辨力不高。而 MRI對軟組織有較好的分辨力,如肌肉、脂肪、軟骨及筋膜等,但常規(guī)MRI掃描也難以顯示腰神經(jīng)根全貌。因此,單純從CT或MRI來測量減壓范圍是不可靠的。
MRIPROSET主要利用頻率和空間選擇性激勵脈沖,此脈沖是分離水與脂肪的層選射頻脈沖,能選擇抑制脂肪或水。它對脊神經(jīng)根的顯示具有特異性,可清晰顯示神經(jīng)根及其周圍結(jié)構(gòu)。但在CT、MRI兩者圖像測量上會存在誤差,如放大比例不同及CT三維圖像位置關(guān)系均會產(chǎn)生一定的誤差。因此,確定腰神經(jīng)根、硬膜與椎板及關(guān)節(jié)突的關(guān)系,能量化椎管及腰神經(jīng)根通道減壓的范圍,依據(jù)個(gè)體情況不同,減壓范圍可做適當(dāng)調(diào)整,在神經(jīng)根的外緣可適當(dāng)增加1~2 mm的骨性組織減壓,如果需要摘除髓核,神經(jīng)根的外上側(cè)可以增加3~5 mm的骨性組織減壓。尤其對嚴(yán)重的腰神經(jīng)根管狹窄癥患者,術(shù)前明確增生的椎板和關(guān)節(jié)突的減壓范圍更有重要的意義。常規(guī)CT及MRI掃描通過二維及三維可以作出椎管狹窄的診斷,判斷突出椎間盤對神經(jīng)根的受壓情況,但對指導(dǎo)手術(shù)仍存在一定局限性。PROSET成像能無創(chuàng)、全面、清晰地顯示腰神經(jīng)根走行及其與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系和明確責(zé)任椎間盤病變對脊神經(jīng)根壓迫的情況,從而最大限度地避免術(shù)中誤傷神經(jīng)根,為術(shù)中充分清除病灶提供重要信息。同時(shí)結(jié)合 CT的測量數(shù)據(jù),可以更好地指導(dǎo)手術(shù)。因此,術(shù)前通過CT及MRI測量確定腰神經(jīng)通道減壓范圍是一種可行、有效的手術(shù)方法。減壓定位更準(zhǔn)確,能保留更多的骨性組織,保留大部分關(guān)節(jié)突,能夠較好地維持脊椎的穩(wěn)定性。