葉泉

知識精英不一定都進政府、都當官，一個人放在合適的地方是金子，放在不合適的地方或許就一事無成，甚至是禍害。

最近，有媒體對一些官員的“落馬后時代”進行了梳理和總結(jié)，看一看還真的很有意思。

前足協(xié)官員南勇入獄以后大搞專利發(fā)明，成了“監(jiān)獄里的愛迪生”，還寫了一本小說秀智商；前國家統(tǒng)計局局長邱曉華出獄后成了網(wǎng)紅經(jīng)濟學家，現(xiàn)在說出來的話比當局長的時候靠譜多了；還有前中央編譯局局長衣俊卿，被免職后，重歸學術(shù)界，還出席一些學術(shù)會議，風彩不減當年。此外，還有曾經(jīng)擔任過湖北鄖陽師范高等專科學校黨委書記、十堰市作家協(xié)會主席的楊鄖生，前河南省鞏義市委書記楊振海，著名的“煙王”褚時健等，他們都在新的崗位上煥發(fā)出了新的“光彩”。

這些落馬官員的逆襲人生讓很多人感慨萬千。有人說，這證明了真的有“上帝”存在，“上帝在給你關(guān)上一扇門的同時，又在另一個地方給你開了一扇窗”。其實，這個事跟“上帝”一點關(guān)系都沒有，只跟他們的人生選擇有關(guān)系。

“學而優(yōu)則仕”是中國知識分子骨子里擺脫不了的情結(jié)，無論是傳統(tǒng)知識分子還是現(xiàn)代知識分子，都把做官當成了實現(xiàn)人生價值的唯一路徑。我們看到，這些絕境而后逆襲者大都是學者型官員，比如衣俊卿，本身就出身于學府。他們?nèi)绻皇窍Ｍ宰约旱囊患贾L報效國家、實現(xiàn)知識分子治國平天下的理想，這沒有什么不對的，但關(guān)鍵是，如果修身齊家的第一步都沒有做到，又怎么能在人生的長跑中永遠守住自己的初心，只為滄浪之水而清，不為滄浪之水而濁。

黨的十九大報告對過去五年全面從嚴治黨的成果給予了高度評價，報告指出，經(jīng)過五年的努力“不敢腐的目標初步實現(xiàn)，不能腐的籠子越扎越牢，不想腐的堤壩正在構(gòu)筑，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展”。這一系列的成就也從一個側(cè)面表明，曾經(jīng)的反腐形勢是非常嚴峻的。

這些官員落馬是五年多來我們反腐敗的成果，同時他們也是官場腐敗的受害者，在一個政治生態(tài)嚴重惡化的官場環(huán)境中，他們沒有做到潔身自好，而是選擇了隨波逐流——這種他們自認為正確的方式。然而，并不是所有的人都在隨波逐流，他們馬失前蹄，只能說明他們沒有駕馭官場復雜局面的能力，在官場不正之風中迷失了自己，是他們自己不適合做官。

其實，不適合做官也不是什么壞事，我們又不是生活在讀書人只有做官這一條出路的封建社會?，F(xiàn)代社會給了人更多的選擇和自由，善做學問者可以成為名家，善經(jīng)商者可以成為巨賈，善著述者可以成為作家，想出名的還可以成為“網(wǎng)紅”，沒必要把知識精英都綁在當官這一條路上。事實已經(jīng)證明，在官場上栽了跟頭，不見得人生就此完結(jié)，找對了方向，同樣可以體現(xiàn)自己的價值。

一個國家如果把所有的精英都圈在政府部門，恰恰是這個國家缺乏活力的表現(xiàn)。要激發(fā)社會的活力，就要把更多的人才引向市場、引向社會，讓更多的人才在服務(wù)于市場、服務(wù)于社會的同時服務(wù)于政府。這就像當前數(shù)據(jù)時代，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展激發(fā)了社會的活力，但是政府并沒有把互聯(lián)網(wǎng)精英全都吸納到政府部門，而是讓他們在企業(yè)中發(fā)揮更大的作用。而政府也同樣可以通過各種方式與企業(yè)合作，共享企業(yè)的資源與人才。人盡其才、物盡其用，這是一個國家創(chuàng)造力與發(fā)展力的體現(xiàn)。

知識精英不一定都進政府、都當官，一個人放在合適的地方是金子，放在不合適的地方或許就一事無成，甚至是禍害，這也許正是落馬官員的逆襲人生向我們說明的一個再淺顯不過的道理。