王 莎
(中國建材國際工程集團(tuán)有限公司江蘇分公司,南京 210000)
在建筑工程使用過程中,樓梯是重要的豎向交通路線之一。在地震時(shí),它是疏散人群的有效途徑,承擔(dān)著逃生路線的重要作用。然而從震害調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大部分樓梯間內(nèi)部是在主體結(jié)構(gòu)破壞前發(fā)生破壞,嚴(yán)重影響其作為逃生路線的重要功能。
傳統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)中的板式樓梯設(shè)計(jì),一般僅考慮樓梯構(gòu)件的荷載傳遞,沒有考慮水平地震作用下樓梯的斜撐作用,但工程設(shè)計(jì)中出現(xiàn)一些新的板式樓梯構(gòu)造形式,在一定程度上解決了這個(gè)矛盾。
梯段板:在板面豎向重力荷載作用下,單一的梯段板類似于斜放的梁,屬于受彎構(gòu)件;但把樓梯間作為整體來看時(shí),樓梯梯板在其中形成斜撐,具有壓桿的性質(zhì)[1]。在地震水平力作用下,由于樓梯梯板的斜撐作用,吸收了大量的水平力,而樓梯間為樓板大開洞,抵抗水平承載力的能力較弱,則樓梯梯板也需承擔(dān)水平剪力。樓梯梯板通常為半個(gè)層高,樓梯休息平臺(tái)與樓面層高處的水平位移存在差值,使得樓梯梯板受拉。綜上所述,樓梯梯板受彎、受剪,還受拉、受壓。
樓梯平臺(tái)短柱:對(duì)框架結(jié)構(gòu)來說,樓梯休息平臺(tái)往往通過樓梯短柱,將其豎向荷載傳遞到框架梁上。在地震水平力作用時(shí),樓梯休息平臺(tái)與樓面層高處的水平位移差致使樓梯平臺(tái)短柱受剪。則樓梯平臺(tái)短柱主要受壓、受剪。
休息平臺(tái)梁:平臺(tái)梁在樓梯梯板和平臺(tái)的豎向荷載作用下,主要受彎。但在水平力作用下,因?yàn)闃翘萏莅宓男睋巫饔茫沟门c平臺(tái)梁相連的兩個(gè)樓梯梯板相對(duì)于平臺(tái)梁產(chǎn)生扭轉(zhuǎn),使得平臺(tái)梁受扭受剪。
與休息平臺(tái)相連的框架柱:在框架結(jié)構(gòu)樓梯構(gòu)造中,一般存在樓梯休息平臺(tái),休息平臺(tái)與框架柱相連,使得框架柱成為框架短柱??蚣芏讨耸軌和?,在地震作用下,因其剛度大,則會(huì)吸收較大的水平地震力,使其受水平剪力作用。
對(duì)于常用的板式樓梯,設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)一般進(jìn)行簡化處理,樓梯不參與整體結(jié)構(gòu)的內(nèi)力計(jì)算,建模時(shí)將樓梯處樓板進(jìn)行開洞,將樓梯的豎向恒、活荷載折算到框架梁上,而樓梯單獨(dú)進(jìn)行豎向荷載作用下的構(gòu)件計(jì)算,并不考慮地震作用影響[2]。
板式樓梯傳力途徑:踏步荷載→樓梯梯板→平臺(tái)梁→樓梯短柱→框架梁→框架柱→基礎(chǔ);平臺(tái)板荷載→平臺(tái)梁→樓梯短柱→框架梁→框架柱→基礎(chǔ)。
1)樓梯梯板
在進(jìn)行梯板截面承載力計(jì)算時(shí),其截面高度取齒形的最薄處,垂直于斜面。并且為了避免樓梯梯板在支座處產(chǎn)生過大的裂縫,應(yīng)在板面配置一定數(shù)量的鋼筋,在垂直受力鋼筋方向按構(gòu)造配置分布鋼筋,每個(gè)踏步不少于一根,且放置于受力筋內(nèi)側(cè)。
2)平臺(tái)板和平臺(tái)梁
平臺(tái)板通常支撐在四周的平臺(tái)梁上,為單向板,一般為構(gòu)造配筋。因板的支座轉(zhuǎn)動(dòng)受到約束,故應(yīng)加強(qiáng)板的支座上部筋配置。
平臺(tái)梁一般支撐在樓梯短柱上,承擔(dān)樓梯梯板、平臺(tái)板傳來的荷載以及其自重,按簡支梁計(jì)算。應(yīng)注意,其截面尺寸要滿足梯段板鋼筋的錨固要求。
構(gòu)件按相應(yīng)規(guī)范進(jìn)行裂縫控制和撓度驗(yàn)算。
現(xiàn)階段常見的鋼筋混凝土板式樓梯,其破壞形式有以下幾個(gè)方面:
樓梯梯板破壞:樓梯梯板破壞主要表現(xiàn)為梯板斷裂。斷裂位置一般為:1)在距兩端支座1/3處,因鋼筋被壓曲或拉斷,導(dǎo)致梯板斷裂垮塌;2)在梯板施工縫位置產(chǎn)生剪切滑移,發(fā)生斷裂;3)延梯板長度方向產(chǎn)生剪切斜向裂縫,產(chǎn)生破壞[3]。破壞均為垂直于梯板長度方向,因其地震中受到反復(fù)拉、壓作用,發(fā)生破壞;3)破壞表明,除了斜撐作用外,梯板也同時(shí)擁有延長度方向,類似于剪力墻的抗側(cè)力作用。
樓梯平臺(tái)短柱破壞:梯段板與休息平臺(tái)連接的一端,一般設(shè)置樓梯平臺(tái)短柱支撐,樓梯平臺(tái)短柱落在框架梁上。在地震中,樓梯平臺(tái)短柱常常因?yàn)?1)柱截面過小,平臺(tái)梁在柱內(nèi)的錨固長度未能滿足要求;2)未考慮地震時(shí)該柱存在的地震彎矩,使得柱強(qiáng)度不夠等原因,出現(xiàn)柱身破損、平臺(tái)梁縱筋被拔出等狀況。
與休息平臺(tái)相連的框架柱的剪切破壞:框架短柱與其他位置框架柱相比,凈高約為其他位置的一半,則其剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他,則其分得的地震水平力也就大得多,致使大量的樓梯框架短柱在地震中發(fā)生嚴(yán)重的剪切破壞,形成結(jié)構(gòu)抗震薄弱部位。
平臺(tái)板的破壞:平臺(tái)板一般按受彎計(jì)算,滿足日常工作受力狀態(tài)和安全要求。但在水平地震作用下,樓梯梯板受拉、壓,使得上下梯板相交處的休息平臺(tái)板產(chǎn)生剪切破壞。
平臺(tái)梁的破壞:休息平臺(tái)梁的破壞常常發(fā)生于梁端及上下梯板相交處。平臺(tái)梁一般按照受彎計(jì)算,但在水平地震力作用下,因樓梯梯板受軸力作用,使平臺(tái)梁在平面外受彎、剪作用。平臺(tái)梁寬度尺寸較小,面外抗彎、剪能力較低,則平臺(tái)梁在震中較容易發(fā)生剪扭破壞。
根據(jù)各類研究表明,樓梯對(duì)于框架主體結(jié)構(gòu)抗震性能有不可忽略的影響[4]。研究表明[5],樓梯的存在顯著增大了結(jié)構(gòu)局部的抗側(cè)剛度,使框架結(jié)構(gòu)的自震周期明顯減小,加劇了地震作用,尤其表現(xiàn)在地震力與樓梯梯板方向平行時(shí),樓梯斜向梯板在梯板方向起到了支撐作用,在垂直梯板方向起到了剪力墻的作用。
有試驗(yàn)表明,樓梯在彈性階段對(duì)結(jié)構(gòu)的支撐作用較大。但是超過彈性階段后,樓梯剛度衰減的速度快于框架主體結(jié)構(gòu),又由于層剪力是按剛度分配的,則層剪力在樓梯與框架主體結(jié)構(gòu)之間的分配比例是變化的。
各試驗(yàn)和震害分析表明,現(xiàn)澆板式樓梯對(duì)于框架主體結(jié)構(gòu)的抗震性能有著不可忽視的影響,《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中也明確指出應(yīng)考慮樓梯構(gòu)件的影響[6]。基于此,對(duì)于樓梯的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),有兩種基本設(shè)計(jì)思路:
1)仍考慮樓梯參與整體分析。原先結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,沒有考慮到樓梯在地震工況下產(chǎn)生的斜撐作用,因而造成樓梯在地震中的損毀?,F(xiàn)在均認(rèn)為樓梯的斜撐作用不可忽視,則應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)樓梯間構(gòu)件的強(qiáng)度和剛度,使得樓梯間在地震時(shí)能后于其它部位構(gòu)件被損壞。目前最常用的樓梯設(shè)計(jì)思路一般包括:對(duì)樓梯短柱箍筋全長加密,并且加大短柱截面大小;樓梯梯板和平臺(tái)板雙層雙向配筋;支撐梯段板的平臺(tái)梁箍筋全長加密;樓梯間非承重墻體,應(yīng)與主體結(jié)構(gòu)有可靠的連接或錨固等。但采取此種思路設(shè)計(jì)時(shí),因增加樓梯間的剛度,使得其分得的水平地震力也更大;也可將樓梯與結(jié)構(gòu)主體共同建模計(jì)算,在此不做討論。
2)第2種思路即應(yīng)采取適當(dāng)?shù)臉?gòu)造措施,避免樓梯成為抗側(cè)力構(gòu)件,即可以不考慮樓梯參與整體結(jié)構(gòu)的受力,使其與結(jié)構(gòu)主體脫離。此種方法,不但能改善樓梯構(gòu)件的受力狀態(tài),也能基本消除樓梯對(duì)主體結(jié)構(gòu)的不利影響,并仍舊按傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法對(duì)樓梯和混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)分析。筆者在最近工程設(shè)計(jì)中依照此種思路,采用的兩種樓梯形式分別為常用的滑動(dòng)支座樓梯和在樓梯休息平臺(tái)下設(shè)置四根樓梯短柱。
現(xiàn)常用的為圖集16G101-2所給出的滑動(dòng)支座樓梯,連接方式均為上端固接,下端為滑動(dòng)支座連接[7],形式主要如圖1所示。
滑動(dòng)支座樓梯一般為上端固接,樓梯梯板斜向鋼筋錨入休息平臺(tái)板內(nèi),下端滑動(dòng)支座,通過鋼板間鋪設(shè)石墨粉或設(shè)置四氟板實(shí)現(xiàn),減小摩擦作用。
試驗(yàn)表明,滑動(dòng)支座樓梯的梯段板雖然也對(duì)結(jié)構(gòu)主體剛度有一定的加強(qiáng),但是相比于整體現(xiàn)澆式板式樓梯而言有明顯改善,地震總剪力與層間位移相比于無樓梯結(jié)構(gòu)變化很小。滑動(dòng)支座樓梯因下端的滑動(dòng)支座,將剪力和彎矩釋放,大大減小了梯段板的受力,避免其斜向支撐的作用。因此,滑動(dòng)支座樓梯基本消除了樓梯對(duì)主體結(jié)構(gòu)抗震計(jì)算中的不利影響,從構(gòu)造上將主體結(jié)構(gòu)與樓梯構(gòu)件脫開。即在結(jié)構(gòu)整體抗震計(jì)算中,可不考慮樓梯構(gòu)件的剛度作用,只進(jìn)行豎向荷載的傳導(dǎo)計(jì)算;樓梯本身也按照傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)計(jì)算方法,僅考慮在豎向荷載作用下的配筋計(jì)算。圖集也明確注明,滑動(dòng)支座樓梯可不參與整體結(jié)構(gòu)計(jì)算。
滑動(dòng)支座樓梯中,一種形式是滑動(dòng)端落在受力梁的挑耳上。由于挑耳承受梯板傳遞來的豎向力、拉力、彎矩、剪力的共同作用,且其破壞伴隨著梯板的跌落,則應(yīng)進(jìn)行計(jì)算配筋,加強(qiáng)構(gòu)造措施。
有研究顯示,滑動(dòng)支座樓梯的滑動(dòng)端的梯段板存在瞬時(shí)翹起的情況,使得斜板處于瞬時(shí)懸臂狀態(tài),設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮其懸臂板的狀況。
此種樓梯,樓梯梯板的上下端均為固接,與傳統(tǒng)板式樓梯相同,但在樓梯平臺(tái)下其設(shè)置四根樓梯短柱,并且不得將平臺(tái)板和平臺(tái)梁與框架柱相連,如圖2所示。
此種樓梯形式,由于沒有與框架柱相連,避免框架短柱的出現(xiàn),降低了框架柱的破壞。并且由于與主體結(jié)構(gòu)脫開,減小了梯板的斜撐作用,有效降低結(jié)構(gòu)剛度。在結(jié)構(gòu)整體計(jì)算時(shí),也可以不考慮樓梯對(duì)其的作用,僅考慮荷載的傳導(dǎo),樓梯結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算與傳統(tǒng)板式樓梯相同。
此種樓梯形式在設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)應(yīng)注意:此種樓梯的平臺(tái)樓梯短柱與支撐平臺(tái)柱的框架梁的受力較大,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)加強(qiáng)相應(yīng)構(gòu)件的截面尺寸和配筋;設(shè)計(jì)時(shí)要注意樓梯平臺(tái)短柱與框架柱的凈距離,不能靠得太近,一般不小于100 mm,并且縫間不得填塞砌塊、水泥砂漿等剛性材料。
這兩種樓梯形式,均是采用了與主體結(jié)構(gòu)脫開的設(shè)計(jì)思路,也是較為常見的樓梯處理方式。它們使得整體結(jié)構(gòu)的抗震性能得到顯著提升,有效減輕地震作用對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的不利影響。