中國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)十幾年的發(fā)展，如今已成欣欣向榮之勢(shì)。

在6月底結(jié)束的第十三屆開(kāi)源中國(guó)開(kāi)源世界高峰論壇上，阿里、滴滴、小米等國(guó)內(nèi)知名企業(yè)紛紛亮相，向與會(huì)嘉賓展示了其在開(kāi)源方面的創(chuàng)新應(yīng)用和成果。

與十多年前，國(guó)內(nèi)開(kāi)源領(lǐng)域還是一片荒漠相比，如今的中國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)在很多領(lǐng)域和行業(yè)落地生根，開(kāi)花結(jié)果。

不過(guò)，在成績(jī)的背后，我們還應(yīng)看到，與美國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)相比，中國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)仍存在很多的不足。

其中，十分重要的一個(gè)短板就是生態(tài)體系建設(shè)方面的不足，而這一點(diǎn)，將會(huì)嚴(yán)重制約中國(guó)開(kāi)源軟件產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展速度和空間。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，生態(tài)體系的建設(shè)和完善至關(guān)重要。“生態(tài)”一詞來(lái)自于自然界，指的是在自然界的一定的空間內(nèi)，生物與環(huán)境構(gòu)成的統(tǒng)一整體，在這個(gè)統(tǒng)一整體中，生物與環(huán)境之間相互影響、相互制約，并在一定時(shí)期內(nèi)處于相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。

在自然界中，有兩種生態(tài)比較聞名，一種是夏威夷生態(tài)，一種是哥斯達(dá)黎加生態(tài)。兩種生態(tài)各有各的特點(diǎn)，都能夠生存，但在典型特征方面，兩種生態(tài)還是有很大差別的。其中，夏威夷生態(tài)比較封閉，生態(tài)里物種的數(shù)量也較少，因此整個(gè)生態(tài)體系比較脆弱。而相對(duì)于夏威夷生態(tài)，與大陸完全連接在一起的哥斯達(dá)黎加則是一個(gè)完全開(kāi)放的生態(tài)，其擁有的物種數(shù)量是夏威夷的25倍。物種數(shù)量多，意味著整個(gè)生態(tài)體系的活躍度會(huì)大幅提升，新物種誕生的速度也會(huì)不斷加快。

顯然，由于開(kāi)源產(chǎn)業(yè)開(kāi)放、共享的天然基因，更適合構(gòu)建哥斯達(dá)黎加生態(tài)。

但相對(duì)于哥斯達(dá)黎加生態(tài)物種的豐富，國(guó)內(nèi)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)則顯得有些匱乏。

比如，開(kāi)源人才不足；用戶對(duì)于開(kāi)源技術(shù)的接受程度不高；國(guó)內(nèi)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)基金缺失；即便是開(kāi)源技術(shù)的使用者和企業(yè)，在享受了開(kāi)源所帶來(lái)的好處后，很多也不愿意再將自己的成果回饋到開(kāi)源社區(qū)。

這些問(wèn)題在目前中國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中都已經(jīng)凸顯出來(lái)，而要解決這些問(wèn)題，也不是一兩個(gè)企業(yè)所能完成的，需要包括政府主管部門(mén)、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟、軟件企業(yè)、行業(yè)用戶等產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的通力協(xié)作，真正將開(kāi)源的核心文化—開(kāi)放、共享、協(xié)作融入到實(shí)際的工作和行動(dòng)之中，這樣才能使中國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)的生態(tài)不斷完善。

不積跬步，無(wú)以至千里。

中國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢(shì)，但這時(shí)候，我們更應(yīng)該腳踏實(shí)地，把基礎(chǔ)打牢，扎扎實(shí)實(shí)地建設(shè)好開(kāi)源產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，中國(guó)開(kāi)源產(chǎn)業(yè)未來(lái)才能迎來(lái)更大的發(fā)展！