劉隆有
豐稷(1033-1108年),宋代明州鄞縣(今浙江寧波)人,字相之,死后朝廷賜謚“清敏”,故典籍中常稱作“豐相之”“豐清敏”“豐清敏公”。歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗五朝,多著政績,特別在皇帝昏昧,黨爭激烈,群奸肆虐,政局殘酷多變的哲、徽兩朝,始終不忘儒者修齊治平之初心,氣節(jié)高直、公忠不阿、勇毅敢為、正己心、正人心、正世心,如泥潭青蓮、如高松清露、如深夜孤鶴,廣受時(shí)人贊譽(yù),史家褒揚(yáng),無論官修正史,還是私家著述,均以崇敬之筆,記其行跡。
宋神宗元豐初年,高麗國派使臣朝宋,豐稷隨左諫議大夫安燾前往高麗回報(bào)。航海途中遭遇大風(fēng),使團(tuán)所乘船的桅桿被折斷,船差點(diǎn)翻沉,“眾惶擾莫知所為,稷獨(dú)神色自若”。頗有東晉名相謝安與眾泛海,“風(fēng)起浪涌,諸人并懼,安吟嘯自若”之器局。安燾不禁贊嘆道:豐君的胸懷,真難以估量呵!臨危不懼,處變不驚,英雄本色,古今一也。謝安以之鎮(zhèn)定諸人情緒,同舟共濟(jì),平安返陸。豐稷以之平息眾人惶擾,群策群力,終達(dá)彼岸。使團(tuán)到高麗,受到特別禮遇,圓滿完成使命,回國更受到神宗褒獎(jiǎng)。數(shù)年后,神宗在召見豐稷時(shí),還特意問道:“卿昔在海中遭風(fēng)波,何以不畏?”豐稷答道:“巨浸連天,風(fēng)濤固其常耳,憑仗威靈,尚何畏!”豐稷的回答,既向神宗匯報(bào)了自己當(dāng)年海上遇險(xiǎn)的真實(shí)心境,也向神宗揭示了儒者為人處世的高貴操守,深蘊(yùn)哲理,發(fā)人遠(yuǎn)思?!熬藿B天,風(fēng)濤固其常耳”。這是大海之狀,也是社會之態(tài)。儒者既懷修齊治平之初心投入社會,就如置身“巨浸連天”之大海,“風(fēng)濤固其常耳”,但只要心懷家國,心懷百姓,就可“憑仗威靈”,任風(fēng)暴濤狂,滄海橫流,“尚何畏!”
宋神宗和王安石被錢穆《國史大綱》稱為“大有為之君臣”,二人一度真誠攜手,力排眾議,強(qiáng)力推行旨在讓王朝走出積貧積弱困境的變法革新,卻終究扛不住持不同政見的君子們山呼海嘯般的批評和投機(jī)新政的無恥小人陰險(xiǎn)傾軋。到元豐初年,曾大義凜然,以“天變不足懼,人言不足恤,祖宗之法不足守”自勵(lì)的王安石,早已拂袖歸去,日常間騎驢訪佛寺,參禪吟詩,超然方外。剩下神宗一人,兀自苦撐,既要頂住朝中君子的正面反對,又要掙脫身邊小人的重重包圍,身心憔悴,迷茫困惑。在這樣的時(shí)候,聽到豐稷這樣的對答,神宗不禁身心為之一振,深深感受到難得的鼓舞,“帝悅”,當(dāng)即將豐稷由封丘縣令擢升為監(jiān)察御史,從地方調(diào)進(jìn)中央,這是豐稷入仕二十年來,第一次到朝廷做官。打這以后,豐稷凡在朝廷任職,必以直言諫君,以正君心。
豐稷被宋神宗擢升監(jiān)察御史,此官品秩雖低,職掌卻重,糾察官吏,肅正綱紀(jì),上自宰相,下至小官,都在其監(jiān)察彈劾之列。豐稷盡職盡責(zé),上任第一件事就是檢舉章惇。章惇最受王安石器重,宋神宗對之也特別賞識,此時(shí)正任參知政事,即副相,位高權(quán)大,炙手可熱。但章惇既好弄權(quán),又好報(bào)復(fù),人品欠佳,口碑很差。豐稷對章惇利用副相之權(quán)謀私利,走門路,通關(guān)節(jié)的劣行,檢舉揭發(fā),“無所移撓”,硬是將其從相位拿下,貶出朝廷。元豐五年(1082年)改官制,章惇又被召拜為門下侍郎,再任副相。豐稷認(rèn)為:“官府肇新而惇首用,非稽古建官意”,再次上奏反對。緊繼其后,諫官趙彥若也上疏說:章惇“無行”,品德太差,不宜居相位。
宋哲宗紹圣、元符年間(1094-1100年),章惇獨(dú)相,在復(fù)行新政的旗號下,肆意迫害反對新政的所謂舊黨,令人將與司馬光等人當(dāng)年相關(guān)的章疏案牘及言行搜集編類,作為懲處依據(jù),“由是,縉紳之禍,無一得脫者”。章惇將個(gè)人恩怨也摻雜其間,進(jìn)行報(bào)復(fù)。負(fù)責(zé)編類的官員秉其旨意,“率視章惇好惡為輕重,存歿名臣,橫罹竄斥?!钡截S稷主持御史臺時(shí),才對此作了揭發(fā)和清算。
宋徽宗初年,豐稷從地方進(jìn)京任御史中丞,為朝廷檢察機(jī)關(guān)御史臺長官。第一次上朝,就碰見時(shí)任翰林學(xué)士承旨的蔡京。蔡京是北宋后期大奸臣,很怕以直聲聞名的豐稷,立即越班上前向豐稷施禮道:“天子從外地召您到朝廷執(zhí)法,今天定會有高論呵!”蔡京一心要討好豐稷,豐稷卻不買賬,正色答曰:“行自知之?!焙芸炷憔椭懒恕.?dāng)天,就上了一道《揭蔡京蔡卞奸邪疏》,歷數(shù)蔡京、蔡卞兄弟種種邪心惡行。諫官陳瓘、江公望隨之也彈劾蔡京,但均動搖不了蔡京的權(quán)位。豐稷對殿中侍御史陳師錫等御史臺官員說:“京在朝,吾屬何面目居此!”認(rèn)為不能將蔡京這樣的奸人趕出朝廷,就沒臉在御史臺任職。于是對蔡京“擊之不已”,終于將蔡京從翰林學(xué)士承旨位上拿下,貶出京城。宋徽宗任命蔡京奸黨錢遹為殿中侍御史,豐稷上疏諫阻,說其人品不端,處事不公,不適合做御史臺工作,宋徽宗不聽。豐稷又奏:“必用遹,則愿罷臣。”朝廷一定要用錢遹做殿中侍御史,那就請免掉我這個(gè)御史臺長官的職務(wù)。宋徽宗只好改任錢遹為地方官。接著,豐稷又揭發(fā)蔡卞兼任國史修撰時(shí),以私人是非定取舍,蔡卞本是王安石的女婿,竟“以王安石《日錄》亂《神宗實(shí)錄》”,任意篡改國史,建議在修《哲宗實(shí)錄》時(shí)引以為戒。
豐稷生性忠直,一身正氣,為政只認(rèn)事,不認(rèn)人,不僅敢與宦官和奸臣的弄權(quán)禍國之行斗,也敢與皇親國戚的奢侈僭越之風(fēng)斗,遇事不正,必出頭正之,置個(gè)人安危于不顧。宋哲宗的叔父荊、揚(yáng)二王不守法度,密令蜀地為其織錦茵。臺諫官職掌監(jiān)察糾風(fēng),懾于二王“尊寵莫并”,權(quán)勢煊赫,雖知其事,卻皆不敢言。獨(dú)時(shí)任右司諫的豐稷挺身而出,在朝堂朗聲論奏道:太祖、太宗“以儉先天下,而宗室僭侈,官吏奉承,皆宜糾正。”退朝后,御史趙幾對豐稷說:“聞君言,使幾汗流浹背!”對其孤膽英雄之舉,由衷敬佩。
豐稷的政見,主要傾向于司馬光和蘇軾、蘇轍一派,對新政多持異議,但在具體議政施政中,卻唯以利國利民為準(zhǔn)則,不以新黨舊黨判是非。宋哲宗元祐初年,司馬光為相主政,蘇轍時(shí)任戶部侍郎,建議將工部所轄的都水監(jiān)、將作監(jiān)、軍器監(jiān),皆同時(shí)隸屬戶部,朝廷凡有相關(guān)工程和制作,由戶部定其事之可否和經(jīng)費(fèi)數(shù)目,而由工部監(jiān)督其完成的質(zhì)量和進(jìn)度,朝廷從之而立法。紹圣年間復(fù)行新政,廢除元祐舊政,此法被廢。到徽宗建中靖國初,一度復(fù)行元祐之政,此法也隨之復(fù)行。及至豐稷任工部尚書,“獨(dú)持不可”,堅(jiān)決反對再行司馬光和蘇轍所定舊法。豐稷從工程和制作的實(shí)際出發(fā),認(rèn)為:如果都水監(jiān)要堵塞黃河決堤,軍器監(jiān)要制造軍器,掌管財(cái)政的戶部認(rèn)為可以,自然應(yīng)和主管都水監(jiān)、軍器監(jiān)的工部并任其事;倘若戶部不同意都水監(jiān)、軍器監(jiān)要進(jìn)行的項(xiàng)目,不給工部劃撥足夠的經(jīng)費(fèi),卻“令工部任河之決塞,器之利鈍,為工部者不亦難乎?”豐稷分析得入情入理,朝廷從之,司馬光和蘇轍的錯(cuò)誤被徹底糾正,再無人提及。南宋時(shí),大詩人陸游在其名著《老學(xué)庵筆記》中述及此事,對豐稷的人品和特識很是佩服,深情寫道:“豐相之本主元祐政事者,然其言公正不阿如此,可謂賢矣!”劉奉世的父親劉敞、叔父劉攽,均為司馬光和蘇氏兄弟摯友,劉奉世的政見也屬舊黨,和豐稷一樣,為人也很正直。但豐稷任殿中侍御史的時(shí)候,對劉奉世工作上的失誤,照樣彈劾,劉奉世因之受到朝廷處罰。
豐稷忠心為國,公心處世,與人交,也以此為準(zhǔn),擇友只認(rèn)人品,不認(rèn)家世背景,所以他的朋友圈里,盡是正人。南宋曾敏行《獨(dú)醒雜志》說:豐稷“紹圣間數(shù)任言責(zé),有正直之聲。與章質(zhì)夫(章楶)友善,而不樂章子厚(章惇)。與曾子固(曾鞏)友善,而不樂曾子宣(曾布)。其論子厚、子宣章疏,皆直指陳不少恕。初不以質(zhì)夫、子固之故,而為之掩覆也?!闭聬c章楶為堂兄弟,曾鞏與曾布為親兄弟,豐稷唯友其賢者,且不因此而徇私情,偏護(hù)其奸佞之親。
豐稷不僅自己正身立朝,還大力舉賢,為朝廷推薦了一大批正直之士,對此,《宋史·豐稷傳》如數(shù)家珍,說豐稷所“薦士,如張庭堅(jiān)、馬涓、陳瓘、陳師錫、鄒浩、蔡肇,皆知名當(dāng)世云?!标懹巍都沂琅f聞》更認(rèn)為,正是這批直臣相繼接力,主持徽宗初年的監(jiān)察工作,徽宗雖昏,而“群奸尚有所憚”。當(dāng)這批正人相繼離任,“小人乘間得進(jìn),事遂大變”,北宋末年政局遂不可收拾。
豐稷高潔的政治品德,無畏的擔(dān)當(dāng)精神,在北宋中后期政壇廣受贊譽(yù)和崇仰。前輩名相文彥博稱豐稷為人,似北宋中期有“鐵面御史”之譽(yù)的名臣趙抃。同輩名臣王古,對豐稷更是由衷敬佩。宋徽宗初年,王古由戶部侍郎升戶部尚書,豐稷由御史中丞改工部尚書。六部尚書排序,戶部尚書位第二,工部尚書位第六,王古覺得自己不如豐稷,而上朝立班,戶部尚書之位卻遠(yuǎn)在工部尚書之上,于是上表稱,“豐稷厚德”,自己“實(shí)不逮也。乞立班在豐稷下”。到南宋時(shí)期,士大夫間還以此為美談。
豐稷有詩曰:“夜深孤鶴鳴,清露滴高松。”又有《荷花》詩曰:“桃杏二三月,此花泥滓中。人心正畏暑,水面獨(dú)搖風(fēng)?!笨芍^其人生志趣的詩意描述。讀其詩,想見其為人,一位氣節(jié)高直,固守初心,持正斗邪,公忠為國的先賢,正如蓮,如松,如清露,如鳴鶴,給我們的生命情懷,展開何等高邁清遠(yuǎn)的意境!