□董良杰
(山西廣播電視大學(xué),山西 太原 030027)
在物理方面,多粒子體系經(jīng)常會被我們遇到。類似于經(jīng)典力學(xué),很難解決多粒子體系相互作用的問題。事實上,它不能被嚴格解決,而只能近似求解。量子力學(xué)中,兩種常用的近似方法是微擾法和變分法。本文將采用變分法對簡單的多粒子體系(鋰原子)的基態(tài)進行研究。
(一)變分法的思想
Ε0,Ε1,Ε2,…Εn…
(1)
這些本征值對應(yīng)的本征函數(shù)是
Ψ0,Ψ1,Ψ2,…Ψn…
(2)
Ψn=ΕnΨn
(3)
假使Ψ為歸一的任一波函數(shù),將Ψ按Ψn展開,則有
Ψ=∑anΨn
(4)
在Ψ描繪的狀態(tài)中,系統(tǒng)能量的期望值是
Ψ*ΗΨdτ
(5)
將(4)式代入(5)式中,則得
(6)
應(yīng)用(3)式有
(7)
由于Ε0是基態(tài)能量,所以有Ε0<Εn(n=1,2,3,…),在上式中用Ε0代Εn,則
≥Ε0∑|an|2=Ε0
(8)
最后一步用了Ψ的歸一化條件:∑|an|2=1
(7)和(8)式給出:
(9)
在上述討論中,假定Ψ是歸一化的,如果Ψ不歸一化,那么(5)式應(yīng)寫為
(10)
(9)式則應(yīng)寫為
(11)
(二)變分法計算基態(tài)能量和波函數(shù)的步驟
(12)
(三)變分法的價值
鋰原子是有兩個電子處于1s態(tài),一個價電子處于2s態(tài)的多電子體系。為此,鋰原子的哈密頓量可寫為:
(13)
(一)選取合適的嘗試波函數(shù)
將(13)式進行重組,則此式可寫成:
(14)
因為鋰原子的1s電子幾乎不受2s電子的屏蔽,所以鋰原子的1s態(tài)下的波函數(shù)選擇Li+的兩個1s電子波函數(shù)u(r)代表。所以,鋰原子1s態(tài)下的嘗試波函數(shù)為[5]:
(15)
此外,鋰原子的兩個1s電子對2s電子有一定的屏蔽,2s電子受到的有效電荷相當于類氫原子,故而,采用類氫原子的基態(tài)波函數(shù)作為2s態(tài)下的嘗試波函數(shù)[3]:
(16)
式中λ=1+σ,(σ≥0)σ刻畫屏蔽效應(yīng)的大小。若σ=0,則λ=1,表示無屏蔽。且2s電子遵循薛定諤方程:
υ(r3)=
(17)
當忽略電子波函數(shù)的交換對稱性時,鋰原子的嘗試波函數(shù)可寫為
ψ=u(r1)u(r2)υ(r3)
(18)
(二)變分法計算基態(tài)能量和波函數(shù)
u2(r1)u2(r2)υ2(r3)dτ1dτ2dτ3
u2(r1)u2(r2)υ2(r3)dτ1dτ2dτ3
(19)
υ2(r3)dτ3
(20)
由于J項中r13和r23較難處理,可近似將r13、r23看作r3和r3,則
u2(r1)u2(r2)υ2(r3)
u2(r1)u2(r2)υ2(r3)=0
(21)
可得:
(22)
λ=1
(23)
所以
.936(eV)
(24)
然后我們將λ代入試探波函數(shù),得到鋰原子的基態(tài)波函數(shù)為:
ψ=u(r1)u(r2)υ(r3)
(25)
我們知道,在實驗中測得的鋰原子基態(tài)能量為-203.345eV,而在此次論文中算出的數(shù)值與實驗值的誤差為1.68%。造成如此大的誤差原因主要是:忽略了電子的交換對稱性;同時,在計算J項時,我們近似處理了1s的兩個電子與2s上的電子間的相互距離。例如,將第1個和第3個電子的間距看作是將第1個電子放在核上,由此第1個和第3個電子的間距就變成了核與第3個電子的間距,即r13=r3。同理,r23=r3。因此,鋰原子基態(tài)能量的計算值具有比理論值有較大的誤差。