摘 要:清朝的開國史就是一部與明朝的戰(zhàn)爭史,在與明朝進行的大大小小幾十場戰(zhàn)爭中,有攻城,有野戰(zhàn)。在攻城作戰(zhàn)中,后金軍(清軍)逐漸從冷兵器作戰(zhàn)過渡到熱兵器作戰(zhàn)進而創(chuàng)造出步騎炮協(xié)同作戰(zhàn)的先進戰(zhàn)術(shù)。與此同時明朝卻沒有在戰(zhàn)爭中學到敵人的優(yōu)點,固守成規(guī),最終消亡。本文通過對后金軍(清軍)攻城作戰(zhàn)中戰(zhàn)略戰(zhàn)法的淺析,以期獲得一些啟示。
關(guān)鍵詞:后金軍(清軍);攻城;戰(zhàn)略戰(zhàn)法
1 冷兵器攻城
努爾哈赤時代的后金軍在攻城中仍使用冷兵器時代的戰(zhàn)法,在后金與明朝的第一次攻城作戰(zhàn)中,在攻打撫順城之前后金軍便進行了充分的準備,努爾哈赤提出了攻城與野戰(zhàn)兩種方法,并提前演練,并且在防止明軍知曉方面也做得很好。攻城時因勢而定,以不損名,不勞兵而克敵者為三軍之主帥,凡是攻城邑,“首拆城著即為首功等是為攻城戰(zhàn)術(shù)”。正因為進行了詳細的戰(zhàn)前偵查,努爾哈赤認為游擊李永芳對后金軍毫無防備,將大開馬市,皇太極獻計智取撫順,先以50人以互市為名進城,待城門打開,皇太極率領(lǐng)5000人馬即強攻,一舉拿下?lián)犴槼?。攻打清河城時在兵員強攻的同時以云梯、高臺等機械輔助攻城,待明軍炮火消耗殆盡,在城東北角疊尸體上城才攻入。天命四年六月,后金攻開原城時,“布戰(zhàn)車云梯進攻,欲先破東面寨門掩殺。正奪門時,攻城者云梯未豎,遂逾城而入,城上四面兵皆潰?!?。在此階段,努爾哈赤通過計謀智取和后金騎兵的沖擊力,而明軍使用傳統(tǒng)的火器往往難以抵擋。
2 火炮攻城
寧遠之戰(zhàn)后努爾哈赤憤恨而死,出任后金軍統(tǒng)帥的皇太極,面對與明軍對抗中“野地浪戰(zhàn),南朝萬萬不能嬰城死守,我國每每弗下”的不利局面,敏銳的察覺到敵我雙方在火器技術(shù)上存在的差距。于是毅然調(diào)整戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,改變了努爾哈赤時期以騎射為主,以刀槍劍戟等冷兵器“為行軍之要器”的打法,實現(xiàn)了后金軍事科技由冷兵器向熱兵器過渡的良好發(fā)展。皇太極以火炮作為熱兵器發(fā)展的重心,設(shè)立專門的鑄炮機構(gòu),依靠俘虜和歸降的漢族技術(shù)工人在后金天聰五年首次成功鑄成紅衣大炮,并在隨后的大凌河戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用。大凌河之戰(zhàn)時,皇太極為避免再次失敗改變了戰(zhàn)法,不再利用步騎兵沖到城下攻城,而是采用圍城打援的戰(zhàn)術(shù),“攻城恐士卒被傷,不若掘壕筑墻以圍之。彼兵若出,我則與戰(zhàn)外援若至,我則迎擊”?;侍珮O先使用紅夷大炮“擊賊城西隅臺,降守臺兵,又擊賊城南隅,壞樓諜。翌日,擊東一臺,臺屺,守者宵遁,盡殲之。”隨后,又攻打城墻堅固的子章臺,“炮攻該臺三日,擊毀墻垛,中炮死者五十七人,臺人惶憂,力不能支,第四日遂降矣”章臺城垛失守,使明軍沒有了糧草供應。隨后皇太極讓佟養(yǎng)性帶領(lǐng)炮兵部隊“當錦州大道而營”,既能阻擋援軍支援也能阻擋城內(nèi)明軍突圍。新成立的的火炮部隊與八旗步騎兵協(xié)同作戰(zhàn),祖大壽率部四次突圍以及由明督師孫承宗等人組織的數(shù)次救援均被擊退,駐扎在城內(nèi)的明軍終因“外無援兵,內(nèi)無當模,軍民危急已極”,開門投降。
大凌河之戰(zhàn)后,鑒于火炮在攻城戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用,佟養(yǎng)性向皇太極上疏“往時漢軍不用,因不用火器。夫火器,南朝丈之以固守,我國火器既備,是我奪其長技,彼之兵既不能與我相抗,我火器又可以破彼之固守,何不增添兵力,多置火器,以握全勝之勢……”,力奏將火器作為后金軍攻城作戰(zhàn)的核心。由此可見,利用火炮攻城已經(jīng)是此時期的基本戰(zhàn)法,八旗軍也有努爾哈赤時期的冷兵器攻城轉(zhuǎn)換到熱武器攻城。
3 步,騎,炮協(xié)同攻城
后金軍在與明軍的作戰(zhàn)中,逐漸吸收明軍的優(yōu)點并對自己的缺點加以補充,創(chuàng)造性地提出步、騎、炮兵協(xié)同作戰(zhàn),在發(fā)揮步騎兵傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時,突出炮兵在城池攻堅中的重要作用。為了攻下明朝重兵防御的堅城,后金軍統(tǒng)帥皇太極提出“若城可擊,用紅衣炮擊之。倘一舉炮,彼即歸順,不得加害。舉炮時,不可擊城上女墻,當擊城之中間。侯十分頹壞,方令我兵登進,其小有破壞處,毋妄令登進”。在清軍與明朝的松錦大戰(zhàn)中,對于固守在松山等城池的明軍,清軍用大炮轟開城墻,結(jié)束戰(zhàn)斗,避免了更多的人員傷亡。對于地勢險要,防守嚴密的城池,清軍采取炮兵攻堅與精銳步騎兵奇襲相結(jié)合的協(xié)同戰(zhàn)術(shù),在以炮兵壓制明軍城中火力的同時,以精銳步騎兵偷襲對方,出奇制勝。在攻打皮島的戰(zhàn)斗中,明朝守軍憑借險要地勢和大量火器頑強抵抗,阿濟格根據(jù)皮島的地形地貌,決定在火炮正面佯攻的同時,派出精銳力量渡海偷襲,最終明軍腹背受敵,很快潰敗。
4 圍城打援再攻城
在攻取明朝重兵防守的城池時,常會遭遇明朝派出的援軍,清軍經(jīng)常采取圍城打援的戰(zhàn)術(shù)。依靠各兵種緊密協(xié)同作戰(zhàn),用火炮讓城內(nèi)守軍無法出城接應,同時依靠馬拉火炮的機動力和騎兵的沖擊力將來援之敵擊敗。以清崇德六年的錦州攻防戰(zhàn)為例,皇太極命令炮兵部隊轟擊錦州城外的明軍屏障,城東五里臺、城北晾馬臺的幾個小堡都被攻占,為清軍全面攻城掃清了障礙。攻下錦州外城后,明薊州總督洪承疇率八鎮(zhèn)總兵十三萬精兵馳援錦州。時任八旗漢軍固山額真的石廷柱就取錦州,破援軍之策上疏皇太極“……如敵人駐定營寨,我兵四面環(huán)列,用紅夷炮攻擊,彼縱有百萬之眾,安能當我四十炮位之威也。敵營稍動,我軍奮力突入,繞過錦州城,直抵松山、杏山等處,敵兵諒不能當。況松杏環(huán)城有壕,彼兵一敗,豈能遵入其城即城上安設(shè)火器,彼此混雜,恐其誤中己兵,必不敢施放,我軍縱橫馳擊,彼必零落逃竄,如此大創(chuàng)一番,敵軍寒心喪膽,錦州從此失恃,不能固守矣?!\州一破,則關(guān)外八城聞風震動”。皇太極采納了石廷柱的建議,集中炮步騎精銳兵力在松山一帶與明軍展開大戰(zhàn),并擊潰明軍主力,洪承疇帶領(lǐng)殘兵敗將萬余人入松山固守,致使明軍在關(guān)外與清軍無力抗衡。面對松山固守的敵人,皇太極再次集結(jié)重兵,以炮兵為核心,待城池轟塌之際,步騎兵隨即展開突擊,松錦防線各城被逐一擊破,清軍取得了松錦戰(zhàn)役的全面勝利。
5 善用內(nèi)應攻城
明軍在薩爾滸之戰(zhàn)中失敗以后,朝廷重新啟用熊廷弼為遼東經(jīng)略,坐鎮(zhèn)遼陽,而當熊廷弼將遼東的士氣提起,城墻修復完畢,形勢出現(xiàn)好轉(zhuǎn)之際,又被撤了下去,朝廷以袁應泰為兵部侍郎,經(jīng)略遼東。此人一上任,便將熊廷弼治軍方法多所更易,打亂戰(zhàn)略部署。最致命的是,袁應泰招降人,部將賀世賢積極招收,光其部下就收編“多至三千人”且普遍編于軍中,每50漢人,就有5、6個降人,總共有千人之多,據(jù)統(tǒng)計,共有降人蒙古5400余人,女真300余人。當賀世賢戰(zhàn)死時,城中一片混亂,“降夷復叛,吊橋繩斷”,后金軍“急攻東門,降人數(shù)千開城門應之”。后金軍進攻東門,而吊橋也從東門被放下,說明后金軍早已謀劃周全,城中降人中的奸細與后金軍早已商議完畢,助其攻城??芍侵械募榧殞ε瑺柟鄪Z取沈陽城起到了重要的作用。
在攻城作戰(zhàn)中后金軍(清軍)取敵之長補己之短,明軍善用大炮固守,我方亦可以用大炮攻城。同時繼續(xù)發(fā)揮己之所長,充分利用步騎兵速度快,單兵素質(zhì)高的特點,與炮兵協(xié)同作戰(zhàn),最終攻下城池,取得戰(zhàn)爭勝利。對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭來說,戰(zhàn)略戰(zhàn)法并非一成不變,因時而變,因勢而變才能取得戰(zhàn)爭勝利。
參考文獻
[1][明]張廷玉.明史[M]. 北京:中華書局,1974.
[2][明]計六奇.明季北略[M].北京:中華書局,1984 .
[3]孫文良,李治亭.明清戰(zhàn)爭史略[M].沈陽:遼寧人民出版社,1986 .
[4]王鐵男.試論寧遠之戰(zhàn)對后金(清)政權(quán)的影響[J]. 赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版),2015,(06):19-21.
[5]王俊科.劉中強. 袁崇煥孤懸寧遠對明末政局的重要影響窺探[J]. 蘭臺世界,2014,(24):79-80.
[6]李鴻彬.袁崇煥與寧遠[J]. 史學月刊,1990,(01):26-33.
注釋
1.《清太祖武皇帝實錄》卷二。
2.《清太祖武皇帝實錄》卷三。
3.《清太宗實錄稿本》清初史料叢刊第三種。
4.《清世列傳》卷四,佟養(yǎng)性傳。
5.《清入關(guān)前史料選輯(二)》7-9頁,孫方明等。
6.《清初內(nèi)國史院滿文檔案譯編》下冊,468-469。
7.《明清戰(zhàn)爭史略》孫文良,李治亭著,359-360。
8.《明熹宗實錄》卷二,第20頁。
9.《山中見聞錄》卷三,第四頁。
10.《明熹宗實錄》卷三,第12頁。
作者簡介
金英卓(1993—),男,漢族,黑龍江齊齊哈爾人,碩士,黑龍江大學中國古代史專業(yè),研究方向:明清史。