黨記勇

【摘要】：一六四四年，延續(xù)了二百七十六年的大明王朝迎來了自己的末日，明朝最后一個(gè)皇帝崇禎自縊而死，南明建立，清軍入關(guān)，農(nóng)民起義正如火如荼，三股勢力逐鹿中原。南明占據(jù)半壁江山，大順和大西也有幾十萬軍民，而清朝只有八旗軍士，最后卻是明亡清興。為什么在人力、物力、財(cái)力等方面勝于對手，以及占據(jù)長江天險(xiǎn)的情況下，南明政權(quán)在短短數(shù)十年間就滅亡了？而清朝為何戰(zhàn)勝了比自己強(qiáng)大的對手？

【關(guān)鍵詞】： 南明；滅亡；士人；軍事將領(lǐng)；清軍

崇禎十七年（1644年），李自成率領(lǐng)大順軍攻入北京城，明朝最后一個(gè)皇帝——崇禎自縊煤山 ，延續(xù)二百七十六年的大明王朝從此退出歷史舞臺。接著弘光（1644-1645）、隆武（1645-1646）、紹武（1646）、永歷（1644-1683）四個(gè)小朝廷先后建立并消亡。

翻閱南明的歷史，不僅讓人扼腕嘆息而且困惑不已。自清兵入關(guān)以來，抗清斗爭遍及全國、持續(xù)二十多年。初期，全國的抗清力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過清軍：軍事上，大順軍四五十萬人，大西軍一二十萬人，南明有上百萬人。而清軍不過二十余萬人；經(jīng)濟(jì)上，北方遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及南方富庶；更何況這場斗爭的初期帶著濃厚的反抗民族侵略色彩，不愿受壓迫的人們在全國各地自發(fā)地、分散地或集結(jié)地進(jìn)行著殊死的斗爭。對比這樣鮮明，力量如此懸殊，可是抗清斗爭最后卻失敗了，本文從南明和清軍的對比中淺析南明速亡的原因。

一、南明自身原因

1、君主昏庸，無力抗清。南明的各個(gè)皇帝，除了隆武帝稍微有心作為外，其他諸帝完全不能擔(dān)當(dāng)起抗清的重?fù)?dān)。從平時(shí)的表現(xiàn)可以看出：他們昏庸無能，驕奢淫逸，所以只能任由權(quán)臣擺布。福王，其“性暗弱，耽于酒色聲伎”⑴，只能“委任士英及士英黨阮大鋮，擢至兵部尚書，巡閱江防。二人以鬻官爵，報(bào)私憾為事”⑵。任由這幫人把持朝政，只能越來越腐敗。這些權(quán)臣借抗清之名大肆搜刮，又修宮殿、選秀女，引弘光帝走上驕奢淫逸之路，而自己卻結(jié)黨營私，把朝廷高得烏煙瘴氣。紹武帝也是生活在紙醉金迷中，只知道爭帝統(tǒng)和粉飾太平。永歷帝每天奔波于逃亡途中，無暇顧及抗清大業(yè)。隆武帝雖然有心作為，但是，軍政大權(quán)在朝臣手里，他不能擺脫朝臣的束縛，自然也不可能有大的作為。

2、權(quán)臣結(jié)黨，互相傾軋。南明個(gè)朝延續(xù)了明末黨爭惡習(xí)互相傾軋?！俺撁髦鲆?，始于朋黨，成于閹豎，終于盜賊，南渡繼之”。弘光政權(quán)剛建立分別以史可法和馬士英為首的東林黨與閹黨就展開了激烈的斗爭，以至于“朝堂與外鎮(zhèn)不和，朝堂與朝堂不和，外鎮(zhèn)與外鎮(zhèn)不和。朋黨勢成，門戶大起，虜寇之事，置之蔑聞”⑶。馬士英以擁立之功深得福王信任，他整天不思朝政，專門結(jié)黨營私。閹黨成員阮大鋮立誓“必欲盡殺東林、復(fù)社諸人”⑷，為了排斥異己、打擊東林黨，他們將東林黨的重要人物——史可法派到揚(yáng)州鎮(zhèn)守，并且在清軍圍攻揚(yáng)州、史可法求救的時(shí)候，不發(fā)一兵一卒導(dǎo)致?lián)P州失守史可法被害。永歷政權(quán)也是如此，將相不和，互相傾軋，致使清軍有可乘之機(jī)，各個(gè)擊破。

3、貪污成風(fēng)，賄賂公行。南明官僚完全承襲了明末“出仕，專為身謀，居官有同貿(mào)易”的惡習(xí)。當(dāng)時(shí)人們盛傳著“中書隨地有，都督滿地走，監(jiān)紀(jì)多如羊，職方賤似狗。蔭起千年塵，撥貢一呈首，掃盡江南錢，填塞馬家口”“文官愛錢不怕死，武官愛錢有怕死”的歌謠。南明各朝賣官鬻爵成風(fēng)，甚至成為財(cái)政收入的重要組成部分，公然明碼標(biāo)價(jià)。崇禎十七年，弘光吏部尚書徐石麒推薦朱大典、王永吉當(dāng)官，這兩人開始沒有向馬士英行賄，馬士英上書阻撓。待兩人行賄之后，馬士英一改原先的態(tài)度，立馬同意。

4、財(cái)政入不敷出，經(jīng)濟(jì)不足以支撐長期的抗清大業(yè)。南明不僅不吸取崇禎朝滅亡的教訓(xùn)，減輕賦稅，反而變本加厲的搜刮百姓，以滿足自己的享受。比如弘光帝登基后曾經(jīng)宣布：“新加練餉及崇禎十二年（1639年）以后一切雜派，并各項(xiàng)錢糧十四年以前實(shí)欠在民者，悉免之”（5）。且不說這項(xiàng)政令能否真正實(shí)行，就內(nèi)容來分析，能得出兩點(diǎn)結(jié)論、；第一，在正賦之外，仍然保留了“遼餉”、“剿餉”的加派。第二，保留了崇禎十二年以前的一切雜派。盡管如此，財(cái)政仍然入不敷出。弘光朝“統(tǒng)計(jì)一年經(jīng)費(fèi)，須千余萬，今所入僅八百萬”赤字二百余萬。隆武、永歷等朝基本延續(xù)了弘光朝的經(jīng)濟(jì)政策，也延續(xù)了弘光朝的財(cái)政赤字。這樣的經(jīng)濟(jì)是不足以支撐長期抗清大業(yè)的。

二、清朝的優(yōu)勢

當(dāng)時(shí)與南明爭奪天下的主要是清朝，相比而言，清朝的政策比南明高明不少。

1、用人政治標(biāo)準(zhǔn)較寬。清軍入關(guān)后打著為崇禎復(fù)仇的旗號，廣泛搜羅當(dāng)時(shí)的各種人才。如順治元年（1644年）六月十八日，清順天巡按柳寅東上書：“近見陛除各官，凡前朝除名、流賊偽官，一概錄用，雖云寬大為治，然流品不清，奸欺得受，非慎加選擇之道，其為民害，不可勝言，是所當(dāng)亟清其源也?！倍酄栃柣卮鹚骸敖?jīng)綸方始，治理需人，凡歸順官員，既經(jīng)推用，不必苛求。”（6）從這里可以看出清朝統(tǒng)治者用人不拘一格，不管是流賊還是明朝官員，只要投降了，清朝就會錄用。這種政策為清朝帶來了很多人才，為涿鹿中原打下了勝利的基礎(chǔ)?？梢?，在任何時(shí)候，人才都是最重要的。

2、吏治比較清明。清朝很注意吏治的治理，對貪污受賄處罰嚴(yán)厲。比如順治元年五月三日，即清軍入關(guān)初期，多爾袞內(nèi)外官民人等，“各官宜痛改故明陋習(xí)，其砥忠廉，毋夋民自利。我朝臣工，不納賄，不徇私，不修怨，違者必治重典”（7）。為了打擊貪污行賄，清朝規(guī)定了嚴(yán)厲的制裁措施。如順治二年四月十五日在對陜西等處頒布的詔書中宣布：“官吏貪賊，最為民害，自本年二月初一日以后，該省撫按司道、各府州縣、鎮(zhèn)協(xié)營路軍衛(wèi)等官，并書吏等役，但有貪贓枉法、剝削小民者，具治以死罪?！睘榱粟A得民心，清朝統(tǒng)治者也會進(jìn)行一些特赦，但是貪污受賄不在特赦行列。

3、減免賦稅，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。明朝滅亡的一個(gè)重要原因是賦稅過高，正賦之外還有很多雜賦，例如著名的“三餉”，即“遼餉”、“剿餉”、“練餉”。每年數(shù)十萬兩的重?fù)?dān)壓在任命的肩上，人民不堪重負(fù)，遂揭竿而起，參加反對明王朝的農(nóng)民起義。清朝吸取了明亡的教訓(xùn)，在1644年入關(guān)后，很注意減免賦稅，使農(nóng)民的負(fù)擔(dān)比明末有所減輕，從而達(dá)到收買人心的目的。例如轄區(qū)內(nèi)凡是原明朝征發(fā)而在民者，一律赦免；廢除“三餉”加派；歸順清朝的地方免除其當(dāng)年三分之一的賦稅等。

清朝的這些政策為他們成功贏得了民心，使原來傾向于南明政權(quán)、大順政權(quán)、或者大西政權(quán)的農(nóng)民和士大夫轉(zhuǎn)而投入清朝的懷抱，進(jìn)而在其統(tǒng)一全國的過程中充當(dāng)急先鋒。比如先降清后叛變的“三藩”（即平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠），在清軍進(jìn)攻農(nóng)民起義和南明政權(quán)過程中立下了汗馬功勞。

在大明王朝被李自成滅亡后，南明本應(yīng)是正統(tǒng)的延續(xù)，然而，南明既沒有中興之主，也沒有將相之才，并且政策頻頻失誤；而其對手清朝卻剛好相反，在入關(guān)初期受到漢人集體反對的情況下，通過高明的政策瓦解對手，吸引人才，化阻力為助力，在短短二十年間，橫掃中原大地、平定反清勢力，建立了統(tǒng)一的大清王朝，取得最終勝利。這一點(diǎn)值得我們深思。

參考文獻(xiàn)：

[1][2]張廷玉，[明史][M]，中華書局，1974

[3]井維增 ，[〈桃花扇〉主題思想略說][J]，齊魯學(xué)刊，1987（5）

[4]南沙三余氏，[南明野史][M]，卷上《安宗皇帝記》.中華民國十八年

[5]溫睿臨，[南疆繹史堪本][M]，卷一.浙江古籍出版社2006

[6][7][清實(shí)錄·順治朝實(shí)錄][M]，中華書局2008