網(wǎng)絡(luò)游戲直播中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制

吳雨慧

摘 要：現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)到來，人們的日常生活離不開互聯(lián)網(wǎng)，“吃穿、住宿”等各種生活需要都可以通過網(wǎng)絡(luò)來解決。而互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，致使網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量的新式娛樂項(xiàng)目，人們開始在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)播自己生活中的各種事情——網(wǎng)絡(luò)直播。網(wǎng)絡(luò)直播在近幾年里飛速成長(zhǎng)，自2015年起，在短短幾年里就已經(jīng)遍地開花，如今在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)內(nèi)都基本開設(shè)了“直播”部分。而在“網(wǎng)絡(luò)直播”中，“游戲直播”不得不提，大量的游戲玩家通過“網(wǎng)絡(luò)直播”來更好地了解自己所喜愛的游戲。而在如今的“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”中，直播公司為了謀求更大的經(jīng)濟(jì)利益，其在直播中存在了一些“不正當(dāng)”的競(jìng)爭(zhēng)行為，而這些行為嚴(yán)重影響了“直播競(jìng)爭(zhēng)”的公平性，使得一些遵守法規(guī)的主播及直播公司受到了“不公平待遇”，因此，相關(guān)部門需要利用競(jìng)爭(zhēng)法來規(guī)制如今“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”中的“惡性競(jìng)爭(zhēng)事件”，以此來矯正“網(wǎng)絡(luò)直播”中的“不正之氣”。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)游戲直播；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制；

“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”作為近幾年來大火的娛樂項(xiàng)目，其是指游戲玩家在游戲過程中，通過網(wǎng)絡(luò)媒介來進(jìn)行傳播自己的游戲操作，以此來向網(wǎng)友或其他游戲玩家來展示自己的游戲策略。如今的直播平臺(tái)層出不窮，各類直播平臺(tái)如“雨后春筍”般涌出，而在游戲直播平臺(tái)中，比較知名的直播平臺(tái)有“斗魚直播”、“熊貓直播”、“虎牙直播”以及“戰(zhàn)旗直播”，而其他中小型直播平臺(tái)仍然在不斷地成長(zhǎng)和發(fā)展。就目前的發(fā)展形勢(shì)來看，游戲直播的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，仍可進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的的發(fā)展。而如今這個(gè)時(shí)期，可以稱為“游戲直播”發(fā)展的關(guān)鍵期，它正處于一個(gè)“關(guān)鍵抉擇”的時(shí)期。如果網(wǎng)絡(luò)游戲直播能及時(shí)進(jìn)行整頓，改變游戲直播過程中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”，對(duì)游戲主播及公司的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”進(jìn)行有效規(guī)制，那么網(wǎng)絡(luò)游戲直播的發(fā)展走向必然是光明的；而如果各大網(wǎng)絡(luò)游戲直播平臺(tái)未對(duì)平臺(tái)旗下的游戲主播進(jìn)行管制，任其在游戲直播進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)行為，這勢(shì)必會(huì)對(duì)游戲直播的發(fā)展造成一定的影響，給游戲直播的發(fā)展留下一定的隱患。

1 網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”分類

我們可以對(duì)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行分類，而分類標(biāo)準(zhǔn)的差別，導(dǎo)致不正當(dāng)行為的分類結(jié)果也不太一致。而在分類過程中，常見的幾類分類標(biāo)準(zhǔn)為根據(jù)不正當(dāng)行為的侵害對(duì)象的特定性進(jìn)行分類，根據(jù)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的危害程度進(jìn)行分類，根據(jù)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的發(fā)生手段進(jìn)行分類，以及根據(jù)我國(guó)相關(guān)立法進(jìn)行分類。而在實(shí)際操作過程中，對(duì)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”進(jìn)行分類時(shí)，一般采用最后一種分類方式——利用我國(guó)相關(guān)立法進(jìn)行分類。因?yàn)榇朔N分類方式最為科學(xué)公正，能利用法律法規(guī)來對(duì)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”來進(jìn)行分類。因?yàn)榇朔N分類方式應(yīng)用廣泛，學(xué)者又對(duì)其進(jìn)行細(xì)致的劃分，將其分為“狹義”及“廣義”?！蔼M義上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”指的是法律法規(guī)中明確規(guī)定寫明的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”；而“廣義上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”則指的是法官在判斷此類案件時(shí)，其所認(rèn)為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”，這種“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的范圍較廣，這種競(jìng)爭(zhēng)行為則指的是“廣義上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的條例，“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”主要有兩種類型，其中為“違反一般條款之行為”和“違反具體條款之行為”。而網(wǎng)絡(luò)游戲直播中，也可以將主播之間的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”分為以上兩種情況。我們以“斗魚公司與耀宇公司”的案件為例，來對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的分類進(jìn)行講解。在此案中，“耀宇公司”事先獲得了DOTA賽事的相關(guān)電競(jìng)賽事直播的決定權(quán)，在相關(guān)合同中明確提到DOTA2賽事的視頻轉(zhuǎn)播權(quán)由“耀宇公司”代理，由此可見，“耀宇公司”在簽訂了一系列合同后，已經(jīng)正式獲得游戲“DOTA2”的部分決定權(quán)。而隨后，“耀宇公司”確實(shí)利用自身企業(yè)的權(quán)利對(duì)“DOTA2”比賽進(jìn)行了賽事宣傳，并且利用“火貓TV”對(duì)賽事進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播。隨后，“耀宇公司”發(fā)現(xiàn)“斗魚公司”侵犯自己的合法權(quán)益，未經(jīng)允許，私自對(duì)“DOTA2”賽事進(jìn)行了直播。而在法律判決中發(fā)現(xiàn)，“斗魚公司”所直播的內(nèi)容與“耀宇公司”轉(zhuǎn)播的游戲畫面不同，其來自于“DOTA2”的游戲客戶端。在此案中，我們發(fā)現(xiàn)“斗魚公司”存在兩種“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”，首先是“嚴(yán)重違反誠(chéng)信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德的不競(jìng)爭(zhēng)行為”，這主要體現(xiàn)在它未經(jīng)授權(quán)允許，私自對(duì)“DOTA2”游戲內(nèi)容進(jìn)行直播；其次是“虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”，這主要體現(xiàn)在“斗魚直播平臺(tái)”在播放“DOTA2”相關(guān)內(nèi)容時(shí)，使用了經(jīng)正式授權(quán)的“火貓TV”的標(biāo)志，這是一種“虛假宣傳行為”，其利用虛假的消息來吸引網(wǎng)友的注意力，可以將此行為定為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。

2 “網(wǎng)絡(luò)游戲直播”中“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制存在的問題

在我國(guó)控制“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的過程中，產(chǎn)生了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，相關(guān)部門可以根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來規(guī)制“游戲直播”中的亂象。但由于“網(wǎng)絡(luò)直播”是在近幾年才大量興起的，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中有許多不適合游戲直播管制的法律條例，造成“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”難以利用相關(guān)法律來進(jìn)行處理管制。競(jìng)爭(zhēng)法在控制“網(wǎng)絡(luò)游戲”中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”行為上存在一些問題，而這些問題嚴(yán)重影響了《競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的規(guī)制，其具體問題如下：首先是保護(hù)效度問題。在解決“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”時(shí)，我們可以利用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來進(jìn)行問題解決，其有一定的法律效力，但我們要考慮到，此法的法律效力是有限的，其保護(hù)的有效程度是有限的。此法中并沒有特別詳盡的游戲直播的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的法律說明，只能僅依照此法對(duì)直播中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”進(jìn)行相關(guān)管制，但其具體的管制效果會(huì)根據(jù)不同的情況產(chǎn)生不同的效果。換言之，即有相關(guān)法律管制“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”，但法律的制約效果卻不甚明朗。其次是在“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”的法律規(guī)制過程中，存在許多的不確定因素，這些因素嚴(yán)重影響了“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的法律規(guī)制效果。對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中存在著一些難以規(guī)范的法律規(guī)定，使得實(shí)況轉(zhuǎn)播過程中難以實(shí)現(xiàn)對(duì)“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的有效法律規(guī)制。

3 “網(wǎng)絡(luò)游戲直播”中“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的路徑

為了促進(jìn)“網(wǎng)絡(luò)游戲直播”的健康發(fā)展，我們需要完善當(dāng)今針對(duì)游戲直播中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的競(jìng)爭(zhēng)法，以此來有效規(guī)制各直播平臺(tái)及主播的直播行為。首先，有必要加大對(duì)“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”的保護(hù)力度，努力實(shí)現(xiàn)“在線游戲直播”的權(quán)利保護(hù)，并通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有效地維護(hù)其合法權(quán)益。而在進(jìn)行法律補(bǔ)充時(shí)，則要充分考慮“網(wǎng)絡(luò)直播”的特殊性，針對(duì)其自身特點(diǎn)，制定有效的法律來進(jìn)行管制。而在法律的使用過程中，則要根據(jù)實(shí)際使用情況，不斷地對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行改進(jìn)，以此來讓此法的有效程度發(fā)揮到最大。而針對(duì)“網(wǎng)絡(luò)直播”中存在的不確定性因素，則需要使法律內(nèi)容變得客觀化、公正化，使其能夠利用法律中內(nèi)容解決每一種可能發(fā)生出現(xiàn)的情況，“以不變應(yīng)萬變”，通過調(diào)整法律內(nèi)容來解決“網(wǎng)絡(luò)直播”中的不確定問題。

4 結(jié)束語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)直播的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，各公司平臺(tái)及游戲主播都有可能會(huì)“鉆法律的空子”，為謀求自身利益來進(jìn)行“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，而這種競(jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重影響了游戲直播行業(yè)的健康發(fā)展，成為其成長(zhǎng)發(fā)展道路上的阻礙，因此，相關(guān)部門需要調(diào)整相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)法，使其能夠有效管制游戲直播中的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。

參考文獻(xiàn)

[1]劉超.網(wǎng)絡(luò)游戲及其直播的法律適用--以“耀宇訴斗魚案”為例[J].福建警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（3）：94-100.

[2]王子涵.網(wǎng)絡(luò)直播中的著作權(quán)問題研究[D].鄭州大學(xué)，2017.