淺析清朝初期滿清政權(quán)與準(zhǔn)噶爾穩(wěn)定關(guān)系的建立

孫佳慧

摘 要：準(zhǔn)噶爾汗國(guó)自建立之日起與同為少數(shù)民族政權(quán)的滿洲貴族展開了歷經(jīng)順治、康熙、雍正、乾隆四朝長(zhǎng)達(dá)一百余年的拉鋸戰(zhàn)。最然在這一紛繁復(fù)雜的歷史關(guān)系中，戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突成為了雙方關(guān)系的主要表現(xiàn)形式，但雙方關(guān)系在這一過(guò)程當(dāng)中隨著力量對(duì)比、歷史環(huán)境等多種因素的影響而產(chǎn)生不同的變化。本文根據(jù)這一時(shí)期的史料記載將對(duì)滿清政權(quán)與準(zhǔn)噶爾關(guān)系惡化前夕的穩(wěn)定階段及其產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：準(zhǔn)噶爾；噶爾丹；清準(zhǔn)關(guān)系

據(jù)《平定朔漠方略》載，康熙十八年噶爾丹獲得了由五世達(dá)賴?yán)锼谟璧摹安┐T克圖汗”稱號(hào)，隨后噶爾丹上疏要求清朝政府確認(rèn)這一稱號(hào)，并授予敕印。但清朝理藩院以之前所奉行的“厄魯特部稱汗者不得入貢”為由，斥責(zé)了噶爾丹“擅稱汗號(hào)”。但噶爾丹連番上書，在請(qǐng)求確認(rèn)汗號(hào)的同時(shí)搬出了準(zhǔn)噶爾部的朝貢先例以求延續(xù)，“理藩院議覆、厄魯特噶爾丹臺(tái)吉疏言、伊兄僧厄臺(tái)吉在時(shí)、曾遣使進(jìn)貢。今請(qǐng)亦準(zhǔn)照常遣使進(jìn)貢。應(yīng)如所請(qǐng)。從之。”從這里我們可以看出，噶爾丹雖有親貴和兄長(zhǎng)舊部的支持，但其地位根基尚不穩(wěn)定，自身及汗國(guó)的實(shí)力與剛?cè)腙P(guān)不久的清朝相比尚具有較大的差異，噶爾丹在此時(shí)急需得到的是清朝政府的支持和認(rèn)可，因此在噶爾丹上臺(tái)執(zhí)政之后不僅遵從先前“兄僧厄臺(tái)吉在時(shí)”對(duì)于清朝的進(jìn)貢，并且從“厄魯特噶爾丹臺(tái)吉疏言”可以看出噶爾丹的主動(dòng)性及其禮敬有佳。清朝政府在否定了噶爾丹汗號(hào)的同時(shí)準(zhǔn)許其依例進(jìn)貢，在獲得了清朝政府的認(rèn)可后，噶爾丹幾乎每年都“遣使進(jìn)貢”，并上報(bào)其重大事宜。

此外，據(jù)《清實(shí)錄》記載：“諭大學(xué)士索額圖、尚書明珠、阿穆瑚瑯、內(nèi)大臣奇塔特曰、厄魯特鄂齊爾圖車臣汗、與噶爾丹臺(tái)吉、向俱進(jìn)貢。今噶爾丹臺(tái)吉、與鄂齊爾圖車臣汗、內(nèi)自相殘。噶爾丹臺(tái)吉、攻鄂齊爾圖車臣汗、以陣獲弓矢等物來(lái)獻(xiàn)、若徑收納、朕心不忍?？芍故掌涑Ｘ曋铩⒁源松先諅髦I來(lái)使。”對(duì)于噶爾丹進(jìn)攻鄂齊爾圖車臣汗的記述可以看出，康熙帝對(duì)于準(zhǔn)噶爾的進(jìn)貢采取了“拒受降物、照收貢品”的策略，由此我們可以推斷出，清朝政府雖然在政治層面承認(rèn)了噶爾丹及準(zhǔn)噶爾政權(quán)的合法性，但是對(duì)于準(zhǔn)噶爾汗國(guó)的對(duì)外侵略擴(kuò)張是持有反對(duì)態(tài)度的，清朝政府一旦接受了準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)利品則等同于默認(rèn)了其侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的正確性，因此只會(huì)導(dǎo)致準(zhǔn)噶爾的進(jìn)一步肆無(wú)忌憚地?cái)U(kuò)張，當(dāng)準(zhǔn)噶爾的實(shí)力積蓄到一定程度時(shí)勢(shì)必會(huì)對(duì)清政府的統(tǒng)治構(gòu)成威脅，準(zhǔn)噶爾上繳戰(zhàn)利品的舉動(dòng)從另一側(cè)面來(lái)講也不外乎是對(duì)于清朝態(tài)度的試探?？滴醵荒辏?682年），準(zhǔn)噶爾遣使臣入京，由于沒有持有噶爾丹博碩克圖汗票文則依先例不得入京，理藩院提請(qǐng)朝廷禁止使臣入關(guān)，但康熙認(rèn)為：“如不許進(jìn)關(guān)，恐非柔遠(yuǎn)之道，著進(jìn)關(guān)貿(mào)易。”在康熙帝的首肯下，破例予以妥善處理。此時(shí)清朝對(duì)于自身于準(zhǔn)噶爾的貢賦關(guān)系仍持有認(rèn)同的態(tài)度。

在這一時(shí)期，清準(zhǔn)雙方之所以能夠維持相對(duì)穩(wěn)定的、和平友好的局面主要是基于各自的政治目的。

首先，清政府的主要目的是維持西北少數(shù)民族地區(qū)穩(wěn)定，為日后統(tǒng)治政權(quán)的建立奠定基礎(chǔ)。清政府確定這一目的的主要原因有二，從外部原因上來(lái)看，自1644年入關(guān)以后，國(guó)雖立但政局未穩(wěn)，康熙十二年三藩之亂爆發(fā)，西南各地反清勢(shì)力蜂擁而起，并且與臺(tái)灣反清勢(shì)力相互勾結(jié)，在這場(chǎng)曠日持久的內(nèi)戰(zhàn)中，大半國(guó)土落入叛者手中，清朝政府被迫將主要精力集中于反清勢(shì)力的鎮(zhèn)壓；與此同時(shí)，沙俄趁機(jī)向黑龍江流域推進(jìn)勢(shì)力，并挑起一系列的變故使清朝政府在這一地區(qū)的統(tǒng)治百上加斤。在這些外部因素的作用之下，清政府分身乏術(shù)，因此西北地區(qū)的暫時(shí)穩(wěn)定一方面可以為其平定內(nèi)亂提供更多的時(shí)間和精力，另一方面與準(zhǔn)噶爾保持友好關(guān)系也不至于導(dǎo)致其趁火打劫，使清政府陷入腹背受敵的局面。從內(nèi)部原因上來(lái)分析，此時(shí)的清政府剛剛結(jié)束了滅明入關(guān)的戰(zhàn)火紛繁，又落入了三藩之亂及與臺(tái)灣反清勢(shì)力斗爭(zhēng)的兩難局面，并且此時(shí)的清政府尚未在廣闊的中原地區(qū)建立起穩(wěn)固的群眾基礎(chǔ)，漢人內(nèi)部對(duì)滿洲貴族的不滿依然存在；連番作戰(zhàn)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的損耗以及兵力的削減使其無(wú)法兼顧多面作戰(zhàn)的局面，因此清政府也不得不選擇與準(zhǔn)噶爾維持暫時(shí)的穩(wěn)定而友好的局面。

其次，準(zhǔn)噶爾的主要目的是避免與清政府直接沖突，尋求時(shí)機(jī)發(fā)展實(shí)力。在清朝政府正落入嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)危機(jī)的同時(shí)，噶爾丹也面對(duì)著統(tǒng)一衛(wèi)拉特、穩(wěn)定政局發(fā)展的困局。準(zhǔn)噶爾確定這一目的的主要原因有二，從外部原因上來(lái)看，根據(jù)《清圣祖實(shí)錄》的記載，在1670年到1678年間共進(jìn)行了八次大規(guī)模交戰(zhàn)，征服的鐵蹄延伸到了吐魯番及哈密地區(qū)、葉爾羌汗國(guó)及其東部地區(qū)、天山南路、中亞草原諸部族等廣闊區(qū)域，其國(guó)土范圍充分的得以擴(kuò)展。在作戰(zhàn)期間噶爾丹先后兩次面臨大范圍失利，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是噶爾丹完成了衛(wèi)拉特統(tǒng)一，但是長(zhǎng)達(dá)九年的戰(zhàn)爭(zhēng)損耗了準(zhǔn)噶爾的實(shí)力，并牽扯了大量精力使其無(wú)法兼顧作戰(zhàn)，此時(shí)并不是與清朝政府一決高下之時(shí)；從內(nèi)部原因上來(lái)看，以準(zhǔn)噶爾貴族為核心的統(tǒng)一政權(quán)雖然建立，但國(guó)家體制尚未完善、封建統(tǒng)治并不牢靠，長(zhǎng)年割據(jù)和戰(zhàn)亂對(duì)社會(huì)秩序造成了嚴(yán)重的破壞，所以在準(zhǔn)噶爾汗國(guó)內(nèi)部，首要任務(wù)是是新生國(guó)家走上穩(wěn)定發(fā)展的道路，政治環(huán)境的穩(wěn)定是準(zhǔn)噶爾汗國(guó)發(fā)展的必要因素。因此準(zhǔn)噶爾選擇在這一時(shí)期與清政府保持穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

清朝與準(zhǔn)噶爾作為滿蒙兩個(gè)政權(quán)都是我國(guó)古代政治史上極具代表性的少數(shù)民族政權(quán)，因此二者之間的關(guān)系問(wèn)題也成為了這一時(shí)期國(guó)家政治生活的一個(gè)重要方面，清準(zhǔn)關(guān)系問(wèn)題不僅反映了不同政權(quán)之間的矛盾與沖突，同時(shí)也印刻著這一歷史階段的動(dòng)蕩的民族關(guān)系和社會(huì)特征。

參考文獻(xiàn)

[1]《親征平定朔漠方略》，臺(tái)灣商務(wù)印書館發(fā)行。

[2]《清實(shí)錄·大清圣祖皇帝實(shí)錄》，中華書局，1985年版。

[3]黑龍：《準(zhǔn)噶爾蒙古與清朝關(guān)系史研究》（1672—1697）第1版，上海古籍出版社。

[4]黑龍：《噶爾丹執(zhí)政初期準(zhǔn)噶爾與清朝關(guān)系的新發(fā)展》，選自《西部蒙古論壇》2010年第4期。

[5]齊木德道爾吉：《1640年以后的清朝與喀爾喀的關(guān)系》，《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》1998年第4期。

注釋

1.選自《親征平定朔漠方略》，卷二。

2.選自《大清圣祖皇帝實(shí)錄》卷之三十七，康熙十一年正月庚午。

3.選自《大清圣祖皇帝實(shí)錄》卷之三十七，康熙十一年正月庚午。

4.選自《大清圣祖皇帝實(shí)錄》卷之六十六，康熙十六年五月甲午。

5.選自《大清圣祖皇帝實(shí)錄》卷之一百零三，康熙二十一年七月戊申。