莊 倩 馬 瑩 褚淑貞
(中國藥科大學國際醫(yī)藥商學院 江蘇南京 211198)
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是世界經(jīng)濟一體化和城市化進程中特有的經(jīng)濟現(xiàn)象。第二次世界大戰(zhàn)后,世界范圍內(nèi)共經(jīng)歷了四輪大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,每一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移由于不同的時代背景,均實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。自1978年改革開放以來,我國醫(yī)藥工業(yè)一直保持較快的發(fā)展速度,已經(jīng)形成比較完備的醫(yī)藥工業(yè)體系和醫(yī)藥流通網(wǎng)絡(luò),近年來國際化程度不斷提高,成為世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。東部沿海地區(qū)利用區(qū)位優(yōu)勢和豐富的資源,抓住國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移的機遇,充分發(fā)揮資金、技術(shù)、人才和信息優(yōu)勢,加大政策扶持力度,迎來了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。但我國地域遼闊,各地區(qū)地理位置、經(jīng)濟水平、資源等條件差異顯著,導致醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不一,發(fā)展水平參差不齊。中西部地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對落后,在發(fā)展上與東部地區(qū)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)梯度,這種差異為區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了基礎(chǔ)條件?!笆濉币詠?,東部地區(qū)調(diào)整醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點發(fā)展技術(shù)含量和附加值高、資源消耗低的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),加速淘汰落后產(chǎn)能,將原料藥企業(yè)遷移至中西部地區(qū)。此外,東部地區(qū)日益增長的勞動力、土地、能源等成本,以及中西部地區(qū)豐富的醫(yī)藥資源進一步促進了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[1]。
在國家深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略和大力發(fā)展大健康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的背景下,西部地區(qū)積極出臺招商引資的優(yōu)惠政策,建立了一批重要的先導區(qū)域和示范園區(qū)。但是西部地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)較差、融資環(huán)境不健全、人才和技術(shù)相對缺乏等,是否具備承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力值得我們理性思考。本研究定量分析了我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展趨勢,對中西部地區(qū)18個?。ㄊ?自治區(qū))醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)承接能力進行客觀評價,并探討了西部地區(qū)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的定位及其發(fā)展思路。
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)空間集聚的變遷是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在空間位置上發(fā)生轉(zhuǎn)移的動態(tài)過程,本質(zhì)上是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位的變化。本研究首先借助“集聚”視角對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移概況進行描述,采用產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)對化學制藥、中成藥、生物制藥產(chǎn)業(yè)空間集聚的變遷進行測度。東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的劃分按照區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展水平大體相當,地理位置較一致的原則進行①東部地區(qū)包括:北京、天津、河北、遼寧、吉林、黑龍江、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南;中部地區(qū)包括:山西、河南、安徽、江西、湖南、湖北;西部地區(qū)包括:廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古??紤]到我國臺灣、香港、澳門地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特殊性,不列入本文的研究范圍。。數(shù)據(jù)來源于中國工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中2011-2015年總工業(yè)主營業(yè)務(wù)收入以及化學藥品、中成藥和生物制藥產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入。
產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)是用來反映某區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚動態(tài)變化的指標,主要用于計算某產(chǎn)業(yè)一段時間內(nèi)在各區(qū)域的增長速度,從而體現(xiàn)出所研究的產(chǎn)業(yè)目前傾向于哪些區(qū)域進行轉(zhuǎn)移集聚[2-3]。產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)的公式為:
公式中,Aijt表示在t時間段內(nèi)產(chǎn)業(yè)i在j地區(qū)的集聚指數(shù);Sijt代表j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)在t時間范圍內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入的平均增長速度;Sijk代表全國范圍內(nèi)i產(chǎn)業(yè)在t時間內(nèi)主營業(yè)務(wù)收入的平均增長速度。通過計算Sijt和Aijt數(shù)值的正負,可以得出該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的狀態(tài)是集聚萎縮、集聚加速還是集聚減速。
運用公式對我國31個?。ㄊ?區(qū))的化學制藥、生物制藥、中成藥產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)進行計算,根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚速度的分類表,結(jié)果表明我國化學制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)集聚萎縮狀態(tài),其中20.7%的省份化學制藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚加速狀態(tài),72.4%的地區(qū)化學制藥產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)集聚發(fā)展萎縮狀態(tài);中成藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)集聚成長狀態(tài),其中6.5%的省份中成藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚萎縮狀態(tài),而35.5%的省份中成藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚加速狀態(tài),產(chǎn)業(yè)集聚加速最快的省份是西藏;生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)集聚成長狀態(tài),其中20%的省份生物制藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚萎縮狀態(tài),而43.3%的地區(qū)生物制藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚加速狀態(tài),產(chǎn)業(yè)集聚加速最快的省份是江西。
我國31個?。ㄊ?自治區(qū))三大醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚速度發(fā)展狀態(tài)匯總結(jié)果如下表所示(見表1)。中部地區(qū),湖北和山西的化學制藥產(chǎn)業(yè)上出現(xiàn)集聚減速,其他4個省份均呈現(xiàn)集聚萎縮狀態(tài),說明中部地區(qū)不再承接其他地區(qū)的化學制藥產(chǎn)業(yè)。作為中部6省中生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的河南省,目前生物制藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚減速,而中成藥呈現(xiàn)集聚加速狀態(tài)。湖北省生物制藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚萎縮,而中成藥呈現(xiàn)集聚加速狀態(tài),說明湖北省目前側(cè)重于發(fā)展中成藥產(chǎn)業(yè)。西部地區(qū),化學制藥產(chǎn)業(yè)除了云南出現(xiàn)集聚加速,其他地區(qū)均為集聚萎縮狀態(tài)。中成藥產(chǎn)業(yè)除內(nèi)蒙古呈現(xiàn)集聚萎縮之外,有5個省份出現(xiàn)集聚加速,6個省份出現(xiàn)集聚減速趨勢。生物制藥產(chǎn)業(yè),內(nèi)蒙古仍處于集聚減速狀態(tài),四川、甘肅、重慶、廣西、山西、貴州、寧夏7個省份的生物制藥產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚加速狀態(tài),云南、新疆、青海三個省份呈現(xiàn)集聚萎縮。以上結(jié)果顯示我國中西部地區(qū)承接了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,因此有必要對中西部地區(qū)承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力進行分析,有效提高區(qū)域制藥產(chǎn)業(yè)的競爭能力。
表1 我國31個?。ㄊ?自治區(qū))三大醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚速度發(fā)展狀態(tài)
本研究從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)特征出發(fā),構(gòu)建醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力的指標體系,并采用熵權(quán)法對中西部地區(qū)承接能力進行客觀評價,以期促進醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
本研究遵循科學性、有代表性、可量化性、可比性的原則來構(gòu)建指標體系。以“梯度轉(zhuǎn)移理論”和“鉆石模型”為基礎(chǔ),選取了多角度評價各地區(qū)承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的指標體系。其中,根據(jù)我國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對政府政策依賴度高的實際,特別增加了政府政策這一指標。該體系由產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、創(chuàng)新能力、配套設(shè)施、生產(chǎn)基礎(chǔ)、市場規(guī)模和政府政策6個一級維度,25個具體指標構(gòu)成[4-6](見表2)。
表2 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力評價指標體系
文章分析所需的原始數(shù)據(jù)來源于2016年的《高技術(shù)統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國衛(wèi)生和計劃生育年鑒》以及中西部各地區(qū)統(tǒng)計年鑒。其中,市場化指數(shù)來源于《中國分省市市場化指數(shù)報告2016》。
本研究運用熵權(quán)法對中西部地區(qū)18個?。ㄊ?自治區(qū))的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力進行量化分析。熵權(quán)法的基本思路是根據(jù)指標變異性的大小來確定客觀權(quán)重,避免層次分析法等方法的主觀隨意性。熵權(quán)法的賦權(quán)步驟為:①數(shù)據(jù)標準化。假設(shè)樣本數(shù)據(jù)矩陣為X=(xij)m×n,即m個指標n個樣本,xij代表第i個地區(qū)的第j項評價指標的數(shù)據(jù),其中i=1,2,3…,n;j=1,2,3…,m。由于各指標的量綱級和數(shù)量級不一致,首先利用公式對原始數(shù)據(jù)進行處理得到Y(jié)=(yij)m×n。②求各指標的信息熵ej。第j個指標的熵值,其中③確定各指標權(quán)重wj。第j項指標的權(quán)重
各項評價指標的熵權(quán)wj計算結(jié)果顯示,權(quán)重最高一級的指標為有研發(fā)活動的企業(yè)數(shù)、醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出,其熵權(quán)分別為0.056、0.052和0.051,說明這三個指標對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力評價的影響最為顯著。貨運周轉(zhuǎn)量、市場化總指數(shù)、電力消費量指標數(shù)值較小,其熵權(quán)分別為0.030、0.024和0.023,屬于權(quán)重最低一級,說明這三個指標對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力評價的影響最弱。整體來說,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和創(chuàng)新能力下的二級指標權(quán)重明顯高于其他指標,說明這兩大因素對綜合評價得分影響較大。
表3是我國中西部18個省(市/自治區(qū))醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)承接能力的綜合得分和排序。從綜合得分的排序結(jié)果可以得出,河南、四川、湖北、湖南、安徽、江西的產(chǎn)業(yè)承接能力排名處于前列,是我國中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢區(qū)域。重慶、陜西、云南、廣西、山西、內(nèi)蒙古的承接能力處于中等水平。貴州、甘肅、新疆、寧夏、青海、西藏的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力較弱,處于排序的最后一個梯隊(見表3)。
進一步對各省市一級指標得分進行比較可以得出,第一梯度的省份社會經(jīng)濟綜合發(fā)展水平高,存在具有明顯優(yōu)勢的承接條件,如西部地區(qū)的四川省在產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、配套設(shè)施和創(chuàng)新能力方面得分值較高,而這些指標對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力評價的影響較為顯著。第二梯度的省份在各項承接條件中沒有突出的優(yōu)勢,或者存在較為顯著的劣勢,如內(nèi)蒙古自治區(qū)在政府政策方面得分很高,但在起到關(guān)鍵影響的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和創(chuàng)新能力方面卻呈現(xiàn)了較低的分值,導致排名靠后。第三梯度的6個省份社會經(jīng)濟綜合發(fā)展水平較為落后,在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、研發(fā)創(chuàng)新、配套設(shè)施、生產(chǎn)基礎(chǔ)、市場規(guī)模方面均存在劣勢,尤其是西藏地區(qū),各項排名均在最后,是承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力最弱的省份。中西部地區(qū)各省份一級指標得分對比圖見圖1。
表3 各地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)承接能力綜合得分及排序
圖1 中西部地區(qū)各省份一級指標得分對比圖
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一項需要綜合考慮多方面因素的系統(tǒng)工程。通過對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展趨勢的定量分析,發(fā)現(xiàn)我國已經(jīng)出現(xiàn)了醫(yī)藥制造業(yè)由東部向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。采用熵權(quán)法對中西部地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力進行評價,發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)在承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力方面明顯優(yōu)于西部地區(qū)。西部地區(qū)地域遼闊、資源稟賦差異較大,各省份在承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力方面存在顯著差異。西部地方政府應(yīng)結(jié)合地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、醫(yī)藥資源狀況、市場發(fā)育情況、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等自身條件和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律,科學制定承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)劃。將承接規(guī)劃制定和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級相結(jié)合,充分發(fā)揮區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢。
西部地區(qū)中,重慶、陜西、云南、廣西、內(nèi)蒙古綜合得分排名在中等水平,可以通過不斷完善當?shù)氐尼t(yī)藥產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施,優(yōu)化投資環(huán)境,培養(yǎng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)人才,提高產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接能力。但是不能只為單純追求經(jīng)濟增長而盲目地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同和低水平的重復建設(shè)。例如,重慶市醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力較強,已建立重慶生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園等獨具特色的生物醫(yī)藥園區(qū),應(yīng)當積極承接東部地區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),促進當?shù)蒯t(yī)藥產(chǎn)業(yè)高水平的發(fā)展。陜西省中藥資源非常豐富,在發(fā)展中成藥方面具有得天獨厚的醫(yī)藥資源優(yōu)勢,從空間集聚結(jié)果來看,有可能已承接東部地區(qū)的中成藥產(chǎn)業(yè),但在創(chuàng)新能力方面仍有欠缺,急需做強中藥產(chǎn)業(yè)。
貴州、甘肅、新疆、寧夏、青海、西藏這些欠發(fā)達地區(qū)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、研發(fā)創(chuàng)新、配套設(shè)施、生產(chǎn)基礎(chǔ)、市場規(guī)模方面均存在劣勢,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力較弱,尤其是西藏地區(qū),一級指標和綜合得分排名最低,應(yīng)避免為了發(fā)展而盲目承接醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)項目。以西藏地區(qū)為例,空間集聚結(jié)果表明目前西藏地區(qū)中成藥產(chǎn)業(yè)集聚加速最快,因此當?shù)卣推髽I(yè)應(yīng)積極發(fā)展具有當?shù)靥厣牟厮?,可以借助醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之勢,重點推進藏藥本地化向現(xiàn)代化、國際化升級發(fā)展的工作。選自動植物和礦物為天然原料的藏藥具有巨大的國內(nèi)和國際市場潛力,但目前受限于傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式、管理制度以及營銷手段等因素,藏藥企業(yè)未能有突破性的發(fā)展,市場潛能未被充分釋放。在西部大開發(fā)戰(zhàn)略和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移風潮下,當?shù)卣推髽I(yè)可以重點做好以下三點工作:①建立有吸引力的高層次人才引進機制和優(yōu)惠政策,注重為引進人才構(gòu)建完整的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,減少人員流動,同時加強引進人才對藏藥文化的了解,使其知識經(jīng)驗和能力真正內(nèi)化成為藏藥企業(yè)的知識資本和創(chuàng)新能力;②利用財政、人才、技術(shù)支持等一切有利條件推進藏藥工業(yè)體系的完善,具體從改善藏醫(yī)藥工業(yè)的生產(chǎn)工藝技術(shù)、裝備水平和生產(chǎn)條件,促進藏藥的標準化體系建立,加速藏藥的產(chǎn)業(yè)化進程,改革創(chuàng)新藏藥劑型向高效、速效和服用、攜帶方便的現(xiàn)代中藥制劑方向發(fā)展等方面著力改進;③在企業(yè)管理制度上,汲取藏藥企業(yè)聚合“家族式”管理的精華,結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)制度的科學性,探索適應(yīng)當?shù)仄髽I(yè)發(fā)展的新型管理模式,關(guān)鍵要重視企業(yè)制度的構(gòu)建,增強企業(yè)的規(guī)范化與標準化,以適應(yīng)國內(nèi)和國際市場競爭。最終依靠企業(yè)規(guī)?;?jīng)營、市場化運作,使藏藥從西藏地區(qū)走向全國,走出國門,全面提升藏藥產(chǎn)業(yè)的服務(wù)水平和創(chuàng)新能力,推促西部大開發(fā)戰(zhàn)略的有效實施。