駱曉慶　張偉峰　黃潔

摘要：旅游環(huán)境容量是旅游發(fā)展過程中的焦點(diǎn)問題。通過測算生態(tài)環(huán)境容量、資源空間容量、旅游經(jīng)濟(jì)容量、社會心理容量4個指標(biāo)，對青木川古鎮(zhèn)旅游環(huán)境容量進(jìn)行研究。結(jié)果表明，青木川古鎮(zhèn)旅游環(huán)境容量為3 000人/d。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境容量；資源空間容量；旅游經(jīng)濟(jì)容量；社會心理容量；旅游環(huán)境容量

中圖分類號：F590.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2018）15-0110-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.15.027 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Estimation and Analysis of Tourism Environmental Capacity of

Qingmuchuan Ancient Town

LUO Xiao-qing，ZHANG Wei-feng，HUANG Jie

（College of Geography and Environment， Baoji University of Arts and Sciences， Baoji 721013， Shaanxi， China）

Abstract： Tourism environmental capacity is a focus during tourism development. The tourism environmental capacity of Qingmuchuan ancient town was studied by calculating four indexes： ecological environment capacity， resource space capacity， tourism economic capacity and social psychological capacity. The results showed that the tourism environmental capacity of Qingmuchuan ancient town was 3 000 passengers a day.

Key words： ecological environment capacity； resource space capacity； tourism economic capacity； social psychological capacity； tourism environmental capacity

旅游業(yè)曾被稱為“無煙產(chǎn)業(yè)”，在帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有極大的優(yōu)越性。然而隨著旅游資源開發(fā)的深度進(jìn)行和旅游活動的大規(guī)模開展，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞的事實(shí)證明旅游業(yè)并非“無煙”[1]。在此背景下，中國學(xué)者利用國外研究理論，對中國旅游環(huán)境容量的理論和現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了相關(guān)研究，雖起步較晚，但具有起點(diǎn)高、理論研究發(fā)展較快的特點(diǎn)，理論研究工作目前已經(jīng)取得階段性成果[2]。雖然目前以旅游環(huán)境容量為研究對象的文獻(xiàn)數(shù)量較多，但多集中在對自然景區(qū)的研究，而對古鎮(zhèn)等遺跡類旅游景區(qū)研究分析的文獻(xiàn)較少，對游客心理容量的研究更少。本研究以陜西青木川古鎮(zhèn)為研究對象，將自然環(huán)境容量與人文社會環(huán)境容量相結(jié)合，綜合計算研究區(qū)域環(huán)境容量。

1 研究區(qū)概況

青木川古鎮(zhèn)地處陜、甘、川三省交界處的陜西省寧強(qiáng)縣，素有“一腳踏三省”之稱，因明清時期建筑群落著稱，古鎮(zhèn)自然條件優(yōu)越，生態(tài)植被良好，歷史人文資源豐厚，是國家AAAA級旅游景區(qū)。2009年經(jīng)由國務(wù)院批準(zhǔn)為國家級自然保護(hù)區(qū)，總面積達(dá)10 200 hm2，是保護(hù)完好的天然生態(tài)園[3]。保護(hù)區(qū)境內(nèi)山脈綿延，南北寬15.5 km，東西長28 km，森林植被覆蓋率達(dá)85%以上，有大片原始森林，除大量珍稀植物外，境內(nèi)動物種類眾多，其中國家一、二級重點(diǎn)保護(hù)動物各5種，尤以大熊貓、金絲猴、羚牛、獼猴為代表的珍稀物種成為該區(qū)域的指示性物種[4]。境內(nèi)鳳凰山海拔2 300 m，整個山體形似鳳凰，素有“小九寨溝之稱”。從總體來看，古鎮(zhèn)地處平坦，依山傍水，金溪河從中穿過，街道分布為南北格局，隨著旅游活動的開展，新修的街道做到了“修新如舊”，新街道的修建一定程度上減輕了老街的負(fù)擔(dān)，居民生活區(qū)和住宿區(qū)主要集中在新街[5]。研究區(qū)位置如圖1所示。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

本研究通過實(shí)地問卷調(diào)查、查詢年鑒數(shù)據(jù)和訪問景區(qū)管理者等方式收集相關(guān)資料，通過數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型對青木川古鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境容量、資源空間容量、居民游客心理容量和旅游經(jīng)濟(jì)容量進(jìn)行計算，最終依據(jù)“木桶原理”，得出合理的旅游環(huán)境容量。研究數(shù)據(jù)主要由游客問卷數(shù)據(jù)和政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)構(gòu)成，其中政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)由當(dāng)?shù)芈糜尉帧h(huán)保局和氣象局提供。為確保本次問卷的可靠性和真實(shí)性，調(diào)查小組在2016年4月中旬在青木川古鎮(zhèn)進(jìn)行了預(yù)調(diào)查，由于青木川古鎮(zhèn)景區(qū)面積較小，故將預(yù)調(diào)查地點(diǎn)選在青木川古鎮(zhèn)景區(qū)門口和老街。發(fā)放問卷50份，回收46份，剔除其中2份有缺失值的調(diào)查表，有效問卷44份，問卷有效率為88.0%。然后對問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)，Alph值為0.82，說明問卷信度較好，根據(jù)預(yù)調(diào)查情況及相關(guān)研究人員的建議，對問卷中部分題目選項(xiàng)進(jìn)行了改進(jìn)，為進(jìn)一步的調(diào)研做好準(zhǔn)備。

根據(jù)國家法定節(jié)假日時間安排及當(dāng)?shù)貧夂蛱卣?，正式調(diào)研時間選擇在2016年10月1日至10月3日十一旅游高峰時期進(jìn)行。調(diào)研期間，在青木川古鎮(zhèn)向游客共發(fā)放問卷400份，考慮到游客主要集中在9：00-16：00，調(diào)研小組于2016年10月1日～3日11：00～16：00在古鎮(zhèn)內(nèi)輔仁中學(xué)、魏輔唐宅院、洪盛魁、榮盛魁、煙館、回龍閣和鄉(xiāng)公所7個景點(diǎn)內(nèi)隨機(jī)發(fā)放問卷，10月1日、2日各發(fā)放130份，10月3日發(fā)放140份，共收回問卷396份，回收率達(dá)到99.0%，剔除回答不完整的問卷2份，問卷有效率達(dá)98.5%。此外，調(diào)研小組還通過訪談形式與當(dāng)?shù)芈糜螐臉I(yè)人員進(jìn)行深入交流，受訪人員主要包括縣級旅游管理部門工作人員6名，青木川古鎮(zhèn)景區(qū)管理人員10名，導(dǎo)游4名，當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)營者30名。

2.1 生態(tài)環(huán)境容量

旅游生態(tài)環(huán)境容量（EECC），是指在旅游目的地生態(tài)環(huán)境不至于被破壞的前提之下，旅游景區(qū)所能容納游客數(shù)量的最大值。運(yùn)用“系統(tǒng)論”觀點(diǎn)，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)又包含其他幾個子系統(tǒng)[6]。本研究區(qū)域?yàn)楣沛?zhèn)遺跡類資源，主要從生活污水、大氣環(huán)境和固體廢棄物3個方面進(jìn)行計算。

生活污水環(huán)境容量（WECC）是指旅游區(qū)內(nèi)當(dāng)前水平下所能處理掉的污水量與每日人均產(chǎn)生的廢水量的比值，WECC計算公式為：

WECC=■ （1）

大氣環(huán)境容量（AECC）是指在大氣環(huán)境質(zhì)量未達(dá)到污染等級的情況下，污染顆粒物總量與每日人均產(chǎn)生的顆粒物量之間的比值，AECC計算公式為：

AECC=■ （2）

固體廢棄物容量（SECC）是指每日所能處理的固體廢棄物的能力與人均產(chǎn)生固體廢棄物量之間的比值，SECC計算公式為：

SECC=■ （3）

E0=MIN（WECC，AECC，SECC） （4）

式中，E0是生態(tài)環(huán)境容量（日容量），即每日生態(tài)環(huán)境所能容納游客最大量；WECC為生活污水環(huán)境容量；AECC為大氣環(huán)境容量；SECC為固體廢棄物環(huán)境容量。

2.2 資源空間容量

資源空間容量（RECC）是指在一定的標(biāo)準(zhǔn)下，旅游景區(qū)空間上所能容納游客數(shù)量的多少。主要從時點(diǎn)容量、日容量和年容量3個尺度計算。時點(diǎn)容量是指某一瞬間內(nèi)以游客對旅游景點(diǎn)占用最低面積為標(biāo)準(zhǔn)，旅游景點(diǎn)所能容納的游客數(shù)量，旅游資源空間規(guī)模按最小值計算得到的容量值為極限時點(diǎn)容量，用公式可表達(dá)為：

R0=■■×Z （5）

Z=TT0（6）

式中，R0為旅游景點(diǎn)資源空間日容量（人/d）；Xi為第i個景點(diǎn)的可利用面積；Yi為游客占用的基本空間標(biāo)準(zhǔn)；Z為旅游資源空間容量的日周轉(zhuǎn)率；T為每日開放時間；T0為游覽景點(diǎn)所需的時間。

2.3 旅游經(jīng)濟(jì)容量

旅游經(jīng)濟(jì)容量（TEC）是指旅游目的地基礎(chǔ)設(shè)施所能接納的游客數(shù)量的最大值[7]，一般主要考慮餐飲、住宿、交通3方面。本研究對古鎮(zhèn)食物容量Cf的考慮主要從景區(qū)可接待游客同時用餐的人數(shù)來計算。青木川古鎮(zhèn)不僅是旅游景區(qū)，還具備基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)的功能，發(fā)展10多年來沒有出現(xiàn)過食物供應(yīng)不足的情況。因此，對經(jīng)濟(jì)容量的計算重點(diǎn)考察住宿和交通接待能力[8]。住宿容量Cb是指旅游目的地所能容納的住宿游客數(shù)量之和，交通容量Cd是指各類交通工具所能承載的游客數(shù)量之和[9]。

Cb=■Bj （7）

Cd=■Fk （8）

TEC=MIN（Cf，Cb，Cd） （9）

式中，Cb為住宿床位決定的旅游日容量；Bj為第j類住宿設(shè)施床位數(shù)；n為住宿設(shè)施的種類數(shù)量； Cd為交通容量；Fk為第k類交通工具能乘坐的游客數(shù)量；m為交通工具的種類數(shù)量。

2.4 社會心理容量

社會心理容量（用Cr表示）是指在旅游目的地居民和來訪游客都未對旅游目的地產(chǎn)生不良印象前提下所能接受的游客數(shù)量[10]。由于社會心理容量研究的對象是人的心理感知情況，難以用確切值量化，一般采用問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行評價[11]。有研究者從整個景區(qū)角度出發(fā)，通過社會心理容量公式直接進(jìn)行計算，但普遍計算標(biāo)準(zhǔn)不一定符合游客的真實(shí)感知，本研究通過問卷數(shù)據(jù)與目前用到的社會心理容量計算模型結(jié)合，測算出社會心理容量。具體運(yùn)算公式如下[12]。

Cr=■Cp （10）

Cp=■ （11）

式中，Cr為日容量；Cp為時點(diǎn)容量；σ為基本人均空間標(biāo)準(zhǔn)；A為旅游區(qū)域面積；T為景點(diǎn)每日開放時間；T0為人均每次需要的游覽時間。

3 結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)環(huán)境容量測算結(jié)果

本研究重點(diǎn)對生活污水容量、大氣環(huán)境容量及固體垃圾處理能力3個指標(biāo)進(jìn)行分析。由于中心景區(qū)所在位置占河流流域面積較小，且河流水量較小，故暫不考慮河流自凈能力。

3.1.1 生活污水容量 青木川古鎮(zhèn)現(xiàn)有1個污水處理廠，每天可處理的污水量為3 000 t，一般情況下，該廠處理污水規(guī)模為1 500 t/d。按照西北地區(qū)城市居民平均用水標(biāo)準(zhǔn)，居民生活用水為每人0.14 t/d，青木川古鎮(zhèn)有居民10 900人，居民每天需水量為1 526 t，排污量一般按照用水量的80%計算，青木川古鎮(zhèn)的污水量為1 220 t，按照現(xiàn)有處理能力，則污水處理空間還剩下1 780 t/d可以用于游客產(chǎn)生的污水處理。按照中國游客用水標(biāo)準(zhǔn)，平均每位游客污水排放量為0.24 m3/d，通過公式（1）計算，可知生活污水環(huán)境容量為7 416人/d。

3.1.2 大氣環(huán)境容量 餐飲業(yè)廚房廢氣是青木川古鎮(zhèn)大氣顆粒物污染的一個重要組成部分。此次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，青木川古鎮(zhèn)中等規(guī)模的餐廳共90家左右，小型餐館40家，中型餐館30家，大型餐館20家。小型規(guī)模餐館每天向空氣中排放的顆粒物量約為0.50 kg，中等規(guī)模的餐館每天向大氣排放的顆粒物量約為0.76 kg，大型餐館約為0.96 kg，依據(jù)國家《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)》，按照不同規(guī)模餐館的最低去除率，青木川古鎮(zhèn)每天處理掉的油煙顆粒物總量為1.716 kg。經(jīng)調(diào)查，這些餐飲經(jīng)營者都能使用清潔能源，而對油煙排放量比較大的餐飲經(jīng)營者（如露天燒烤店、油炸小吃等）都要求用新型手段盡可能減少油煙排放量。隨著古鎮(zhèn)旅游開發(fā)工作的不斷深入，汽車尾氣隨著游客數(shù)量的增加而增多。由于古鎮(zhèn)離中心城區(qū)較遠(yuǎn)，為了不受公共交通時間的限制，大多數(shù)游客會選擇自駕前往，這就會在一定程度上帶來汽車尾氣污染問題。根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095—2012），主要選取二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）和可吸入性顆粒物（PM10）作為監(jiān)測源。青木川古鎮(zhèn)地理位置特殊，綠水青山的定位對其空氣質(zhì)量要求較高，因此，采用國家一級空氣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)作為衡量，即二氧化硫（SO2）的日平均濃度不超過0.05 mg/m3，二氧化氮（NO2）的日平均濃度不超過0.08 mg/m3，PM10日平均濃度為0.05 mg/m3。調(diào)研小組從寧強(qiáng)縣旅游局獲取的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，青木川古鎮(zhèn)在2016年端午節(jié)小長假、“五一”和“十一”期間游客呈現(xiàn)井噴趨勢，其中10月4日接待人數(shù)最多，達(dá)到32 000人。另外，從寧強(qiáng)縣氣象局和環(huán)保局獲取的資料顯示，現(xiàn)階段青木川古鎮(zhèn)大氣環(huán)境容量空氣指標(biāo)符合國家空氣一級標(biāo)準(zhǔn)，在未采取任何環(huán)境凈化裝置的情況下，青木川古鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境自凈能力可以消耗掉大氣污染物，故青木川古鎮(zhèn)目前大氣環(huán)境并不是影響旅游生態(tài)環(huán)境容量的主要因素。

3.1.3 固體廢棄物容量 青木川古鎮(zhèn)景區(qū)屬于人文景觀且面積有限，在不考慮環(huán)境自凈能力的條件下，通過計算擴(kuò)展性生態(tài)容量估算古鎮(zhèn)固體廢棄物容量。據(jù)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，青木川古鎮(zhèn)景區(qū)內(nèi)有垃圾處理設(shè)備，每天可處理垃圾5 t，古鎮(zhèn)居民每天產(chǎn)生的垃圾為1.8～2.5 t，因而古鎮(zhèn)每日能處理游客產(chǎn)生的垃圾量為2.5～3.2 t，平均值為2.85 t。根據(jù)《旅游與環(huán)境》中的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，中國旅游者產(chǎn)生的主要污染物量中，居住游客人均固體廢棄物產(chǎn)生量的標(biāo)準(zhǔn)為每人0.5 kg/d。根據(jù)公式（3）計算可得古鎮(zhèn)固體廢棄物日容量為5 700人/d。古鎮(zhèn)內(nèi)的固體垃圾處理設(shè)備還在不斷更新之中，除了幾個游客高峰時段，青木川古鎮(zhèn)固體廢棄物暫時不會對青木川景區(qū)生態(tài)環(huán)境容量構(gòu)成限制因素。

綜上，根據(jù)公式（4）計算可得E0=MIN（7 416，

32 000，5 700）=5 700人/d。因此，青木川古鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境容量（日容量）為5 700人/d。

3.2 資源空間容量測算結(jié)果

青木川古鎮(zhèn)景區(qū)主要包括新街和回龍場老街，主要景點(diǎn)包括魏輔唐老宅（國保單位）、回龍場老街（國保單位）、輔仁中學(xué)（省保單位）、煙館、洪生魁、榮盛魁和回龍閣。經(jīng)過咨詢專家和借鑒已有文獻(xiàn)中的經(jīng)驗(yàn)值，遺跡類露天廣場旅游資源適宜游客游覽的最小面積為8 m2/人，古民居內(nèi)適宜游客游覽的最小面積為3 m2/人，經(jīng)調(diào)查，青木川古鎮(zhèn)景點(diǎn)開放時間為9：00—17：00，共8 h，利用公式（5）可計算出青木川古鎮(zhèn)旅游環(huán)境時點(diǎn)極限容量為815人/h，其中輔仁中學(xué)時點(diǎn)極限容量最大，為163人，日容量為1 300人，回龍閣時點(diǎn)容量最小，約為40人?？傮w而言青木川古鎮(zhèn)旅游資源日極限容量R0為10 610人次，見表1。

3.3 旅游經(jīng)濟(jì)容量測算結(jié)果

旅游目的地基礎(chǔ)設(shè)施是以食住行的供給能力為指標(biāo)來衡量，三者共同決定了青木川古鎮(zhèn)的旅游經(jīng)濟(jì)容量。目前青木川古鎮(zhèn)和距離景區(qū)較近的廣坪鎮(zhèn)可同時接待200人以上的餐館共12家，可接待100～200人用餐的餐飲店20家，特色攤點(diǎn)數(shù)十家，但是在研究餐飲容量時，應(yīng)計算集中用餐時段能容納游客就餐的人數(shù)。通過調(diào)查了解到，平均用餐時間為40 h，餐飲店可同時容納游客用餐人數(shù)至少為8 000人，因此青木川古鎮(zhèn)食物容量約為8 000人。

住宿容量情況，住宿類型分為青年旅社、古鎮(zhèn)民宿、古鎮(zhèn)賓館、主題假日酒店4類。據(jù)實(shí)地調(diào)研得知，古鎮(zhèn)有85家提供住宿的酒店，共有930個房間，5家青年旅社可提供的床位數(shù)為366人/d；民宿32家，平均每家至少可容納35人住宿。計算可知，古鎮(zhèn)民宿至少可容納1 120人/d；有賓館40家，每家有標(biāo)準(zhǔn)間、單間、三人間和多人間不同類型的房間，平均每家可容納的人數(shù)至少為40人。計算可知，酒店賓館類住宿可容納的游客為1 600人/d；主題假日酒店8家，共有房間35間，平均每間房子入住2人，可容納的游客數(shù)為560人/d。根據(jù)計算公式可得，青木川古鎮(zhèn)住宿類旅游設(shè)施每天可容納的游客為3 616人/d。

目前古鎮(zhèn)正在使用的停車場有3個，共有車位570個。2個用于停放7座及以下車輛，有車位450個，可容納約3 150人/d；1個用于35座及以上大型車輛的停放，車位80個，供大型車輛停放的車位可容納的游客數(shù)量約為2 800人。通過Cd計算公式可得，古鎮(zhèn)交通環(huán)境容量為5 950人/d。

綜上，TEC=MIN（Cf，Cb，Cd）=MIN（8 000，3 616，

5 950）=3 616人/d，即青木川古鎮(zhèn)的旅游經(jīng)濟(jì)容量為3 616人/d。

3.4 社會心理容量測算結(jié)果

青木川古鎮(zhèn)正處在旅游目的地生命周期的發(fā)展階段，由于游客數(shù)量的增加，青木川古鎮(zhèn)的居民也從中獲得了較大的經(jīng)濟(jì)收益，對地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了較大的促進(jìn)作用[13]。旅游環(huán)境容量是由生態(tài)容量、經(jīng)濟(jì)容量、心理容量三個變量決定，游客的心理容量一般是低于生態(tài)環(huán)境容量、經(jīng)濟(jì)容量和空間容量[14]。根據(jù)環(huán)境心理學(xué)原理，人在從事各項(xiàng)活動時，對周邊的空間有一定的要求，超過要求范圍都會使個人感到侵犯、壓抑、擁擠，導(dǎo)致情緒不快、不安，游客對個人需要的空間大小受到場地的特性、旅游者年齡、性別、職業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)地位等方面因素的影響，旅游資源的合理容量更多的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該集中在游客滿意基礎(chǔ)上的心理感知研究[15]。研究采用公眾參與問卷調(diào)查的方式，預(yù)測青木川古鎮(zhèn)風(fēng)景區(qū)開展旅游的社會心理容量。

根據(jù)問卷數(shù)據(jù)，本研究將游客遇到人數(shù)的可接受程度劃分為6個等級，然后對遇到人數(shù)為各定距的區(qū)間游客人數(shù)的狀況進(jìn)行評估，將感知情況賦值為1～5，數(shù)值越大表示越擁擠，3為是否擁擠的臨界值。均值小于3表示為游客不可接受的范圍，標(biāo)準(zhǔn)差越小則規(guī)范共識越強(qiáng)。根據(jù)問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，游客心理容量可接受程度見表2。

從表2可以看出，青木川古鎮(zhèn)游客人數(shù)為1～100人，均值為3.89，屬于所有年齡區(qū)間中均值最大的階段，游客最愿意接受的人數(shù)為100人以內(nèi)，游客超過3 000人，均值小于3，則表示無法接受；當(dāng)游客遇見人數(shù)在501～1 000人時的標(biāo)準(zhǔn)差最小，說明此時游客的規(guī)范共識最強(qiáng)。當(dāng)游客人數(shù)為1 001～3 000人時，均值略小于臨界值3，此時已接近游客合理心理容量的最大值。游客可接受的游客人數(shù)3 000人以內(nèi)滿足絕大部分游客的心理感受，即青木川古鎮(zhèn)的游客心理日容量為3 000人/d。

青木川古鎮(zhèn)游覽面積為10 000 m2，古鎮(zhèn)景點(diǎn)日開放時間為8 h，通過問卷調(diào)查，在不影響游客滿意度的前提下，取合理游覽時間為3 h/次，基本空間為8 m2/人，由公式（10）計算可知，古鎮(zhèn)游客的心理容量為3 300人/d，與針對青木川古鎮(zhèn)的實(shí)際調(diào)研問卷所得出的3 000人/d相接近。根據(jù)木桶原理，取最小值，得出青木川古鎮(zhèn)社會心理容量為3 000人/d。

4 結(jié)論

本研究對旅游環(huán)境容量的4個子系統(tǒng)分別進(jìn)行測算，結(jié)果表明，青木川古鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境容量中固體廢棄物處理容量為5 700人/d，資源空間容量為10 610人/d，旅游經(jīng)濟(jì)容量為3 616人/d，社會心理容量為3 000人/d。根據(jù)木桶原理，影響旅游環(huán)境容量大小的限制性因子取決于木桶的最短板，稱其為短板效應(yīng)，因此青木川古鎮(zhèn)旅游環(huán)境容量為3 000人/d較合理。通過橫向比較可知，4個容量中，古鎮(zhèn)資源空間容量最大，其他3個分量與空間容量發(fā)展并不協(xié)調(diào)，也說明了古鎮(zhèn)旅游資源并未得到充分利用，而社會心理容量最小，從景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，旅游活動的全過程均不應(yīng)降低游客滿意度，景區(qū)可通過合理規(guī)劃、科學(xué)布局新景點(diǎn)等手段來促進(jìn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)容量與社會心理容量接近，就住宿設(shè)施而言，基本滿足了游客住宿需求，但景區(qū)住宿設(shè)施的個性化和可供游客選擇的住宿類型較少。

參考文獻(xiàn)：

[1] 夏圣雪，嚴(yán) 歡，張雅瑋，等.長江三角洲古鎮(zhèn)旅游環(huán)境容量分析——以浙江烏鎮(zhèn)西柵景區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（10）：4480-4483.

[2] 甘枝茂，馬耀峰.旅游資源與開發(fā)[M].天津：南開大學(xué)出版社，2007.

[3] 張維真.青木川古鎮(zhèn)的保護(hù)與旅游開發(fā)研究[J].學(xué)理論，2011（20）：133-134.

[4] 王桂莉.陜南古鎮(zhèn)的保護(hù)與發(fā)展研究[D].西安：西北大學(xué)，2011.

[5] 田海寧.淺析青木川古鎮(zhèn)聚落形態(tài)特征[J].長春工程學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，13（3）：36-39.

[6] 于安靜.旅游環(huán)境容量研究——以盤錦濕地旅游區(qū)為例[D].沈陽：遼寧師范大學(xué)，2015.

[7] 吳志才，彭 華.旅游生態(tài)環(huán)境容量的經(jīng)濟(jì)學(xué)探討[J].云南地理環(huán)境研究，2003，15（1）：69-74.

[8] 姜 銳.淺析公益性旅游景區(qū)容量的測度與管理[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（36）：162-163.

[9] 劉雪春.福寶古鎮(zhèn)旅游與環(huán)境生態(tài)安全的耦合[D].重慶：西南大學(xué)，2008.

[10] 靳美娟，王迎春.蜀南竹海旅游環(huán)境容量的測算及分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（10）：200-204.

[11] 李 靜.山西省永濟(jì)市主要景區(qū)旅游環(huán)境容量的測算與分析[D].武漢：湖北大學(xué)，2014.

[12] 張明偉.寶興綜合生態(tài)管理示范區(qū)替代生計實(shí)踐模式效益評估[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[13] 韓學(xué)偉.不同類型旅游區(qū)旅游環(huán)境容量的研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2005.

[14] 馬揚(yáng)梅.旅游心理容量研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2011.

[15] 李 莉.山岳型景區(qū)游客擁擠感知與旅游體驗(yàn)研究——以世界自然遺產(chǎn)地三清山為例[D].南京：南京大學(xué)，2014.