熊興旺,于津濤,高俊華,張樂(lè)樂(lè),尚玉磊
(1.中國(guó)汽車技術(shù)研究中心,北京 100176;2.北京福田康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司,北京 102206)
氮氧化物是柴油機(jī)主要排放污染物之一。氮氧化物生成的主要影響因素是缸內(nèi)燃燒溫度、缸內(nèi)氧含量和燃燒持續(xù)時(shí)間[1]。在瞬態(tài)工況下,柴油機(jī)缸內(nèi)混合氣變化劇烈[2],影響氮氧化物生成的變量,如噴油量、進(jìn)氣量、EGR率等之間也會(huì)互相影響[3],因此難以單獨(dú)對(duì)某個(gè)變量進(jìn)行辨識(shí)以研究其對(duì)氮氧化物生成量的影響。建立瞬態(tài)柴油機(jī)氮氧化物排放模型有助于在臺(tái)架標(biāo)定過(guò)程中減少試驗(yàn)量,縮短標(biāo)定時(shí)間。
黃粉蓮等根據(jù)擴(kuò)充Zeldovich機(jī)理和全局反應(yīng)機(jī)理建立了熱NO和瞬發(fā)NO模型[4]。C. Ericson等通過(guò)建立換氣準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)模型及燃燒模型,結(jié)合Zeldovich機(jī)理計(jì)算NOx的方式建模[5]。C. Ericson等依據(jù)穩(wěn)態(tài)工況下的試驗(yàn)值制作了NOx排放MAP,并進(jìn)行瞬態(tài)修正,建立了準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)模型[6]。此外,通過(guò)選取柴油機(jī)的多個(gè)運(yùn)行參數(shù)作為輸入變量,研究人員分別建立了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[7]、偏最小二乘回歸方法模型[8]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)偏最小二乘法模型[9]、線性/非線性自回歸模型[10]以及擬合經(jīng)驗(yàn)公式模型[11-13]等柴油機(jī)NOx排放預(yù)測(cè)模型。
在瞬態(tài)工況下,過(guò)量空氣系數(shù)處于動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中,過(guò)量空氣系數(shù)對(duì)于缸內(nèi)燃燒溫度、氧濃度等都有影響,因而過(guò)量空氣系數(shù)對(duì)柴油機(jī)NOx生成有重要影響。本研究基于ETC循環(huán),研究了瞬態(tài)循環(huán)工況下過(guò)量空氣系數(shù)與氮氧化物排放量之間的關(guān)系,選取ETC循環(huán)部分?jǐn)?shù)據(jù)建立了瞬態(tài)NOx估算模型,并利用ETC循環(huán)全過(guò)程試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證。
試驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)為采用EGR+DOC+DPF技術(shù)路線、滿足國(guó)五排放法規(guī)的四沖程高壓共軌增壓中冷4缸柴油機(jī),總排量2.8 L,標(biāo)定功率87 kW,標(biāo)定功率轉(zhuǎn)速3 200 r/min,最大扭矩270 N·m。
試驗(yàn)采用交流電力測(cè)功機(jī)系統(tǒng),并使用AMA i60直采分析儀測(cè)量氣態(tài)污染物排放,表1列出試驗(yàn)中所用的關(guān)鍵設(shè)備。
表1 主要測(cè)試儀器及設(shè)備
發(fā)動(dòng)機(jī)拆除后處理設(shè)備,原機(jī)燃用國(guó)五柴油,按照標(biāo)準(zhǔn)GB 17691—2005[14]進(jìn)行ETC循環(huán)試驗(yàn)。圖1示出ETC循環(huán)試驗(yàn)中各工況點(diǎn)轉(zhuǎn)速和扭矩。
圖1 ETC循環(huán)試驗(yàn)各工況轉(zhuǎn)速和扭矩
然后進(jìn)行200 s原機(jī)怠速試驗(yàn)。該試驗(yàn)首先在標(biāo)定轉(zhuǎn)速滿負(fù)荷工況下充分熱機(jī)直至各邊界條件滿足ETC循環(huán)試驗(yàn)的要求。試驗(yàn)開(kāi)始,發(fā)動(dòng)機(jī)從標(biāo)定轉(zhuǎn)速滿負(fù)荷狀態(tài)在0—20 s降至怠速,20—240 s一直運(yùn)行在怠速狀態(tài),從第20 s開(kāi)始采集氣體排放,持續(xù)采集200 s。圖2示出200 s怠速試驗(yàn)中各工況點(diǎn)的轉(zhuǎn)速和扭矩。
圖2 200 s怠速試驗(yàn)過(guò)程中轉(zhuǎn)速和扭矩
本研究的所有試驗(yàn)進(jìn)氣溫度變化范圍在24~25 ℃,進(jìn)氣濕度變化范圍為40%~43%。
根據(jù)GB 17691—2005標(biāo)準(zhǔn),將柴油簡(jiǎn)化為CxHy的形式,其中x=1,y=1.85。假定柴油完全燃燒生成CO2和H2O,則柴油燃燒的化學(xué)方程式:
CxHy+(x+0.25y)O2=xCO2+0.5yH2O。
(1)
根據(jù)以上簡(jiǎn)化,利用排氣中的氧濃度可以近似估算得到過(guò)量空氣系數(shù)[15-16]計(jì)算式:
(2)
式中:φa為過(guò)量空氣系數(shù);ηO2(air)為空氣中氧氣體積分?jǐn)?shù);ηO2(exh)為排氣中的氧氣體積分?jǐn)?shù)。
氣態(tài)污染物濃度信號(hào)與轉(zhuǎn)速信號(hào)均已在時(shí)間軸上對(duì)齊。根據(jù)排氣氧濃度實(shí)時(shí)值,通過(guò)式(2)即可得到實(shí)時(shí)過(guò)量空氣系數(shù)。
ETC循環(huán)主要由一系列瞬態(tài)工況組成,其中間隔存在一些怠速工況,怠速工況各物理量的變化與劇烈變化的瞬態(tài)工況相比,波動(dòng)較小,因此考慮將ETC循環(huán)中所有怠速工況點(diǎn)單獨(dú)進(jìn)行擬合。
圖3示出ETC循環(huán)中所有怠速工況點(diǎn)對(duì)應(yīng)的氮氧化物體積分?jǐn)?shù)與過(guò)量空氣系數(shù)間的關(guān)系。
圖3 ETC循環(huán)中怠速工況NOx體積分?jǐn)?shù)與φa的擬合關(guān)系
從圖3可以看出,ETC循環(huán)中怠速工況的NOx濃度總體上呈現(xiàn)出隨過(guò)量空氣系數(shù)的增大而減小的趨勢(shì),為負(fù)相關(guān)關(guān)系,將二者間擬合為冪律關(guān)系式:
CNOx=a1φac1。
(3)
式中:CNOx為排氣中NOx體積分?jǐn)?shù);φa為過(guò)量空氣系數(shù);a1和c1均為常數(shù)。擬合后二者之間的相關(guān)系數(shù)r2=0.911。
式(3)為針對(duì)間隔于瞬態(tài)工況之間的怠速工況而擬合,為觀察式(3)用于從剛開(kāi)始怠速至達(dá)到穩(wěn)定怠速整個(gè)過(guò)程的NOx估算效果,進(jìn)行了200 s怠速試驗(yàn)。該試驗(yàn)中,從標(biāo)定轉(zhuǎn)速滿負(fù)荷降至怠速的過(guò)程中,工況不斷變化,因此在試驗(yàn)前期開(kāi)始采集氣體污染物的一段時(shí)間內(nèi),缸內(nèi)熱力環(huán)境仍處于變化中,一定時(shí)間之后缸內(nèi)熱力環(huán)境才逐漸達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
圖4示出200 s怠速試驗(yàn)過(guò)程中NOx試驗(yàn)值與估算值的對(duì)比。
圖4 200 s怠速試驗(yàn)中NOx試驗(yàn)值與估算值對(duì)比
從圖4中可以看出:
1) 200 s怠速試驗(yàn)全程, NOx估算值略有上升,估算值全程升高約10×10-6;
2) 怠速試驗(yàn)初期,NOx試驗(yàn)值高于估算值,隨時(shí)間推移,NOx試驗(yàn)值逐漸下降,到第30 s左右,NOx試驗(yàn)值降至低于估算值,并保持下降趨勢(shì)至170 s左右,170 s之后試驗(yàn)值達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。試驗(yàn)值全程降低約40×10-6;從圖4中的排溫曲線可以看出,試驗(yàn)過(guò)程中排溫保持下降趨勢(shì),試驗(yàn)過(guò)程中缸內(nèi)燃燒溫度也存在下降趨勢(shì),導(dǎo)致NOx生成量減少;
3) 估算值與試驗(yàn)值之間的相對(duì)誤差,在0—30 s內(nèi)減小,在30—170 s內(nèi)增大,之后基本保持不變。
ETC循環(huán)中非怠速工況都是瞬態(tài)工況,這些瞬態(tài)工況中包含一部分倒拖工況,倒拖工況本身不生成氮氧化物,但會(huì)受到倒拖前相鄰工況殘留在缸內(nèi)的氮氧化物影響,單純利用過(guò)量空氣系數(shù)很難對(duì)倒拖工況進(jìn)行辨識(shí),因此本研究對(duì)非怠速瞬態(tài)工況一并進(jìn)行擬合。
ETC循環(huán)中0—600 s為市區(qū)道路工況,600—1 200 s為鄉(xiāng)村道路工況,1 200—1 800 s為高速公路工況。為使擬合數(shù)據(jù)覆蓋不同工況種類,分別選取0—300 s,600—900 s和1 200—1 500 s 3個(gè)時(shí)間段,將此時(shí)間段內(nèi)的所有非怠速工況進(jìn)行擬合。
圖5示出上述時(shí)間段內(nèi)的非怠速工況下氮氧化物濃度與過(guò)量空氣系數(shù)間的關(guān)系。
圖5 非怠速工況NOx體積分?jǐn)?shù)與φa的擬合關(guān)系
從圖5可以看出,非怠速工況的氮氧化物濃度隨過(guò)量空氣系數(shù)的增大而減小,二者之間也呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,同樣將二者間的關(guān)系擬合為冪律型式:
CNOx=a2(φa+b1)c2。
(4)
式中:CNOx為排氣中NOx體積分?jǐn)?shù);φa為過(guò)量空氣系數(shù);a2,b1和c2均為常數(shù)。擬合后二者之間的相關(guān)系數(shù)r2=0.746。
針對(duì)怠速和非怠速工況分別擬合得到式(3)和式(4),綜合兩式,可以構(gòu)建一個(gè)覆蓋所有工況的瞬態(tài)NOx估算模型:怠速工況下采用式(3)計(jì)算,非怠速工況下采用式(4)計(jì)算。利用該模型對(duì)ETC全部工況NOx排放進(jìn)行估算,并與試驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。
圖6示出ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox體積分?jǐn)?shù)試驗(yàn)值與估算值的對(duì)比。
圖6 ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox體積分?jǐn)?shù)試驗(yàn)值與估算值對(duì)比
從圖6中可以看出,循環(huán)全程估算值與試驗(yàn)值變化趨勢(shì)一致,估算值能較好地跟隨試驗(yàn)值,總體上二者之間吻合較好,但是在NOx峰值處二者存在明顯的誤差。
相關(guān)研究表明,瞬態(tài)過(guò)程中NOx峰值大小與瞬變率有關(guān),但并未指明瞬態(tài)過(guò)程中NOx峰值出現(xiàn)的時(shí)刻與瞬變率的關(guān)系[17-18]。而瞬態(tài)過(guò)程中NOx試驗(yàn)峰值與φa曲線上的極值相位關(guān)系并不總是同步的[19]。NOx峰值處的瞬變率與φa之間可能并無(wú)明顯對(duì)應(yīng)關(guān)系,這導(dǎo)致了NOx峰值估算值與試驗(yàn)值存在明顯誤差。
氣態(tài)污染物計(jì)算時(shí),體積分?jǐn)?shù)需要轉(zhuǎn)換為質(zhì)量流量,根據(jù)GB 17691—2005,NOx瞬時(shí)體積分?jǐn)?shù)與NOx瞬時(shí)質(zhì)量流量之間換算關(guān)系為
(5)
式中:[NOx]mass為排氣中NOx質(zhì)量流量;CNOx為排氣中NOx體積分?jǐn)?shù);K為溫濕度校正系數(shù);Gexh為排氣質(zhì)量流量。
本研究不考慮進(jìn)氣溫度濕度對(duì)NOx排放量的影響,令K恒為1;利用進(jìn)氣流量、過(guò)量空氣系數(shù)換算得到排氣流量,將式(5)簡(jiǎn)化為式(6):
(6)
式中:Gair為空氣質(zhì)量流量。
圖7示出ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox質(zhì)量流量試驗(yàn)值與估算值的對(duì)比。
圖7 ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox質(zhì)量流量試驗(yàn)值與估算值對(duì)比
從圖7中可以看到,相同工況下的質(zhì)量流量誤差同體積濃度誤差趨勢(shì)一致,但由于“權(quán)重因子”的差異,不同工況間質(zhì)量流量的相對(duì)大小同體積分?jǐn)?shù)的相對(duì)大小存在一些差異??傮w上NOx質(zhì)量流量的試驗(yàn)值與估算值之間吻合較好,估算值能較好地跟隨試驗(yàn)值,但同樣在峰值處存在明顯誤差。
由式(6)所得的NOx質(zhì)量流量對(duì)時(shí)間積分,可得到ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox的累計(jì)質(zhì)量變化情況。圖8示出ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox累計(jì)質(zhì)量試驗(yàn)值與估算值的對(duì)比。
圖8 ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox累計(jì)質(zhì)量試驗(yàn)值與估算值對(duì)比
從圖8可以看到,循環(huán)剛開(kāi)始,估算值大于試驗(yàn)值,相對(duì)誤差不到10%;然后二者之間的大小趨勢(shì)迅速反向,相對(duì)誤差接近-60%。這是由連續(xù)幾個(gè)質(zhì)量流量峰值處試驗(yàn)值都大于估算值所引起;此后累計(jì)質(zhì)量估算值一直小于試驗(yàn)值,但估算值逐漸逼近試驗(yàn)值,到第1 303 s時(shí),估算值開(kāi)始大于試驗(yàn)值;從第1 303 s至循環(huán)結(jié)束,估算值一直大于試驗(yàn)值。最終NOx的ETC循環(huán)累計(jì)質(zhì)量試驗(yàn)值與估算值相對(duì)誤差為4.6%,估算值略大于試驗(yàn)值。
以上結(jié)果說(shuō)明,綜合式(3)和式(4)所構(gòu)建的瞬態(tài)NOx估算模型,可用于對(duì)ETC循環(huán)全程N(yùn)Ox的瞬時(shí)體積分?jǐn)?shù)、瞬時(shí)質(zhì)量流量和累計(jì)質(zhì)量進(jìn)行估算。
a) ETC循環(huán)中怠速工況的NOx體積分?jǐn)?shù)與過(guò)量空氣系數(shù)之間可擬合為冪律型關(guān)系式;在200 s怠速試驗(yàn)中,利用擬合關(guān)系式得到的NOx體積分?jǐn)?shù)估算值與試驗(yàn)值之間的相對(duì)誤差呈先減小后增大、170 s后基本不變的趨勢(shì);
b) ETC循環(huán)中0—300 s,600—900 s和1 200—1 500 s 3個(gè)時(shí)間段內(nèi)的所有非怠速工況的NOx體積分?jǐn)?shù)與過(guò)量空氣系數(shù)之間可擬合為冪律型關(guān)系式;
c) 利用怠速工況與非怠速工況的擬合關(guān)系式可構(gòu)建全工況的瞬態(tài)NOx估算模型;在完整ETC循環(huán)中對(duì)比驗(yàn)證結(jié)果表明:NOx體積分?jǐn)?shù)與質(zhì)量流量的估算值同試驗(yàn)值吻合較好,但在峰值處誤差明顯;循環(huán)累計(jì)質(zhì)量估算值比試驗(yàn)值大4.6%。