■劉淑揚/沈陽廣播電視大學(xué)
在經(jīng)濟發(fā)展進程中,社會安定逐漸成為發(fā)展中的核心內(nèi)容,但是由于缺少對不確定因素及風(fēng)險的精準把控,使得現(xiàn)代社會深化進程中呈現(xiàn)出了明顯的弊端性趨勢,風(fēng)險因素也隨之增加,這就導(dǎo)致各類危機問題不斷凸顯,并對社會發(fā)展產(chǎn)生直接作用。從當(dāng)前形勢來看,氣候變暖及恐怖主義的不斷蔓延,使得發(fā)展進程中長期積累的弊端性因素呈現(xiàn)量化發(fā)展趨勢,公共危機也已經(jīng)擴散到全球范圍內(nèi),部分危機目前正處于爆發(fā)的邊緣。
在現(xiàn)代社會及風(fēng)險社會中,關(guān)于大眾傳媒的界定并不一致,二者無論是在定義上還是定位上都存在較為明顯的差異性。首先,在現(xiàn)代社會運行階段,大眾傳媒能夠依托媒介實現(xiàn)對信息的高速傳遞,可以說傳媒是推動信息發(fā)展的重要工具。何為大眾呢,就是處于被動地位的大眾群體,能夠便于操控及管理,其涵蓋范疇也較為廣泛,但是在其中占據(jù)主導(dǎo)地位、并擁有相應(yīng)權(quán)利的則是精英,也就是說傳媒是應(yīng)用平臺或者是工具,其運行及發(fā)展會受到政治及軍事等力量的直接控制,在社會體系建設(shè)中極易被邊緣化。
在風(fēng)險社會中,大眾媒體則具有較強的獨立性,運行階段所受限制普遍較小,在此基礎(chǔ)上,傳媒本身能夠以機制形式長期存在,而大眾不僅是龐大受眾的代表,更具備自主選擇權(quán)利,這同時也說明信息產(chǎn)出也是以大眾為主體,信息與受眾之間形成了更為緊密的聯(lián)系。例如微博等現(xiàn)自媒體的出現(xiàn),轉(zhuǎn)變了大眾傳媒形式,傳者與受者之間的關(guān)聯(lián)性不斷增加,以往被動與主動的界線也逐漸被打破。公眾通過不斷參與信息生產(chǎn),便能在其中掌握更多信息,其權(quán)利范疇也將不斷擴大,總而言之,現(xiàn)代社會中占據(jù)被動地位的受眾,在風(fēng)險社會中的角色發(fā)生了改變,并占據(jù)主導(dǎo)性地位。
在傳統(tǒng)模式下信息傳遞由于受到相應(yīng)因素的直接影響,普遍呈現(xiàn)出了滯后性特點,而現(xiàn)階段微博等模式的滲透及應(yīng)用,使得信息傳遞形式及途徑發(fā)生了較大改變。首先是信息傳遞速度更為迅速,具有較強的實時性,在更新微博的同時,人們就能在第一時間獲取信息,無論是在何種環(huán)境因素下,公民記者的數(shù)量也不斷攀升,這就能夠?qū)⒆钚迈r的咨詢傳遞給受眾,引起共鳴;其次,信息傳遞質(zhì)量有所提升,由于微博信息在傳遞過程中能夠?qū)⒆钫鎸嵉默F(xiàn)場情況及時反映出來,再加之信息量普遍較大,這就對公民記者的素養(yǎng)提出了更高的要求,但是由于公民記者的來源并不一致,再加之其專業(yè)水平及職業(yè)素養(yǎng)高低不等,這就使得微博上傳遞出的信息質(zhì)量參差不齊。雖然部分信息具有較強的地方性特點,但是一旦點擊量上升,就能演變?yōu)槿珖缘奈C,因此,危機傳播的重要性不斷凸顯。
現(xiàn)階段我國網(wǎng)民數(shù)量與日俱增,并呈現(xiàn)出明顯的年輕化及幼齡化趨勢,這就在一定程度上助推了我國傳媒體系的不斷健全及完善,互聯(lián)網(wǎng)等模式也逐漸從邊緣向中線方向滲透,其影響作用也愈發(fā)廣泛?;诖耍托枰覈母骷壵按蟊妭髅侥軌蛲黄谱陨戆l(fā)展中存在的局限性,不斷創(chuàng)新發(fā)展思路,優(yōu)化傳播結(jié)構(gòu),促使其運行機制與風(fēng)險社會的變化更加一致。以政府為切入點,危機并不能看成是災(zāi)禍,需要站在發(fā)展的角度上將危機看成是風(fēng)險社會發(fā)展的時代產(chǎn)物,相對的在危機處理階段,應(yīng)當(dāng)確保預(yù)防作用機制能夠滲透到不同環(huán)境下,被動發(fā)展并不能產(chǎn)生積極能效,這就需要政府實時關(guān)注輿論情況,實現(xiàn)對其發(fā)展軌道及方向的精準把控,做出應(yīng)急預(yù)案。除此之外,政府領(lǐng)導(dǎo)還應(yīng)當(dāng)不斷加大互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用力度,在利用新媒體的基礎(chǔ)上發(fā)布即時信息,加強與民眾的溝通及交流。
以媒體為切入點,首先需要迎合時代發(fā)展趨勢,對思想觀念進行轉(zhuǎn)變,在更新傳播理念的同時,提高信息傳遞速率,從而滿足風(fēng)險社會的信息需求。在我國將積極信息傳遞出去,并將消極信息掩埋是長期留存下來的文化理念,但是媒體規(guī)避風(fēng)險卻不能以此為基準。在風(fēng)險社會中,一旦形成定性的只對正面信息進行傳遞的思想,就會導(dǎo)致主流媒體及政府的形象受到嚴重損害,人們對其的信任度也會隨之下降。因此,這就需要進一步強化危機傳播能效。另外,媒體本身還需要在危機的潛伏期開展積極有效的風(fēng)險傳播工作,實現(xiàn)對風(fēng)險的合理規(guī)避。
綜上所述,建設(shè)和諧社會的發(fā)展理念,與風(fēng)險社會政治、經(jīng)濟及傳媒變局的先進理念是較為一致的,這不僅能夠?qū)崿F(xiàn)對公民權(quán)利的保護,更能為開展危機傳播工作提供積極有效的助推力。尤其是在現(xiàn)階段,我國已經(jīng)逐步進入風(fēng)險社會,這就需要將危機傳播中的危機轉(zhuǎn)化為契機。
參考文獻:
[1]陳吉喆.淺析風(fēng)險社會下企業(yè)危機傳播策略——以“三星Note7爆炸門”事件為例[J].今傳媒,2017(1):52~53.
[2]張弛弘弱.風(fēng)險社會中突發(fā)公共衛(wèi)生事件的危機傳播[J].新聞世界,2015(8):205~207.
[3]李卓毅,陳小桃.淺析政府危機管理中的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人[J].人民論壇,2013(14):50~51.