◎彭林家
四
“而這個(gè)初夏的黃昏喲!沒(méi)有夜深黑的茫然,沒(méi)有沉重的疲憊。即使伴隨羞澀而生的服飾,也拋于岸,偽裝再也不束縛你的手腳和思維?!蹦阕x,文本中的語(yǔ)境流向著不以己悲的心河,一任大道明心的彼岸,讓詩(shī)人了知自己的本性、本心、本靈,銜接文道的自然流程,更需要自我浩然之氣,綻放“游”的云朵。如同蘇格拉底所說(shuō),要認(rèn)識(shí)你自己;然后,沒(méi)有邪念而心靈透澈,坐照著沉淀中的張揚(yáng),上升著因緣體的通幽:“你卻沒(méi)有游過(guò)這窄窄的鴨腸子河。有人說(shuō),攀上去便是堅(jiān)固的堤岸。岸,可是僵死的門(mén)檻?”出世的江面,載舟覆舟;彼岸的涅槃,化成超脫生死的境界,徐徐映照詩(shī)人的眼里:“有人說(shuō),停下來(lái)亦是松軟的河床。河床,可是昏沉的搖籃?”活著的“河床”是為了縱容浪花的狂歡,頑強(qiáng)的自身卻飛揚(yáng)著“搖籃”的沉靜,裂開(kāi)世人無(wú)數(shù)雙仰望的眼睛。
然而,天道無(wú)親。天道者,日月的陰陽(yáng)之理。地道者,晝夜萬(wàn)物的變化之理。人道者,圣人、君子和小人之理。那么,散文詩(shī)境比照的詩(shī)道,擰成天道、地道、人道的連襟關(guān)系:“你不是鳥(niǎo)尋找巢。你不是船尋找岸。你不是游子尋找家。你不僅僅是從牛場(chǎng),回來(lái)。你是游魚(yú),尋找激流,尋找飛浪,尋找鱗甲的閃光?!币粍t,天道,盈而不溢的本體,是自然界變化的規(guī)律,不僅顯示出征兆的天象,而且還蘊(yùn)含盛而不驕的默然。你望:“笑仰于波濤之上——天不迷離,凸境迷離。山不走動(dòng),天走動(dòng)?!倍t,地道,大地的特征,在量體裁衣的規(guī)范中,具有為人合乎一定道德規(guī)則的特性。你想:“浮沉的黃昏星,混淆了夜與晝。不知是晝眺望夜的眼,還是夜悲晝的淚?”這樣“混淆”的人道,誰(shuí)能超越天道的親疏,誰(shuí)肯返回本相的原型!似乎今生的淚水已被釘在“夜與晝”的銀河,再也爬不上六度那邊的彼岸……
“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道”(《老子》第八章)。最善的人所作所為,如同詩(shī)家的胞弟,不爭(zhēng)也不讓人理解的德,也就差不多是神隱的道。故此,文本采用的反問(wèn)句式,借喻著返古的幽情,讓一切波念的假象移位,實(shí)現(xiàn)“反者道之動(dòng)”的詩(shī)勢(shì)空間。所以,心底泛起的筆浪:“一任思緒漂流于九曲回腸的河道。你知道河有回流灣,你也知道岸有古老的井。渾濁和清純是一種過(guò)程,動(dòng)與靜是一種過(guò)程,生和死也是一種過(guò)程么?”那么,這種象征主義采用的陳述句式“沒(méi)有回答。無(wú)須回答”喻隱著“反剪的雙臂。激越的飛浪。只是一種動(dòng)作和一種音響”。詩(shī)家運(yùn)用取喻隱體的寫(xiě)法,借現(xiàn)象的規(guī)律表達(dá)本意,如同鬼谷子的“象比”概念,以象征和比類的橋梁,感悟天地的易象。試想,一個(gè)“雙臂”在有限的太極里,猶如捆綁的背后,只是某個(gè)“音響”的一點(diǎn)倒影;意味著生存的地道,必然要返回天道,才能走向無(wú)極的世界。就這樣,安慰的自我走向了莊子鼓盆的自然回歸。
“記得第一次啟程,跨過(guò)三寸高的門(mén)檻,走出搖搖晃晃的吊腳樓,穿過(guò)窄窄的麻石小巷,是不是僅僅因?yàn)樵绿翂{下,沒(méi)有水,月塘墈里有條船?!鄙⑽牡膶?shí)象語(yǔ)言的流向,以往事的個(gè)性潛意識(shí)情節(jié),反射生活的背景;為詩(shī)的虛象聯(lián)姻埋下性情使然的伏筆。因之,時(shí)覺(jué)延伸的吟詠:“是不是無(wú)水的船,擱淺了你兒時(shí)的遠(yuǎn)航?”平鋪淡緒的悠然交談,宛如自我的天空富有月亮的陪襯,一種個(gè)性潛意識(shí)的伸張,磁化著一種童心的原始反射;可是,無(wú)水與有水的心靈牧場(chǎng),將生起一種野馬的騰飛,讓作者的懷念之情系在理想與現(xiàn)實(shí)的柵欄。由此,詩(shī)家深情地說(shuō)著:“船頭是艷陽(yáng)。船尾是月華。船艙里,盛著你無(wú)頭無(wú)尾的夢(mèng)幻?!蔽谋疽浴按钡娜N狀態(tài),抽象著精練地概括,把散文的敘事功能與詩(shī)的音律融合,幻覺(jué)著一種圓覺(jué)思維,猛烈抨擊著腐朽的表達(dá)習(xí)氣。
五
南朝文學(xué)批評(píng)家鐘嶸《詩(shī)品·序》有曰:“使味之者無(wú)極,聞之者動(dòng)心,是詩(shī)之至也?!痹?shī)之味厚,妙在含蓄無(wú)垠。試讀:“是不是僅僅因?yàn)槟瞧瓴幻擁\繩的大白馬,從將軍廟到大水坪,僅僅隔著公交車的一個(gè)站。時(shí)間,縮短了你跑野的想象。是不是僅僅因?yàn)榱鲃?dòng)的河水,靜止于水缸里,淹濕過(guò)你的叫喊,溢淺的水缸,被你的憤怒灌滿?!闭Z(yǔ)境之中,兩個(gè)并列的問(wèn)句,把真氣凌霜的詞采、高風(fēng)跨俗的風(fēng)骨,相提并論著散文詩(shī)的風(fēng)格。如果細(xì)細(xì)品咋詩(shī)味:“屈子無(wú)從知道。彭咸無(wú)從知道。”暗示著屈原赴水,效法彭咸的無(wú)垠回旋,如同《九章悲回風(fēng)》:“孰能思而不隱兮,照彭咸之所聞。”是啊,一語(yǔ)雙關(guān)的感嘆:“那一個(gè)游不過(guò)月塘墈的詩(shī)人,也游不出你深思的眸波?!币魂幰魂?yáng)的自嘲,讓醉與醒的時(shí)空遙想,嵌入作者重復(fù)的回憶:“戶外的戲鬧聲總是隨風(fēng)吹進(jìn)來(lái),戶內(nèi)的童心總是跳不過(guò)三寸高的門(mén)檻。于是,鉆柵欄空子成為了撒野的唯一途徑;祖父便將他倒提起來(lái),淹入水缸……這大概是他人生中的第一次嗆水。從此,他偷偷地學(xué)會(huì)了游泳,且水性極好?!比藚?,也許囚禁于自我的特長(zhǎng),便是一種人道拗不過(guò)天道的某種溯源。
“當(dāng)你知道嫂子在自己進(jìn)產(chǎn)房前一天從家中僅有的307元錢中拿出300元寄給你……”可是,天空那么大的野心沒(méi)有灼傷你的熱情,一滴水的渴望卻淹沒(méi)了你的幻想。那么,作者因果的筆下:“這個(gè)神秘的話題,便被祖父的淚,情人的思戀,友朋的感嘆,淹濕成落水的鷗羽?!辈活欁娓冈偃齽褡?,選在“五不出,八不歸”的毒日子,一個(gè)“鷗羽”的潛隱幻影,驅(qū)使聞之動(dòng)心的血流文字:“永遠(yuǎn),永遠(yuǎn)也飛不起來(lái)”。然而,圣潔的情懷,依然眷戀著味之無(wú)極的幻想:“自你和傳說(shuō)從月塘墈的麻石小巷走出來(lái)后,你走出來(lái),再也回不去。傳說(shuō)回去了,又出不來(lái)?!笨墒牵撛?shī)的時(shí)候,使人味之釁釁不倦:“那個(gè)敲碎了羊皮鼓,也敲不醒的端午??!所有的鼓點(diǎn),都在你的日子里?!蔽闹?,一個(gè)“敲”字的反芻和“鼓點(diǎn)”的心疼,輕輕劃破血痕,將紀(jì)念屈原的易象用在詩(shī)文中;宛如劃舟驅(qū)散江中魚(yú)鱉的鼓點(diǎn),敲擊一縷溫馨的詩(shī)愛(ài):“晶亮亮的淚聚成腳印,將古老的習(xí)俗摔碎,撒下一路沒(méi)有規(guī)則的破鏡片,映照未卜的時(shí)光。”
詩(shī)文中,“淚聚成腳印”等一連串的勝語(yǔ)迥句,處處間起。由此情境帶入的筆痕,先將一個(gè)“撒”字靈動(dòng)詩(shī)性的凸映,爾后用一個(gè)“未卜”呼應(yīng),一陽(yáng)一陰,更自然地接近生命的本真:“祖母的喊冤聲,在亂鴉的潰逃中飛走了。飛走了的聲音,再也找不到巢。于是,勇士和醒世者的贊譽(yù),只是飛散在空中的鴉噪。”那么,情境結(jié)緣的藝術(shù)毫墨,一部分修辭并非實(shí)指,如“冤聲”“贊譽(yù)”而是為修辭而修辭,或是為一次次本體而造的遺跡,即為有我意境。意境是中國(guó)詩(shī)歌最為獨(dú)特的審美理念和藝術(shù)觀照方式。若是在某種虛靜的心境下,觀象悟道,釋放的文字則靠近康德的純美意識(shí),即是最高的審美領(lǐng)域,即為無(wú)我意境。像作者筆下的文字:“你用自己的影子,在大地上烙上一個(gè)傾斜的人字。一撇一捺,邁著雙腿,再也不是古老的篆體,呆立于僵死的華夏土地?!倍@種忘我之境,以自我靜觀萬(wàn)象,洞察品格更高的深層結(jié)構(gòu),如“影子”一樣的超我潛意識(shí),觸動(dòng)“篆體”的客體,連接著“土地”的象征意象,渾然超脫自我的移情,圓融成永恒的“本我”而達(dá)到詩(shī)文理想的追慕,從而活生生地把“悲情”隱之于“真性”的含蓄里:“你走了!你從水中來(lái),又走入水?!彼臼菬o(wú)色無(wú)味的透明物象,這樣就等于把“你”的色看成了空的境界,也許只有無(wú)限大的心懷,才能像水一樣,納涵天地的無(wú)相無(wú)我。
六
語(yǔ)言藝術(shù)家葉圣陶說(shuō):“藝術(shù)鑒賞還得從透徹地了解語(yǔ)言文字入手。”無(wú)疑,不同民族的肢體滲透的服裝語(yǔ)言,便需要進(jìn)入六根互用的禪境:“當(dāng)苗民們給你送來(lái)遮羞的服飾,你披著夜的大氅走了。當(dāng)油松把將你追尋,繁星般的亮點(diǎn)僅僅是千孔百瘡了夜。當(dāng)呼喚起伏于連綿的山巒,你的玉屏竹笛,在蒙塵的封存里等待世紀(jì)風(fēng)的奏響……”這種淺進(jìn)的意象品味,在有相的欲界里,造作之相或虛假之相,必然要借助超自然現(xiàn)象的東方神秘主義,即印度教、佛教與道教的交織哲學(xué),進(jìn)行顛覆性寫(xiě)作。如“遮羞”“竹笛”的神話原型,直接呈現(xiàn)個(gè)性潛意識(shí),使散文詩(shī)成為映射另一種維度的鏡子,再現(xiàn)一種內(nèi)心潛意識(shí)的縱向意境;或靈顯西方的典型說(shuō),需要從分析語(yǔ)言的準(zhǔn)確性、形象性、抒情性而達(dá)到對(duì)整體深層意蘊(yùn)的把握,抵達(dá)本相的意旨:“你不是為索源而生而死么?你不是為蹈火而死而生么?火在尋你。水在喚你?!辫b賞精當(dāng)、準(zhǔn)確、富有表現(xiàn)力的語(yǔ)言,一個(gè)“喚你”的詩(shī)度,感悟到文本里的景中寓情、情中顯志的特點(diǎn):“你在哪里?時(shí)空,沒(méi)有回音壁。你,便是回音壁?!?/p>
美學(xué)上,向度是一種時(shí)間的勢(shì),道也,沒(méi)有實(shí)在的形象和慣性,表現(xiàn)在詩(shī)骨本性的格調(diào)上,則為詩(shī)勢(shì)。同理,維度是一種空間的度,術(shù)也,有具體狀態(tài)和位置,表現(xiàn)在詩(shī)風(fēng)秉情的量度上,則為詩(shī)度。一時(shí)一空,便可以進(jìn)入《周易》的逆數(shù)測(cè)順、推查往知的未來(lái)事。顯然,文中的“時(shí)空”與主體詩(shī)魂的“回音壁”,一來(lái)一回,構(gòu)成了文道的合一,強(qiáng)調(diào)任何“變”或創(chuàng)新都離不開(kāi)“通”的根性繼承,這樣句子局部的錯(cuò)合,致使整體的漣漪,悠然地浮現(xiàn)一首散文詩(shī)的本體回望:“你在哪里?你——在——哪——里……”如此的禪化,是意識(shí)與潛意識(shí)的互動(dòng),產(chǎn)生巨大加速器的感受力,應(yīng)證了自然流淌的詩(shī)意比有意制造詩(shī)意的生活更重要。也只有從“有”的練字煉智到“無(wú)”的悟術(shù)悟道,才能在“騁無(wú)窮之路,飲不竭之源”中,回眸全文稱道的佳句:“寫(xiě)到水,我感到渴”,“深入水才懂得水;喝過(guò)海,才懂得?!保澳愕难劬κ俏业臏I滴濕的”等等;而這種有相的圖像,仿佛一滴滴血淚的潮痕,結(jié)滿了蜘蛛的塵網(wǎng)。也許只有按照否定之否定的規(guī)律,不斷地審判自己而進(jìn)入恬淡虛無(wú)的狀態(tài),呼吸綿綿,無(wú)思無(wú)慮,這一刻的元神靈顯,就是一種佛的無(wú)相的狀態(tài),或道的渾沌狀態(tài)。由于沒(méi)有具體形象則為無(wú)象,道因圓滿而無(wú)象可見(jiàn),詩(shī)也因圓滿皆不能顯象,換言之,也是一個(gè)大詩(shī)人從洗髓、通幽到神隱的禪境之道,宛如詩(shī)文的結(jié)尾之處,呼喚的詩(shī)性而不能顯象詩(shī)情的文字,則為散文詩(shī)之道也。
你看,一道道飲虹之夢(mèng),一串串靈蛇之珠,走進(jìn)《七只笛孔洞穿的一支歌》的藝術(shù)手法,求助“立象以盡意”的物象,來(lái)表達(dá)“神在形似之外”的意象,借著楚辭《天問(wèn)》的橫向性物象前置排列,以意象為主,意境隨后,表現(xiàn)一種人物意象嫁接然自物物象,使神性壓倒人性的意象特征。如《港灣》到《水謠》的七魄格調(diào),染著七情的節(jié)奏,覆水紅塵。頃刻,把空間合一的本性,亟盼一簾幽夢(mèng),驅(qū)動(dòng)意象的本真,轉(zhuǎn)換著詩(shī)化的敘事,虛斷實(shí)連,跳躍成一體的畫(huà)面推移,悠然地震撼著澗谷回音的形象塑造,成為當(dāng)代散文詩(shī)壇難得的精神大餐。
每每一顆巨大的太陽(yáng)升起散文詩(shī)榜,也許散文詩(shī)自20世紀(jì)的《野草》誕生那天起,創(chuàng)作每一次誕生就是一次死亡,其過(guò)程就是一次次從零開(kāi)始孕育生命的完美。那么,今天,當(dāng)缺陷的創(chuàng)造在漏洞般的天空下,讓我們散文詩(shī)人終于找到了補(bǔ)丁般的眼睛——國(guó)家一級(jí)作家馮明德的道性審美,就像作者所說(shuō):“是淚,就敞開(kāi)眸子流淌。是血,就割開(kāi)動(dòng)脈噴涌?!蹦敲矗@種血淚滲透的道性,不僅運(yùn)用了“微”的橫向空間廣度,常道也,也摻入著“妙”的縱向時(shí)間深度,非常道也??v觀全文,自始至終,不斷地?cái)P除自然觀念的介入,促使對(duì)胞弟深層次思考的沿途見(jiàn)聞,從簡(jiǎn)約中猜測(cè)主題的深淺,從跳躍中填補(bǔ)結(jié)構(gòu)的奧妙;盈盈地,讓忘形宇宙的澄明,洞見(jiàn)不著力的形而上,綿延著哲學(xué)的支撐,最大限度地驅(qū)動(dòng)某種現(xiàn)象的還原,也感應(yīng)著詩(shī)家無(wú)意送給弟弟的一句話:
水火無(wú)情。致使冥冥之中的魔圈,無(wú)意中套住了神的囈語(yǔ)——
無(wú)名,穿過(guò)河流的筆名;
有聲,叼著杜鵑的笛聲。