中美冷戰(zhàn)？別用這樣的笑話當(dāng)威脅（社評(píng)）

美國(guó)副總統(tǒng)彭斯日前接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)公開(kāi)向中國(guó)發(fā)出“冷戰(zhàn)”威脅。他表示，只有在中國(guó)明確理解美國(guó)的立場(chǎng)，中方愿意徹底改變自身行為的情況下，才能避免與美國(guó)爆發(fā)冷戰(zhàn)。他還稱，美方要求中國(guó)做出讓步的領(lǐng)域并非僅是貿(mào)易問(wèn)題，還包括政治、軍事等。

在上周中美外交安全對(duì)話中，美方明確表示不尋求與中國(guó)進(jìn)行冷戰(zhàn)，而彭斯卻發(fā)出了另一個(gè)聲音。多數(shù)分析認(rèn)為，彭斯這樣說(shuō)一方面代表了美國(guó)部分精英中的激進(jìn)想法，一方面也是想用這個(gè)姿態(tài)在習(xí)特會(huì)前夕向中方施壓。美方圍繞中美關(guān)系的重大事項(xiàng)常常會(huì)出現(xiàn)多個(gè)聲音，這是美國(guó)外交的一種方式。

然而中方顯然不會(huì)被“冷戰(zhàn)”的訛詐嚇住。因?yàn)榈谝唬覀兛隙ú粫?huì)與美國(guó)冷戰(zhàn)，在我們看來(lái)，在21世紀(jì)的第一和第二大經(jīng)濟(jì)體之間談冷戰(zhàn)，就是個(gè)笑話。第二，彭斯要打冷戰(zhàn)，先要與華爾街打，與美國(guó)在中國(guó)擁有巨大市場(chǎng)的頂級(jí)公司打，與美國(guó)全國(guó)的消費(fèi)者打。《華盛頓郵報(bào)》應(yīng)當(dāng)問(wèn)美國(guó)政府是否打得起。

還有第三、第四、第五、第六呢。比如，冷戰(zhàn)需要形成兩大陣營(yíng)，華盛頓需要問(wèn)一問(wèn)它認(rèn)為的印太戰(zhàn)略積極成員，哪一個(gè)愿意與中國(guó)冷戰(zhàn)？中國(guó)幾乎是所有那些國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴。

再比如，美國(guó)在南海秀一秀支持東盟國(guó)家的姿態(tài)，那些國(guó)家會(huì)歡迎，但那是有度的。美國(guó)如果號(hào)召東盟國(guó)家與中國(guó)“脫鉤”，同中國(guó)為敵，將自己變成美國(guó)對(duì)華冷戰(zhàn)的前哨，彭斯副總統(tǒng)正好這兩天與東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在一起，他應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)，他們誰(shuí)愿意？

冷戰(zhàn)是全面的體系性敵對(duì)，各種交流停止，兩國(guó)真的脫鉤，雙方為戰(zhàn)勝對(duì)方不惜承受上述所有代價(jià)，而且形成陣營(yíng)對(duì)抗。中國(guó)肯定不希望這樣，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，對(duì)外表態(tài)實(shí)誠(chéng)，但我們確信美國(guó)社會(huì)同樣不希望冷戰(zhàn)，只不過(guò)美國(guó)的體制更容易形成“被代表”的情形，真假難辨。

我們不相信好萊塢的電影愿意退出中國(guó)市場(chǎng)，不相信美國(guó)的大學(xué)愿意幾十萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生帶著他們的好學(xué)精神和學(xué)費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)走人。我們更不相信麥當(dāng)勞、肯德基愿意退出中國(guó)市場(chǎng)，通用等美國(guó)制造商愿意把它們?cè)谥袊?guó)的銷售量拱手讓給德國(guó)和日本的同行。

不僅我們不信，又會(huì)有誰(shuí)相信日韓澳等國(guó)愿意美國(guó)在它們的國(guó)土上部署瞄準(zhǔn)中國(guó)的導(dǎo)彈，然后中國(guó)的導(dǎo)彈也反過(guò)來(lái)瞄準(zhǔn)它們？另外看一看巴黎一戰(zhàn)終戰(zhàn)百年紀(jì)念活動(dòng)之后美法領(lǐng)導(dǎo)人的激烈摩擦吧，這是西方國(guó)家可以聯(lián)合起來(lái)與中國(guó)“脫鉤”的時(shí)代嗎？美國(guó)更需擔(dān)心一旦它與中國(guó)脫鉤了，其他西方國(guó)家會(huì)乘虛而入吧？

冷戰(zhàn)意味著巨大成本，美國(guó)不僅要少掙錢，而且要多花很多錢，其中包括為了籠絡(luò)中國(guó)周邊國(guó)家而發(fā)起大規(guī)模的援助。美國(guó)還有那么多錢嗎？華盛頓現(xiàn)在可是與自己的盟友都錙銖必較，總想倒過(guò)來(lái)從那些國(guó)家撈一把。帶著這樣的態(tài)度，如何打冷戰(zhàn)？

中國(guó)有與人為善的政治及文化傳統(tǒng)，當(dāng)與外界發(fā)生矛盾時(shí)，我們首先想到的是通過(guò)磋商化解糾紛。己所不欲勿施于人，這樣的生活哲學(xué)也在中國(guó)外交中有著深刻烙印。所以舉目四望，中國(guó)在這個(gè)世界上沒(méi)有一個(gè)真正的敵人。美國(guó)是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，是中國(guó)改革開(kāi)放的首要對(duì)象，它當(dāng)然更不會(huì)是我們的敵人。

我們更愿意善意地認(rèn)為，彭斯副總統(tǒng)威脅中國(guó)時(shí)使用“冷戰(zhàn)”的字眼，是話趕話說(shuō)出來(lái)的，是被華郵記者套出來(lái)的，以及它是美國(guó)談判文化及策略的一部分。我們是不會(huì)對(duì)此太當(dāng)真的，對(duì)此很當(dāng)真的人，不妨仔細(xì)讀一讀我們上面說(shuō)的話?！?/p>