國(guó)際關(guān)系理論是否是灰色的（討論）

江時(shí)學(xué)

自20世紀(jì)初國(guó)際關(guān)系成為一門“學(xué)問(wèn)”以來(lái)，國(guó)際關(guān)系理論層出不窮。對(duì)于國(guó)際關(guān)系理論的功能和用途，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界始終存在著多種多樣的看法，例如，有人認(rèn)為，國(guó)際關(guān)系理論能幫助學(xué)者從復(fù)雜多變、捉摸不定的國(guó)際形勢(shì)中看清事態(tài)的本質(zhì)，從而為決策者提供正確的建議。在他們看來(lái)，不懂國(guó)際關(guān)系理論，就無(wú)法從事國(guó)際問(wèn)題研究。

但也有人認(rèn)為，國(guó)際關(guān)系理論既未能預(yù)測(cè)到柏林墻的倒塌和蘇聯(lián)解體，也無(wú)法對(duì)敘利亞內(nèi)政、中東局勢(shì)以及朝鮮半島核武器問(wèn)題等“熱點(diǎn)”的發(fā)展趨勢(shì)作出判斷。因此，國(guó)際關(guān)系理論是無(wú)用的或至少是用處有限。

甚至有人認(rèn)為，國(guó)際關(guān)系理論僅僅是學(xué)者自?shī)首詷返摹巴嫖铩?，無(wú)法解決任何一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。世界各國(guó)的決策者很少懂得國(guó)際關(guān)系理論，在制定外交政策時(shí)從不查閱理論書籍。正所謂：理論是灰色的，生命之樹常青。

上述看法都是片面的。確實(shí)，國(guó)際關(guān)系理論源自國(guó)際事務(wù)的現(xiàn)實(shí)，既是學(xué)者對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的解釋，也是其認(rèn)識(shí)世界的一種學(xué)理工具。就此而言，國(guó)際關(guān)系理論的用途是不容低估的。例如，馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論揭示戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的本質(zhì)；現(xiàn)實(shí)主義理論能使我們懂得為什么美國(guó)歷屆政府都愿意將軍費(fèi)開支維系在很高的水平上；孤立主義理論或許能解釋為什么特朗普政府熱衷于單邊主義行為而排斥多邊主義體系；依附論能使我們看清南北關(guān)系的本質(zhì)及建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的必要性和重要性。

但是，我們也應(yīng)該注意到，有些學(xué)者為使自己的學(xué)術(shù)成果具有更強(qiáng)的所謂“理論性”而鉆進(jìn)書堆，或故弄玄虛地造出一些遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的術(shù)語(yǔ)，或牽強(qiáng)附會(huì)地用那些不知所云的概念來(lái)解釋嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。其結(jié)果是，越是使人看不懂的文字，越是被視為具有理論深度的科研成果，越容易在國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表。

此外，理論可被分為有用的理論和無(wú)用的理論，學(xué)以致用才是國(guó)際關(guān)系理論的宗旨。換言之，不能解釋國(guó)際關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的理論不是有用的理論，不能為決策者提供思路的理論也不是有用的理論。

與國(guó)際關(guān)系理論是否有用這一問(wèn)題息息相關(guān)的另一個(gè)問(wèn)題是，中國(guó)學(xué)者能否構(gòu)建為中國(guó)特色大國(guó)外交服務(wù)、具有中國(guó)學(xué)派特色的國(guó)關(guān)理論？

毋庸置疑，就國(guó)際關(guān)系研究領(lǐng)域中學(xué)者的數(shù)量而言，中國(guó)堪稱世界第一。但中國(guó)學(xué)者對(duì)國(guó)際關(guān)系理論的貢獻(xiàn)顯然是令人失望的。這一欠缺或許與多方面的因素有關(guān)。例如，在“抬頭不見低頭見”的人情面子影響下，中國(guó)學(xué)者相互之間的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴和交鋒缺乏力度，因而很難迸發(fā)出思想火花；又如，在久治不愈的學(xué)術(shù)“浮夸風(fēng)”的陰影下，中國(guó)學(xué)者攀登理論高峰的動(dòng)力得不到強(qiáng)化；再如，中國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)成果基本上是用漢語(yǔ)發(fā)表的，在國(guó)際學(xué)術(shù)界很難被多多益善的讀者知曉。

過(guò)去的二三十年，中國(guó)學(xué)者在構(gòu)建中國(guó)特色國(guó)際關(guān)系理論的征途上作出了巨大的努力。但中國(guó)學(xué)者也必須急起直追，在國(guó)際關(guān)系理論界發(fā)揮更大的作用?！?/p>

（作者是上海大學(xué)特聘教授）