◎劉 釗
韓城定期對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行“體檢”,以發(fā)現(xiàn)問題、解決問題為目的,不斷加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè),全面提升領(lǐng)導(dǎo)班子整體效能和干部綜合素質(zhì)
突出重點(diǎn),設(shè)置“體檢”項(xiàng)目。韓城為每個(gè)單位建立了“病歷”(問題臺(tái)賬),以“病歷”為準(zhǔn),結(jié)合平時(shí)掌握的情況和年度目標(biāo)考核結(jié)果,將研判對(duì)象分為重點(diǎn)性研判、專項(xiàng)性研判和綜合性研判三類。在研判政治定力、執(zhí)行能力、落實(shí)能力、創(chuàng)新能力、協(xié)調(diào)能力的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展,對(duì)黨建、脫貧攻堅(jiān)、“三項(xiàng)機(jī)制”等重點(diǎn)工作進(jìn)行督查,對(duì)后進(jìn)工作和落后指標(biāo)專項(xiàng)督辦。
深度訪談,全面掌握“病情”。改進(jìn)談話方式,堅(jiān)持走群眾路線,采取深度訪談的辦法,全面掌握“病情”。談話前做好準(zhǔn)備工作,精心設(shè)計(jì)問題,找準(zhǔn)談話的切入點(diǎn)和著力點(diǎn);談話中注重營造輕松氛圍,不限時(shí)間,暢所欲言;特別是拓展延伸了談話范圍,納入了基層服務(wù)群眾,深入村企、貧困戶了解工作實(shí)情。
深入討論,精準(zhǔn)查找“病灶”。為了找準(zhǔn)“病灶”,采取了大數(shù)據(jù)分析的辦法,先由各研判組綜合測評(píng)數(shù)據(jù)和深度談話結(jié)果提出初步意見,再經(jīng)組織部部務(wù)會(huì)逐單位逐人討論后,提交市委五人小組會(huì)議和常委會(huì)研究。特別是在對(duì)有的研判對(duì)象討論時(shí),研判組成員之間提出了不同意見,本著對(duì)干部負(fù)責(zé)的原則,堅(jiān)持“交換、比較、反復(fù)”的工作方法,經(jīng)過多次討論、集體分析,得出了研判對(duì)象在工作方式方法上有問題,而非原則問題的最終結(jié)論,弄清了在深度訪談時(shí)一些同志對(duì)他有不同看法的原因。
加強(qiáng)運(yùn)用,確保治病救人。充分發(fā)揮研判的導(dǎo)向作用,堅(jiān)決貫徹落實(shí)省委“三項(xiàng)機(jī)制”,樹立正確的用人導(dǎo)向,充分調(diào)動(dòng)廣大干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性。具體治療方案包括,在全市召開研判情況通報(bào)會(huì),市紀(jì)委、市委組織部主要負(fù)責(zé)同志深入14家“三類單位”逐班子逐人反饋情況,集體約談班子成員,指出存在問題,提出改進(jìn)建議;運(yùn)用課堂教學(xué)、現(xiàn)場觀摩、座談交流、深刻反思等形式,舉辦回爐培訓(xùn)和能力提升班,28名研判“一般”的領(lǐng)導(dǎo)干部無條件參加;堅(jiān)決把研判結(jié)果作為干部選拔任用、班子調(diào)整配備的重要依據(jù),運(yùn)用“三項(xiàng)機(jī)制”對(duì)履職能力較弱、群眾反響一般的15名干部進(jìn)行了調(diào)整。