丁生 田志勇 羅有亮
[摘 要]文章分析了云南省南部個(gè)(舊)開(遠(yuǎn))蒙(自)城市群中三個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。單一評(píng)價(jià)得出個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自之間的絕對(duì)差距在不斷增大,但相對(duì)差距逐步縮小。綜合評(píng)價(jià)認(rèn)為,三個(gè)城市中,個(gè)舊綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高,蒙自、開遠(yuǎn)相對(duì)較差,與個(gè)舊差距明顯。個(gè)舊在經(jīng)濟(jì)活力和經(jīng)濟(jì)投入方面具有優(yōu)勢(shì),具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),投入產(chǎn)出效益較高;開遠(yuǎn)在經(jīng)濟(jì)活力方面居中,蒙自最差,投入產(chǎn)出效益較低。在經(jīng)濟(jì)投入上,蒙自政府支出較高,開遠(yuǎn)較弱,因此在綜合得分上蒙自稍高于開遠(yuǎn)。個(gè)開蒙城市群三個(gè)城市主要依靠投資與消費(fèi)驅(qū)動(dòng),貿(mào)易作用不明顯。在分析基礎(chǔ)上提出提高蒙自、開遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益;發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)易;加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),形成新型工業(yè)城市群;促進(jìn)個(gè)開蒙城市群產(chǎn)業(yè)規(guī)劃水平的協(xié)同發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]個(gè)開蒙城市群;區(qū)域經(jīng)濟(jì);差異;協(xié)同
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.35.021
1 引 言
長期以來,作為帶動(dòng)云南省快速發(fā)展重要?jiǎng)恿Φ某鞘腥喊l(fā)展緩慢,未能有效發(fā)揮促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)有的作用。其主要原因之一是構(gòu)成城市群的城市相互間協(xié)同發(fā)展程度不夠。目前,在國家 “一帶一路”倡議和云南省努力建設(shè)成為“面向南亞東南亞輻射中心”的對(duì)外開放戰(zhàn)略重大歷史機(jī)遇下,加快云南省城市群內(nèi)部城市經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展可以提升城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用力,服務(wù)國家戰(zhàn)略。在對(duì)云南城市群內(nèi)部區(qū)域差異與發(fā)展的研究中,一些學(xué)者從資源與環(huán)境的差異(丁生 等,2011;程超 等,2016)和產(chǎn)業(yè)分工的視角(鄒敏,2015;彭邦文 等,2015)探討了滇中城市群的差異與發(fā)展問題。從已有的文獻(xiàn)看,多集中于對(duì)國家層面的滇中城市群的研究。但對(duì)個(gè)(舊)開(遠(yuǎn))蒙(自)城市群這樣的云南省地方城市群內(nèi)部城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及協(xié)同研究分析的還較少。2016年,滇中城市群南擴(kuò),紅河州北部七縣市納入滇中城市群規(guī)劃,在滇中城市群空間結(jié)構(gòu)中,要培育形成蒙自城鎮(zhèn)組團(tuán),構(gòu)建區(qū)域性國際貿(mào)易基地和新材料產(chǎn)業(yè)集群。蒙自城鎮(zhèn)組團(tuán)空間范圍即為個(gè)開蒙城市群,是在個(gè)開蒙城市群基礎(chǔ)上的新發(fā)展規(guī)劃與提升。因此研究云南省南部個(gè)開蒙城市群中三個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,分析提出個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自三個(gè)城市如何協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議,對(duì)蒙自城鎮(zhèn)組團(tuán)的建設(shè)發(fā)展與促進(jìn)滇南地區(qū)和云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。
2 個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異
2.1 單一指標(biāo)分析
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平差異的單一指標(biāo)分析方面,大多數(shù)學(xué)者采用地區(qū)人均生產(chǎn)總值來進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分析,可分為絕對(duì)差異和相對(duì)差異。選取極差、極比對(duì)個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自人均生產(chǎn)總值的絕對(duì)差異和相對(duì)差異進(jìn)行測(cè)算(見表1)。
從表1可以看出,2010—2016年,個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自之間的人均生產(chǎn)總值開遠(yuǎn)最高、個(gè)舊其次、蒙自居末,開遠(yuǎn)與蒙自的極差總體呈上升趨勢(shì),說明絕對(duì)差距在不斷增大;但是極比呈下降趨勢(shì),說明個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自三市中的相對(duì)差異有縮小趨勢(shì),但變動(dòng)幅度不大。
2.2 多指標(biāo)綜合分析
2.2.1 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異體現(xiàn)在多個(gè)方面,但經(jīng)濟(jì)學(xué)多從投資、消費(fèi)、貿(mào)易三大方面探討對(duì)一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用,即“三駕馬車”。因此,從投資、消費(fèi)、貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)效益四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系,結(jié)合個(gè)開蒙城市群實(shí)際情況,在充分考慮數(shù)據(jù)的可得性的基礎(chǔ)上,選取了12項(xiàng)指標(biāo)作為個(gè)、開、蒙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,具體見表2、表3。
2.2.2 個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)分析
上述的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)較多,使得分析的復(fù)雜性增加,而主成分分析方法可以彌補(bǔ)其不足。因此,采用主成分分析方法進(jìn)行分析,步驟如下:
(1)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理;
(2)求特征值、特征向量、貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率,根據(jù)貢獻(xiàn)率確定主成分個(gè)數(shù);
(3)計(jì)算主成分載荷量,建立主成分載荷矩陣;
(4)計(jì)算主成分得分計(jì)算系數(shù);
(5)計(jì)算主成分權(quán)重;
(6)按加法合成模型,求出區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的綜合評(píng)價(jià)值F。
遵循主成分分析的基本原理,選取2015年個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自三市的13個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù),運(yùn)用spss statistics 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后分析,得到以下結(jié)果。
由表4可以看出,前2個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到100%,其足以表征原始變量的全部信息,其中第一主成分的貢獻(xiàn)率達(dá)52.678%,包含了原始變量的大部分信息。因此,提取這2個(gè)主成分作為評(píng)價(jià)個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合變量。
表5和表6顯示:第一主成分對(duì)公共財(cái)政收入、農(nóng)村居民人均純收入、經(jīng)濟(jì)密度、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率有較大的載荷,主要從收入和經(jīng)濟(jì)效益方面反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力,因此可以把第一主成分定義為經(jīng)濟(jì)活力指標(biāo),用F1表示。第二主成分對(duì)公共財(cái)政支出、居民儲(chǔ)蓄存款余額、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入有絕對(duì)值較大的載荷,它反映一個(gè)地區(qū)的政府支出與收入狀況,因此可以把第二主成分定義為經(jīng)濟(jì)投入指標(biāo),用F2表示。
進(jìn)行主成分分析之后,可計(jì)算個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自三市的綜合得分F(其中F1、F2分別是公因子l和公因子2的得分),即F=0.5267×FI+0.4732×F2,得到個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自三個(gè)市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)值表(見表7),該指數(shù)值越高,說明該市的發(fā)展水平越高,反之則越低。
通過表7結(jié)合原始數(shù)據(jù)和前面的分析可以看出,個(gè)、開、蒙自經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體狀況:
首先,總體來看個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,存在較大的差異性。三個(gè)城市中,個(gè)舊綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高;蒙自、開遠(yuǎn)相對(duì)較差,與個(gè)舊差距明顯。其次,從各個(gè)城市主成分因子的分值來看,個(gè)舊在經(jīng)濟(jì)活力和經(jīng)濟(jì)投入方面占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),投入產(chǎn)出效益較高;開遠(yuǎn)在經(jīng)濟(jì)活力方面居中,蒙自最差,投入產(chǎn)出效益較低;在經(jīng)濟(jì)投入上,蒙自政府支出較高,開遠(yuǎn)較弱,因此在綜合得分上蒙自稍高于開遠(yuǎn)。最后,個(gè)開蒙城市群三個(gè)城市主要依靠投資與消費(fèi)驅(qū)動(dòng),貿(mào)易作用不明顯。
3 個(gè)舊、開遠(yuǎn)、蒙自協(xié)同發(fā)展對(duì)策
3.1 提高蒙自、開遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益
在上述分析中,可以看出個(gè)開蒙三個(gè)城市之間存在著較大差距。個(gè)舊投入和產(chǎn)出水平較高,第二產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá),全員勞動(dòng)生產(chǎn)率較高。蒙自在這一方面劣勢(shì)明顯,成為城市群的短板,與個(gè)舊、開遠(yuǎn)存在較大差距。因此,加快提高蒙自經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益,提高企業(yè)生產(chǎn)率,彌補(bǔ)短板成為城市群協(xié)調(diào)發(fā)展的重點(diǎn)。同時(shí),開遠(yuǎn)雖然經(jīng)濟(jì)效益高于蒙自,但與個(gè)舊也存在一定差距,必須給予重視。
3.2 發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)易
個(gè)開蒙城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展在投資、消費(fèi)和貿(mào)易“三駕馬車”推動(dòng)作用下,貿(mào)易較弱。而個(gè)開蒙城市群處于云南對(duì)外開放前沿,鄰近越南,又處于昆明——河內(nèi)經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)展軸線上,加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)易,提升貿(mào)易水平對(duì)促進(jìn)城市群經(jīng)濟(jì)實(shí)力至關(guān)重要。并且,在納入滇中城市群規(guī)劃后,要培育形成蒙自城鎮(zhèn)組團(tuán),構(gòu)建區(qū)域性國際貿(mào)易基地和新材料產(chǎn)業(yè)集群,加強(qiáng)內(nèi)外貿(mào)易成為發(fā)展重心。
3.3 加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),形成新型工業(yè)城市群
個(gè)、開、蒙均以第二產(chǎn)業(yè)為主,且個(gè)開蒙三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在較大的相似性,主要表現(xiàn)為資源型、高耗能和高污染型的增長方式,這種方式對(duì)環(huán)境污染大,不利于地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,因此必須改變經(jīng)濟(jì)增長方式,提高資源的利用率,發(fā)展以外貿(mào)為導(dǎo)向新興產(chǎn)業(yè),促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。
另外,由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征使得各城市的比較優(yōu)勢(shì)得到發(fā)揮,也增大了協(xié)同的空間。個(gè)舊、開遠(yuǎn)屬于典型的工礦城市,有著相對(duì)豐富的資本和一定技術(shù)。蒙自有著相對(duì)優(yōu)越的自然地理?xiàng)l件,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好,利于城鎮(zhèn)化發(fā)展的土地要素相對(duì)充裕。加之作為州級(jí)行政中心所在地,信息、服務(wù)優(yōu)勢(shì)明顯。因此,蒙自加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)將對(duì)城市群的協(xié)調(diào)發(fā)揮巨大作用,對(duì)城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到乘數(shù)效應(yīng)。
3.4 提高個(gè)開蒙城市群產(chǎn)業(yè)規(guī)劃水平
受行政分割的影響,個(gè)開蒙三市在各自的發(fā)展中,首要考慮的是自己的發(fā)展前景,考慮其他市的利益不夠,較少站在個(gè)開蒙三市融合協(xié)同發(fā)展和城市群的角度看待問題。三市在發(fā)展過程中出現(xiàn)重復(fù)投資和建設(shè)的現(xiàn)象。因此,個(gè)開蒙城市群的發(fā)展光靠三市政府的協(xié)同是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須由更高一級(jí)的州政府以至省政府具體組織協(xié)調(diào)各方利益,提高個(gè)開蒙城市群產(chǎn)業(yè)規(guī)劃水平和落實(shí)規(guī)劃的力度,促進(jìn)其協(xié)同發(fā)展,才能達(dá)到預(yù)期效果。
參考文獻(xiàn):
[1]張文.云南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究的背景與意義[J]. 玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,19(9):40-44.
[2]唐益,駱華松,王麗紅. 云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展思路[J]. 云南地理環(huán)境研究,2011, 23(1):92-98.
[3]張黎.云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].昆明:云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[4]丁生,潘玉君,趙興國.滇中城市群發(fā)展的資源與環(huán)境基礎(chǔ)分析[J].地域研究與開發(fā),2011,30(1):59-64.
[5]程超,童紹玉, 彭海英,等.滇中城市群水資源生態(tài)承載力的平衡性研究[J].資源科學(xué),2016(8):1561-1571.
[6]鄒敏.產(chǎn)業(yè)視角下滇中城市群城市分工與發(fā)展模式研究[D].昆明:云南師范大學(xué),2015.
[7]彭邦文,曹洪華.城市群產(chǎn)業(yè)分工與結(jié)構(gòu)趨同演進(jìn)研究——以滇中城市群為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2015(10):1169-1173.