高彭 呂金昌 陳東宛 劉秀峰 李永進(jìn)
目前,我國(guó)高血壓患病人數(shù)已超過1.6億,2012年中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與健康狀況調(diào)查顯示,中國(guó)18歲及以上居民高血壓患病率為25.2%,其中高血壓知曉率為46.5%,治療率41.1%,控制率為13.8%,治療控制率33.6%[1]。根據(jù)2015年北京市順義區(qū)參與的國(guó)家居民慢性病與營(yíng)養(yǎng)監(jiān)測(cè)工作,分析順義區(qū)947例18歲以上居民高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率和治療控制率,為順義區(qū)高血壓防治提供參考依據(jù)。
1.1調(diào)查對(duì)象 采用分層多階段整群隨機(jī)抽樣方法,在全區(qū)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)開展調(diào)查,城鄉(xiāng)分為兩層,選取勝利、光明街道代表城區(qū),選取馬坡、南彩和張鎮(zhèn)代表農(nóng)村地區(qū),在每個(gè)街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))隨機(jī)抽取2個(gè)社區(qū)(村),每個(gè)社區(qū)(村)隨機(jī)抽取60戶家庭,在取得知情同意書的情況下,選取年齡≥18周歲居民進(jìn)行入戶面對(duì)面問卷調(diào)查。
1.2方法 調(diào)查前校準(zhǔn)每個(gè)血壓計(jì),由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的測(cè)量員采用標(biāo)準(zhǔn)汞柱式水銀柱血壓計(jì)[刻度范圍0~300 mmHg(1 mmHg=0.133 kpa)]測(cè)量,精確度2 mmHg,收縮壓和舒張壓根據(jù)Korotkoff音來(lái)確定,對(duì)被測(cè)量者測(cè)量3次血壓,每一次血壓測(cè)量完畢后,斷開血壓計(jì)與袖帶連接的管道,使袖帶中的氣體全放掉,等待30 s左右再進(jìn)行下一次測(cè)量,結(jié)果取3次測(cè)量的平均數(shù)。(1)根據(jù)《中國(guó)高血壓防治指南》中定義的既往被社區(qū)級(jí)及以上醫(yī)院確診的高血壓患者或收縮壓≥140 mmHg或(和)舒張壓≥90 mmHg者為高血壓患者,或既往有高血壓史,目前正服用高血壓藥者[2];(2)高血壓知曉率指被調(diào)查者在本次調(diào)查測(cè)量血壓之前知道自己患高血壓者(被臨床醫(yī)師診斷)所占比例;(3)高血壓治療率指被診斷為高血壓者,近2周內(nèi)服用降壓藥者所占比例;(4)高血壓控制率指被診斷為高血壓者,血壓降到收縮壓<140 mmHg或(和)舒張壓<90 mmHg者所占比例;(5)高血壓治療控制率指被診斷為高血壓的調(diào)查對(duì)象中,已采用藥物治療且血壓得到有效控制者(收縮壓<140 mmHg或(和)舒張壓<90 mmHg)所占的比例。
1.3質(zhì)量控制 國(guó)家項(xiàng)目工作組制定監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制方案,工作組統(tǒng)一組織相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查方法和檢測(cè)等培訓(xùn),采用國(guó)家統(tǒng)一制定的調(diào)查問卷開展詢問調(diào)查。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用國(guó)家指定的移動(dòng)終端,數(shù)據(jù)經(jīng)過初審、復(fù)審上傳至全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)。應(yīng)用SPSS 16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.1患病情況 2015年順義區(qū)有效調(diào)查947例≥18歲標(biāo)化后的高血壓患病率為43.2%,不同年齡段居民高血壓患病率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并隨年齡增加而增加(χ2=82.146,P=0.000),男性高于女性(χ2=7.696,P=0.006),不同地區(qū)居民高血壓患病率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.869,P=0.172),其中男性和女性各年齡段人群高血壓患病率,城市和農(nóng)村各年齡段人群高血壓患病率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.932,P=0.027;χ2=86.677,P=0.000;χ2=26.574,P=0.000;χ2=55.528,P=0.000,表1)。
表1 2015年順義區(qū)947名≥18歲居民高血壓患病情況
2.2高血壓知曉情況 947名18歲以上居民標(biāo)化后的高血壓知曉率為31.4%,不同年齡段居民高血壓知曉率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并隨年齡增加而增加(χ2=91.104,P=0.000),男性和女性之間知曉率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=2.009,P=0.157),不同地區(qū)居民高血壓知曉率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.590,P=0.058),其中男性和女性各年齡段人群高血壓知曉率,城市和農(nóng)村各年齡段人群高血壓知曉率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=29.693,P=0.000;χ2=63.532,P=0.000;χ2=33.225,P=0.000;χ2=56.208,P=0.000,表2)。
表2 2015年順義區(qū)947名≥18歲居民高血壓知曉情況
2.3高血壓的治療情況 947名≥18歲居民標(biāo)化后的高血壓治療率為22.5%,不同年齡段居民高血壓治療率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并隨年齡增加而增加(χ2=94.252,P=0.000),男性和女性之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.027,P=0.869),不同地區(qū)居民間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.128,P=0.145),其中男性和女性各年齡段人群、城市和農(nóng)村各年齡段人群高血壓治療率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,男性和女性、城市和農(nóng)村高血壓治療率隨年齡增加而增加(χ2=34.116,P=0.000;χ2=61.389,P=0.000;χ2=32.216,P=0.000;χ2=61.525,P=0.000,表3)。
表3 2015年順義區(qū)947名≥18歲居民高血壓治療情況
2.4高血壓控制情況 947例≥18歲居民標(biāo)化后高血壓控制率為8.1%,不同年齡段居民高血壓控制率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并隨年齡增加而增加(χ2=27.182,P=0.000),男性和女性之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.596,P=0.440),不同地區(qū)居民間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.029,P=0.866),其中男性各年齡段人群、城市各年齡段人群高血壓控制率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=8.693,P=0.054;χ2=6.487,P=0.139),女性各年齡段人群、農(nóng)村各年齡段人群高血壓控制率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,60歲以上女性高血壓控制率最高(23.3%),農(nóng)村地區(qū)高血壓控制率隨年齡增加而增加(χ2=20.93,P=0.000;χ2=24.278,P=0.000,表4)。
2.5高血壓治療者治療控制情況 947名≥18歲居民標(biāo)化后的高血壓治療者治療控制率為22.1%,高血壓治療者治療控制率不同年齡段居民差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.532,P=0.955),男性和女性之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.714,P=0.398),不同地區(qū)居民差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.448,P=0.503),其中男性和女性各年齡段人群、城市和農(nóng)村各年齡段人群高血壓治療者治療控制率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=1.423,P=0.700;χ2=1.171,P=0.875;χ2=1.912,P=0.673;χ2=3.158,P=0.372,表5),這可能與樣本量的大小有關(guān)。
表4 2015年順義區(qū)947名≥18歲居民高血壓控制情況
表5 高血壓治療者治療控制率
3.1調(diào)查顯示,順義區(qū)947例≥18歲居民標(biāo)化后的高血壓患病率高于全國(guó)及北京市的有關(guān)調(diào)查結(jié)果[1,3-5]。這可能與調(diào)查抽樣方法、樣本量、測(cè)量?jī)x器、儀器誤差、膳食結(jié)構(gòu)和生活方式等有關(guān)。
3.2高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率均隨年齡增加而增加,這可能與個(gè)體年齡越大身體機(jī)能下降,患病機(jī)率增加,同時(shí)老年人比年輕人更有時(shí)間和精力關(guān)注健康,因此在知曉率、治療率和控制率方面也有所提升?;疾÷誓行愿哂谂?,且隨年齡增加有上升趨勢(shì),這與國(guó)內(nèi)有關(guān)調(diào)查結(jié)果一致[6],這可能與男性吸煙、飲酒等生活方式有關(guān)。不同地區(qū)高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率和治療控制率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與順義區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城鄉(xiāng)居民生活方式、飲食行為差異不明顯有關(guān)。
3.3調(diào)查顯示,順義區(qū)947例≥18歲居民標(biāo)化后的高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率、治療控制率,對(duì)比2002年全國(guó)營(yíng)養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),我國(guó)≥18歲成人高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率、治療控制率[7],提示被調(diào)查對(duì)象提示順義區(qū)居民高血壓患病率比較高,知曉率、治療率、控制率、治療控制率仍比較低,應(yīng)采取多種措施進(jìn)行健康教育和干預(yù)管理,如將慢性病防控關(guān)口前移至兒童青少年,對(duì)全人群開展各種形式的健康教育和健康促進(jìn),對(duì)高危人群進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和篩查識(shí)別,實(shí)現(xiàn)早期干預(yù),對(duì)患者提供有效救治與健康管理服務(wù)[8]。