貴州對(duì)東盟出口貿(mào)易潛力分析

郭偉鋒

（貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴陽(yáng) 550025）

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟的背景下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的有效途徑，自中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)從2010年開(kāi)始實(shí)行93%貨物零關(guān)稅協(xié)議，至今已有八年。八年來(lái)，雙方貨物貿(mào)易越發(fā)緊密，雙方貿(mào)易額增長(zhǎng)快速。貴州憑借著其獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)，與東盟的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模保持持續(xù)增長(zhǎng)，東盟已成為貴州最大的貿(mào)易伙伴。

一、貴州對(duì)東盟貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

貴州與東盟的發(fā)展歷程以2002年、2010年為節(jié)點(diǎn)分為三個(gè)階段。

第一階段，2000—2002年。在此之前，貴州與東盟的進(jìn)出口貿(mào)易無(wú)論是從總量上還是速度上都保持一個(gè)平穩(wěn)增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，東盟對(duì)貴州進(jìn)出口貿(mào)易總額一直無(wú)法突破10億美元，保持在7億美元左右，比重保持在15%左右。

第二階段，2002—2010年。在這一階段，貴州與東盟的貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了突破性的進(jìn)展。2003年貴州與東盟進(jìn)出口總額為98 477萬(wàn)美元，占貴州對(duì)外進(jìn)出口總額比重19．39%，并與2004年第一次突破10億美元大關(guān)。

第三階段，2010年至今。2010年貴州與東盟進(jìn)出口貿(mào)易總額為70 224萬(wàn)美元，這一定程度上得益于CAFTA的建設(shè)效應(yīng)。2013年，東盟成了東盟已經(jīng)成為了貴州第一大貿(mào)易伙伴，出口貿(mào)易總額為212 318萬(wàn)美元，占貴州對(duì)外貿(mào)易總額的25．61%，東盟市場(chǎng)已經(jīng)是貴州對(duì)外貿(mào)易中不可或缺的一部分。

二、貴州對(duì)東盟出口貿(mào)易引力模型的建立

本文主要考察貴州對(duì)東盟出口貿(mào)易潛力，是一對(duì)多的“單國(guó)模型”，即貴州對(duì)東盟各國(guó)的出口貿(mào)易。在解釋變量的選擇中，主要選定的有：經(jīng)濟(jì)總量，地理距離，是否為中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)成員。本文在引力模型基本形式的基礎(chǔ)上，添加相應(yīng)解釋變量構(gòu)建拓展后的出口引力模型如下：

其 中 ，i=1，．．．，24；t=2013，2014，2015；α0為 常 數(shù) ；α1，．．．，α4為系數(shù)；εij為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

經(jīng)濟(jì)總量的選擇一般有GDP、人均GDP、人口等因素，考慮到東盟各國(guó)內(nèi)部及其他24個(gè)國(guó)家之間的人均GDP存在較大差異，因此本文選用的是GDP總量的數(shù)據(jù)，以使總量分析更具有實(shí)際意義。

地理距離測(cè)算方法上采用其他文獻(xiàn)通常方法，利用Google Earth工具進(jìn)行貴陽(yáng)與各國(guó)首都之間的地理距離測(cè)算。

由于貴州與東盟的貿(mào)易額增長(zhǎng)得益于CAFTA的成立及發(fā)展，因此，本文設(shè)置虛擬變量CAi以區(qū)分CAFTA成員國(guó)和非成員國(guó)。當(dāng)CAi=1時(shí)，代表國(guó)家i為東盟成員國(guó)。當(dāng)CAi=0時(shí)，代表國(guó)家i非東盟成員國(guó)。

三、貴州對(duì)東盟出口貿(mào)易實(shí)證分析

1．回歸方法說(shuō)明。運(yùn)用Eviews12．0回歸分析軟件做回歸分析，數(shù)據(jù)采用貴州采用2013—2015年貴州與東盟十國(guó)、30個(gè)主要出口貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，對(duì)該模型做hausman 檢驗(yàn)，其統(tǒng)計(jì)量為 0．32，P 值為 0．8518，表明在 0．1的置信水平下接受原假設(shè)（原假設(shè)為該模型為隨機(jī)效應(yīng)模型），即應(yīng)當(dāng)使用隨機(jī)效應(yīng)模型。且隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)的D．W統(tǒng)計(jì)量為1．738816，比較理想，可以認(rèn)為殘差服從正態(tài)分布，模型可用。所以，本文采用隨機(jī)效應(yīng)對(duì)方程進(jìn)行系數(shù)估計(jì)。

2．回歸結(jié)果分析。根據(jù)模擬方程的隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果來(lái)看，貴州與貿(mào)易伙伴國(guó)之間的地理距離與雙方貿(mào)易額之間呈反向變動(dòng)關(guān)系，導(dǎo)致距離因素在檢驗(yàn)中不顯著，故刪除該變量后，對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整，重新回歸，調(diào)整后的回歸結(jié)果（如表1所示）。

表1 隨機(jī)效應(yīng)回歸分析結(jié)果

從調(diào)整后的模擬方程的回歸結(jié)果來(lái)看，在控制了其他變量之后，貴州GDP每增加1%，貴州與貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易額將增加0．3664，且貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量越大，貴州對(duì)其出口量越大。這說(shuō)明，貴州GDP的增長(zhǎng)對(duì)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，這與模型預(yù)測(cè)相一致；變量CA的系數(shù)為正，且系數(shù)為1．0656，說(shuō)明中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的制度安排對(duì)貴州對(duì)外出口貿(mào)易有顯著的促進(jìn)作用，這也與中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)以來(lái)的貴州對(duì)東盟出口貿(mào)易額的快速增長(zhǎng)相一致。

可見(jiàn)，貴州與貿(mào)易國(guó)的GDP，以及是否同屬CAFTA的制度安排都對(duì)雙邊貿(mào)易有顯著影響。其中，貴州與貿(mào)易國(guó)的GDP，兩國(guó)同屬CAFTA的制度安排對(duì)雙邊貿(mào)易具有正向促進(jìn)作用，這與經(jīng)典的引力模型結(jié)論相符，也與本文的分析相一致。

四、貴州對(duì)東盟出口貿(mào)易潛力測(cè)算

根據(jù)模型測(cè)算結(jié)果可以看出，2013—2015年間，貴州對(duì)東盟整體的出口貿(mào)易基本在1以上，處于“潛力開(kāi)拓”與“潛力再造”階段。但是，東盟各國(guó)之間由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，市場(chǎng)開(kāi)放水平不同，貴州對(duì)東盟各國(guó)的貿(mào)易潛力也處于不同階段，因此需要分國(guó)別進(jìn)行逐個(gè)探討。

表2 2015年分國(guó)別出口貿(mào)易潛力測(cè)算結(jié)果

1．當(dāng)雙方貿(mào)易的實(shí)際額與理論值的比值在0．8以下時(shí)，屬于“潛力巨大型”，在這種貿(mào)易類型下，雙邊貿(mào)易具有非常大的潛力。但是由于較為嚴(yán)重的貿(mào)易障礙，限制了雙方擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，主要原因可能是由于越南、老撾經(jīng)濟(jì)水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施以及招商引資環(huán)境發(fā)展滯后，交通不便，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易未能發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。

2．當(dāng)雙方貿(mào)易的實(shí)際額與理論值的比值在 0．8～1．2 區(qū)間時(shí)，屬于“潛力開(kāi)拓型”，貴州與緬甸、文萊、馬來(lái)西亞、印度尼西亞國(guó)家的貿(mào)易潛力都屬于這個(gè)階段。在這個(gè)階段，貿(mào)易潛力尚未充分發(fā)揮，雙方的貿(mào)易規(guī)模有擴(kuò)大的空間。

3．當(dāng)雙方貿(mào)易的實(shí)際額與理論值的比值大于1．2這個(gè)區(qū)間時(shí)，屬于“潛力再造”型，在這個(gè)階段，雙方的貿(mào)易潛力已經(jīng)得到充分發(fā)揮，普通的貿(mào)易刺激很難再擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，此時(shí)只有借助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)或者調(diào)整貿(mào)易政策，培育新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。貴州對(duì)菲律賓、新加坡、柬埔寨、泰國(guó)的出口貿(mào)易就處于這個(gè)階段。

五、促進(jìn)貴州對(duì)東盟出口貿(mào)易的建議

1．貴州和東盟國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)都集中在勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)上，存在著明顯的產(chǎn)品同質(zhì)化和貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象。為了改變這一現(xiàn)狀，貴州必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，減少同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)差異化合作。

2．對(duì)內(nèi)應(yīng)積極對(duì)接“一帶一路”，積極推動(dòng)區(qū)域合作。加快對(duì)外通道、開(kāi)放口岸建設(shè)，通過(guò)雙龍航空港區(qū)、貴陽(yáng)綜合保稅區(qū)、貴安綜合保稅區(qū)、遵義保稅區(qū)等特殊監(jiān)管區(qū)的關(guān)稅減免和稅收優(yōu)惠福利，培育對(duì)外開(kāi)放方面新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

3．對(duì)外應(yīng)依托CAFTA的政策便利和關(guān)稅優(yōu)惠，發(fā)揮貴州特色，利用好貴州優(yōu)勢(shì)，發(fā)展次區(qū)域合作。貴州可以憑借其便利的地理交通優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)與東盟國(guó)家運(yùn)輸樞紐的建設(shè)，將貴州打造成CAFTA的物流中心與交通樞紐，聯(lián)合越南、泰國(guó)等周邊東盟國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作，逐步開(kāi)展跨境電子商務(wù)、跨境旅游、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作。