從孔令輝涉賭事件看體育道德

王博雅，楊春秋

從孔令輝涉賭事件看體育道德

王博雅，楊春秋

通過介紹孔令輝涉賭事件，分析其事件產(chǎn)生背后的深層原因，通過分析來認(rèn)識體育道德的提升對于提高體育從業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì)、凈化體育領(lǐng)域道德風(fēng)氣、促進(jìn)我國體育事業(yè)健康發(fā)展的重要意義和作用。

孔令輝；涉賭；體育道德

1 孔令輝涉賭事件回顧

2017年5月29日，正當(dāng)大眾都沉浸在端午節(jié)的祥和氛圍中，中國體壇卻爆出一件令人匪夷所思的事件。有媒體報道，中國女子乒乓球隊(duì)教練、乒乓球大滿貫得主孔令輝被新加坡一間賭場向中國香港高等法院入稟，追討250多萬港元貸款。在媒體的報道中稱，新加坡濱海灣金沙娛樂城入稟香港高院，指出孔令輝于2015年2月向賭場借款100萬新加坡元，其中90萬新加坡元為籌碼，余下10萬新加坡元是成為原告“頂級玩家”的費(fèi)用。但孔令輝至今仍未完全還清借款，賭場向他追討逾45.4萬新加坡元，折合約255.9萬港元。

此事件一出，各界一片嘩然。而孔令輝本人也于29日晚在自己的個人微博上對此事件予以回復(fù)，他回應(yīng)稱：曾在新加坡酒店的賭場幫親朋好友取籌碼并留下私人信息，但有人和賭場起了債務(wù)糾紛迄今未了，導(dǎo)致被介入訴訟。

在聲明當(dāng)中，孔令輝指出，他自己是幫親戚朋友取籌碼，因此才留下私人信息，并且他本人并不知道有人和賭場有了債務(wù)糾紛，對于自己被卷入追債事件也是通過媒體報道才得知的。此事件發(fā)生在世乒賽期間，孔令輝本人對于這次事件給隊(duì)伍造成的負(fù)面影響也深感抱歉和不安。

針對此事件，我國乒乓球協(xié)會立即找孔令輝本人了解情況。根據(jù)其本人陳述的事實(shí)，乒乓球協(xié)會認(rèn)為，其行為嚴(yán)重違反了國家公職人員管理相關(guān)規(guī)定和紀(jì)律要求。中國乒乓球協(xié)會也立即決定停止孔令輝中國女乒主教練工作，要求其深刻反省，回國接受進(jìn)一步的調(diào)查和處理。

而就孔令輝事件發(fā)酵以來，國家體育總局也做出了正面回應(yīng)，將做嚴(yán)肅處理?？琢钶x作為國家公職人員，并且在我國具有一定的知名度，他的身份不僅是主教練這么簡單，從更高的層面來講，他也是中國體育健兒甚至中國形象的代表之一。因此針對孔令輝事件，國家體育總局新聞發(fā)言人表示作為黨員干部國家公職人員，必須嚴(yán)格遵守黨紀(jì)國法，著名運(yùn)動員、教練員更應(yīng)注重自身社會形象和社會影響，帶頭遵紀(jì)守法。

體育總局堅(jiān)決反對任何損害體育職業(yè)道德和違法違紀(jì)的行為，采取零容忍態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起查處一起!另外體育總局要求包括運(yùn)動員在內(nèi)的所有教練員以及所有體育工作者，要引以為戒，嚴(yán)格自律，培養(yǎng)健康的生活習(xí)慣，堅(jiān)持貫徹落實(shí)社會主義核心價值觀的要求，大力弘揚(yáng)中華體育精神和奧林匹克的精神，絕不允許和容忍任何違法亂紀(jì)的失德行為。

2 事件產(chǎn)生的背后原因分析

2.1 社會風(fēng)氣影響

現(xiàn)如今，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，是社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段。在高速發(fā)展的過程當(dāng)中，不免會出現(xiàn)精神發(fā)展跟不上物質(zhì)發(fā)展步伐的情況。當(dāng)前，在我國社會當(dāng)中，出現(xiàn)了誠信缺失、潛規(guī)則盛行、社會趨于暴力化以及不正確的三觀影響的不良社會風(fēng)氣。體育作為整個社會的一個重要組成部分和一種現(xiàn)代的生活方式，集結(jié)了越來越多的社會關(guān)注。而這些不良價值觀念的侵染和非理性盲從的浸染，也成為了體育社會化發(fā)展過程中不可逾越的障礙。

2.2 體育從業(yè)人員職業(yè)道德素養(yǎng)層次不齊

所謂職業(yè)素養(yǎng)，指的是人類社會活動中需要遵守的行為規(guī)范。每個個體組成了整個行業(yè)的職業(yè)素養(yǎng)，職業(yè)素養(yǎng)的內(nèi)涵，而個人的行為則是外在變現(xiàn)。

王紅巖認(rèn)為，職業(yè)素養(yǎng)是指職業(yè)人在從業(yè)過程中需要遵守的行為規(guī)范，是勞動者在職業(yè)生涯中表現(xiàn)并發(fā)揮作用的相關(guān)品質(zhì)，是人們從事某種工作、專門業(yè)務(wù)或完成特定職責(zé)所具備的專業(yè)技能和道德操守的總和，職業(yè)素養(yǎng)一般包括職業(yè)道德、職業(yè)意識、職業(yè)行為習(xí)慣和職業(yè)技能等四個方面的內(nèi)容。[1]

所謂職業(yè)素養(yǎng)，是在先天遺傳基礎(chǔ)上通過教育和環(huán)境的影響行為的，適應(yīng)社會生存和發(fā)展的比較穩(wěn)定的基本品質(zhì)。[2]

在體育領(lǐng)域，對于從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)要求包括從業(yè)人員的職業(yè)道德、職業(yè)思想等。在本文當(dāng)中，重點(diǎn)闡述和競技體育有關(guān)的從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)。我國的競技體育發(fā)展模式，在現(xiàn)如今，舉國體制仍然占有很重要的位置。很多運(yùn)動員都是從小進(jìn)行體育項(xiàng)目培訓(xùn)，然后經(jīng)過層層選撥之后進(jìn)入國家隊(duì)進(jìn)行訓(xùn)練和比賽。在這樣的培養(yǎng)模式當(dāng)中，很容易造成競技體育運(yùn)動員只注重運(yùn)動訓(xùn)練而忽視文化課學(xué)習(xí)，從而造成的后果便是他們無法認(rèn)識到從事體育行業(yè)需要具備的極其重要的職業(yè)素養(yǎng)。尤其在我國，運(yùn)動員是以等級來劃分，等級劃分又以成績好壞來區(qū)分，因此容易造成體育從業(yè)人員職業(yè)道德素養(yǎng)層次不齊。

2.3 位高權(quán)重易受誘惑

很多運(yùn)動員在退役之后，由于具備良好的素質(zhì)，因此被返聘為國家運(yùn)動隊(duì)的教練或者擔(dān)任和體育有關(guān)的國家公職人員，孔令輝就是其中典型的例子。但是，在這其中，較容易出現(xiàn)的問題就是，這些人的身份從運(yùn)動員變成了擁有了一職一權(quán)的國家公職人員，這樣的轉(zhuǎn)變，難免會讓某些人適應(yīng)不了這樣跳級別的變化而心浮氣躁。位高權(quán)重就很容易受到不良社會風(fēng)氣的影響而走上歪路。

2.4 某些從業(yè)人員對自己身兼的責(zé)任和自身形象不自知

在孔令輝事件發(fā)酵之前，大家對于他的印象都是世界著名乒乓球運(yùn)動員、“乒乓王子”、世乒賽、世界杯和奧運(yùn)會乒乓球男子單打“大滿貫”得主等。這些榮譽(yù)和稱號，既是他自己用優(yōu)異的成績贏來的，也是國家賦予的。當(dāng)他退役之后，身兼中國女子乒乓球總教練一職時，就應(yīng)該明白，他不在只是他個人，而是代表的整個中國的形象。發(fā)生涉賭事件，雖然孔令輝并不是事件的主要參與者，但是也是間接的參與者。當(dāng)他有了想要進(jìn)出賭場，并且有了為親戚換取籌碼和墊資的行為時，就已經(jīng)違反了國家體育總局對于國家公職人員的要求。作為中國體育健兒的代表之一，不論公事還是私事，當(dāng)你身兼責(zé)任之時，你外出的時候就不能只考慮你一個人。

3 體育道德

于英、戴紅磊認(rèn)為，體育道德是一種職業(yè)道德，是體育從業(yè)人員和體育團(tuán)體組織在體育活動中需要共同遵循的行為規(guī)范以及調(diào)整和制約人們相互關(guān)系的行為準(zhǔn)則。[3]

曹景川認(rèn)為，體育道德，就是體育活動中各種角色的行為規(guī)范的總和，用以調(diào)整和制約人們在體育活動中的相互關(guān)系，從而保證體育活動的正常秩序，進(jìn)而促進(jìn)體育事業(yè)健康有序發(fā)展。[4]

而在本文當(dāng)中，認(rèn)為曹景川對于體育道德概念的界定更符合文章內(nèi)容。

體育道德能規(guī)范的不只是普通的運(yùn)動員和教練員，作為像孔令輝這樣，有一定知名度和影響力的運(yùn)動員，是一種除了法律之外，更為隱形和具有效力的約束形式。一個人能遵守法律，并不能代表這個人的能力多高，素質(zhì)多強(qiáng)，但是一個人能在眾多誘惑和不良的社會風(fēng)氣面前，除了遵守法律之外，還能用公序良俗約束自己的行為，才是真正的能人。

4 如何加強(qiáng)體育道德建設(shè)

4.1 加強(qiáng)基礎(chǔ)文化課知識的學(xué)習(xí)

無論是培養(yǎng)優(yōu)秀的運(yùn)動員、教練員還是為我們國家培養(yǎng)公職人員，都應(yīng)該注重其文化知識的學(xué)習(xí)。只有掌握的更多的知識，才能認(rèn)識到自己身上肩負(fù)的責(zé)任，以及如何去履行黨和國家交于的重任。同時，汲取更多的知識，也能幫助人分辨是非對錯、功過是非。包括專業(yè)體育運(yùn)動學(xué)校和高等體育院校、甚至專業(yè)的體育運(yùn)動隊(duì)都應(yīng)該注重，在運(yùn)動員結(jié)束訓(xùn)練的閑暇之外，為他們補(bǔ)充相關(guān)的文化課知識。

4.2 加強(qiáng)政策法規(guī)的建設(shè)

體育道德價值觀的行為并不是一蹴而就的，它需要經(jīng)歷長期的社會化和體育參與者的內(nèi)化過程而逐步體現(xiàn)于體育活動當(dāng)中。[4]要培養(yǎng)體育道德價值觀就離不開政策法規(guī)的規(guī)范。為了更好的規(guī)范體育從業(yè)人員的道德，國家體育總局發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)體育道德建設(shè)的意見》，其中就為體育道德建設(shè)指明了明確的方向。

4.3 教育與實(shí)踐相結(jié)合

良好的體育道德，并不是一味的灌輸，而是需要體育從業(yè)人員通過學(xué)習(xí)，內(nèi)化為自己的思想，從而外在表現(xiàn)為自身的行動。我們在不斷宣揚(yáng)體育道德的同時，應(yīng)該認(rèn)識到，體育道德建設(shè)還應(yīng)該跟隨時代的步伐，創(chuàng)新宣傳方式，適應(yīng)新時期的需要。另外還應(yīng)該注重將理論和實(shí)踐相結(jié)合，增強(qiáng)體育道德教育的針對性和實(shí)效性。

4.4 關(guān)注在體育領(lǐng)域之外自身的形象

體育領(lǐng)域出現(xiàn)的道德失范的行為包括：“賭球風(fēng)波”、興奮劑、裁判受賄、“假球”等丑陋現(xiàn)象。這都是我國社會轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的體育道德失范行為，這些都是在體育領(lǐng)域之內(nèi)的。但是通過孔令輝事件，我認(rèn)為，我們更應(yīng)該認(rèn)識到，當(dāng)體育人物的身份轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǖ拇蟊姇r，他們還是否可以很淡然的轉(zhuǎn)變自身的角色，回歸到大眾生活當(dāng)中，做好一名普通百姓該做的事。而不是憑借競技運(yùn)動帶給自己的榮譽(yù)和物質(zhì)來損害中國體育的形象。

體育明星或者體育人物，其實(shí)也是大眾人物或者公眾人物。作為公眾人物，他的一舉一動都會牽扯到方方面面，會備受大眾和媒體的關(guān)注。平常生活中的點(diǎn)滴都會被媒體紀(jì)錄在他們的攝像機(jī)當(dāng)中，一不留神，也許就是跟友人吃個飯，就有可能成為微博熱搜的第一名。因此作為公眾人物，尤其像孔令輝這樣具有公職的，有巨大號召力和影響力的公眾人物更應(yīng)該時刻注重自己的形象。體育道德當(dāng)中提到的規(guī)范要求，不只是要求在體育賽場當(dāng)中講求更高更快更強(qiáng)和公平競爭，也要求體育人物在賽場外要恪守誠信、本分做人的基本準(zhǔn)則，注重自己的言行舉止，以健康的形象出現(xiàn)在大眾視野當(dāng)中，真正做到用自己的言行為下一代人做榜樣。身兼重任，必當(dāng)有舍才會有得。

[1] 王紅巖. 高職生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)策略研究[J]. 黑龍江高教研究, 2012, (02):130-132.

[2] 周月友, 錢群雷. 以職業(yè)素質(zhì)為中心的學(xué)生綜合測評體系構(gòu)建研究[J]. 中國電力教育, 2010, (18):39-40.

[3] 于英, 戴紅磊. 體育道德失范的表現(xiàn)及倫理救援[J]. 體育學(xué)刊, 2013, (03):33-36.

[4] 曹景川, 連小剛. 社會主義核心價值觀視角下體育道德建設(shè)的路徑探索[J]. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報, 2014, (03):76-80.

SportMoralityReviewfromKongLinghuiGamblingScandal

Wang Boya，Yang Chunqiu

Through the introduction of Kong Linghui gambling scandal, and analysis on the deep reasons behind to understand the importance of sport moral quality enhancement on improving the occupation quality of sports practitioners, purifying sport morality and promoting healthy development of Chinese sport.

Kong Linghui; gambling; sports morality

G8

A

1005-0256(2018)01-0152-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2018.01.063

王博雅(1989-)，女，山西平遙人，在讀研究生，研究方向：體育人文社會學(xué)。

第二作者簡介：楊春秋(1990-)，女，黑龍江同江人， 助教，研究方向：體育人文社會學(xué)。

山西師范大學(xué)體育學(xué)院，山西 臨汾 041000

Sport College of Shanxi Normal University, Linfen 041000, Shanxi, China.