韋姣
摘 要:澳大利亞政府于2008年頒布了《家校合作框架》,經(jīng)過近十年的實(shí)踐后,為了進(jìn)一步適應(yīng)當(dāng)前家校合作的最新發(fā)展,又于2017年對原有框架進(jìn)行修改,頒布新的《家校合作框架》,制定了家校合作有效性的評估工具——學(xué)校評估工具。新框架在提升澳大利亞家校合作有效性方面具有重要指導(dǎo)意義。我國頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》及《關(guān)于深化教育體制機(jī)制改革的意見》也明確提出家校合作的重要性。澳大利亞《家校合作框架》可以為我國實(shí)施家校合作提供借鑒和啟示。
關(guān)鍵詞:澳大利亞;《家校合作框架》;有效性
一、《家校合作框架》的制定與修訂背景
澳大利亞政府十分重視家校合作,于2008年頒布《家校合作框架》(Family-School Partnerships Framework)。該框架由澳大利亞國立學(xué)校組織委員會(Australian Council of State School Organizations,ACSSO)、澳大利亞家長委員會(Australian Parents Council,APC)和澳大利亞政府共同制定,旨在促進(jìn)家庭、學(xué)校及社區(qū)之間的積極合作,為青少年的學(xué)習(xí)、成長、成才貢獻(xiàn)力量。2017年,該框架由澳大利亞家校社區(qū)合作局(The Family-School and Community Partnerships Bureau)修訂,在原有框架的基礎(chǔ)上增添了一套輔助材料,包括對家校合作所做的研究、實(shí)踐資源,以及家校合作有效性的評估工具,形成了新的《家校合作框架》。近十年來,該框架為家庭、學(xué)校及社區(qū)的教育合作提供實(shí)施建議及資源,在提升澳大利亞家校合作的有效性方面發(fā)揮著重要作用。
(一)家長參與教育的重要性
關(guān)于何為家長參與,不同學(xué)者給出了不同的解釋。美國學(xué)者考馬(Comer)和海納斯(Haynes)認(rèn)為,家長參與即家長專注于如何改善學(xué)校教育環(huán)境,以創(chuàng)造一個(gè)積極、正向的關(guān)系來支持孩子的全面發(fā)展。格林伍德(Greenwood)和黑科曼(Hickman)認(rèn)為,家長參與學(xué)校教育是指在家庭及學(xué)校中動員家長,使家長、孩子和學(xué)校在所在社區(qū)獲益的過程[1]。我國學(xué)者黃河清認(rèn)為,家長參與是指家長為了子女身心健康發(fā)展,在家庭或?qū)W校、社區(qū)參與的各種教育活動[2]。對于家長參與方式,美國約翰霍普金斯大學(xué)學(xué)校、家庭與社區(qū)研究中心主任喬伊斯·愛潑斯坦(Joyce Epstein)認(rèn)為主要有六種:養(yǎng)育、交流、志愿服務(wù)、在家學(xué)習(xí)、決策、與社區(qū)合作。
學(xué)校有效性研究(School Effectiveness Research)表明,家庭對學(xué)生成就的影響占60%~ 80%,而學(xué)校對學(xué)生成就的影響僅占20%~40%。學(xué)校有效性研究是指研究學(xué)校對學(xué)生成就的貢獻(xiàn)以及這些貢獻(xiàn)發(fā)生的過程,它最初出現(xiàn)在《科爾曼報(bào)告》(Equality of Educational Opportunity/Coleman Study,1966)和英國的《普洛登報(bào)告》(Plowden Report,1967)中。此后,多種研究證實(shí),家庭及其他非學(xué)校因素在決定學(xué)生成就上比學(xué)校更有影響力,家長參與對學(xué)生發(fā)展有著積極影響,其中包括:更高的考試成績、較低的輟學(xué)率及較高的畢業(yè)率、接受高等教育的可能性更大、更好的社交能力、更加優(yōu)質(zhì)的社會資本、對教育的重要性有更強(qiáng)的信念等。[3]
(二)政府對家校合作的重視
澳大利亞《家校合作框架》的制定離不開政府對家校合作的重視。政府向來重視家庭教育在青少年教育中所起的作用,并將家長參與學(xué)校教育視為教育改革的一個(gè)重要方面。相應(yīng)政策的頒布保障并促進(jìn)了澳大利亞中小學(xué)家校合作的有效開展。
澳大利亞教育部于2008年頒布了《澳大利亞青年教育目標(biāo)墨爾本宣言》(Melbourne Declaration on Educational Goals for Young Australians)。宣言認(rèn)為,父母對兒童成長及成才的影響是最為關(guān)鍵的,由家長培養(yǎng)的正確的態(tài)度和價(jià)值觀會對青少年積極參與學(xué)校教育起到推動作用,并促使青少年為當(dāng)?shù)丶案鼮閺V泛的地區(qū)發(fā)展作出貢獻(xiàn)[4]。澳大利亞兒童教育關(guān)懷質(zhì)量保障局(Australian Chilrens Education & Care Quality Authority)頒布的《國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(National Quality Standard)強(qiáng)調(diào)要認(rèn)識到學(xué)校與家庭的合作關(guān)系對促進(jìn)兒童全面發(fā)展的重要作用,同時(shí)對家長如何參與學(xué)校教育、如何建立學(xué)校與家長及社區(qū)的聯(lián)系做出了詳細(xì)規(guī)定[5]。澳大利亞教育委員會(Education Council)頒布的《澳大利亞教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》明確指出,教師在與學(xué)生、家長及所在社區(qū)進(jìn)行溝通時(shí)需要表現(xiàn)出尊重和專業(yè)精神,要能有效地與家長溝通學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。
二、《家校合作框架》的內(nèi)容
《家校合作框架》主要由四部分構(gòu)成:加強(qiáng)家校合作的目標(biāo)、指導(dǎo)家校合作的原則、有效家校合作的七大關(guān)鍵維度、有效家校合作的評估工具。
(一)加強(qiáng)家校合作的目標(biāo)
《家校合作框架》的最大目標(biāo)在于,為促進(jìn)兒童及青年的健康成長,家庭與學(xué)校之間應(yīng)建立良好的伙伴關(guān)系。而良好的伙伴關(guān)系主要包括以下幾點(diǎn):第一,公平地看待每位成員的貢獻(xiàn),同時(shí)尊重不同的貢獻(xiàn);第二,尊重學(xué)生需求及偏好;第三,消除家庭(特別是土著居民家庭)參與學(xué)校教育的障礙,并積極幫助此前未參與學(xué)校教育的家庭參與進(jìn)來;第四,為學(xué)生創(chuàng)造更好的學(xué)習(xí)項(xiàng)目、學(xué)習(xí)機(jī)會及學(xué)習(xí)條件;第五,為家庭提供參與學(xué)校決策制訂及學(xué)校治理的機(jī)會;第六,幫助校長及教師提升專業(yè)滿意度。[6]
(二)指導(dǎo)家校合作的原則
家校合作共有11條指導(dǎo)原則,分別為:第一,所有家庭和學(xué)校都致力于為學(xué)生提供最好的幫助及服務(wù);第二,所有兒童都應(yīng)有機(jī)會充分發(fā)揮潛力;第三,家庭既是兒童的首先教育者,同時(shí)也是兒童的繼續(xù)教育者;第四,高效的學(xué)校教育會為兒童提供支持性的學(xué)習(xí)環(huán)境;第五,家庭和學(xué)校應(yīng)重視教學(xué)質(zhì)量,尊重教師的專業(yè)能力;第六,學(xué)校應(yīng)重視家庭的多樣性,同時(shí)使家庭多樣性作為建立良好伙伴關(guān)系的寶貴資源;第七,良好的家校合作關(guān)系應(yīng)該建立在責(zé)任共擔(dān)及互相信任與尊重的基礎(chǔ)之上;第八,領(lǐng)導(dǎo)力對建立、維持及改善家校合作有著至關(guān)重要的作用;第九,良好的家校合作對激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣意義重大;第十,家校合作能夠加強(qiáng)學(xué)校與所在社區(qū)之間的聯(lián)系;第十一,合作伙伴可以包括任何對家庭和學(xué)校產(chǎn)生支持作用的機(jī)構(gòu)。[7]
(三)家校合作的七大關(guān)鍵維度
澳大利亞《家校合作框架》中指出有效的家校合作包括七大維度。其中,溝通是指學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與教師和家長進(jìn)行有效的溝通,建立良好的關(guān)系,鼓勵家長參與到學(xué)校教育中;在家學(xué)習(xí)與學(xué)校學(xué)習(xí)相聯(lián)系是指學(xué)校教師及家長都認(rèn)識到在家學(xué)習(xí)、學(xué)校學(xué)習(xí)及在社區(qū)學(xué)習(xí)之間具有重疊部分,并將其中有關(guān)聯(lián)的部分進(jìn)行聯(lián)系與整合;建立社區(qū)身份是指在培養(yǎng)學(xué)生的身份認(rèn)同感、歸屬感和提升個(gè)人能力時(shí),學(xué)校應(yīng)給予全面支持;認(rèn)識到家庭的角色是指對家長這一角色及家長在教育子女中發(fā)揮的作用有正確的認(rèn)識;咨詢決策是指家長有權(quán)咨詢和參與有關(guān)其子女在學(xué)校教育中的決定,家長可以在學(xué)校決策過程中發(fā)揮重要作用;校外合作是指識別和整合社區(qū)資源,社區(qū)參與學(xué)校教育一方面使得學(xué)生的學(xué)習(xí)機(jī)會更為豐富,另一方面擴(kuò)大了學(xué)校和家庭資源,同時(shí),學(xué)校、家庭及學(xué)生又會對社區(qū)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量;家長參與是指家長通過分配時(shí)間、精力、專業(yè)知識等不同方式參與到學(xué)校教育中。[8]
(四)有效家校合作的評估工具
為了能夠?qū)W(xué)校、家庭及社區(qū)開展的家校合作的有效性進(jìn)行評估,澳大利亞家校社區(qū)合作局于2017年開發(fā)了一套專門的評估工具——學(xué)校評估工具(School Assessment Tool),作為原有《家校合作框架》的輔助材料,幫助學(xué)校社區(qū)成員評估當(dāng)前家校合作的進(jìn)展情況及合作是否有效。該評估工具與《家校合作框架》中的七個(gè)關(guān)鍵維度相一致,對上述七個(gè)維度進(jìn)行評估。
1.評估目標(biāo)和進(jìn)展階段
評估工具對《家校合作框架》中每個(gè)維度的內(nèi)容都進(jìn)行了劃分,由淺入深細(xì)化為四個(gè)不同目標(biāo)等級,每個(gè)目標(biāo)又包括不同的發(fā)展階段,依次為開發(fā)階段、形成階段、維護(hù)階段,以此為依據(jù)來評估當(dāng)前家校合作現(xiàn)狀是否符合標(biāo)準(zhǔn)。為了更加直觀地展示評估工具中劃分的不同目標(biāo)等級和進(jìn)展階段,表1以《家校合作框架》中第一個(gè)關(guān)鍵維度“溝通”為例特此說明。
2.評估方式與步驟
有效地使用此評估工具需要教師、家長、學(xué)生和社區(qū)工作人員的共同參與。評估分為兩大方式,一類為個(gè)人評估,一類為小組評估。每類不同評估方式之下又細(xì)化了不同的評估步驟。
個(gè)人評估是指由學(xué)校社區(qū)的一系列成員對學(xué)校的家校合作進(jìn)行評估,共分為10個(gè)步驟。具體是指個(gè)人通過閱讀《家校合作框架》評估內(nèi)容中不同目標(biāo)及不同發(fā)展階段的描述,以判斷自己所在學(xué)校家校合作所達(dá)到的程度及所處的階段。在對七個(gè)關(guān)鍵維度都做完評估后,需要再次填寫兩個(gè)表格,一個(gè)為當(dāng)前實(shí)踐分析表(見表2),一個(gè)為個(gè)人評估表(見表3、表4)。在回答當(dāng)前實(shí)踐分析表中的問題時(shí),需要以之前根據(jù)《家校合作框架》評估內(nèi)容對所在學(xué)校家校合作具體實(shí)踐情況做出的判斷為依據(jù)。個(gè)人評估表分為兩個(gè)不同的表格,首先需要個(gè)人在表3中對自己所在學(xué)校的家校合作實(shí)踐情況作出選擇,如處于開發(fā)階段,則只對開發(fā)這一欄著色即可,如處于形成階段,則將開發(fā)與形成兩欄著色,如已至維護(hù)階段,則將開發(fā)、形成和維護(hù)三欄共同著色。通過這樣的方法可以清楚地看到自己所在學(xué)校家校合作的實(shí)踐情況。在完成表3后,即可回答表4中的問題。
個(gè)人評估完成后,即可結(jié)合個(gè)人評估的結(jié)果,使用小組評估,達(dá)成小組共識。小組評估主要分為三大步驟:第一步,將不同個(gè)體的個(gè)人評估結(jié)果匯總到同一張表格中,在表格中用不同顏色對不同個(gè)體的評估結(jié)果進(jìn)行著色,小組之間根據(jù)著色情況進(jìn)行商討,最終達(dá)成共識;第二步,將達(dá)成的最終共識填入另外一張表格中(同表3),以展示所在學(xué)校與社區(qū)家校合作的實(shí)踐情況;第三步,根據(jù)達(dá)成共識回答表5中的問題。小組評估最后所得結(jié)論即該學(xué)校與社區(qū)家校合作實(shí)踐是否有效的評估結(jié)果。
從上述內(nèi)容可以看出,不同進(jìn)展階段及不同表格之間都遵循由低級到高級逐步發(fā)展的順序,通過這一進(jìn)展順序,學(xué)校可以清楚地認(rèn)識到目前所處的階段,對其所開展的家校合作的有效性進(jìn)行合理評估。
三、評價(jià)
(一)具有較強(qiáng)指導(dǎo)性
澳大利亞政府于2008年頒布《家校合作框架》,該框架在近十年間無論是對于學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師還是對于家長開展家校合作都具有重要的指導(dǎo)意義。但是,隨著合作的深入展開,澳大利亞政府也認(rèn)識到單純的《家校合作框架》并不能對家校合作的有效性進(jìn)行評判。在此情況下,澳大利亞家校社區(qū)合作局經(jīng)過一系列的調(diào)研后,開發(fā)了評估工具。工具內(nèi)容與《家校合作框架》中的關(guān)鍵維度保持一致,對于有效家校合作的實(shí)施具有重要的指導(dǎo)意義。通過對比評估工具中的指標(biāo)體系,學(xué)校可以清楚地認(rèn)識到當(dāng)前家校合作所處的階段及開展的工作是否有效,教師可以從中獲得如何有效開展家校合作的策略,同時(shí)家長也可以了解到學(xué)校在家校合作中所做的努力及不足,與學(xué)校共同為有效家校合作的實(shí)施貢獻(xiàn)力量。
(二)體系完整、內(nèi)容豐富
通過上述介紹可以發(fā)現(xiàn),《家校合作框架》體系完整,內(nèi)容豐富??蚣苡伤牟糠謽?gòu)成:加強(qiáng)家校合作的目標(biāo)、指導(dǎo)家校合作的原則、有效家校合作的七大關(guān)鍵維度、有效家校合作的評估工具。首先,家校合作制定目標(biāo),可以明確家校合作的方向;其次為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)提出了具體的指導(dǎo)原則;再次,就家校合作的具體領(lǐng)域進(jìn)行了規(guī)定,為家長、學(xué)校及社區(qū)應(yīng)該在哪些領(lǐng)域進(jìn)行合作、怎樣合作做出規(guī)定;最后,家校合作評估工具為檢驗(yàn)當(dāng)前合作是否有效提供了依據(jù),并就如何改進(jìn)家校合作提出具體方法及建議。
(三)強(qiáng)調(diào)多元文化的重要性,具有包容性
通過《家校合作框架》的具體內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn),框架中多次提到尊重文化多樣性。例如,第一個(gè)維度溝通中提到以文化包容和尊重的方式呈現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)成就。由此可見,制定者將文化多樣性放在突出地位,以平等而又包容的態(tài)度面對社區(qū)中的每一個(gè)家庭,給來自不同文化背景的家庭以極大的支持與理解,為家長及孩子提供與教師及社區(qū)其他成員平等交流的機(jī)會與平臺,充分體現(xiàn)出文化包容性。
四、啟示
(一)明確家校合作在人才培養(yǎng)體制改革中的重要性
目前已有大量研究表明,家長及社區(qū)充分參與家校合作對于學(xué)生學(xué)業(yè)成就的提升、社交能力的提高及健康心智的培養(yǎng)都有積極的促進(jìn)作用[14]。而家長參與的重要性在我國頒布的文件中也有所體現(xiàn)。例如,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中提出,要充分發(fā)揮家庭教育在兒童少年成長過程中的重要作用,家長要加強(qiáng)與學(xué)校的溝通配合,學(xué)校、家庭、社會密切配合,加強(qiáng)學(xué)校之間、校企之間、學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)之間合作、中外合作等多種聯(lián)合培養(yǎng)方式,形成體系開放、機(jī)制靈活、渠道互通、選擇多樣的人才培養(yǎng)體制[15]。2017年印發(fā)的《關(guān)于深化教育體制機(jī)制改革的意見》中也明確提出要加強(qiáng)學(xué)校教育、家庭教育、社會教育的有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建各級黨政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位及街道、社區(qū)、村鎮(zhèn)、家庭共同育人的格局。因此,轉(zhuǎn)變教育理念、更新人才培養(yǎng)觀念,明確家校合作的重要性對我國當(dāng)前人才培養(yǎng)體制改革意義重大。
(二)用有效的家校合作標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)家校合作
轉(zhuǎn)變教育理念,認(rèn)識到家校合作對孩子成長的重要性既是首要任務(wù)也是開展家校合作的第一步,但僅僅做到認(rèn)識上的轉(zhuǎn)變還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,如何有效實(shí)施家校合作才是重中之重。因此制定有效的家校合作標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是我國家校合作發(fā)展的新方向和現(xiàn)實(shí)訴求。首先,制定有效家校合作標(biāo)準(zhǔn)符合我國頒布的關(guān)于教育改革的相關(guān)文件的要求,對我國實(shí)施有效家校合作有積極的促進(jìn)作用;其次,制定有效家校合作標(biāo)準(zhǔn)可以明確學(xué)校、家庭及社區(qū)在學(xué)生教育中的職責(zé)所在,使這三方在學(xué)生教育中各司其職,有助于家校合作朝著良好的方向發(fā)展;最后,制定有效家校合作標(biāo)準(zhǔn)可以使學(xué)校在對家校合作進(jìn)行評估時(shí)有據(jù)可依,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)家校合作中存在的問題并做出相應(yīng)的改進(jìn)。
(三)為來自不同背景的家長提供適宜的家校合作方式
研究表明,家庭社會經(jīng)濟(jì)和文化背景的不同,使得家長對參與教育的理解不同。我國人口眾多,且各類人口的發(fā)展存在差異。在此情況下,學(xué)校應(yīng)為不同的家長制定不同的家校合作方式。自身文化素質(zhì)偏低的家長,尤其是農(nóng)村地區(qū)和偏遠(yuǎn)地區(qū)的家長往往認(rèn)為學(xué)校教育是教育的全部,并且通常對學(xué)校及教師有畏懼感,不愿參與到學(xué)校開展的活動中,無法理解家長參與在孩子成長中所起的關(guān)鍵作用。因此,對于這一部分家長而言,轉(zhuǎn)變他們的傳統(tǒng)認(rèn)識、提升他們對家長參與的認(rèn)可度是首先要解決的問題。同時(shí),學(xué)校要盡可能為這些家長提供更多便利,使他們通過簡單的方式就可以參與家校合作中。而對于自身文化素質(zhì)較高的家長而言,他們本身已經(jīng)認(rèn)識到了家校合作的重要性,往往也樂于與學(xué)校教師溝通,能夠積極參與學(xué)校開展的各項(xiàng)活動。因此,對于這一部分家長,學(xué)校要做的是提升家校合作的層次,開發(fā)更加多元化的家校合作方式,豐富家校合作的內(nèi)容。只有這樣,他們才會更加認(rèn)可學(xué)校為家校合作所做的努力,從而提升家校合作的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1][2]張國超, 曹健, 何靜. 家校合作教育研究和指導(dǎo)[M]. 廣州: 廣東高等教育出版社, 2016: 4.
[3]Australian Research Alliance for Children and Youth. Parental Engagement in Learning and Schooling: Lessons from Research[EB/OL]. https://www.aracy.org.au/publications-resources/command/download_ file/id/7/filename/Parental_engagement_in_learning_ and_schooling_Lessons_from_research_BUREAU_ ARACY_August_2012.pdf, 2018-01-27.
[4]Ministerial Council on Education, Employment, Training and Youth Affairs[EB/OL]. http://www.curriculum.edu.au/verve/_resources/National_Declaration_ on_the_Educational_Goals_for_Young_Australians.pdf,2018-05-27.
[5]Australian Childrens Education & Care Quality Authority. National Quality Standard Quality Area 6 -Collaborative Partnerships with Families and Communities[EB/OL]. https://www.acecqa.gov.au/nqf/national-quality-standard/quality-area-6-collaborative-partnership-with-families-and-communities.,2018-05-27.
[6][7][8]Australian Government Department of Education and Training. Family-School Partnerships Framework[EB/OL].https://www.education.gov.au/family-school-partnerships-framework.,2018-05-27.
[9][10][11][12][13]Australian Government Department of Education and Training. School Assessment Tool[EB/OL].https://docs.education.gov.au/system/files/doc/other/school_assessment_tool.pdf, 2018-04-27.
[14]Graham Daniel. Patterns of Parent Involvement: A Longitudinal Analysis of Family-school Partnerships in the Early Years of School in Australia[J]. Australasian Journal of Early Childhood:2015,1(40):119-128.
[15]教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html,2018-05-29.
編輯 朱婷婷 校對 許方舟