蘇志成
(福建省泉州第十一中學,福建泉州 362011)
目前,我國教學改革已經(jīng)取得了巨大成效,尤其在高中數(shù)學新課程教學改革的進程中,已經(jīng)有很多教育工作者接受了新課程教學理念以及教學方式。然而,在部分學校、師生的身上,仍然存在一些問題亟待我們解決。這些問題阻礙了高中數(shù)學教學改革進程的推進。筆者根據(jù)這些問題類型,在本文中提出了幾點思考。
在高中數(shù)學改革的過程中,仍有部分數(shù)學教師只知改革,卻不知道為何而改,更不知道我國高中數(shù)學改革的方向何在。還有一些“教學成果斐然”的教師,一心認為成績才是衡量教學質(zhì)量的關鍵,不僅不注重學生能力的培養(yǎng),更不注重自身教學觀念的轉(zhuǎn)變,甚至對新的教學改革觀念嗤之以鼻[1]。這些教師的錯誤觀念,導致高中數(shù)學教學主流思想仍然以應試教育為主導,難有進一步提升。
長久以來,我國應試教育思想根深蒂固,不僅是教師與家長,就連學生自己都認為考試才是自己唯一的出路。在這種觀念指導下的學生習慣了被動接受知識,不愿主動思考。在創(chuàng)新思維建設與應試能力培養(yǎng)中,很多學生甚至更加愿意選擇后者。在教學中,無論是學生還是教師都已經(jīng)習慣了以教師為主體,而漸漸忘記了教育的最終目標是幫助學生成材,導致現(xiàn)階段即便教師已經(jīng)逐漸意識到了新課程改革的重要性,也由于學生不愿動腦思考,而在舊的教育模式中滯步不前。
很多高中院校為了提升升學率,強迫教師與學生將應試教育作為學生學習的重點,不僅不注重推崇創(chuàng)新,反而將應試當作現(xiàn)階段的首要任務,并將課堂的每一分鐘都利用到了真題講解、高考常見題型分析中。這些學校顯然搞錯了教育重點,錯將“魚目”當成了“珍珠”,由此導致很多院校,即便學生成績喜人,但學生實際能力卻令人擔憂。
在高中數(shù)學教學改革中,教師與學生首先應當明確教學中的主體,才能保證改革方向的準確性。教學中的主體是學生,教師與學生只有認識到這一點,才能將課堂還給學生,并給予學生更多探索、創(chuàng)造的機會。目前,最常見的數(shù)學教學方式是探究式教學法,這種教學方法講究“猶抱琵琶半遮面”,也就是一半靠教師引導,另一半靠學生自主探究[2]。在探究式教學中,教師應當注重鍛煉學生獨立思考問題的能力,強化學生獨立解決問題的能力。在應用該種教學方法的過程中,教師應當加強與學生之間的溝通,并鼓勵學生與他人溝通,共同研討,一同思考解決問題的辦法。在研討過程中,教師并不直白地向?qū)W生透露解決問題的方法,而是應當拋磚引玉,提出假設,給予學生一個大致方向,讓學生通過深入探究的方式填滿這片空白。
學生的學習積極性是決定教學效率的關鍵,只有學生真正對所學內(nèi)容、教師所講內(nèi)容感興趣,才能做到熱衷思考、主動學習。而想要調(diào)動學生的積極性,首先就應當提升學生的學習興趣,讓學生對課堂內(nèi)容感興趣,對教學方式感興趣。而想讓學生對高中數(shù)學教學感興趣,就應當充實課堂內(nèi)容,讓學生的目光被多樣化的教學方式吸引。在學生的目光集中到教學中去后,教師才能開始著手本節(jié)課的教學。教師可以結(jié)合一些新型教學手段提升學生的學習興趣,在保證教學內(nèi)容始終不脫離新課程標準的前提下,多媒體教學、微課教學、MOOC等都是吸引學生目光、提升學生學習興趣的重要教學手段。
作為獨立個體,每個學生在學習能力、擅長領域、天賦等方面都有所不同。表現(xiàn)在高中數(shù)學學習中,就是每位學生的抽象思維能力、推理能力、創(chuàng)新能力都有所不同,由此導致數(shù)學水平參差不齊??紤]到學生的差異性,教師在教學中應當盡可能保證每一位學生都能跟上教學進度,兼顧學生群體中的大部分人。為了保證每一位學生都能掌握本節(jié)課的教學重點,教師可以嘗試采用小組合作學習方式,根據(jù)學生擅長領域、數(shù)學學習水平等將學生分為小組,并在課堂上給予學生一定時間開展小組討論,用以解決問題。而那些經(jīng)過小組討論依然無法解決的數(shù)學問題,就會成為本節(jié)課的教學重點。
教師在分組過程中應當注意,學習成績并非是衡量一個學生的唯一標準,只有綜合學生平時的課堂表現(xiàn)、學習習慣等多方面進行考慮才能實現(xiàn)分組的合理化[3]。
如教師在《集合與函數(shù)》這一章節(jié)的教學內(nèi)容設計中,首先應當考慮本部分章節(jié)的教學目標、教學內(nèi)容,并根據(jù)教學目標、內(nèi)容,設計一份小型試卷考查學生能力。在試卷設計中,教師應當考慮到各個階段學生學習能力的特征,并將概念知識、簡單題目、復雜題目都當作學生能力考察的一部分。試卷題目8~10題,著重能力考察,而非成績。
在試卷完成后,教師可以將試卷回收并批閱,對學生存在的問題進行歸納,然后根據(jù)試卷反映出的學生學習水平將學生分成不同小組。接下來,教師就可以給每個小組布置不同的作業(yè),讓學生回去預習《集合與函數(shù)》這一小節(jié)的知識、概念。針對學習能力差的學生,教師可以適當放寬要求,僅要求學生預習相關概念、并通過查閱資料等方式找出與這節(jié)課相關的歷史知識、發(fā)展過程等。而針對學習能力較強的學生,教師就可以提高要求,出幾道有關于教學內(nèi)容的小題供學生思考。
在正式開始教學時,教師應當讓每個小組委派學生代表先上臺展示預習成果,并對預習效果較好的學生給予表揚,進而總結(jié)學生預習成果展示中涉及的與本節(jié)課知識點相關的內(nèi)容,然后正式開始本節(jié)課的教學,并向?qū)W生講解函數(shù)、集合的概念。在教學內(nèi)容完成后,教師應當設計幾道與本節(jié)課內(nèi)容相關的小題以供學生思考、解答。這些問題中的一部分可以與本節(jié)課內(nèi)容相關,一部分可以與下節(jié)課所學內(nèi)容相關,但題量不宜過大,需要控制在10~15小題。
通過該節(jié)課的教學,學生的表達能力、獨立思考能力得到了提升,課堂氣氛更加輕松愉快,師生之間互動性明顯增強。并且,在采用小組合作式教學的過程中,學生對高中數(shù)學學習產(chǎn)生了更多興趣,從而愿意在高中數(shù)學的學習中投注更多精力,從根源上提升高中數(shù)學教學質(zhì)量、效率[4]。
綜上所述,在新課程標準下,在高中數(shù)學實行教學改革的過程中,應摒棄應試教育的糟粕,將培養(yǎng)學生學習興趣、自主思考能力作為教學的關鍵。并且,在教學中,教師應當明確學生主體地位,根據(jù)學生水平、能力等施行階段性教學,保證每個學生對自身都能有清楚的認知,這樣才能真正實現(xiàn)高中數(shù)學教學質(zhì)量、教學效率的提升,并為我國創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)作出貢獻。
[參考文獻]
[1] 白金祥.高中數(shù)學新課程實施中應當注意的幾個問題[J].中國民族教育,2008,(05):27-29.
[2] 李朝強.新課程改革下的高中數(shù)學教學[J].學周刊,2014,(24):81.