陳濤濤 柳士昌 顧凌駿

20世紀(jì)80年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧（Dunning）發(fā)現(xiàn)某一類國(guó)家在某些行業(yè)（如美國(guó)的電子業(yè)、日本的鋼鐵業(yè)）表現(xiàn)出了特殊的競(jìng)爭(zhēng)力，因此提出了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念。此后，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題逐漸成為研究的熱點(diǎn)。隨著全球化的深入，不同國(guó)家在同一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和融合愈發(fā)深入，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究也得到學(xué)者和政府的持續(xù)關(guān)注。

然而，探討產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力這一復(fù)雜議題必然需要有效的分析工具。90年初哈佛大學(xué)波特教授提出了探討一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石模型理論。1993年，針對(duì)自由貿(mào)易區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等新的全球化形式，Rugman、Dunning等國(guó)外學(xué)者對(duì)波特傳統(tǒng)鉆石模型進(jìn)行了完善，使其能夠更加有效地分析新的實(shí)踐背景下的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。遺憾的是，21世紀(jì)以來(lái)，盡管產(chǎn)業(yè)實(shí)踐出現(xiàn)了全球價(jià)值鏈的新特征，但是鉆石模型理論沒(méi)能得到進(jìn)一步地實(shí)質(zhì)推進(jìn)。在對(duì)發(fā)展中國(guó)家國(guó)際化能力的探討中，鉆石模型也很大程度上淡出了探討的范圍。

我們認(rèn)為有必要在當(dāng)前形勢(shì)下對(duì)波特鉆石模型進(jìn)行再梳理與反思；并在此基礎(chǔ)上，我們以中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)為例，應(yīng)用鉆石模型評(píng)價(jià)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而探尋在當(dāng)前全球價(jià)值鏈的新環(huán)境下鉆石模型理論的應(yīng)用特征。

波特國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型及其理論演進(jìn)波特國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型

1990年，哈佛大學(xué)的波特教授對(duì)8個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和2個(gè)新興工業(yè)國(guó)家上百種產(chǎn)業(yè)的歷史資料進(jìn)行了研究，歸納出一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)要取得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，需要四項(xiàng)關(guān)鍵條件的支持，即生產(chǎn)要素、需求、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)。同時(shí)，政府和機(jī)遇作為兩個(gè)外部輔助要素對(duì)上述四項(xiàng)條件有著重要的影響。在外部環(huán)境的作用下，四項(xiàng)關(guān)鍵要素相互作用，形如鉆石，因而被稱為“鉆石模型”（見(jiàn)圖1）。

鉆石模型的演進(jìn)

在鉆石模型演進(jìn)的理論中，Rugman和Dunning在新全球化實(shí)踐環(huán)境下對(duì)鉆石模型的修正得到了后來(lái)學(xué)者的廣泛肯定和應(yīng)用。

Rugman和DCruz以加拿大為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)用波特原有的鉆石模型很難解釋加拿大某些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源。因此，他們提出了圖2所示的雙鉆石模型，指出，在評(píng)價(jià)加拿大的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，需要額外考慮FTA成立后大幅增加的美國(guó)需求和美國(guó)相關(guān)企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)加拿大產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的積極作用。Rugman和DCruz雙鉆石模型拓展的重要貢獻(xiàn)在于，將全球化發(fā)展的新特征——“自由貿(mào)易區(qū)”對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響融入了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)范圍。

而Dunning則從歐洲一體化深入發(fā)展的實(shí)踐出發(fā)，對(duì)鉆石模型進(jìn)行了修正。他首先指出，歐盟成立推進(jìn)了歐洲一體化，使得區(qū)域內(nèi)的跨國(guó)公司能夠通過(guò)貿(mào)易、投資協(xié)定等形式對(duì)其他歐盟國(guó)家相同產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要影響。在歐洲一體化背景下，Dunning指出應(yīng)將跨國(guó)公司的國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作為第五個(gè)維度的變量增加到原始鉆石模型中（見(jiàn)圖3）。

鉆石模型是分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有效工具

本文認(rèn)為，經(jīng)過(guò)Rugman、Dunning等學(xué)者修正后的“開(kāi)放的鉆石模型理論”更符合全球化條件下開(kāi)放型國(guó)家產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)。

當(dāng)我們?cè)噲D將既有鉆石模型理論應(yīng)用于當(dāng)前一國(guó)（特別是開(kāi)放型發(fā)展中國(guó)家）特定產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)鉆石模型理論仍然存在明顯缺憾。由此本文力圖依據(jù)中國(guó)在全球價(jià)值鏈時(shí)代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)例，進(jìn)行著力剖析、推演，完善鉆石模型的分析體系。

最后，相比Rugman同期提出的國(guó)家特殊要素優(yōu)勢(shì)（CSA）理論，本文認(rèn)為，針對(duì)一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)而言，鉆石模型是優(yōu)于CSA理論的綜合分析工具。

全球價(jià)值鏈背景下應(yīng)用鉆石模型分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的案例：以電視機(jī)產(chǎn)業(yè)為例

我們將以中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)為例，探尋全球價(jià)值鏈環(huán)境下鉆石模型理論的新發(fā)展。

中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程

上世紀(jì)80年代，電視機(jī)產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)逐漸形成了美日韓主導(dǎo)的上游核心零部件產(chǎn)業(yè)鏈段和中國(guó)主導(dǎo)的下游組裝加工產(chǎn)業(yè)鏈段，兩部分共同組成了電視機(jī)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈。

在80年代電視機(jī)全球產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成的大背景下，中國(guó)開(kāi)始了改革開(kāi)放的進(jìn)程。就電視機(jī)產(chǎn)業(yè)而言，其開(kāi)放發(fā)展過(guò)程經(jīng)歷了四個(gè)主要階段。1980年至1985年是產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入期，由于中國(guó)具有絕對(duì)的低成本及可預(yù)見(jiàn)的潛在大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，松下等一批外資廠商開(kāi)始在中國(guó)設(shè)立組裝加工廠；與此同時(shí)，通過(guò)從日本直接引進(jìn)組裝生產(chǎn)線，長(zhǎng)虹、熊貓、牡丹等本土企業(yè)也在政府支持下創(chuàng)建起來(lái)。1986至1989年是政策保護(hù)下的產(chǎn)業(yè)初期發(fā)展階段，在這一階段，政府設(shè)置了高關(guān)稅并限制了在華外資企業(yè)的內(nèi)銷比例；中國(guó)消費(fèi)者對(duì)電視機(jī)開(kāi)始有了需求，但對(duì)價(jià)格特別敏感。長(zhǎng)虹、熊貓為代表的本土企業(yè)仍憑借更低的成本和價(jià)格占據(jù)了一定的市場(chǎng)，并通過(guò)不斷試錯(cuò)來(lái)提升自己產(chǎn)品的質(zhì)量，在組裝加工鏈段上獲得了初始的發(fā)展，但此時(shí)的產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)商少且競(jìng)爭(zhēng)并不激烈，本土產(chǎn)業(yè)也沒(méi)有顯著的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1990至2000年間，中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了完全競(jìng)爭(zhēng)背景下的高速發(fā)展階段。政府對(duì)外資企業(yè)內(nèi)銷比例的限制不斷放寬，進(jìn)口關(guān)稅也不斷下降，本土企業(yè)和外資企業(yè)走向了全面競(jìng)爭(zhēng)階段，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力下，以長(zhǎng)虹、TCL為代表的內(nèi)資電視機(jī)企業(yè)憑借廉價(jià)的要素和供應(yīng)商支持的低成本優(yōu)勢(shì)，通過(guò)多輪“價(jià)格戰(zhàn)”有效地滿足了價(jià)格敏感型需求，并逐漸地主導(dǎo)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從而在組裝價(jià)值鏈段上發(fā)展出了以低成本為特征的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2000年至今是我國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展階段。在經(jīng)歷全面競(jìng)爭(zhēng)后，中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了國(guó)際化發(fā)展階段。從出口目的地來(lái)看，因?yàn)槭袌?chǎng)相近，所以對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口數(shù)量更高，且多采用自己的品牌；而在發(fā)達(dá)國(guó)家則不得不采用OEM的方式進(jìn)行出口。

用鉆石模型對(duì)中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)

首先，我們需要明確中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的實(shí)質(zhì)范圍。本文所評(píng)價(jià)的中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)范圍，應(yīng)該更準(zhǔn)確地描述為“電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的組裝鏈段”的競(jìng)爭(zhēng)力，而非電視機(jī)產(chǎn)業(yè)整體。

其次，根據(jù)波特鉆石模型，一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)力是不一樣的。因此，我們選擇了導(dǎo)入外資后的“政策保護(hù)下的產(chǎn)業(yè)初期發(fā)展階段”和“完全競(jìng)爭(zhēng)背景下的高速發(fā)展時(shí)期”，以便評(píng)價(jià)中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在不同時(shí)期的變化。同時(shí)，我們結(jié)合Rugman和Dunning對(duì)波特原始鉆石模型的修正，充分考慮外資對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

（1）政策保護(hù)下的產(chǎn)業(yè)初期發(fā)展階段（1986年～1989年）

我們利用開(kāi)放的鉆石模型做以下分析。

首先，從鉆石模型的四個(gè)要素來(lái)看：在要素方面，中國(guó)本土有著大量廉價(jià)勞動(dòng)力，從而吸引外資將勞動(dòng)密集型的組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至中國(guó)。同時(shí)，外資也帶來(lái)了相應(yīng)的資本和技術(shù)。在需求方面，當(dāng)時(shí)中國(guó)電視機(jī)消費(fèi)需求剛剛出現(xiàn)，規(guī)模不大且具有價(jià)格敏感性特征。在相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)方面，當(dāng)時(shí)供應(yīng)商少，多數(shù)零部件依賴進(jìn)口。在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境方面，由于關(guān)稅壁壘和對(duì)外資內(nèi)銷的限制，外資企業(yè)并未與本地企業(yè)形成激烈競(jìng)爭(zhēng)。

其次，從內(nèi)外資企業(yè)在上述產(chǎn)業(yè)環(huán)境下的運(yùn)作結(jié)果來(lái)看：就外資企業(yè)而言，中國(guó)當(dāng)時(shí)的廉價(jià)勞動(dòng)力是Rugman所強(qiáng)調(diào)的國(guó)家優(yōu)勢(shì)要素。在獲取了這一單一優(yōu)勢(shì)要素的基礎(chǔ)上，外資企業(yè)進(jìn)一步利用企業(yè)自身所擁有的“供應(yīng)商網(wǎng)路”、“國(guó)際品牌和渠道”等優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了從中國(guó)向國(guó)際市場(chǎng)的出口。與此同時(shí)，本地企業(yè)在引進(jìn)組裝生產(chǎn)線的基礎(chǔ)上，利用中國(guó)的低成本勞動(dòng)力，在政策保護(hù)下將組裝的電視機(jī)產(chǎn)品賣給當(dāng)時(shí)對(duì)價(jià)格特別敏感、但對(duì)質(zhì)量敏感性較差的本地市場(chǎng)消費(fèi)者；但并沒(méi)有形成任何出口的能力。

這一階段內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力僅僅表現(xiàn)在組裝鏈段的“低端勞動(dòng)力”這一單一優(yōu)勢(shì)要素上；而外資企業(yè)在此階段的出口行為，也并不能由這一單一優(yōu)勢(shì)要素來(lái)詮釋，只能說(shuō)，這一單一優(yōu)勢(shì)要素，對(duì)外資企業(yè)在中國(guó)完成組裝后的對(duì)外出口做出了部分貢獻(xiàn)。綜合以上事實(shí)和分析，我們認(rèn)為，這一時(shí)期的中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)組裝鏈段的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是非常薄弱的。

（2）完全競(jìng)爭(zhēng)背景下的高速發(fā)展階段（1990年～2000年）

相對(duì)于前一階段，鉆石模型的各個(gè)方面在這一時(shí)期都發(fā)生了顯著變化。首先，在需求方面，90年代中期，中國(guó)的電視機(jī)消費(fèi)從城市進(jìn)一步地拓展到農(nóng)村地區(qū)，整體市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)龐大且快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，高度價(jià)格敏感性特征仍然突出。從數(shù)據(jù)來(lái)看，到90年代，中國(guó)電視機(jī)的需求長(zhǎng)年維持在3000萬(wàn)臺(tái)以上，已經(jīng)成為世界最大的電視機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)。價(jià)格方面，90年代前后一臺(tái)29吋的電視相當(dāng)于當(dāng)時(shí)城市居民年均收入的8倍以上，但價(jià)格戰(zhàn)后降低為城市人均收入的1/3，從而極大增加了城市地區(qū)電視機(jī)的需求。然而，這一價(jià)格仍大約相當(dāng)于農(nóng)村居民人均年收入的4倍。直到電視機(jī)廠商將電視機(jī)價(jià)格降低到1000元以下，大體與一個(gè)農(nóng)村居民人均年收入相當(dāng)時(shí)，農(nóng)村地區(qū)的電視機(jī)消費(fèi)才得以迅速上升。由此不難理解，中國(guó)的電視機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)在當(dāng)時(shí)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不僅高速增長(zhǎng)而且一直具有超強(qiáng)的價(jià)格敏感性。

其次，在要素方面，隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移，中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)組裝鏈段的勞動(dòng)力也一直保持著明顯的成本優(yōu)勢(shì)。從數(shù)據(jù)上看，20世紀(jì)90年代，農(nóng)村勞動(dòng)力通過(guò)非戶籍形式向城市轉(zhuǎn)移的年平均規(guī)模就達(dá)到1935萬(wàn)；而該階段，中國(guó)所有制造業(yè)的小時(shí)雇員報(bào)酬只有0.63美元，僅僅相當(dāng)于美國(guó)的2.98%，英國(guó)的3.52%，日本的3.41%，韓國(guó)的7%，巴西的24.9%，墨西哥的24.23%，亞洲四小龍的9%。

第三，在支持性產(chǎn)業(yè)方面，東南沿海地區(qū)在90年代開(kāi)放過(guò)程中形成了一批低成本的供應(yīng)商。在整個(gè)90年代，消費(fèi)類電子產(chǎn)品制造業(yè)務(wù)被源源不斷地遷到中國(guó)，幾乎所有的化工原料、零部件、模具加工以及包裝材料等一切可用于生產(chǎn)電子配件的物料，都能夠在珠三角地區(qū)找到，而且多數(shù)部件比外國(guó)供應(yīng)商便宜20%以上。

最后，在競(jìng)爭(zhēng)方面，隨著本土企業(yè)的壯大，國(guó)家適時(shí)地放開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)，降低了關(guān)稅，取消了外資企業(yè)本土銷售的比率，從而在本土企業(yè)與外資企業(yè)之間形成了激烈、充分的全面競(jìng)爭(zhēng)。由于本地市場(chǎng)的需求特點(diǎn)具有高度的價(jià)格敏感性，因此中外資企業(yè)針對(duì)本土市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也必然具有“價(jià)格戰(zhàn)”的特征。從數(shù)據(jù)上看，90年代，以長(zhǎng)虹、康佳為代表的本土電視企業(yè)發(fā)起的多輪價(jià)格戰(zhàn)，將價(jià)格壓到非常低的水平，競(jìng)爭(zhēng)十分慘烈：本土企業(yè)的百元銷售利潤(rùn)額1994年為16.2元，1998年降至8.6元，1999年更是下降到3.8元，遠(yuǎn)低于外企的10%～15%利潤(rùn)率。

值得特別關(guān)注的是，在內(nèi)外資企業(yè)進(jìn)入全面競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，產(chǎn)業(yè)環(huán)境中四要素之間發(fā)生了特別活躍和積極的互動(dòng)，并形成了明顯的以低成本為特征的組裝鏈段國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。具體來(lái)說(shuō)，在最激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中，由低廉生產(chǎn)要素和低廉支持性產(chǎn)業(yè)支撐的中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)在組裝加工鏈段的低成本優(yōu)勢(shì)，恰好迎合了當(dāng)時(shí)中國(guó)市場(chǎng)上價(jià)格極其敏感的需求特征，從而使該組裝鏈段上以低成本為特征的競(jìng)爭(zhēng)力迅速提升。同時(shí)，從本文提供的各要素?cái)?shù)據(jù)中可以看出，各個(gè)要素的水平明顯優(yōu)于國(guó)際水平（例如價(jià)格最敏感、要素最低廉等），并且產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)最終也發(fā)展出了充分的出口能力。

總體而言，這一時(shí)期中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)在組裝加工鏈段上，四個(gè)維度的要素均有顯著提升，要素之間產(chǎn)生了積極的互動(dòng)和配合，使得中國(guó)電視機(jī)的組裝價(jià)值鏈段上發(fā)展出了明顯的以低成本為特征的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

鏈段性產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析的進(jìn)一步拓展

區(qū)別于企業(yè)，產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力源自其產(chǎn)業(yè)環(huán)境（用鉆石模型分析及描述的）的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以及在此開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)取勝的企業(yè)展現(xiàn)出的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（較多數(shù)量的出口和對(duì)外投資等）。然而，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈全球分布的背景下，一國(guó)（特別是發(fā)展中國(guó)家）的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有鏈段性特征，而產(chǎn)品出口往往是出口企業(yè)綜合要素的反應(yīng)。因此，一國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈段是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？哪些企業(yè)創(chuàng)造并受益于產(chǎn)業(yè)鏈段的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？企業(yè)如何才能創(chuàng)造或受益于產(chǎn)業(yè)鏈段的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？

（1）鏈段性產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的代表性企業(yè)

對(duì)于開(kāi)放型發(fā)展中國(guó)家而言，理解并爭(zhēng)取率先把握可能形成相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈段國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各種要素和機(jī)制，是本土企業(yè)在開(kāi)放條件下?tīng)?zhēng)取生存、發(fā)展、進(jìn)而獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式。

從80年代引進(jìn)外資到21世紀(jì)中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展出強(qiáng)大的鏈段性國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)一直存在著電視機(jī)的對(duì)外出口。早期主要是外資企業(yè)主導(dǎo)出口，直到90年代中后期，本地企業(yè)才開(kāi)始了強(qiáng)勁的出口。那么，是哪種企業(yè)更確切地代表了中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的鏈段性國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呢？我們認(rèn)為，根據(jù)前文鉆石模型的分析，中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈段性國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源是鉆石模型四要素及其互動(dòng)，因此，只有那些在運(yùn)作過(guò)程中充分利用產(chǎn)業(yè)環(huán)境四要素的優(yōu)勢(shì)，并在國(guó)內(nèi)慘烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中取勝的企業(yè)，才是把握這一產(chǎn)業(yè)鏈段國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的代表。因此，只有以長(zhǎng)虹、TCL等為代表的在價(jià)格戰(zhàn)中勝出并創(chuàng)造了大量出口的中國(guó)本地企業(yè)才是典型代表。

（2）鏈段性產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)性特征

觀察這些典型企業(yè)的國(guó)際化行為特點(diǎn)就可以對(duì)鏈段式國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的特征做進(jìn)一步的追蹤和評(píng)判。從出口特征來(lái)看，當(dāng)時(shí)中國(guó)本地企業(yè)的電視機(jī)更多地出口到了發(fā)展中國(guó)家，并主要是以其自有品牌進(jìn)行銷售；盡管本土企業(yè)的產(chǎn)品也有部分出口到了發(fā)達(dá)國(guó)家，但不僅數(shù)量較少，而且都是“貼牌”銷售的。究其原因，我國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈段式競(jìng)爭(zhēng)力的特征是“成本效率型”的，是在中國(guó)價(jià)格敏感型需求的引導(dǎo)下系統(tǒng)化創(chuàng)造出來(lái)的。在國(guó)際市場(chǎng)上，只有發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)具有類似的價(jià)格敏感型需求，從而使中國(guó)企業(yè)的這種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力能夠得以展現(xiàn)。相反，發(fā)達(dá)國(guó)家的需求特征主要表現(xiàn)為質(zhì)量和品牌優(yōu)先，成本競(jìng)爭(zhēng)力只有在有品牌和質(zhì)量保障的基礎(chǔ)上才被市場(chǎng)所認(rèn)可。因此，中國(guó)企業(yè)“成本效率型”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)相對(duì)較弱。

在當(dāng)前全球價(jià)值鏈背景下，一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯的鏈段性特征。尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，作為產(chǎn)業(yè)的后發(fā)國(guó)家，往往是從產(chǎn)業(yè)的某一個(gè)鏈段嵌入全球價(jià)值鏈的，因此其產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也必然具有明顯的鏈段性特征。

基于上述事實(shí)可以進(jìn)一步揭示鏈段性國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的另一個(gè)顯著特征，即相對(duì)性特征。具體來(lái)說(shuō)，代表鏈段性產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)電視機(jī)本土企業(yè)在與其本土市場(chǎng)需求特點(diǎn)更加類似的發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)上表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而在與本土市場(chǎng)需求特點(diǎn)差異較大的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)則比較弱。

（3）開(kāi)放型發(fā)展中國(guó)家本土企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的培育機(jī)會(huì)

上述案例研究對(duì)于開(kāi)放型發(fā)展中國(guó)家本土企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的培育機(jī)會(huì)也有相應(yīng)的啟示。中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)本土企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很大程度上來(lái)源于其對(duì)價(jià)格敏感型需求的率先把握、對(duì)組裝加工鏈段的低成本要素和低成本支持性產(chǎn)業(yè)的利用，并通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)的方式最終鍛造出了相應(yīng)特點(diǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，對(duì)于開(kāi)放型發(fā)展中國(guó)家而言，理解并爭(zhēng)取率先把握可能形成相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈段國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各種要素和機(jī)制，是本土企業(yè)在開(kāi)放條件下?tīng)?zhēng)取生存、發(fā)展、進(jìn)而獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式。

結(jié)論

首先，在當(dāng)前全球價(jià)值鏈背景下，一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯的鏈段性特征。尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，作為產(chǎn)業(yè)的后發(fā)國(guó)家，往往是從產(chǎn)業(yè)的某一個(gè)鏈段嵌入全球價(jià)值鏈的，因此其產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也必然具有明顯的鏈段性特征。

其次，鉆石模型作為一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)工具，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈全球分布的大背景下仍然有效。它被合理應(yīng)用的關(guān)鍵在于，要事先識(shí)別目標(biāo)產(chǎn)業(yè)在目標(biāo)國(guó)家具體產(chǎn)業(yè)鏈段的分布狀況，進(jìn)而針對(duì)確切分布于該國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈段利用鉆石模型進(jìn)行分析。

第三，一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)鏈段的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必然具有與相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈段的技術(shù)特性、國(guó)家產(chǎn)業(yè)環(huán)境特質(zhì)相聯(lián)系的具體特征，而帶有這種具體特征的產(chǎn)品具有一定的相對(duì)性。一般在與自身本土市場(chǎng)類似的東道國(guó)市場(chǎng)上其競(jìng)爭(zhēng)力能夠更加充分地展現(xiàn)。

第四，對(duì)于后發(fā)的開(kāi)放型發(fā)展中國(guó)家，理解并爭(zhēng)取率先把握可能形成本國(guó)特定產(chǎn)業(yè)相應(yīng)鏈段國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各種要素和機(jī)制，是其本土企業(yè)在開(kāi)放條件下?tīng)?zhēng)取生存、發(fā)展、進(jìn)而獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式。