企業(yè)管理中工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核管理淺析

陳平平

摘要：本文在介紹了工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作的重要性后，剖析了工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作中常常存在的問(wèn)題及原因，并針對(duì)性地提出了審核工作的重點(diǎn)和建議，以實(shí)現(xiàn)對(duì)該工作進(jìn)行有效的解決和控制管理，提高企業(yè)工程管理質(zhì)量和企業(yè)管理水平。

關(guān)鍵詞：工程造價(jià)；預(yù)結(jié)算審核；題及；措施

工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作的進(jìn)行，是工程項(xiàng)目中不可缺少之一，建筑的形態(tài)多樣化，建筑技術(shù)水平同時(shí)也在提高，同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題，如審核的不全面，不準(zhǔn)確等現(xiàn)象，事情嚴(yán)重會(huì)出現(xiàn)工程的糾紛，不利于或阻礙我國(guó)建筑行業(yè)的健康發(fā)展。

一、建筑工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作的重要性

眾所周知，建設(shè)工程造價(jià)管理是貫穿于工程建設(shè)的全過(guò)程，一個(gè)項(xiàng)目的工程造價(jià)預(yù)結(jié)算對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)就是他們得投資預(yù)期成本和最終投資成本，對(duì)于施工方來(lái)說(shuō)工程造價(jià)就是他們的施工總造價(jià)的成本和利潤(rùn)。

二、建筑工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作中存在的問(wèn)題

2.1 工程量差異大

很多項(xiàng)目都會(huì)出現(xiàn)合同簽訂工程量與施工中的工程量差異較大，施工過(guò)程中會(huì)為此事進(jìn)行談價(jià)階段，因此耽誤施工進(jìn)度，同時(shí)增大甲乙雙及第三方等工作量也不利于審核工作的開展，如外立面石材工程，原定工程量為1000m2，施工過(guò)程中只有100m2，工程量的差量較大會(huì)對(duì)采購(gòu)及施工工費(fèi)等方面造成成本的增加與減少，這是較為常見的一種現(xiàn)象。

2.2 設(shè)計(jì)圖紙管理混亂

設(shè)計(jì)圖紙是建筑工程的重要材料之一，想要加快施工的完成圖紙的完整性是重中之重，但是在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)圖紙不完整，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)混亂，設(shè)計(jì)不足等導(dǎo)致施工的混亂，同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)企業(yè)對(duì)設(shè)計(jì)圖紙管理不夠重視，丟失、缺少等現(xiàn)象，以上這些問(wèn)題都會(huì)對(duì)工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核時(shí)出現(xiàn)連鎖問(wèn)題，如工程量的不準(zhǔn)確，丟項(xiàng)拉項(xiàng)的現(xiàn)象等。

2.3 設(shè)計(jì)變更、簽證不完善

每個(gè)項(xiàng)目在施工過(guò)程中都會(huì)出現(xiàn)很多設(shè)計(jì)變更、簽證等內(nèi)容，很多企業(yè)對(duì)于這一問(wèn)題不加以重視導(dǎo)致在過(guò)程中手續(xù)不齊全，到工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核時(shí)出現(xiàn)工作連續(xù)不上、資料不齊全對(duì)審核進(jìn)度工作造成很大的影響。

三、建筑工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作的要點(diǎn)

3.1 造價(jià)管理人員的技術(shù)水平

造價(jià)管理人員的技術(shù)水平或者是說(shuō)專業(yè)知識(shí)也是工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作中的重點(diǎn)之一，造價(jià)管理人員的技術(shù)水平關(guān)系到整個(gè)工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作完成的完整性，準(zhǔn)確性，在工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作當(dāng)中占有重要的角色，在工作中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些造價(jià)管理人員技術(shù)水平差導(dǎo)致工程造價(jià)的不準(zhǔn)確，如丟項(xiàng)、少量等，對(duì)于這一現(xiàn)象各個(gè)企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)造價(jià)管理人員的專業(yè)培養(yǎng)。

3.2 做好審核前的準(zhǔn)備工作

為了審核工作的順利完成，工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核前一定要做前期準(zhǔn)備工作，首先資料要齊全，如圖紙、設(shè)計(jì)變更、技術(shù)聯(lián)系單、簽證、內(nèi)頁(yè)等及甲方要求準(zhǔn)備資料的一切內(nèi)容。圖紙的完整性，對(duì)于工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作來(lái)說(shuō)圖紙是重要依據(jù)之一，審核工作要按圖紙進(jìn)行計(jì)算及分析施工的內(nèi)容；設(shè)計(jì)變更、技術(shù)聯(lián)系單及簽證，對(duì)于工程項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是在原有約定下發(fā)生的工作內(nèi)容的變化，同時(shí)也是工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核中的內(nèi)容之一；內(nèi)頁(yè)對(duì)于工程項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是施工作業(yè)全過(guò)程的文字版或者是資料存檔，也是工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核的重要資料之一。

3.3 明確預(yù)結(jié)算審核范圍

明確預(yù)結(jié)算審核范圍是工程造價(jià)預(yù)結(jié)算工作內(nèi)容的基礎(chǔ)，一般工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作都分為4部分，工作范圍、工程量，定額項(xiàng)（或清單項(xiàng)），費(fèi)用計(jì)取。工作范圍是指施工的內(nèi)容；工程量是指施工完成的工作量；定額項(xiàng)（或清單項(xiàng)）是指工作內(nèi)容的項(xiàng)目名稱；費(fèi)用計(jì)取是對(duì)工程取費(fèi)的合理性進(jìn)行判斷。

3.4 加強(qiáng)材料價(jià)格和工程費(fèi)用審核

材料價(jià)格就跟我們生活中的柴米油鹽醬醋茶一樣是隨著市場(chǎng)行情而時(shí)時(shí)會(huì)出現(xiàn)變化的，對(duì)于材料價(jià)格工作的審核是工程造價(jià)預(yù)結(jié)算工作的難點(diǎn)之一，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)價(jià)格的不準(zhǔn)確，導(dǎo)致審核工作進(jìn)展不下去，一般出現(xiàn)這樣的問(wèn)題我們都要依據(jù)當(dāng)?shù)氐男畔r(jià)（或市場(chǎng)價(jià)）進(jìn)行計(jì)取，或在施工過(guò)程中由甲方簽字認(rèn)可的材料價(jià)格計(jì)取，工程費(fèi)用的也是要按照當(dāng)?shù)叵掳l(fā)的相應(yīng)取費(fèi)文件進(jìn)行計(jì)取，當(dāng)然我們也要依照投標(biāo)文件、合同的簽訂及市場(chǎng)實(shí)際情況合理性的完成審核工作。

3.5 施工措施的審核

工程中永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)一成不變的現(xiàn)象，施工中要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行不同的施工措施，對(duì)于這種一定要在發(fā)生前詳細(xì)的寫明施工措施方案并由相關(guān)人員的認(rèn)可（簽字蓋章），并且保留相關(guān)資料，同時(shí)還要加大對(duì)施工中其他資料的保留或數(shù)據(jù)的保留，這樣對(duì)工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作更加精準(zhǔn)。

四、結(jié)論

工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作是一個(gè)考驗(yàn)專業(yè)性、知識(shí)性、技巧性以及經(jīng)驗(yàn)等多方面的一項(xiàng)工作，做好工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作也要結(jié)合多元化的素材（或相關(guān)文件）等內(nèi)容，同時(shí)也要豐富自己，讓自己多方位的掌握相關(guān)的知識(shí)才能夠更好地完成工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作。

參考文獻(xiàn)

[1]吳小芳.淺談建筑工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作的要點(diǎn)[J].科技風(fēng)，2012（23）：155.

[2]郭敬.淺談建筑工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作的要點(diǎn)[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2015（7）：181-182.

[3]顧玉玲.建筑工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核工作要點(diǎn)淺析[J].門窗，2014（9）：254-255.

[4]汪云.淺析建設(shè)工程造價(jià)預(yù)結(jié)算審核中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].工程技術(shù)：引文版，2016（5）：43.