許圣義 許昌浩

世人常以為毛澤東和蔣介石在1945年重慶談判時(shí)才第一次見(jiàn)面，然而事實(shí)上，毛澤東和蔣介石曾有過(guò)同參一會(huì)或同處一城而未曾交際的情形，亦有過(guò)計(jì)劃謀面而不得見(jiàn)的情形，毛澤東晚年還曾計(jì)劃邀請(qǐng)蔣介石回大陸謀面，蔣介石暮年亦曾有邀請(qǐng)毛澤東到臺(tái)灣走走看看的想法，終因種種原因而未成行，不免令人遺憾。那么，毛澤東與蔣介石一生有過(guò)多少次交集，歷史上這兩大政治對(duì)手之間又有哪些軼事呢？

1924年，同參一會(huì)——毛神采奕奕，蔣神情沮喪

1923年歲末，毛澤東赴粵出席國(guó)民黨“一大”。根據(jù)中共“三大”的決議，毛澤東以個(gè)人身份加入了中國(guó)國(guó)民黨。

1924年1月20日，國(guó)民黨“一大”在廣州市廣東高等師范學(xué)校（現(xiàn)廣州市越秀區(qū)文明路215號(hào)）開(kāi)幕。毛澤東是由湖南國(guó)民黨員推選的正式代表，他顯得興高采烈。蔣介石也坐在會(huì)場(chǎng)里，但他不是代表，只是列席會(huì)議，因此顯得神情沮喪，可見(jiàn)他當(dāng)時(shí)在國(guó)民黨內(nèi)的影響力并不大。毛澤東多次在大會(huì)上發(fā)言，顯示了他的卓越才華和影響力。蔣介石則只是坐在一側(cè)，靜靜地聽(tīng)著，他似乎并未意識(shí)到，這個(gè)操著一口湖南話的青年，后來(lái)競(jìng)成了他一生的政治對(duì)手。

大會(huì)的高潮是在1月30日上午，選舉了國(guó)民黨中央執(zhí)行委員和候補(bǔ)中央執(zhí)行委員共40人，其中有10名是中共黨員，毛澤東名列于候補(bǔ)中央執(zhí)行委員之中，而名單中蔣介石三字不見(jiàn)蹤影。顯然，國(guó)共第一次合作時(shí)期，特別是國(guó)民黨“一大”期間，蔣介石在國(guó)民黨內(nèi)的地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如毛澤東。那時(shí)的毛澤東，既是中共中央執(zhí)行委員，又是國(guó)民黨候補(bǔ)中央執(zhí)行委員，并進(jìn)入國(guó)民黨“高層”，而此時(shí)的蔣介石并不“顯山露山”。

這是毛澤東和蔣介石人生軌道的頭一回交集，雖同聚于一個(gè)屋頂之下，卻未有交際交流，然而這畢竟是中國(guó)政壇的兩顆未來(lái)的巨星——毛澤東和蔣介石的首次會(huì)合！

1925年，共事于廣州——蔣掌槍桿子，毛握筆桿子

國(guó)民黨“一大”結(jié)束后，毛澤東離開(kāi)廣州去上海。住在上海香山路三曾里的中共中央機(jī)關(guān)里，一面做中共中央局的秘書(shū)工作，一面做國(guó)民黨上海執(zhí)行部的工作。蔣介石則對(duì)黃埔軍校校長(zhǎng)職務(wù)并不感興趣，辭職回老家溪口去了。

一別一年半。當(dāng)毛澤東和蔣介石再次重逢之際，蔣介石已是手握重兵的國(guó)民黨新貴。1925年，蔣介石正式擔(dān)任黃埔軍校校長(zhǎng)兼粵軍總司令部參謀長(zhǎng)，躊躇滿志，成為國(guó)民黨炙手可熱的人物。毛澤東呢，則顯得疲憊、郁郁不得志。在國(guó)民黨上海執(zhí)行部里的內(nèi)部斗爭(zhēng)已逐漸公開(kāi)化，毛澤東因資歷淺，遭到了國(guó)民黨中央執(zhí)行委員葉楚愴的排擠。在共產(chǎn)黨方面，毛澤東作為中央局秘書(shū)，起初中共中央的文件由毛澤東起草，或由陳獨(dú)秀、毛澤東共同簽署。但漸漸地，中央局書(shū)記陳獨(dú)秀和中央局秘書(shū)毛澤東之間產(chǎn)生分歧，1925年1月11日，中共“四大”在上海召開(kāi)，毛澤東不僅因病無(wú)法參加，甚至沒(méi)有當(dāng)選候補(bǔ)中央執(zhí)行委員。屋漏偏逢連夜雨，毛澤東在家鄉(xiāng)進(jìn)行革命宣傳，又遭到當(dāng)時(shí)湖南省省長(zhǎng)兼湘軍總司令趙恒惕的追捕，不得不逃亡廣州，出任國(guó)民黨中央宣傳部代理部長(zhǎng)。

1926年1月4日，國(guó)民黨“二大”開(kāi)幕。毛澤東和蔣介石共同坐在代表席上。1月6日下午，蔣介石向大會(huì)作軍事?tīng)顩r報(bào)告：1月8日下午，毛澤東作《宣傳部?jī)赡杲?jīng)過(guò)狀況》報(bào)告：1月18日下午，毛澤東和蔣介石又相繼上臺(tái)講話。這是毛澤東和蔣介石頭一回同臺(tái)作報(bào)告。國(guó)民黨“二大”選舉中央執(zhí)行委員，汪精衛(wèi)、譚延閭、胡漢民、蔣中正均得248票的最高票：毛澤東則以173票當(dāng)選為候補(bǔ)中央執(zhí)行委員。顯然，此時(shí)，毛澤東兩手空空，沒(méi)有一兵一卒，手中只有一支筆。跟蔣介石相比，毛澤東一介書(shū)生，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)。蔣介石卻因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)北伐節(jié)節(jié)勝利成了“東征英雄”，成為國(guó)民黨內(nèi)的一顆政治新星。

1926年，分道揚(yáng)鑣——蔣蓄意反共，毛看清其反動(dòng)本質(zhì)

1926年3月，毛澤東擔(dān)任國(guó)民黨的代理宣傳部長(zhǎng)和中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所所長(zhǎng)。蔣介石于該年策劃了“中山艦事件”公開(kāi)反共。1926年3月20日，蔣介石調(diào)動(dòng)軍隊(duì)宣布戒嚴(yán)，斷絕廣州內(nèi)外交通：逮捕中共代表人物李之龍，扣留中山艦及其他艦只：包圍省港罷工委員會(huì)，收繳其衛(wèi)隊(duì)槍械：包圍廣州東山的蘇聯(lián)顧問(wèn)所：驅(qū)逐了黃埔軍校以及國(guó)民革命軍中以周恩來(lái)為首的共產(chǎn)黨員……這是震驚廣州、震驚中外的一天，史稱“3·20事件”，或稱“中山艦事件”“廣州事變”。

“中山艦事件”是蔣介石為破壞國(guó)共合作.奪取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，蓄意打擊和排斥中國(guó)共產(chǎn)黨的政治事件。不久，蔣介石又謀劃了《整理黨務(wù)案》?！罢睃h務(wù)”，實(shí)際上就是從國(guó)民黨中清除中共黨員。中共內(nèi)部對(duì)于《整理黨務(wù)案》爭(zhēng)論激烈，毛澤東主張“堅(jiān)決頂住”，但張國(guó)燾作為中共中央代表，卻按陳獨(dú)秀意見(jiàn)，要大家簽字接受。毛澤東拒絕簽字。根據(jù)《整理黨務(wù)案》，擔(dān)任國(guó)民黨中央部長(zhǎng)的中共黨員必須辭職。于是，在1926年5月25日舉行的國(guó)民黨中央常委會(huì)第二十八次會(huì)議上，“毛澤東同志提出辭去宣傳部代理部長(zhǎng)職務(wù)，顧孟余為代理宣傳部長(zhǎng)”。那個(gè)時(shí)候，面對(duì)蔣介石的強(qiáng)硬反共與陳獨(dú)秀的投降主義，毛澤東的確無(wú)能為力。

就這樣，在“中山艦事件”之后，中共中央總書(shū)記陳獨(dú)秀一再“示弱”，蔣介石也就步步進(jìn)逼。然而，“他人皆醉我獨(dú)醒”，蔣介石謀劃“中山艦事件”和《整理黨務(wù)案》，使毛澤東看清了他反共反人民的本質(zhì)，從此，毛澤東決意與蔣介石分道揚(yáng)鑣。

1927年—1937年，分庭抗禮——蔣血腥“清黨”，毛領(lǐng)導(dǎo)革命武裝斗爭(zhēng)

因指揮北伐戰(zhàn)爭(zhēng)有功，并通過(guò)黃埔軍校成為國(guó)民黨軍隊(duì)“掌軍人物”的蔣介石漸漸開(kāi)始打壓異己，培植自己的勢(shì)力，在國(guó)民黨內(nèi)的地位遙遙直上。1927年3月，蔣介石在南京另立國(guó)民黨中央，國(guó)民黨在武漢的汪精衛(wèi)集團(tuán)和南京的蔣介石集團(tuán)的矛盾公開(kāi)化。

在1920年代的中國(guó)政治舞臺(tái)上，國(guó)共是最有影響力的兩個(gè)政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)聲譽(yù)鵲起，在地方和基層非?；钴S。蔣介石為了謀求國(guó)民黨的絕對(duì)控制權(quán)和革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)密謀向共產(chǎn)黨開(kāi)刀。1927年4月12日開(kāi)始，上海、南京、長(zhǎng)沙、武漢等地的國(guó)民黨開(kāi)始大量逮捕和處決共產(chǎn)黨人，史稱“四·一二”政變，使中國(guó)人民從1924年開(kāi)始的國(guó)共合作的反帝反封建的大革命遭到失敗。如果說(shuō)， “中山艦事件”是國(guó)民黨蔣介石對(duì)共產(chǎn)黨開(kāi)始“小試牛刀”的話，那么，“四·一二”政變則是國(guó)民黨蔣介石對(duì)共產(chǎn)黨大開(kāi)殺戒！

血的教訓(xùn)最終令共產(chǎn)黨人徹底警醒了。1927年8月1日，在周恩來(lái)、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承的領(lǐng)導(dǎo)下，共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)了南昌起義。1927年8月7日，中國(guó)共產(chǎn)黨在武漢市漢口秘密召開(kāi)“八七會(huì)議”，總結(jié)了共產(chǎn)黨遭受嚴(yán)重挫折和失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)束了陳獨(dú)秀“右傾投降主義”在中共中央的統(tǒng)治，確定了中共在農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)武裝暴動(dòng)、開(kāi)展土地革命的斗爭(zhēng)方針。9月，毛澤東首次闡述了“槍桿子里面出政權(quán)”的主張，并發(fā)動(dòng)了秋收起義，創(chuàng)建了井岡山革命根據(jù)地。

1928年4月28日，毛澤東率領(lǐng)的秋收起義部隊(duì)，朱德、陳毅領(lǐng)導(dǎo)的湘南起義部隊(duì)與賀龍領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義部分部隊(duì)在井岡山勝利會(huì)師。“井岡山會(huì)師”壯大了井岡山的革命武裝力量，鞏固和擴(kuò)大了全國(guó)第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地。至此，毛澤東在實(shí)踐中確立的“槍桿子里面出政權(quán)”“農(nóng)村包圍城市最后奪取全國(guó)革命勝利”等思想成為中國(guó)共產(chǎn)黨最后打敗國(guó)民黨蔣介石反動(dòng)派的重要法寶，成為毛澤東革命思想的精髓。

1927年8月到1934年10月，共產(chǎn)黨在全國(guó)開(kāi)辟了大大小小數(shù)十個(gè)革命根據(jù)地，建立了數(shù)十個(gè)中華蘇維埃政府。1931年11月共產(chǎn)黨在瑞金建立了中華蘇維埃政府，毛澤東擔(dān)任中華蘇維埃中央人民政府主席。共產(chǎn)黨組建紅軍和紅色政權(quán)，對(duì)國(guó)民黨蔣介石構(gòu)成了威脅，1927年8月至1934年10月，蔣介石在南京組建中華民國(guó)政府，便處心積慮執(zhí)行“剿匪（反共）”政策，國(guó)共之間“圍剿”與反“圍剿”的斗爭(zhēng)持續(xù)了7年時(shí)間，直到中共中央第五次反“圍剿”失敗，不得不從中央蘇區(qū)瑞金撤出，踏上二萬(wàn)五千里漫漫長(zhǎng)征路。

中國(guó)工農(nóng)紅軍三大主力在極端艱難的條件下，歷經(jīng)一年左右的時(shí)間，擺脫國(guó)民黨的追堵攔截，轉(zhuǎn)戰(zhàn)14個(gè)省，在艱苦的萬(wàn)里長(zhǎng)征之路勝利結(jié)束后，國(guó)民黨蔣介石仍不死心，又開(kāi)始集中“圍剿”中共中央紅軍以延安為中心建立的中華蘇維埃中央政權(quán)。國(guó)共之間“圍剿”與反“圍剿”的斗爭(zhēng)始終沒(méi)有停止過(guò)，到了1936年12月12日西安事變后，國(guó)共劍拔弩張的關(guān)系才有所緩和。在中共中央和毛澤東、周恩來(lái)主導(dǎo)下，西安事變以蔣介石接受“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日”的主張而和平解決。國(guó)共兩黨由兵戎相見(jiàn)走向第二次國(guó)共合作，蔣介石國(guó)民黨政府不再公開(kāi)把毛澤東共產(chǎn)黨的紅軍誣蔑為“共匪”，而編制為抗日軍隊(duì)——“八路軍”“新四軍”。

盡管在和平解決西安事變過(guò)程當(dāng)中，毛澤東和蔣介石仍然沒(méi)有直接的個(gè)人交往，一直由周恩來(lái)作為中共代表向蔣介石傳達(dá)著毛澤東的主張。但是，在面對(duì)共同的敵人——日本帝國(guó)主義和日本侵略者時(shí)，以毛澤東為領(lǐng)導(dǎo)核心的中國(guó)共產(chǎn)黨和以蔣介石為首的國(guó)民黨，最終達(dá)成“停止內(nèi)戰(zhàn)，共同抗日”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并實(shí)現(xiàn)了國(guó)共兩黨第二次合作，當(dāng)中展現(xiàn)了中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東深邃的政治智慧和博大的家國(guó)情懷。

1937年—1945年，互相角力——蔣設(shè)想除毛，毛避其鋒芒

由共產(chǎn)黨長(zhǎng)征期間的遵義會(huì)議開(kāi)始，毛澤東逐步成為中共事實(shí)上的領(lǐng)袖。經(jīng)過(guò)多次交手，蔣介石也不得不承認(rèn)毛澤東是其不可輕易小覷的對(duì)手，令蔣介石絞盡腦汁的最大問(wèn)題就是：不惜采用一切方法除掉毛澤東。

1937年6月，在國(guó)共第一次廬山談判中，蔣介石提出：“國(guó)共合作，紅軍要收編了，朱、毛也可以離開(kāi)軍隊(duì)，出來(lái)做事，我看還是請(qǐng)毛先生、朱先生出洋吧。”中共的態(tài)度也很堅(jiān)決：“原則上毛（澤東）可以不在改編后的軍隊(duì)中任職，但毛澤東必須留在黨內(nèi)工作。”急于想“解決國(guó)共合作問(wèn)題”的蔣介石于1937年8月1日密電中共中央，邀請(qǐng)毛澤東、朱德、周恩來(lái)盡快到南京共商國(guó)是。

1938年12月9日，蔣介石又就國(guó)民黨和中共合并之事，約見(jiàn)周恩來(lái)： “既然中共已信仰三民主義，最好與國(guó)民黨合并為一個(gè)組織：如果此辦法可以談，可以在西安召開(kāi)華北將領(lǐng)會(huì)議后，約毛澤東面談解決：如果全體合并一時(shí)做不到，可否一部分黨員加入國(guó)民黨，而不是跨黨?！贬槍?duì)這一“暗箭”，周恩來(lái)機(jī)智地?fù)趿嘶厝ィ骸爸泄仓韵嘈湃裰髁x，不僅因?yàn)樗强谷盏某雎?，主要是因?yàn)樗沁_(dá)到社會(huì)主義的必由之路，國(guó)民黨員卻未必如此想，所以，國(guó)共終究是兩黨;要求全體共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨，退出共產(chǎn)黨，這不可能，也做不到，少數(shù)人退出共產(chǎn)黨而加入國(guó)民黨，不僅是失節(jié)、失信仰，于國(guó)民黨也有害而無(wú)益。”由此，蔣介石放棄了約見(jiàn)毛澤東的念頭：“如果你考慮合并之事不可能，就不必電約毛澤東到西安會(huì)談了?！?/p>

1943年夏天，出于對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)政治軍事形勢(shì)的分析，毛澤東和蔣介石都產(chǎn)生了要見(jiàn)對(duì)方的想法。盡管毛澤東一再傾向于同蔣介石直接見(jiàn)面，但是，周恩來(lái)并不贊同毛澤東此時(shí)和蔣介石見(jiàn)面，全面陳述了時(shí)機(jī)還不成熟的原因，分析蔣毛見(jiàn)面后，“蔣可能借口留毛長(zhǎng)期駐渝、不讓回延。若如此，于我黨損失太大?！敝芏鱽?lái)精細(xì)的分析和言詞的懇切，讓毛澤東最終采納了他的建議，不與蔣介石見(jiàn)面，暫時(shí)先不與蔣介石進(jìn)行直接交際。

1945年，重慶談判面對(duì)面——蔣心懷鬼胎，毛睿智避險(xiǎn)

1945年8月，蔣介石接連三次邀請(qǐng)毛澤東到陪都重慶談判，“共商國(guó)家大計(jì)”?？箲?zhàn)勝利后，蔣介石企圖獨(dú)吞抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，企圖用“和平收編”“和平談判”的方式“剿滅共產(chǎn)黨”。因此，國(guó)共重慶談判——很明顯是蔣介石為毛澤東預(yù)設(shè)的“鴻門(mén)宴”！

對(duì)于蔣介石談判邀請(qǐng)的真實(shí)意圖，毛澤東心中有著清晰的判斷：蔣介石估計(jì)白己不敢去重慶而故意在全國(guó)人民面前作戲。8月25日晚，毛澤東、周恩來(lái)等7位中共中央政治局委員經(jīng)反復(fù)磋商，認(rèn)為去重慶談判，爭(zhēng)取一段和平時(shí)間，對(duì)我黨發(fā)展和聚集民心是有利的。最后，毛澤東決定順著蔣介石備下的“劇本”，假戲真做——去重慶。但是，中共核心領(lǐng)導(dǎo)班子都在擔(dān)心，蔣介石會(huì)不會(huì)冒天下之大不韙，扣留甚至殺害毛澤東。盡管如此，毛澤東毅然決然赴重慶談判，足見(jiàn)毛澤東對(duì)于組建國(guó)共聯(lián)合政府的誠(chéng)心誠(chéng)意，在政治智慧上首先就擊敗了蔣介石“毛澤東不敢前來(lái)”的政治陰謀，進(jìn)而粉碎了國(guó)民黨說(shuō)的中共不要和平的謊言。毛澤東赴重慶談判，由被動(dòng)變主動(dòng)，這種膽魄、這種智慧以及坦蕩的胸襟，使蔣介石的拙劣手段更顯司馬昭之心，路人皆知。

就這樣，1945年8月28日，日本宣布投降13天后，“毛澤東先生來(lái)了！大家都認(rèn)為這是中國(guó)的一件大喜事” （《大公報(bào)》）。毛澤東到達(dá)重慶的當(dāng)天晚上，蔣介石舉辦了一個(gè)小型歡迎宴會(huì)。毛澤東與蔣介石終于再次見(jiàn)面了。他們至少有十幾年沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面了，兩人的上一次會(huì)面是在1926年的廣州，那時(shí)蔣介石是國(guó)民革命軍的統(tǒng)帥，毛澤東則以國(guó)民黨員的身份代理國(guó)民黨中央宣傳部長(zhǎng)。此次重慶談判，時(shí)隔近20年再次碰面，蔣介石與毛澤東進(jìn)行了多次單獨(dú)談話。據(jù)陪同毛澤東前往重慶的胡喬木回憶，在重慶，蔣介石與毛澤東會(huì)面有11次之多，大多是在公開(kāi)場(chǎng)合，但兩人的幾次重要會(huì)淡都是秘密進(jìn)行的。

蔣介石焦躁不安。在他看來(lái)，毛澤東和共產(chǎn)黨人依舊是“匪”，而之所以還要與毛澤東周旋，其目的蔣介石在給各戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官的密令中表述得明白無(wú)誤：“目前與奸黨談判，乃系窺測(cè)其要求與目的，以拖延時(shí)間……彼如不能在軍令政令統(tǒng)一原則下屈服，即以土匪清剿之?！憋@然，蔣介石依然骨子里視毛澤東等共產(chǎn)黨人為“匪”。毛澤東也十分疲憊，但是只要和談的希望還有，他就必須堅(jiān)持下去。重慶淡判期間，毛澤東出席了由孫中山之子孫科舉行的盛大酒會(huì)，出席了包括白崇禧在內(nèi)的國(guó)民黨軍高級(jí)將領(lǐng)舉行的歡迎宴會(huì)或茶話會(huì)，看望了一向反共的陳立夫和戴季陶。毛澤東的觀點(diǎn)是：共產(chǎn)黨人來(lái)到重慶，就是為了與反共勢(shì)力的代表蔣介石淡判，要解決問(wèn)題就不能放棄與國(guó)民黨右派的接觸，“中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)必須堅(jiān)決避免”。

但是，令人擔(dān)憂的事情還是出現(xiàn)了。此時(shí)，美軍已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)用飛機(jī)和軍艦幫國(guó)民黨軍運(yùn)送兵力。更嚴(yán)重的是，國(guó)民黨中統(tǒng)局甚至擬定了以“蔣總統(tǒng)要經(jīng)常咨詢國(guó)事”為借口扣留毛澤東于重慶的計(jì)劃。延安給毛澤東發(fā)來(lái)電報(bào)，建議毛澤東回來(lái)，毛澤東的態(tài)度是，繼續(xù)留在重慶。在危機(jī)四伏之時(shí)，毛澤東仍然以十二分的誠(chéng)意期待通過(guò)與蔣介石的談判“和平建國(guó)”、避免內(nèi)戰(zhàn)，他以大無(wú)畏的心態(tài)，把個(gè)人生死置之度外，心中裝的是人民和國(guó)家的利益。

面對(duì)蔣介石的各種暗中手段，毛澤東其實(shí)早已運(yùn)籌帷幄，一方面指揮“抓緊運(yùn)送共產(chǎn)黨干部到東北等地建立解放區(qū)”，另一方面指揮八路軍對(duì)蔣介石軍隊(duì)毫不手軟，滅一滅蔣介石國(guó)民黨的囂張氣焰。毛澤東說(shuō)：“不要擔(dān)心我在重慶的安全問(wèn)題。你們打得越好，我越安全，談得越好。別的法子是沒(méi)有的?！?/p>

為促重慶國(guó)共和談，中央紅軍打了幾個(gè)戰(zhàn)役。作為配合談判的幾次戰(zhàn)役，最有典型色彩的是上黨戰(zhàn)役——?dú)灉缌碎愬a山的11個(gè)師，解除了對(duì)冀魯豫解放區(qū)的直接威脅.打擊了蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)氣焰。這使得蔣介石在重慶面對(duì)毛澤東的時(shí)候神情有些恍惚，蔣介石對(duì)毛澤東這種談判方式真的有些不適應(yīng)??！就在上黨戰(zhàn)役將要結(jié)束的時(shí)候，1945年10月10日，共產(chǎn)黨代表與國(guó)民黨代表在重慶桂園的客廳里簽署了《國(guó)民政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》，即《雙十協(xié)定》。

毛澤東要離開(kāi)重慶了。蔣介石與毛澤東又進(jìn)行了一番長(zhǎng)談。蔣介石說(shuō)，國(guó)共兩黨，不可缺一，黨都有缺點(diǎn)，也都有專長(zhǎng)。我們都是五六十歲的人了，10年之內(nèi)總要搞出個(gè)名堂，否則對(duì)不起人民。毛澤東向蔣介石談起“土地革命”。蔣介石聽(tīng)后說(shuō)，很好，將來(lái)這些事都給你們來(lái)辦。最后，蔣介石再次勸告毛澤東，不要搞軍隊(duì)，如果專門(mén)在政治上競(jìng)爭(zhēng)，可以被接受。毛澤東則表示，贊成軍隊(duì)只為國(guó)防不為黨派。于是，蔣介石對(duì)毛澤東說(shuō)，我們二人能合作，世界就好辦了。

重慶談判面對(duì)面，蔣可謂心情復(fù)雜，毛則堅(jiān)毅睿智。1945年10月11日，毛澤東果斷告辭，返回革命圣地延安。毛澤東與蔣介石握手道別。他們誰(shuí)都沒(méi)有想到，此一別便是他們的永訣。

1950年—1975年.為了兩岸統(tǒng)一不懈努力——蔣毛有著強(qiáng)烈共識(shí)，堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”

重慶談判一別后，蔣介石撕毀《雙十協(xié)定》，國(guó)共全面內(nèi)戰(zhàn)隨即爆發(fā)。經(jīng)過(guò)1945～1949年的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)人民解放軍以摧枯拉朽之勢(shì)，迅速由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)：由國(guó)民黨蔣介石一手操控的國(guó)民黨政權(quán)，經(jīng)歷了由南京而廣州、而重慶、而成都，再至撤離大陸前往臺(tái)北的四次遷移，人民革命的暴風(fēng)驟雨終于使蔣介石嘗盡了“冬天飲寒水，雪夜渡斷橋”的苦澀滋味。1949年10月1日，毛澤東在北京天安門(mén)城樓上向全世界宣告“中華人民共和國(guó)中央人民政府正式成立了”。

蔣介石在退守臺(tái)灣后，開(kāi)始武裝割據(jù)臺(tái)灣，當(dāng)時(shí)中共中央發(fā)出了“一定要解放臺(tái)灣”的號(hào)召，在準(zhǔn)備武力解放臺(tái)灣的同時(shí)，也在準(zhǔn)備著和平解決的方案。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，由于美軍第七艦隊(duì)1950年6月27日入侵臺(tái)灣海峽，武力解決臺(tái)灣問(wèn)題的時(shí)間被向后推延。以毛澤東為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，把解放臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一問(wèn)題的方向從武力解放、和平解放轉(zhuǎn)移到了和平談判上來(lái).并為此付出了長(zhǎng)期的不懈努力。

1950年～1955年的三次臺(tái)海危急，毛澤東將對(duì)臺(tái)方針從武裝解放臺(tái)灣轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)現(xiàn)第三次國(guó)共合作，爭(zhēng)取和平解放臺(tái)灣。在1958年金門(mén)炮戰(zhàn)中，毛澤東對(duì)中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志說(shuō)，臺(tái)灣是要胡適、陳誠(chéng)，還是要蔣介石？我看還是要蔣介石好。從蔣介石退守臺(tái)灣島所經(jīng)歷的風(fēng)波曲折中，不管出于何種政治動(dòng)機(jī)和政治意識(shí)，他在堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”，反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”和“一中一臺(tái)”，確認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，立場(chǎng)是一貫的。在這個(gè)重大問(wèn)題上，蔣介石和毛澤東有著強(qiáng)烈的共識(shí)，蔣介石晚年還多次公開(kāi)反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”的主張。

到了“文化大革命”后期，毛澤東又在進(jìn)行促進(jìn)國(guó)共和談與和平統(tǒng)一祖國(guó)的工作。1972年10月，他曾要求去美國(guó)的人前往紐約看望“民國(guó)第一外交家”顧維鈞，邀請(qǐng)他來(lái)大陸看看，并轉(zhuǎn)告他統(tǒng)一祖國(guó)是海峽兩岸愛(ài)國(guó)人士共同的愿望。1973年春天，毛澤東派專機(jī)送著名民主人士章士釗老先生飛香港，希望架起溝通大陸與臺(tái)灣的和平橋梁。功未競(jìng)而身先死，7月，章士釗先生不幸病逝于香港。1975年春節(jié)前后，蔣介石通過(guò)已經(jīng)從美國(guó)回臺(tái)灣擔(dān)任“總統(tǒng)府”資政的國(guó)民黨元老陳立夫，經(jīng)秘密通道向中共中央發(fā)出邀請(qǐng)毛主席到臺(tái)灣訪問(wèn)的訊息。陳立夫和談心切，在沒(méi)有得到回音的情況下，在香港報(bào)紙上公開(kāi)發(fā)表了一篇《假設(shè)我是毛澤東》的文章，歡迎毛澤東和周恩來(lái)到臺(tái)灣訪問(wèn)，與蔣介石重開(kāi)和談之路，以造福國(guó)家和人民。陳立夫特別呼吁毛澤東“以大事小”，不計(jì)前嫌，開(kāi)創(chuàng)再次合作的新局面。

毛澤東給予了積極反應(yīng)，他曾對(duì)二度復(fù)出擔(dān)任國(guó)務(wù)院第一副總理的鄧小平說(shuō)：“兩岸要盡快實(shí)現(xiàn)‘三通，你可以代表我去臺(tái)灣訪問(wèn)?！边@時(shí)，從海峽彼岸傳來(lái)一條消息：1975年4月5日午夜，中國(guó)國(guó)民黨總裁蔣介石，因心臟病在臺(tái)北士林寓所去世。警衛(wèi)人員從收音機(jī)里聽(tīng)到這個(gè)消息都十分高興，待毛主席起床后，便將這個(gè)消息告訴了他。出乎大家的意料，毛澤東聽(tīng)后并沒(méi)有高興，相反一臉的凝重，他只對(duì)身邊的人說(shuō)了一句：“知道了?！贝藭r(shí)，沒(méi)有人能理解毛澤東內(nèi)心的復(fù)雜感情：他還沒(méi)來(lái)得及將大陸的信息反饋過(guò)去，蔣介石已溘然長(zhǎng)逝。而蔣介石的去世，對(duì)于統(tǒng)一大業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)損失。