方琴
摘 要 網(wǎng)絡、段子和民粹主義思潮均蘊含著“狂歡”的成分,三者相互交織、相互激蕩、融合發(fā)酵,將狂歡文化發(fā)揮到了極致。撥開網(wǎng)絡段子的狂歡迷霧,不難發(fā)現(xiàn)其中折射著對抗精英、挑戰(zhàn)政府權威、質(zhì)疑政策制度、解構社會體制的民粹主義色彩。消弭網(wǎng)絡段子中民粹主義的危害,既不是對網(wǎng)絡空間的簡單整治,也不是對民粹主義的簡單限制,而是考慮到具有民粹主義傾向網(wǎng)絡段子的特殊特征,綜合施策。
關鍵詞 網(wǎng)絡段子;民粹主義;網(wǎng)絡民粹主義
中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360(2018)17-0013-02
隨著網(wǎng)絡技術的普及應用,以網(wǎng)絡為載體傳播的段子逐漸從相聲小品的藝術形式中走出來,開始更多的貼近于生活。紅段子、灰段子等不同類型的段子蔚然成風,段子文化便席卷而來。“段子文化的出現(xiàn),體現(xiàn)了當今社會心理,反映著當今社會思潮,承載著復雜的價值取向”[1]。民粹主義與網(wǎng)絡段子的結合也是當前中國常見的網(wǎng)絡文化現(xiàn)象。
1 意蘊解讀:多重透視網(wǎng)絡段子中的民粹主義色彩
網(wǎng)絡段子往往依附社會熱點事件,應情應景而生且與民意緊密結合。對網(wǎng)絡段子進行分析,不難發(fā)現(xiàn)眾多網(wǎng)絡段子折射著對抗精英、挑戰(zhàn)政府權威、質(zhì)疑政策制度、解構社會體制的民粹主義傾向。
1)對抗精英?!皩咕ⅰ笔敲翊庵髁x的主要表現(xiàn),具有這一傾向的網(wǎng)絡段子不勝枚舉。2017年9月,一段“上海警察絆摔抱娃婦女”的視頻在網(wǎng)上熱傳,“警察”“絆摔”“抱娃婦女”等敏感字眼,引發(fā)全國網(wǎng)民熱議,調(diào)侃警察群體的段子隨即而出,例如“上海警察一招制敵,狠!穩(wěn)!準!快!”這個段子無視事件背景,抓住警察的執(zhí)法錯誤之處,無限放大,語氣諷刺,渲染警察欺負弱勢群體的形象。在民粹主義者的觀念中,警察作為執(zhí)法者,代表的是精英階層,他們就成了站在大眾對立面的敵人。而“女人、孩子”是雙重弱勢者的形象,無論如何都要受到支持、同情。
2)挑戰(zhàn)政府權威。消解政府權威是民粹主義的突出表現(xiàn),帶有這類特征的段子也在網(wǎng)絡領域大肆傳播。2017年11月,北京紅黃藍幼兒園虐童視頻曝光,輿論一時沸沸揚揚。有關該幼兒園幼師性侵幼兒、給幼兒喂食不明藥品的謠言也肆意傳播。事發(fā)后,相關政府部門及時通報調(diào)查結果,澄清不實傳言。而部分網(wǎng)民寧愿相信毫無根據(jù)的謠言,也不相信政府的調(diào)查結果,相關段子紛紛登場,如“聽說有三種顏色上不了熱搜?!痹噲D用短短幾字說明政府在掩蓋事件真相、背后操縱網(wǎng)絡輿論走向,丑化政府形象。
3)質(zhì)疑政府政策。民粹主義者質(zhì)疑政府權威,因而也質(zhì)疑和批判政府出臺的政策規(guī)章。2016年我國啟動實施全面放開二孩政策,引發(fā)網(wǎng)民高度關注和熱烈討論,其中不乏帶有無端質(zhì)疑二孩政策的段子,例如“一胎窮,二胎富,全面小康黨帶路。”這個段子通過改寫一胎政策時的宣傳語來諷刺政府出爾反爾,營造出“政府關于二孩政策的決定是隨意、盲目的”的氛圍。國家新的政策出臺與實施需要民眾的理解與配合,而網(wǎng)絡中具有民粹主義傾向的段子無疑是一種巨大的“雜音”,借助段子斷章取義的詆毀,將民眾引向政策的對立面。
4)解構社會體制。解構體制是民粹主義的主要癥候之一,相關傾向的段子也往往依附網(wǎng)絡熱點事件大肆傳播。2018年3月,中美貿(mào)易戰(zhàn)打響,林毅夫在中國發(fā)展高層論壇上發(fā)表了關于“中國市場經(jīng)濟地位”的言論,稱很多國家從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,出現(xiàn)了經(jīng)濟崩潰,但中國卻經(jīng)濟穩(wěn)定并快速發(fā)展。這一肯定中國社會主義市場經(jīng)濟體制的言論刺激到部分網(wǎng)友的神經(jīng),相關段子隨之出現(xiàn)。例如“我們知道他們在說謊,他們自己也知道自己在說謊,他們也知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們說謊,我們多么希望他們沒有在說謊,但是他們依然在說謊?!边@個段子采用繞口令的方式,戲謔的口吻表達“中國不是市場經(jīng)濟,只是計劃經(jīng)濟”的觀點。
2 辯證分析:科學看待具有民粹主義傾向網(wǎng)絡段子的影響
據(jù)人民論壇的調(diào)查,民粹主義位居2017年國內(nèi)受關注程度高、現(xiàn)實影響深的十大社會思潮之
首[2],其通過網(wǎng)絡段子以戲說、改編、暗示等方式傳播,一方面發(fā)揮娛樂、監(jiān)督等功能,但另一方面也暗藏著制造社會矛盾、擾亂政府決策的風險。
1)具有民粹主義傾向網(wǎng)絡段子的正能量釋放。一方面,提供娛樂消遣,釋放社會壓力。具有民粹主義傾向的網(wǎng)絡段子抨擊社會現(xiàn)實,反映民情民意,飽含著無奈和不滿,運用比喻排比等修辭手法諷刺社會現(xiàn)實,在娛樂中實現(xiàn)了對精英的貶損和對原有意識形態(tài)的解構。網(wǎng)民通過傳閱、評論、改寫續(xù)寫類似的網(wǎng)絡段子,不滿情緒得到適度宣泄,進而避免負面情緒的過度累積和壓抑。另一方面,關注弱勢群體,監(jiān)督政策實施。關懷弱勢群體、呼吁社會公平是民粹主義這把“雙刃劍”的積極一面,其在網(wǎng)絡段子中也多有體現(xiàn)。網(wǎng)絡覆蓋社會各個層面,摻雜著民粹主義傾向的網(wǎng)絡段子對弱勢群體的關照自然獲得大量網(wǎng)民的支持,網(wǎng)民對這些段子的支持又提高了社會對其背后問題與矛盾的關注,有助于相關部門了解民眾訴求并解決問題。
2)具有民粹主義傾向網(wǎng)絡段子的潛危險涌動。一方面,誤導民眾認知,制造社會矛盾。在具有民粹主義傾向的網(wǎng)絡段子中,凡是政府的一切言行統(tǒng)統(tǒng)不可信,容易造成“塔西佗”現(xiàn)象。如果任由這樣的段子泛濫,政府的公信力、社會的信任感將受到猛烈沖擊。具有民粹主義傾向的網(wǎng)絡段子通過斷章取義的挑撥矛盾、煽動普通階層與精英階層對立,激化社會矛盾,其暗示民眾官員的虛偽墮落、富人的為富不仁、學者的斯文敗壞、政府的腐敗官僚,由此很容易誘導得出一個片面的結論:官員與人民是對立的、富人與窮人是對立的、專家與平民是對立的。另一方面,沖擊主流聲音,干擾政府決策?;ヂ?lián)網(wǎng)是人類歷史上出現(xiàn)的最接近無政府主義狀態(tài)的虛擬社會。網(wǎng)絡民粹主義與無政府主義相互交織,具有明顯的反主流、反權威的傾向。其以“邊緣反抗主流”的姿態(tài)自居,無形中解構主流聲音。主流媒體的主要任務是弘揚主旋律,相關段子便順勢而上,例如嘲諷央視新聞:“前十分鐘,領導們很忙;中十分鐘,全國人民很幸福;后十分鐘,世界上其他國家的人民都生活在水深火熱之中?!?/p>
3 實踐回應:多舉消弭網(wǎng)絡段子中的民粹主義危害
消弭網(wǎng)絡段子中民粹主義的不良危害,既不是對網(wǎng)絡空間的簡單整治,也不是對民粹主義的簡單限制,而是考慮到具有民粹主義傾向網(wǎng)絡段子的特殊特征,綜合施策。
1)追根溯源:改善民生、暢通民意。雖然具有民粹主義傾向的段子在網(wǎng)絡中大肆橫行,但網(wǎng)絡只是其傳播的載體,現(xiàn)實生活中經(jīng)濟發(fā)展不平衡、利益分配的不公平等是其滋生的土壤,特別是公共話語資源的不均衡,弱勢群體在利益表達上處于弱勢地位與失聲狀態(tài),導致具有民粹主義傾向的段子在網(wǎng)絡中愈演愈烈。這一方面需要在現(xiàn)實領域改善民生,另一方面開拓多元化的民意表達渠道。
2)對癥下藥:引導輿論、凈化網(wǎng)絡??v觀具有民粹主義傾向的網(wǎng)絡段子,無不在重大社會熱點事件中拋頭露面,混跡于民眾輿論的海嘯中,可謂“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”。因此必須深入審慎輿論格局、輿論環(huán)境、輿論形勢,疏導結合。一方面不斷增強主流輿論的掌控力、引導力、影響力。把握好網(wǎng)絡熱點發(fā)酵和輿論傳播的時間節(jié)點,做好網(wǎng)絡輿論的分導、利導和引導;另一方面要打擊不良段子的惡意傳播。
3)思想引領:培育網(wǎng)絡意見領袖。網(wǎng)絡空間的“段子狂歡”催生了網(wǎng)絡段子手獨特群體[3]。破解具有民粹主義傾向的網(wǎng)絡段子甚囂塵上的難題,就需要培育正面網(wǎng)絡意見領袖,發(fā)揮其“領頭羊”作用。以少帶多、以點帶面,搶奪占地,占據(jù)制高點。要在政府和高校等單位選拔一批具有較高網(wǎng)絡技術水平和政治素養(yǎng)的干部和學者,通過澄清、批評、建議等方式廣泛地參與到網(wǎng)絡政治生活中來,及時回應人民關切的現(xiàn)實問題,疏通民意,實現(xiàn)與網(wǎng)民的廣泛互動,切實擔負起網(wǎng)絡輿論引導的責任。
4)破立結合:豐富精神文化產(chǎn)品。段子文化作為一種特殊的網(wǎng)絡文化,其受到大眾青睞,雖然有眾多因素的影響,但歸根結底是“文化產(chǎn)品不夠多樣、不夠豐富的結果”[1]。因此,清除具有民粹主義傾向的網(wǎng)絡段子的不良影響,要注重優(yōu)化公共文化服務,提供豐富優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品。內(nèi)容上要以群眾的真正需求為導向,以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化、社會主義先進文化為本,面向世界,博采眾長,使其成為貫穿于文化產(chǎn)品的“魂”和“魄”;同時深刻的文化產(chǎn)品內(nèi)容要深入群眾,精心設計、仔細雕琢其表達形式,貼近生活、貼近人民、貼近實際,使群眾喜聞樂見、愛聽愛看,內(nèi)容豐富形式多樣的文化產(chǎn)品在提升群眾精神世界,陶冶精神情操的同時,也能有效擠壓不良段子的生存空間。
參考文獻
[1]李宗桂.“段子”狂歡——拇指哲學承載的世情百態(tài)——段子輿情與社會思潮[J].人民論壇,2010(12):10-13.
[2]人民論壇“特別策劃”組.國內(nèi)社會思潮——基于2017及當前的分析研判[J].人民論壇,2018(6):10-15.
[3]李曉琴.試論新媒體時代網(wǎng)絡段子的特點與功能[J].新聞愛好者,2018(2):71-73.