文/廖起平 編輯/韓英彤

實(shí)務(wù)中，發(fā)票之外的其他單據(jù)（不包括證明書）顯示信用證貨描規(guī)定貨物本身以外的貨物，或是因?yàn)轱@示的額外信息改變了信用證規(guī)定貨物的性質(zhì)、等級(jí)或類別，銀行一律可以提出不符點(diǎn)并憑以拒付。

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)ISBP745對(duì)于發(fā)票的貨描審核有嚴(yán)格的規(guī)定，但對(duì)于其他單據(jù)貨描的審核則只做了一個(gè)概括性的要求。那么對(duì)于發(fā)票以外其他單據(jù)的貨描審核具體應(yīng)當(dāng)如何把握呢？就此問題，筆者將結(jié)合實(shí)際展開分析并提出一些建議。

就發(fā)票的貨描而言，ISBP745 C12 b條規(guī)定：發(fā)票不得顯示信用證未規(guī)定的貨物、服務(wù)及履約行為，即便發(fā)票中超出信用證所規(guī)定數(shù)量的貨物、服務(wù)或履約行為，或者樣品和廣告材料，都表明為免費(fèi)，該規(guī)定仍然適用。另外，在ISBP745 C5條中又有規(guī)定：發(fā)票顯示與信用證規(guī)定相符的貨物、服務(wù)或履約行為描述的同時(shí)，也可以顯示與貨物、服務(wù)或履約行為相關(guān)的額外數(shù)據(jù)內(nèi)容，只要這些數(shù)據(jù)內(nèi)容看似不會(huì)涉及貨物、服務(wù)或履約行為的不同性質(zhì)、等級(jí)或類別。

而在發(fā)票以外其他單據(jù)貨描的規(guī)定方面，ISBP745大多表述為：?jiǎn)螕?jù)上的貨物描述可以使用與信用證所規(guī)定相符的貨物描述，或與信用證規(guī)定的貨物描述不相矛盾的統(tǒng)稱。但是值得注意的是對(duì)于產(chǎn)地證，ISBP745 L4b.另有規(guī)定：援引其他規(guī)定單據(jù)中或原產(chǎn)地證明書，不可分割附件中顯示的貨物描述。ICC的用意在于：信用證實(shí)務(wù)要求原產(chǎn)地證明必須顯示貨物，或是如果沒有直接顯示貨物則必須顯示與信用證規(guī)定貨描的某種關(guān)聯(lián)，才足以確認(rèn)其在UCP中的可接受性。另外還需特別注意ISBP745第Q6款的規(guī)定，證明書既可以顯示貨物樣品，也可以顯示規(guī)定貨物多余的數(shù)量。實(shí)務(wù)中，甚至有可能證明書所檢驗(yàn)證明的對(duì)象根本就不是信用證規(guī)定的貨物，比如船齡證明、貨物木質(zhì)包裝材料的熏蒸證明等。此時(shí)，如果證明書中檢驗(yàn)對(duì)象的描述與信用證規(guī)定的貨物描述不一致，是可以接受的。

依照上述ISBP745 C12 b款和ISBP745 C5款的規(guī)定，如果發(fā)票的貨描增加了額外數(shù)據(jù)，則必須滿足以下兩點(diǎn)要求：一是增加的內(nèi)容必須限制在信用證規(guī)定貨物的范圍內(nèi)，而不應(yīng)出現(xiàn)貨描之外的其他貨物；二是這些額外數(shù)據(jù)不能改變信用證對(duì)貨物性質(zhì)、等級(jí)或類別的規(guī)定。據(jù)此，如果信用證要求裝運(yùn)“絨面革鞋子”，而發(fā)票將貨物描述為“仿造絨面革鞋子”，或信用證要求“液壓鉆機(jī)”，而發(fā)票將貨物描述為“二手液壓鉆機(jī)”，均屬于改變了信用證對(duì)貨物性質(zhì)、等級(jí)或類別的規(guī)定。

貨物、服務(wù)或履約行為描述必須與信用證規(guī)定的一致，這也是UCP600第18條C款的內(nèi)容。有時(shí)商業(yè)發(fā)票的貨物描述會(huì)添加一些內(nèi)容，如果這些另外添加的內(nèi)容被認(rèn)為不會(huì)造成損害，且與信用證要求不矛盾，是可以接受的。而要符合“不得矛盾”的原則，就必須同時(shí)滿足上述兩點(diǎn)。

在發(fā)票中貨描完全符合信用證規(guī)定的情況下，其他單據(jù)（不包括證明書）的貨物描述，是否可以有信用證規(guī)定以外的額外信息呢？參照ISBP745第C5款和UCP600第14條d款“不得矛盾”的原則，有理由認(rèn)為，其他單據(jù)的貨物描述同樣應(yīng)該遵循貨描中額外增加的數(shù)據(jù)內(nèi)容必須限制在信用證規(guī)定貨物的范圍內(nèi)，而不應(yīng)包括信用證規(guī)定貨物之外的其他貨物的原則，以滿足信用證審單中單單一致的基本要求；同時(shí)，也必須滿足這些額外數(shù)據(jù)不會(huì)改變信用證規(guī)定貨物的性質(zhì)、等級(jí)或類別的要求。

綜上，實(shí)務(wù)中發(fā)票之外的其他單據(jù)（不包括證明書）如提單、保單、產(chǎn)地證等，如果顯示了信用證貨描規(guī)定貨物以外的其他貨物，或是因?yàn)轱@示的額外信息改變了信用證規(guī)定貨物的性質(zhì)、等級(jí)或類別，一方面可能給貿(mào)易正常進(jìn)行帶來一定影響，如可能影響提單正常提貨、影響保單正常索賠、影響繳納關(guān)稅和報(bào)關(guān)等；另一方面也不符合UCP600規(guī)定的貨物描述“不相矛盾”的要求。因此，筆者建議，在此情況下，銀行一律可以提出不符點(diǎn)并憑以拒付。