文/徐浩雄 編輯/靖立坤
部分違規(guī)企業(yè)構(gòu)造交易背景,虛構(gòu)合同、發(fā)票等憑證,造成異常資金違規(guī)流入;經(jīng)辦銀行未履行真實(shí)性審核責(zé)任,展業(yè)原則執(zhí)行不力,為違規(guī)企業(yè)提供了可乘之機(jī)。
近年來(lái),外匯市場(chǎng)復(fù)雜多變,一度面臨高強(qiáng)度的跨境資金流動(dòng)沖擊。對(duì)此,外匯管理部門(mén)堅(jiān)持對(duì)流入和流出的平衡管理,在外匯違規(guī)行為檢查和處罰上保持跨周期的一致性,對(duì)違規(guī)流出和違規(guī)流入都進(jìn)行同等處罰。
2015—2017年,外匯局加大了對(duì)外匯資金違規(guī)流出的查處力度,共查處違規(guī)流出案件1976起,處罰沒(méi)款9.3億元人民幣;與此同時(shí),也保持了對(duì)各類外匯違規(guī)流入行為的檢查和處罰力度。從近兩年的處罰案例看,外商直接投資和借用外債,是重要的違規(guī)資金流入渠道之一。部分違規(guī)企業(yè)構(gòu)造交易背景,虛構(gòu)合同、發(fā)票等憑證,造成異常資金的違規(guī)流入。而經(jīng)辦銀行發(fā)把關(guān)不嚴(yán),不履行真實(shí)性審核責(zé)任,展業(yè)原則執(zhí)行不力,則為違規(guī)企業(yè)提供了可乘之機(jī)。
案例1:2016年6月,江蘇CY科技公司構(gòu)造購(gòu)貨合同,在Z銀行辦理了1筆資本金結(jié)匯業(yè)務(wù),結(jié)匯金額280萬(wàn)美元,結(jié)匯所得人民幣1859.6萬(wàn)元,以支付貨款的名義匯往深圳某貿(mào)易公司。經(jīng)查,憑以辦理資本金結(jié)匯的購(gòu)貨合同并未真實(shí)履行,結(jié)匯資金未用于CY科技公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
案例2:2016年12月,H電子公司構(gòu)造與W貿(mào)易公司的設(shè)備購(gòu)銷合同和相關(guān)發(fā)票,辦理資本金結(jié)匯999.99萬(wàn)美元,結(jié)匯所得人民幣6929.83萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)入W貿(mào)易公司賬戶。之后按照H公司的指令,其中6168.12萬(wàn)元人民幣劃轉(zhuǎn)至個(gè)人賬戶,挪作他用。
案例3:2017年3月至4月,S機(jī)械公司構(gòu)造向J貿(mào)易公司、L商貿(mào)公司的購(gòu)買機(jī)械設(shè)備的購(gòu)貨合同,辦理資本金結(jié)匯800.05萬(wàn)美元,結(jié)匯所得人民幣5510.05萬(wàn)元。結(jié)匯資金于結(jié)匯次日或隔日劃轉(zhuǎn)至J貿(mào)易公司2筆,金額585.36萬(wàn)元人民幣;劃轉(zhuǎn)至L商貿(mào)公司7筆,金額4924.69萬(wàn)元人民幣。經(jīng)查,S公司在無(wú)真實(shí)交易背景的情況下,通過(guò)構(gòu)造虛假合同辦理了資本金結(jié)匯業(yè)務(wù),結(jié)匯所得人民幣資金未用于公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
以上三個(gè)案例的違規(guī)行為違反了《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第532號(hào),以下簡(jiǎn)稱《外匯管理?xiàng)l例》)第二十三條關(guān)于“資本項(xiàng)目外匯及結(jié)匯資金,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)主管部門(mén)及外匯管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的用途使用”的規(guī)定,以及《外國(guó)投資者境內(nèi)直接投資外匯管理規(guī)定》(匯發(fā)〔2013〕21號(hào))第九條關(guān)于“外商投資企業(yè)資本金結(jié)匯及使用應(yīng)符合外匯管理相關(guān)規(guī)定。外商投資企業(yè)外匯資本金及其結(jié)匯所得人民幣資金,應(yīng)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)使用,并符合真實(shí)自用原則”之規(guī)定,構(gòu)成“非法結(jié)匯”行為。外匯局根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第四十一條“非法結(jié)匯的,由外匯管理機(jī)關(guān)責(zé)令對(duì)非法結(jié)匯資金予以回兌,處違法金額30%以下的罰款”之規(guī)定,對(duì)上述公司予以了罰款處罰。
外匯資本金要有真實(shí)合理的用途方能辦理結(jié)匯,這是基本的管理原則。除了外匯資本金外,其他資本項(xiàng)目外匯收入的使用,也有真實(shí)性的原則規(guī)定。2016年,外匯局發(fā)布了《國(guó)家外匯管理局關(guān)于改革和規(guī)范資本項(xiàng)目結(jié)匯管理政策的通知》(匯發(fā)〔2016〕16號(hào),以下簡(jiǎn)稱“16號(hào)文”),進(jìn)一步明確了這一原則,并對(duì)相關(guān)管理環(huán)節(jié)予以了完善。16號(hào)文第四條規(guī)定了“真實(shí)、自用”原則,即“境內(nèi)機(jī)構(gòu)資本項(xiàng)目外匯收入的使用應(yīng)在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)遵循真實(shí)、自用原則”。在資金使用上,規(guī)定“境內(nèi)機(jī)構(gòu)的資本項(xiàng)目外匯收入及其結(jié)匯所得人民幣資金,可用于自身經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的經(jīng)常項(xiàng)下支出,以及法律法規(guī)允許的資本項(xiàng)下支出”。在禁止規(guī)定上,明確了四個(gè)“不得”:一是“不得直接或間接用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍之外或國(guó)家法律法規(guī)禁止的支出”;二是“除另有明確規(guī)定外,不得直接或間接用于證券投資或除銀行保本型產(chǎn)品之外的其他投資理財(cái)”;三是“不得用于向非關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)放貸款,經(jīng)營(yíng)范圍明確許可的情形除外”;四是“不得用于建設(shè)、購(gòu)買非自用房地產(chǎn)(房地產(chǎn)企業(yè)除外)”。同時(shí),16號(hào)文還規(guī)定企業(yè)之間簽訂合同應(yīng)遵守上述規(guī)定,不能想怎么簽就怎么簽,并且合同一經(jīng)簽訂,資金就要在合同規(guī)定的范圍內(nèi)使用,“除另有規(guī)定外,境內(nèi)機(jī)構(gòu)與其他當(dāng)事人之間的合同約定不應(yīng)與本通知存在沖突。境內(nèi)機(jī)構(gòu)與其他當(dāng)事人之間對(duì)資本項(xiàng)目收入使用范圍存在合同約定的,不得超出該合同約定的范圍使用相關(guān)資金”。
從上述三個(gè)案例看,幾家企業(yè)構(gòu)造虛假合同騙取資本金結(jié)匯,都屬于惡意違規(guī),造成異常外匯資金通過(guò)外商投資及資本金結(jié)匯渠道違規(guī)流入,給跨境資金流動(dòng)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。上述違規(guī)行為,主要責(zé)任在企業(yè),屬主觀惡意,但經(jīng)辦銀行也難辭其咎。因?yàn)樵谫Y金流入環(huán)節(jié),無(wú)論是資本金結(jié)匯,還是結(jié)匯后的人民幣資金劃轉(zhuǎn),都是在銀行辦理,銀行能不能履行真實(shí)性審核責(zé)任,對(duì)能否把住相關(guān)資金流環(huán)節(jié)這一關(guān),至關(guān)重要。
案例4:T銀行于2016年2-5月間,為某公司辦理外債結(jié)匯5筆,其中2筆未按規(guī)定審核留存與結(jié)匯資金用途相關(guān)的發(fā)票,3筆未按規(guī)定審核留存與結(jié)匯資金用途相關(guān)的合同。也就是說(shuō),在未審核企業(yè)外債結(jié)匯資金用途與合同約定是否一致的情況下,違規(guī)為企業(yè)辦理了外債資金結(jié)匯業(yè)務(wù)。
上述行為違反了《外債登記管理辦法》(匯發(fā)〔2013〕19號(hào))第十五條關(guān)于“銀行應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定審核證明文件后,為債務(wù)人辦理外債結(jié)匯手續(xù)”的規(guī)定,以及《外債登記管理操作指引》第六條關(guān)于“銀行為非銀行債務(wù)人辦理外債結(jié)匯,銀行審核材料……3.與結(jié)匯資金用途相關(guān)的合同、協(xié)議、發(fā)票、收款通知(收款人)、付款指令(付款人)、清單或憑證等證明文件……審核要素1.審核材料的規(guī)范性、齊全性及材料之間的一致性。2.外債用途與非銀行債務(wù)人經(jīng)營(yíng)范圍、外匯管理規(guī)定、合同約定及《境內(nèi)機(jī)構(gòu)外債簽約情況表》記載的內(nèi)容是否一致,并留存審核材料備查”的規(guī)定。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第四十七條的有關(guān)規(guī)定,外匯局對(duì)該行予以了罰款處罰。
此外,16號(hào)文針對(duì)銀行在真實(shí)性審核方面的責(zé)任,在履行展業(yè)原則、逐筆審核、資料留存等方面都進(jìn)行了明確。其中第五條規(guī)定,“銀行應(yīng)履行‘了解客戶’‘了解業(yè)務(wù)’‘盡職審查’等展業(yè)原則,在為境內(nèi)機(jī)構(gòu)辦理資本項(xiàng)目收入結(jié)匯和支付時(shí)承擔(dān)真實(shí)性審核責(zé)任。在辦理每一筆資金支付時(shí),均應(yīng)審核前一筆支付證明材料的真實(shí)性與合規(guī)性。銀行應(yīng)留存境內(nèi)機(jī)構(gòu)資本項(xiàng)目外匯收入結(jié)匯及使用的相關(guān)證明材料5年備查”。
銀行應(yīng)以上述案例為鑒,增強(qiáng)外匯業(yè)務(wù)合規(guī)意識(shí),認(rèn)真落實(shí)展業(yè)原則,強(qiáng)化外匯業(yè)務(wù)的真實(shí)性合規(guī)性審核:一是對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的外匯收支和結(jié)售匯業(yè)務(wù),都要堅(jiān)持真實(shí)性、合規(guī)性審核;二是在辦理外匯業(yè)務(wù)時(shí),不能僅局限于憑證和商業(yè)單據(jù)的表面真實(shí)性審核,交易本身也需要認(rèn)真核實(shí);三是對(duì)于真實(shí)性、合規(guī)性存疑的業(yè)務(wù),銀行應(yīng)當(dāng)拒絕辦理,并及時(shí)向外匯管理部門(mén)報(bào)告;四是對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)隱患的重點(diǎn)業(yè)務(wù)要加強(qiáng)關(guān)注,在履行真實(shí)合規(guī)審核責(zé)任的同時(shí),還要注意履行反洗錢、反避稅和反恐融資義務(wù)。
在內(nèi)部管理上,銀行要加強(qiáng)外匯業(yè)務(wù)法規(guī)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),及時(shí)了解最新政策和精神,定期更新內(nèi)控制度,準(zhǔn)確傳導(dǎo)政策意圖,及時(shí)傳達(dá)外匯管理的新政策、新要求,引導(dǎo)客戶按政策精神和方向辦理業(yè)務(wù);要合理開(kāi)展績(jī)效考核,樹(shù)立正確的經(jīng)營(yíng)理念,處理好堅(jiān)守合規(guī)底線和追求利潤(rùn)目標(biāo)之間的關(guān)系;要強(qiáng)化內(nèi)部管理,增強(qiáng)內(nèi)部合規(guī)力量的配置,加強(qiáng)各個(gè)外匯業(yè)務(wù)部門(mén)之間的協(xié)調(diào)與配合,不斷提高外匯業(yè)務(wù)合規(guī)經(jīng)營(yíng)水平。
下一步,外匯局將靈活采取多種監(jiān)管方式,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)提示、檢查建議函、非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)核查和約談等方式,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體的引導(dǎo),綜合運(yùn)用沒(méi)收違法所得、暫停業(yè)務(wù)、處理高管等方式,多措并舉,保持檢查和處罰力度,維護(hù)健康良性的外匯市場(chǎng)秩序。