章秀琴 董少林

?

新時代我國社會主要矛盾的經(jīng)濟表現(xiàn)與紓解

章秀琴1董少林2

（1．安徽工程大學管理工程學院，安徽蕪湖 241000）（2．安徽工業(yè)大學公共管理與法學院，安徽馬鞍山 243004）

中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。我國有效供給部分消費品的能力與人民不斷升級的“美好生活需求”之間的錯配正是這一矛盾的經(jīng)濟表現(xiàn)。開展供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是紓解社會主要矛盾的根本途徑，提升貿(mào)易自由化程度是破解這一矛盾的重要渠道。然而社會主要矛盾的產(chǎn)生與發(fā)展是一個系統(tǒng)工程，并非僅與某一個因素有關(guān)。因此，基于協(xié)同理論建立有效的供需調(diào)適機制，使消費升級、供給側(cè)改革與貿(mào)易自由化協(xié)同發(fā)展，調(diào)適供需達到均衡，方可從經(jīng)濟層面有效紓解當前我國社會主要矛盾，并據(jù)此闡述具體的紓解對策。

社會主要矛盾；經(jīng)濟表現(xiàn)；供需錯配；紓解；協(xié)同理論

十九大報告指出，中國特色社會主義進入新時代，社會主要矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。從供需方面看，當前人民日益增長的美好生活需要直接體現(xiàn)為國內(nèi)居民不斷升級的消費，而不平衡不充分的發(fā)展直接體現(xiàn)為供給端，即供需之間的錯配是當前社會主要矛盾的重要表現(xiàn)。基于此，本文在探索新時代我國社會主要矛盾的經(jīng)濟表現(xiàn)的基礎(chǔ)上，基于協(xié)同理論建立有效紓解社會主要矛盾的供需調(diào)適機制，并根據(jù)紓解機制具體闡述紓解社會主要矛盾的對策。

一、新時代我國社會主要矛盾的經(jīng)濟表現(xiàn)

改革開放近40年，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和收入水平的提高，居民的消費能力、消費理念和消費環(huán)境均發(fā)生了顯著變化。與此同時，消費品供給則缺乏必要的適應(yīng)性和靈活性，結(jié)果出現(xiàn)消費品供給和需求的錯配[1]，具體體現(xiàn)在如下三個方面：

（一） 供需結(jié)構(gòu)錯配

近年來，我國居民隨著收入水平的提高對高端化的需求也不斷增加，高檔產(chǎn)品對低檔產(chǎn)品具有明顯的消費上的替代效應(yīng)。但是，很長一段時間我國供給體系主要面向低收入群體，未能及時適應(yīng)國內(nèi)迅速擴大的中等收入群體帶來的消費結(jié)構(gòu)的變化。國內(nèi)企業(yè)由于研發(fā)和設(shè)計能力有限、技術(shù)水平較低而被低端鎖定，處于“微笑曲線”的底端，成為低檔消費品的供應(yīng)者。加上供給結(jié)構(gòu)調(diào)整受到僵化的體制機制的約束，因此有效供給結(jié)構(gòu)無法適應(yīng)個性化、多樣化、服務(wù)化的需求結(jié)構(gòu)而導致供需結(jié)構(gòu)錯配。

（二） 供需質(zhì)量錯配

理性的消費者會選擇安全可靠的高質(zhì)量產(chǎn)品。然而，由于信息不對稱易引發(fā)逆向選擇，普通消費者難以準確甄別產(chǎn)品質(zhì)量。加之市場質(zhì)量監(jiān)督體系不夠完善，低質(zhì)量產(chǎn)品對高質(zhì)量產(chǎn)品產(chǎn)生替代效應(yīng)。換言之，我國過去的供給體系能適應(yīng)排浪式消費，但無法滿足個性化、高端化消費，供給質(zhì)量無法滿足居民對品牌消費和高品質(zhì)消費的需求，最終產(chǎn)生供需質(zhì)量的錯配。

（三） 供需成本錯配

當前我國經(jīng)濟的快速增長帶動了居民對消費品龐大的需求。我國人均消費水平由1978年的184元增加到2016年的21 228元，剔除價格因素后增長18.2倍[2]。然而，國內(nèi)較高的制度性交易成本、偏高的稅費成本、快速上升的用工成本以及較高的融資成本等導致國內(nèi)供給成本較高且效率低下。國外相關(guān)產(chǎn)品的供給成本較低，直接引發(fā)我國居民的海外購物、境外旅游、境外醫(yī)療以及境外教育消費的數(shù)量急劇上升。要之，國外低成本的供給直接擠出國內(nèi)低效率、高成本的供給，導致供需成本錯配。

二、 當前我國經(jīng)濟層面的社會矛盾紓解機制的構(gòu)建

隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高、消費條件的改善及社會保障體系的不斷健全，我國居民消費不斷升級。然而，由于有效供給結(jié)構(gòu)調(diào)整受到國內(nèi)體制機制、較低研發(fā)水平的制約，供給結(jié)構(gòu)調(diào)整還未到位，商品有效供給不能滿足消費結(jié)構(gòu)的升級需求。因此，紓解我國當前社會主要矛盾的實質(zhì)便是調(diào)和供給和需求之間的矛盾，合理調(diào)節(jié)供需結(jié)構(gòu)均衡、供需質(zhì)量匹配和供需成本平衡，使供給和需求達到均衡狀態(tài)。

在新時代我國社會主要矛盾的經(jīng)濟表現(xiàn)為供需錯配的前提下，協(xié)同理論為紓解新時代我國社會主要矛盾提供新視角。協(xié)同效應(yīng)是該理論的必然要求，是指復雜開放系統(tǒng)中大量子系統(tǒng)相互協(xié)作產(chǎn)生的整體效應(yīng)或集體效應(yīng)。任何系統(tǒng)在外來能量的作用下達到某種臨界值時，子系統(tǒng)之間就會產(chǎn)生協(xié)同作用。這種協(xié)同作用使系統(tǒng)在臨界點發(fā)生質(zhì)變產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，使系統(tǒng)從無序變?yōu)橛行?，從混沌中產(chǎn)生某種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。其中，序參量是協(xié)同論的核心概念，是指在系統(tǒng)從無到有的演化過程中，影響著系統(tǒng)各要素由一種相變狀態(tài)轉(zhuǎn)化為另一種相變狀態(tài)的集體協(xié)同行為，并能指示出新結(jié)構(gòu)形成的參量；序參量同時主宰著系統(tǒng)演化的過程和結(jié)果。經(jīng)濟社會本身就是一個復雜開放的系統(tǒng)，供需錯配產(chǎn)生的社會矛盾與其中三個子系統(tǒng)——國內(nèi)消費升級、供給側(cè)改革與貿(mào)易自由化息息相關(guān)。子系統(tǒng)之間兩兩相互作用而形成一個“閉環(huán)”系統(tǒng)，導致任何一個子系統(tǒng)的構(gòu)成因子發(fā)生變化，則會引起新一輪子系統(tǒng)之間協(xié)同作用，重新調(diào)適閉環(huán)系統(tǒng)達到穩(wěn)定，最終產(chǎn)生供需均衡破解社會主要矛盾的整體效應(yīng)。因此，基于協(xié)同理論建立有效的供需調(diào)適機制，使國內(nèi)消費升級、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革與貿(mào)易自由化協(xié)同發(fā)展，調(diào)適供需達到均衡，從而有效紓解當前我國社會主要矛盾（如圖1）。

圖1 紓解社會主要矛盾的供需調(diào)適機制

圖1虛線框中表明，國內(nèi)消費不斷升級，需加大力度調(diào)整供給適配升級后的需求。在內(nèi)部通過改善供給結(jié)構(gòu)、提升供給質(zhì)量及降低供給成本，進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，促進供給轉(zhuǎn)型升級（①）；外部迫使降低進口關(guān)稅，提升貿(mào)易自由化程度增加供給（②）。2017年12月降低進口關(guān)稅的187個8位稅號消費品，均屬于居民需求旺盛，但國內(nèi)無法及時供給的特優(yōu)產(chǎn)品，豐富居民消費選擇的同時，引導了國內(nèi)供給體系的轉(zhuǎn)型升級。國內(nèi)供給轉(zhuǎn)型升級，會進一步提升本國產(chǎn)品的出口競爭力，提升貿(mào)易自由化程度（③）。貿(mào)易自由化也會反作用于供給側(cè)改革和國內(nèi)的消費升級，即貿(mào)易自由化程度的提高會進一步通過出口過程中的學習效應(yīng)和競爭效應(yīng)，不斷提高國內(nèi)生產(chǎn)率和技術(shù)創(chuàng)新能力，進而有利于供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革（④）。同時，貿(mào)易自由化程度的提升也會通過降低消費品的進口關(guān)稅，進一步帶動國內(nèi)消費的升級（⑤），并有利于將國內(nèi)居民的消費從海外引導回流國內(nèi)。而國內(nèi)消費升級的根本還依賴于供給側(cè)改革（⑥）。加快推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，有利于調(diào)適消費市場的供需錯配，促進消費結(jié)構(gòu)升級，從而釋放旺盛的消費潛力。供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是有效調(diào)適供需矛盾的關(guān)鍵因素，其他因素則屬于非關(guān)鍵因素，因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是社會主要矛盾緩解機制系統(tǒng)的序參量。當前我國能否從經(jīng)濟層面有效破解社會主要矛盾，根本上取決于能否切實進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。

三、 新時代我國社會主要矛盾的紓解對策

由圖1可知，國內(nèi)消費升級是經(jīng)濟層面產(chǎn)生社會主要矛盾的起點，也是紓解社會主要矛盾的落腳點；進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是紓解當前社會主要矛盾的關(guān)鍵的內(nèi)部途徑；提升貿(mào)易自由化程度則是破解這一矛盾的重要的外部渠道。然而，社會主要矛盾的產(chǎn)生與發(fā)展與形成供需錯配的諸多因素相關(guān)，因此，矛盾的紓解需要從多維度、多層次提出對策。

（一） 解除價值鏈低端鎖定，改善產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)

20世紀90年代以來，在以發(fā)達國家為主導的全球價值鏈中，作為發(fā)展中國家的中國，其企業(yè)主要以代工方式從事生產(chǎn)制造或組裝、原料加工等附加值低、生產(chǎn)技術(shù)含量低的微利化工序。而發(fā)達國家的跨國公司則通過技術(shù)壟斷和品牌控制等手段，占據(jù)研發(fā)、設(shè)計、營銷以及售后等高附加值的功能環(huán)節(jié)，擠壓了中國企業(yè)向價值鏈高端攀升的空間，從而使其陷入價值鏈“低端鎖定”的國際分工地位[3]。從表面上來看，我國本土企業(yè)常被“鎖定”于全球價值鏈的低端，是由于自主創(chuàng)新能力不足、知識產(chǎn)權(quán)保護制度滯后，以及原有的心智模式無法適應(yīng)知識經(jīng)濟背景下的市場競爭環(huán)境等企業(yè)自身方面的原因，以及跨國公司利用強大的市場勢力和技術(shù)勢力阻撓和控制我國企業(yè)建立自己的核心技術(shù)研發(fā)能力、品牌和銷售終端等來升級自己的代工生產(chǎn)體系[4]。進一步深入分析發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)鏈條抉擇機制的作用下，企業(yè)自然偏好國際代工的外向型鏈條模式而非內(nèi)向型鏈條模式。外向型鏈條模式不利于利用“母市場效應(yīng)”提升企業(yè)競爭力，這是導致全球價值鏈“低端鎖定”的深層次根源[5]。

因此，我國企業(yè)在形成有利于自主創(chuàng)新的心智模式、構(gòu)建維持持續(xù)創(chuàng)新能力的市場勢力以及培育創(chuàng)造“需求引致創(chuàng)新”的國內(nèi)需求市場的同時，宜逐步釋放內(nèi)需潛力和制度障礙的內(nèi)在約束，選擇內(nèi)向型鏈條模式，依托“母市場效應(yīng)”并構(gòu)建國內(nèi)價值鏈培育競爭優(yōu)勢。同時，以“一帶一路”建設(shè)為契機，梯度轉(zhuǎn)移低技術(shù)、低附加值環(huán)節(jié)至沿線國家，形成我國主導國家或區(qū)域價值鏈，解除在全球價值鏈分工中的“低端鎖定”，促進我國在全球價值鏈上的深度嵌入和攀升[6]，從而促進國內(nèi)供給結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化。對于制造業(yè)來說，通過技術(shù)改造推動傳統(tǒng)制造業(yè)的加工組裝，從“微笑曲線”的最低端向加工度高和附加值高的位置攀升。同時，通過功能性升級推動新興產(chǎn)業(yè)從“微笑曲線”的低附加值的加工組裝環(huán)節(jié)向高附加值的研發(fā)、品牌和市場等環(huán)節(jié)延展。對于服務(wù)業(yè)來說，抓住全球制造業(yè)價值鏈向服務(wù)業(yè)價值鏈擴展變化的新機遇[7]，有效推進服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的改革和擴大服務(wù)貿(mào)易開放度，提升我國服務(wù)業(yè)在全球價值鏈中的戰(zhàn)略地位。

（二） 實行供給轉(zhuǎn)型升級，提升產(chǎn)品供給質(zhì)量

近年來，我國逐漸進入居民消費的升級換擋期，具體表現(xiàn)為各類消費品支出中結(jié)構(gòu)的升級和層次的提高。在經(jīng)濟新常態(tài)下，升級后的消費觀念、消費模式和消費業(yè)態(tài)等呈現(xiàn)出與前兩次不同的特征。一是消費觀念上，更注重消費物品上的系列性和協(xié)調(diào)性，重視精神文化層面的消費?！暗业铝_效應(yīng)”蘊含個體增補消費品時維持文化一致性的一種力量。這種力量推動消費升級不斷上行的同時，促使人們努力保持消費品之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，人們所需要的物品往往是一系列物品的組合，而不是以單個的孤立形態(tài)出現(xiàn)[8]。2014—2017年，我國城鎮(zhèn)居民用于醫(yī)療、教育、娛樂、旅游、交通等服務(wù)性支出占比由35.7%上升到39.6%。二是消費模式上，從生存型消費（吃、穿、住等）向發(fā)展型消費（家庭設(shè)備、教育、醫(yī)療保健、交通通訊等）和享受型消費（文化、娛樂、旅游等）遞推，且三種消費模式內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不斷升級[9]。三是消費業(yè)態(tài)上，由線下向線上線下融合轉(zhuǎn)變。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)購物成為重要的消費業(yè)態(tài)。截至2017年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達7.72億。2017年我國網(wǎng)絡(luò)零售額達7.18萬億元，較上一年增長32.2%[10]。

當前，我國居民消費進入升級換檔期，消費觀念、消費模式和消費業(yè)態(tài)等發(fā)生新變化。然而，國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量、品種、功能等難以滿足居民需求，使其轉(zhuǎn)向大規(guī)模購買發(fā)達國家高端產(chǎn)品。升級換擋后的居民消費形成了促進我國供給轉(zhuǎn)型升級的倒逼機制，從而提升我國產(chǎn)品的供給質(zhì)量。此處供給質(zhì)量不單指產(chǎn)品質(zhì)量，還包括產(chǎn)品品種、功能等。供給質(zhì)量的提升是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標，也是結(jié)果。為了增強消費者需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在傳導機制，要以信息技術(shù)引領(lǐng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，借助信息技術(shù)精確把握消費者需求。為企業(yè)技術(shù)升級提供技術(shù)支撐，促進產(chǎn)業(yè)供給轉(zhuǎn)型升級，是提升產(chǎn)品供給質(zhì)量的關(guān)鍵；加大對產(chǎn)品質(zhì)量安全頻發(fā)類產(chǎn)品的質(zhì)量立法，增加涵蓋健康環(huán)保指標的有效質(zhì)量標準供給，借助大數(shù)據(jù)建立全社會共同參與的質(zhì)量監(jiān)管機制，構(gòu)筑質(zhì)量提升體系，是提高供給質(zhì)量和效率的保障。

（三） 挖掘高成本成因，降低企業(yè)供給成本

中央在部署供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略中，“降成本”被制定為其中一個重要環(huán)節(jié)。如何切實降低供給成本，首先需要深入挖掘各種類型供給成本的表現(xiàn)及其隱藏在背后的成因。

一是制度性交易成本較高，具體表現(xiàn)為較高的營商環(huán)境成本、腐敗成本和稅負成本。世界銀行發(fā)布《2016年營商環(huán)境報告》顯示，中國的營商環(huán)境在全球189個經(jīng)濟體中排名第84?！巴该鲊H”發(fā)布報告顯示，2015年中國清廉指數(shù)評估為37分，在168個經(jīng)濟體中居第83位。按照國際通行的宏觀稅負計算方法，2014年中國宏觀稅負高達37.2%，超過發(fā)達國家30%~35%的平均水平，這不符合中國仍是低收入發(fā)展中國家的身份[11]。二是用工成本較高，具體表現(xiàn)為迅速增長的勞動力工資成本和“五險一金”成本。2008—2014年，中國單位就業(yè)人員平均真實工資年均增長率達到9.0%；近八成企業(yè)家認為“五險一金”支出相對過高[12]。三是融資成本較高。一方面，中國金融機構(gòu)的真實貸款利率遠高于發(fā)達國家。2014年，企業(yè)的實際貸款利率達到7.5%，遠高于美國（3.25%）和日本（1.22%）等，若計入擔保鑒定費、信用評估費等各種中介費用，其真實貸款利率可能達到10%以上，也高于很多發(fā)展中國家[11]。另一方面，當前我國金融融資體系不夠完善，金融市場發(fā)展滯后，催生了一批以信托公司為主的影子銀行以及民間借貸體系，其真實貸款利率高達20%以上，進一步增加了中小微企業(yè)尤其是民營企業(yè)的融資成本和風險。

因此，通過科學界定各級政府行政權(quán)力邊界，并構(gòu)建將政府權(quán)力關(guān)在制度“籠子”里的法制體系，降低政府與市場邊界不清產(chǎn)生的制度性交易成本；通過持續(xù)推進“營改增”改革和減少政府行政支出規(guī)模，切實降低企業(yè)稅負成本；通過適度調(diào)整“五險一金”政策和提高勞動生產(chǎn)率，降低由于勞動生產(chǎn)率增速滯后于勞動力工資增速引發(fā)的高用工成本；改革壟斷性金融體制和完善滯后的金融市場，降低企業(yè)高負債率高杠桿率以及融資成本。

（四） 增加進口二元邊際，滿足美好生活需求

短期內(nèi)可以通過降低關(guān)稅補充滿足人民日益增長的美好生活需要。第一，降低進口關(guān)稅，滿足高端物質(zhì)需要?！叭嗣衩篮蒙钚枰敝饕溉嗣駥Ω叨说奈镔|(zhì)產(chǎn)品的需要，包括食品、日化用品、衣著鞋帽、家用設(shè)備、日雜百貨、藥品、文化娛樂產(chǎn)品、保健品等與人民生活密切相關(guān)的物質(zhì)消費品。居民對這些產(chǎn)品的需求旺盛且不斷升級，而國內(nèi)又不能及時有效供給。通過降低相關(guān)消費品的進口關(guān)稅，對于滿足居民對相關(guān)高端物品的需求起到很好的促進和補充作用。同時，進口商品關(guān)稅降低帶來的較低的進口商品價格，會加劇國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品的市場競爭和市場沖擊，對國內(nèi)相關(guān)消費品行業(yè)進行轉(zhuǎn)型升級形成倒逼機制，從而有助于推動我國企業(yè)向全球價值鏈中高端攀升，最終可以更好滿足國內(nèi)人民美好生活的物質(zhì)需要。

第二，降低市場準入程度，協(xié)助提升高層次精神文化需求?！叭嗣衩篮蒙钚枰边€包括人們追求更高層次的精神和文化的需要，包括教育、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、旅游等無形產(chǎn)品或服務(wù)。在國內(nèi)無法有效供給的前提下，無形產(chǎn)品的消費毫無疑問亦會轉(zhuǎn)向境外。當然，服務(wù)貿(mào)易不是通過邊境稅調(diào)節(jié)，而是通過談判達成各種協(xié)議不斷降低服務(wù)貿(mào)易的市場準入程度，使人民的高層次的精神和文化需求得到滿足。

（五） 提升企業(yè)生產(chǎn)率，引導供給體系轉(zhuǎn)型升級

進口關(guān)稅的削減通過競爭效應(yīng)和學習效應(yīng)等途徑提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率，引導和促進進口國的供給體系的轉(zhuǎn)型升級。首先，關(guān)稅下降帶來的貿(mào)易自由化加劇了國外企業(yè)和本地企業(yè)的市場競爭。競爭效應(yīng)給進口國消費者帶來更多產(chǎn)品選擇的福利，也給本國企業(yè)帶來競爭壓力，迫使企業(yè)努力創(chuàng)新降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)率。其次，降低關(guān)稅有利于企業(yè)更多引進新技術(shù)、新產(chǎn)品，并不斷消化、吸收國外先進生產(chǎn)技術(shù)。學習效應(yīng)會促進企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高，并且降低不同類型產(chǎn)品關(guān)稅對全要素生產(chǎn)率的影響。沈琪、周世民基于企業(yè)的微觀數(shù)據(jù)實證研究發(fā)現(xiàn)，削減進口關(guān)稅確實提高了我國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率，而且進口中間品關(guān)稅降低比最終品關(guān)稅減免對全要素生產(chǎn)率提高幅度大[13]。

然而，若長期依賴降低關(guān)稅增加進口，也不利于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高。企業(yè)和消費者選擇從國外進口替代國內(nèi)產(chǎn)品，導致本地市場萎縮，國內(nèi)產(chǎn)出下降。同時，本國企業(yè)長期依賴進口產(chǎn)品，易于導致缺乏追求技術(shù)研發(fā)和自主創(chuàng)新的動力。可見，降低關(guān)稅帶來的價格效應(yīng)反而阻礙了全要素生產(chǎn)率的增長。因此，通過降低關(guān)稅等貿(mào)易自由化對不同類型產(chǎn)品全要素生產(chǎn)率影響的不同，引導、激發(fā)我國供給體系的轉(zhuǎn)型升級，才是破解新時代我國社會主要矛盾的長期路徑。

四、 結(jié) 語

當前，不斷升級的需求帶來狂熱的“海淘”，體現(xiàn)出居民美好生活需要的日益增長；而中低端產(chǎn)品大量積壓和高端產(chǎn)品有效供給不足的鮮明對比，體現(xiàn)出發(fā)展的不充分；充斥農(nóng)村市場上的山寨、仿制和偽劣產(chǎn)品與城市房地產(chǎn)旺盛的銷售業(yè)績的鮮明對比，體現(xiàn)了發(fā)展的不平衡。國內(nèi)供給和需求結(jié)構(gòu)嚴重失衡和錯配，是新時期我國社會主要矛盾的經(jīng)濟表現(xiàn)。需求升級是社會主要矛盾的引發(fā)器，而有效供給不足是產(chǎn)生社會主要矛盾的深層癥結(jié)，進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是現(xiàn)實存在的矛盾和問題使然[14]。由于居民消費具有時間上的連續(xù)性和空間上的廣泛性，僅僅依靠供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革無法滿足即時的、多樣化和個性化的消費需求。同時，國內(nèi)供給存在“一窩蜂”的同質(zhì)化競爭、惡性價格戰(zhàn)和中間環(huán)節(jié)較高成本等問題，無法完全滿足多樣化消費和個性化消費，從而會梗阻供給側(cè)改革快速適應(yīng)國內(nèi)消費升級的動力機制。因此，通過從外部著力，提升貿(mào)易自由化程度及時滿足國內(nèi)不斷升級的消費需求，為解決當前“人民日益增長的美好生活需要和不充分不平衡發(fā)展之間的矛盾”提供重要渠道，是有效適應(yīng)國內(nèi)消費升級的補充路徑。

誠然，當前破解我國社會主要矛盾可以從內(nèi)部（供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革）和外部（貿(mào)易自由化）雙管齊下且分清矛盾主次，但國內(nèi)消費體系的升級是社會主要矛盾的引發(fā)器，且這三者相互關(guān)聯(lián)、相互影響。同時，社會主要矛盾的發(fā)生是一個系統(tǒng)工程，需要厘清矛盾的紓解機制，使國內(nèi)消費升級、供給側(cè)改革與貿(mào)易自由化協(xié)同發(fā)展，才能有效破解。在國內(nèi)消費不斷升級的情況下，短期來看，確實可以通過降低消費品的關(guān)稅增加進口的二元邊際，改善我國居民消費品的選擇，將國內(nèi)居民的消費從海外引導回流國內(nèi)。但長遠來看，防止降低關(guān)稅對我國企業(yè)全要素生產(chǎn)率的阻礙作用，切實利用削減關(guān)稅等貿(mào)易自由化對不同類型產(chǎn)品全要素生產(chǎn)率不同的促進作用，引導、激發(fā)我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，促進供給體系的轉(zhuǎn)型升級，才是紓解我國社會主要矛盾的長期方略。

[1] 師博．供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與消費升級[J]．黑龍江社會科學，2017（1）：52-56．

[2] 國家統(tǒng)計局．中國統(tǒng)計年鑒2017[EB/OL]．（2018-02-27）[2018-10-05]．http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2017/indexch.htm．

[3] 丁宋濤，劉厚?。怪狈止ぱ葑儭r值鏈重構(gòu)與“低端鎖定”突破——基于全球價值鏈治理的視角[J]．審計與經(jīng)濟研究，2013（5）：105-112．

[4] 李美娟．中國企業(yè)突破全球價值鏈低端鎖定的路徑選擇[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2010（1）：76-79．

[5] 任保全，劉志彪，任優(yōu)生．全球價值鏈低端鎖定的內(nèi)生原因及機理——基于企業(yè)鏈條抉擇機制的視角[J]．世界經(jīng)濟與政治論壇，2016（5）：1-23．

[6] 李靜，許家偉．全球價值鏈重構(gòu)演變趨勢與我國的對策——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視角[J]．江淮論壇，2017（5）：46-50．

[7] 戴翔，張為付．全球價值鏈、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J]．經(jīng)濟學家，2017（1）：39-46．

[8] 林曉珊．增長中的不平等：從消費升級到消費分層[J]．浙江學刊，2017（3）：112-120．

[9] 袁小慧，范金，王凱，等．新一輪科技革命背景下居民消費升級對中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型影響研究[J]．新疆社會科學，2015（6）：12-18．

[10] 第41次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL]．（2018-03-05）[2018-03-20]．

http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201803/t20180305_70249.htm．

[11] 張杰，宋志剛．供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中“降成本”的戰(zhàn)略內(nèi)涵與具體途徑[J]．經(jīng)濟體制改革，2016（5）：5-11．

[12]清華大學民生經(jīng)濟研究院．中國企業(yè)家發(fā)展信心指數(shù)（2015年上半年）[EB/OL]．（2015-12-17）[2018-03-20]．

http://www.imer.tsinghua.edu.cn/http://www.imer.tsinghua.edu.cn/researchinfo.aspx?id=95．

[13] 沈琪，周世民．進口關(guān)稅減免與企業(yè)全要素生產(chǎn)率：來自中國的微觀證據(jù)[J]．管理世界，2014（9）：174-175．

[14] 晏智杰．正確認識“供給側(cè)改革”的理論基礎(chǔ)[N]．第一財經(jīng)日報，2016-10-28（A11）．

Economic Performance and Relief of Main Contradictions of China’s Society in the New Era

ZHANG Xiuqin1DONG Shaolin2

Socialism with Chinese characteristics has entered a new era. The main contradictions in our society have been transformed into contradictions between the people’s growing needs for a better life and the development of inadequate and unbalanced development. The mismatch between China’s ability to effectively supply some consumer goods and the people’s escalating “good living needs” is the economic performance of this contradiction. The reform of supply-side structure is the fundamental way to relieve major social contradictions and the degree of trade liberalization enhancement is an important channel to break this contradiction. However, the emergence and development of major social contradictions is a systematic project, not just related to a certain factor. Therefore, based on synergistic theory, an effective supply and demand adjustment mechanism is established to promote the coordinated development of consumption upgrading, supply-side reform and trade liberalization, and to adjust the balance between supply and demand, so as to effectively resolve the main contradictions in current Chinese society from the economic level, and elaborate on the specific solution to the problem.

main social contradictions; economic performance; supply and demand mismatch; relief; synergy theory

章秀琴（1973—），女，安徽樅陽人，博士，安徽工程大學副教授，主要研究貿(mào)易經(jīng)濟學。

董少林（1975—），男，安徽廬江人，博士，安徽工業(yè)大學教授，主要研究公共經(jīng)濟學。

教育部人文社科青年項目“演化博弈視角下網(wǎng)絡(luò)輿情生態(tài)治理研究”（16YIC81001）；安徽省高校優(yōu)秀中青年骨干人才國外訪學研修重點項目（gxfxZD2016111）；安徽工程大學國家社會科學基金預研項目“全球價值鏈視角下我國綠色貿(mào)易轉(zhuǎn)型問題研究”（SKYY1503）。

F043

A

1009-8135（2018）06-0025-07

（責任編輯：李虎）