郭愛清
(內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)財政局,呼和浩特 010010)
預算是現(xiàn)代政府中最為重要的一項職能,美國政府多次停擺就是因為財政預算在參眾兩院不能通過,可見預算管理的重要性。完善的政府預算體現(xiàn)了政府資源分配的透明性、公開性,也顯示了政府資金的使用效率。盡管我國提出了收支兩條線的規(guī)范管理措施,精細化和科學化管理水平也在逐漸提高,但是與發(fā)達國家相比,在實際執(zhí)行中還存在問題,如預算收入不完整、項目支出預算編制基礎工作較薄弱、政府采購編制不夠明確、預算執(zhí)行隨意性大、支付約束力小等,這需要健全的法制管理來實現(xiàn)高度透明的預算管理。
1.國外政府預算的經(jīng)驗。阿倫·瓦爾達沃斯基和芬勞(1986)提出的政府預算漸進主義的理論是西方國家的主流,根據(jù)該理論人的主觀性和智力因素會影響預算編制,因此每年必須根據(jù)上一年度的實際情況進行調(diào)整和預測。魯賓的公共預算模型包括收入、過程、支出、平衡和執(zhí)行,是一個將宏觀預算與微觀預算結(jié)合在一起的預算模型,它不僅研究預算行動者,而且研究預算過程和環(huán)境對于預算決策的影響。喬納森·D.布勞爾等人通過系統(tǒng)分析美國的《政府績效與預算法案》,建議以目標—結(jié)果為導向的政府就要建立預算績效,把預算的投入轉(zhuǎn)化成結(jié)果,建立一個以績效預算為導向,財務信息有規(guī)劃的政府。美國作為世界上最高效的政府之一,其特點就是職能機構(gòu)健全且職責分明,預算程序完整得當。同樣,德國政府因為法制完善、管理完備和科學規(guī)范而建立了強有力的預算約束力,并且以強大的電子系統(tǒng)和全過程監(jiān)督來確保執(zhí)行。近年來,國外政府還提出全民參與的預算方法,以提高預算的可執(zhí)行性和監(jiān)督性。
2.財政局收支核算的編制和執(zhí)行。財政局預算核算的內(nèi)容包括財政撥款收入、事業(yè)收入、上級補助收入、附屬單位上繳收入、事業(yè)單位經(jīng)營收入、其他收入和上年結(jié)轉(zhuǎn)和結(jié)余等收入核算。在收入編制的過程中必須要堅持以事實為依據(jù),并能保證及時上繳國庫。支出包括各部門的基本支出、項目支出、事業(yè)單位經(jīng)營支出、對附屬單位補助支出和上繳上級支出。財政局的預算由財政局組織各預算單位編制,通過“三上三下”最后由財政局匯總上報同級政府,人大批復。在編制過程中要求各預算單位完善基礎數(shù)據(jù),要把機構(gòu)名稱、人員編制、組織變化、變更情況及時上報,財政部門要對上報數(shù)據(jù)及時核實確認。編制預算一定要細化部門預算編制,必須具體到項目和單位,具體落實到各部門,嚴格限制三公消費,確保實際支出不超過預算。要確保預算信息公開,除非涉及國家機密,否則必須公開,包括三公經(jīng)費。要穩(wěn)步推進預算績效管理,超過100萬元的撥款要確定績效目標,要做好專項資金績效管理試點工作。要強化預算約束,不得擅自調(diào)整,不得自行追加。財政局對于工資、商品和服務支出的預算,要根據(jù)分月計劃進行撥付,項目支出按照審定計劃撥款,在執(zhí)行中對未實行“收支脫鉤”的項目不得超過10%。
3.績效管理。根據(jù)預算管理的計劃和目標,加強跟蹤管理,及時分析狀況,撰寫績效報告,并且根據(jù)績效報告進行評價,具體指標參見財預[2011]600號文件中附1—5表。為了績效管理的水平,要建立具體的指標評價表,明確財政監(jiān)督檢查經(jīng)費。為提高信息質(zhì)量,要抽調(diào)財政檢查人員和聘請社會中介機構(gòu)人員進行檢查,并且持續(xù)開展會計信息監(jiān)督工作。
1.編制問題。第一,預算收入不完整,有些財政局沒有將預算結(jié)余編制進入本部門預算,有些專項資金和轉(zhuǎn)移支付沒有進入預算,很多預算游離在體系之外,為徇私舞弊提供了條件,有些單位經(jīng)營收入、國有資產(chǎn)變現(xiàn)、租賃收入管理不規(guī)范。第二,預算支出不規(guī)范,很多項目沒有制定就申請資金,在資金申請上也沒有充分論證就盲目申請,這很容易造成大量資金結(jié)余,從而導致資金使用的浪費問題,還有些單位申請多個項目,項目資金互相劃轉(zhuǎn)。第三,采購預算不細化,采購資金程序和內(nèi)容不明確,采購預算缺乏約束力,由于公開性和透明性不足,容易發(fā)生腐敗行為。第四,預算編制不科學,根據(jù)往年預算編制新決算,對單位的實際用量計算不足,項目上細化程度不夠,很多支出沒有具體項目,只有使用方向,有些項目支出的申報依據(jù)、用途重復,有的項目嚴重超支,有的項目結(jié)余過大。
2.執(zhí)行問題。第一,預算執(zhí)行隨意,存在截留收入、先支后算、滯留劃撥、隨意付款、虛增收入、列收列支、超預算支出、先用后批、擠占挪用、超常舉債等現(xiàn)象。第二,支出約束力低,預算追加過高,變更過多,甚至很多單位的支出不按預算走,公用經(jīng)費支出很大,容易滋生腐敗現(xiàn)象。第三,結(jié)轉(zhuǎn)規(guī)模較大,很多項目由于長期推遲導致結(jié)轉(zhuǎn)過大,還有些采購項目時間拖延較長,導致項目結(jié)轉(zhuǎn)規(guī)模超過90%。
3.監(jiān)督問題。第一,績效考評不科學,具體項目的資金落實不明確,缺乏科學的考評體系,對資金使用隨意性缺乏量化考評。第二,預算執(zhí)行缺監(jiān)督,目前同級監(jiān)督難以實現(xiàn),人大監(jiān)督財務性較強,對財務草案的審核缺乏專業(yè)性,不能夠及時發(fā)現(xiàn)問題。第三,預算缺乏透明度,很多單位大量的項目讓公眾不了解,比如技術(shù)研發(fā)資金到底如何使用公眾并不知情,這非常容易造成資金濫用。
1.優(yōu)化預算編制。在編制上要堅持完整性原則、收支平衡原則和績效管理原則,要嚴格控制三公經(jīng)費支出,既要確保部門的穩(wěn)定運行,還要做到量入為出。首先,必須要加強預算管理,科學制定預算編制管理體系,強化預算管理意識,以預算編制指導執(zhí)行工作。要參考國內(nèi)外經(jīng)驗,選擇科學的預算管理體系,根據(jù)我國的國情,本文認為采用基于目標的全面預算管理體系,以計劃管理為導向,所以要將預算編制作為第一要務,一旦編制了預算就要嚴格執(zhí)行,避免變更,養(yǎng)成良好執(zhí)行計劃的習慣。具體來說,科學制定定額標準,細化收支預測方法。其次,要編制中期財政規(guī)劃,根據(jù)過去三年的收支情況,以及未來市場的變化和形式,制訂周期性的財政計劃。最后,要細化預算編制,全面落實到各部門和各個項目,財務數(shù)據(jù)要細化到具體項目使用情況,專項資金和轉(zhuǎn)移支付都要細化,尤其是要強化項目預算支出。為了確保預算科學性,必須防范預算的重疊,明確項目周期,避免執(zhí)行過程的調(diào)整。
2.強化執(zhí)行過程。我國財政預算管理最大的問題就在于執(zhí)行過程,很多部門雖然制定了科學的預算管理體系,但是執(zhí)行中由于不夠嚴謹而導致許多問題。針對這種問題,必須要嚴格治理,否則預算編制得再完美也不能解決實際工作中的問題。第一,要加強預算執(zhí)行力,做好預算資金的前期安排工作,提前做好市場考核調(diào)查,嚴格執(zhí)行招投標程序,及時進行驗收和決算。要對資金的用途和使用進行嚴格審核,有任何變更和追加行為必須要進行申報,并且落實到責任人,做好對每一筆資金的追蹤。要增強對暫付款的管理,根據(jù)實際情況壓縮暫付款的規(guī)模。第二,強化預算執(zhí)行過程的約束力,制定硬化約束,除非不可抗力,否則不能輕易調(diào)整重大預算,同級預算必須要人大通過,任何調(diào)整必須經(jīng)過法律程序,任何支出必須要列入預算事項,對于新出臺政策導致的支出一定要走法律程序,建立嚴格的考核通報制度。要做好預算的執(zhí)行分析,建立預算動態(tài)管理系統(tǒng)和部門預算執(zhí)行分析制度,根據(jù)具體的目標提出改進措施。第三,建立獎懲機制,強化問責,在工作中發(fā)現(xiàn)問題及時改進,如果存在不改的現(xiàn)象,收回資金指標。對于預算執(zhí)行中存在的舞弊行為,要嚴格處理,如果有腐敗行為,要移交法辦,下決心改變過去那種睜一只眼閉一只眼的做法。
3.建立透明化的監(jiān)督體系。首先,要建立全員監(jiān)督思想,充分發(fā)揮群眾監(jiān)督的力量,將過去的同級監(jiān)督改變?yōu)槎嘣O(jiān)督模式,可以參考德國的經(jīng)驗,讓社會機構(gòu)、獨立會計師、上級部門參與到監(jiān)督管理工作中。各部門的員工是監(jiān)督執(zhí)行的最好群體,所以要建立員工反饋渠道,建立有獎舉報機制,這樣可以限制領(lǐng)導部門濫用權(quán)力,對他們形成有效的制約??梢酝ㄟ^群眾聽證會等方式,給予群眾對領(lǐng)導干部的問責權(quán)力,推動全員全過程的監(jiān)督。其次,推動相關(guān)數(shù)據(jù)社會公開,通過建立網(wǎng)絡查詢方式,讓人民群眾全面了解預算的編制和執(zhí)行情況,通過提高公開性和透明性,將權(quán)力放在陽光下,讓每一筆資金的來源去向都接受監(jiān)督。再次,通過績效管理來實現(xiàn)效果監(jiān)督,將績效考評貫穿于編制的全過程,定期對績效管理進行分析,確保其不偏離目標。最后,建立保障措施,通過提升信息化水平、財務管理質(zhì)量、內(nèi)控制度和共享管理水平,促進監(jiān)督體系的穩(wěn)定性。