目前，我國(guó)離退休干部人數(shù)已近2000萬(wàn)。無(wú)論是“活到老，學(xué)到老”的堅(jiān)守，還是“老驥伏櫪，志在千里”的姿態(tài)，很多領(lǐng)導(dǎo)干部為“退而不休”做了完美的注腳。但也有少數(shù)人把“發(fā)揮余熱”變成“利用余威”，大搞權(quán)力尋租，不僅晚節(jié)不保，還嚴(yán)重污染了政治生態(tài)。

浙江省政協(xié)原副主席斯鑫良退休后四處插手地方事務(wù)，深圳市政府辦公廳原巡視員湯耀治在返聘期進(jìn)行權(quán)色、錢色交易，中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部四局原局長(zhǎng)曹白雋“退休后違規(guī)從事與原任職務(wù)管轄業(yè)務(wù)相關(guān)的營(yíng)利性活動(dòng)”……在這些案例中，無(wú)論是通過信息交換從企業(yè)“撈金”，還是“遞條子”“打招呼”干預(yù)權(quán)力行使，無(wú)論是在社會(huì)團(tuán)體“掛職喝茶”、在書畫協(xié)會(huì)“默認(rèn)雅賄”，還是做“紅頂中介”拿政府的“鞭子”、收企業(yè)的票子，退休腐敗的種種“變體”，令人警醒。

一個(gè)巴掌拍不響，本質(zhì)原因還是退休領(lǐng)導(dǎo)干部松了心中廉潔清正的“弦”：有的不愿做“平頭百姓”，出任虛職也要將其變成權(quán)力“自留地”；有的覬覦從未降臨的富貴，被花天酒地、醉生夢(mèng)死迷住雙眼；有的僥幸心態(tài)仍在作祟，“退休腐”實(shí)際上是“在職腐”的延續(xù)。認(rèn)識(shí)偏差也好，思想變質(zhì)也罷，歸根結(jié)底還是拎不清權(quán)與利、公與私的界限。

退休不是為所欲為的“隱身衣”，更不會(huì)成為監(jiān)管的“空窗期”，“一朝腐敗，終身追責(zé)”已成為全社會(huì)的共識(shí)。黨紀(jì)國(guó)法決不會(huì)對(duì)退休干部“睜一眼閉一眼”。

當(dāng)前，反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，鞏固壓倒性態(tài)勢(shì)、奪取壓倒性勝利的決心必須堅(jiān)如磐石。既要給在職干部的權(quán)力“加上鎖”，也要把“退而不休”的權(quán)力“關(guān)進(jìn)籠”。惟其如此，才能讓少數(shù)深陷“名利場(chǎng)”“官商圈”的退休領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)處進(jìn)行“余威公關(guān)”，無(wú)法實(shí)現(xiàn)“余威變現(xiàn)”。（石羚）