何學(xué)歡
摘 要:大學(xué)生作為未來(lái)社會(huì)的中堅(jiān)力量,其行為將對(duì)我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等產(chǎn)生全方位的影響。以計(jì)劃行為理論為基礎(chǔ),并增加新了變量,構(gòu)建了大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為形成機(jī)理模型。通過(guò)對(duì)湖南省5所大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù),最終獲取379份有效問(wèn)卷進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明環(huán)境意識(shí)對(duì)環(huán)境態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和環(huán)境承諾均具有顯著正向影響,主觀規(guī)范、感知行為控制和環(huán)境承諾正向影響環(huán)境責(zé)任行為,而環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境責(zé)任行為的影響不顯著。最后提出相應(yīng)的研究建議。
關(guān)鍵詞:計(jì)劃行為理論;環(huán)境意識(shí);環(huán)境態(tài)度;主觀規(guī)范
中圖分類號(hào):F24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.33.037
1 引言
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了矚目成績(jī),但同時(shí)也帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,嚴(yán)重地阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)也危害了人民群眾的身體健康。為此,黨的十八大報(bào)告將生態(tài)文明建設(shè)提高到“五位一體”的戰(zhàn)略布局,同時(shí)習(xí)總書(shū)記提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念,其中綠色發(fā)展成為重要理念之一。大學(xué)生作為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展未來(lái)的中堅(jiān)力量,其行為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深刻影響,并具有示范效應(yīng)。因此,提升大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義,也是踐行綠色發(fā)展理念的重要方面。然后,當(dāng)前學(xué)術(shù)界專門(mén)針對(duì)大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為的相關(guān)研究還十分缺乏,這與當(dāng)前我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)、綠色發(fā)展等國(guó)家重大戰(zhàn)略需求極其不相稱。因而,開(kāi)展大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為研究,不僅具有重要的理論價(jià)值,更具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。基于計(jì)劃行為理論,本文構(gòu)建以環(huán)境意識(shí)為前因變量,環(huán)境態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制為中介變量,環(huán)境責(zé)任行為為結(jié)果變量的整合模型。通過(guò)對(duì)湖南省5所大學(xué)的在校學(xué)生進(jìn)行調(diào)查獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù),采用結(jié)構(gòu)方程模型方法對(duì)理論模型進(jìn)行檢驗(yàn),驗(yàn)證大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為的影響因素及形成機(jī)理。
2 理論基礎(chǔ)與理論模型構(gòu)建
2.1 計(jì)劃行為理論
計(jì)劃行為理論(Theory of Planned Behavior)由Ajzen(1991)提出,該理論認(rèn)為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制影響個(gè)人的行為傾向。計(jì)劃行為理論認(rèn)為人們的大多數(shù)行為是在他們自己的控制下,并且是理性的。而且,在決定個(gè)人實(shí)際行為的決定因素中,行為傾向能夠預(yù)測(cè)證實(shí)行為。此外,個(gè)人特質(zhì)、年齡、職業(yè)、性別等不會(huì)直接影響人們的行為傾向。實(shí)際上,這些變量?jī)H通過(guò)態(tài)度和主觀規(guī)范對(duì)行為傾向產(chǎn)生間接影響(Ajzen, 1991)。
在Ajzen(1991)的研究中,對(duì)態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制進(jìn)行了專門(mén)的界定和解釋,詳細(xì)地闡述了態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制為何與行為傾向正相關(guān)。態(tài)度定義為心理情感和個(gè)人從事特定行為時(shí)的積極或消極評(píng)價(jià)(Eagly和Chaiken, 1993)。在計(jì)劃行為理論中,態(tài)度是個(gè)人對(duì)特定行為績(jī)效的積極或消極評(píng)價(jià)(Ajzen, 1991)。根據(jù)Taylor和Todd(1995)的觀點(diǎn),當(dāng)個(gè)人態(tài)度越積極,他/她的行為傾向?qū)?huì)越積極。Ajzen(1991)定義主觀規(guī)范為個(gè)人的行為感受到來(lái)自于社會(huì)壓力的程度。換句話說(shuō),主觀規(guī)范是那些對(duì)個(gè)人決策具有重要影響的人的意見(jiàn),反映了個(gè)人對(duì)來(lái)自于其他人或群體的社會(huì)壓力感知(Ajzen, 1991)。有關(guān)主觀規(guī)范與行為傾向之間的關(guān)系,許多研究證實(shí)了主觀規(guī)范正向影響行為傾向(如Han等, 2010; Taylor和Todd, 1995),即人們擁有越積極的主觀規(guī)范,他們?cè)皆敢獠扇∠鄳?yīng)的行為。除了個(gè)人態(tài)度和主觀規(guī)范,感知行為控制是計(jì)劃行為理論的另一個(gè)重要變量。感知行為控制指當(dāng)一個(gè)執(zhí)行一個(gè)特定行為時(shí),對(duì)可能困難的感知(Ajzen, 1991)。外部因素,如時(shí)間、金錢(qián)、機(jī)會(huì)等可能不在個(gè)人控制之下。因而,個(gè)人越能控制執(zhí)行特定行為的機(jī)會(huì)和資源,就越有可能執(zhí)行該行為。在計(jì)劃行為理論中,態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制是影響行為傾向的3個(gè)最重要、最直接的因素。在后來(lái)的研究中,學(xué)者們不斷拓展計(jì)劃行為理論,加入新的變量,以便更好地預(yù)測(cè)人們的行為。
環(huán)境意識(shí)是個(gè)人對(duì)環(huán)境問(wèn)題及其產(chǎn)生嚴(yán)重后果的關(guān)注(Kim & Han, 2010; Paco和Raposo, 2009)。對(duì)環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性非常關(guān)注或關(guān)注的人數(shù)正在迅速增加(Chen和Tung, 2014)。這種意識(shí)來(lái)自于個(gè)人經(jīng)歷、他人經(jīng)歷和媒體信息,很可能在日常生活中導(dǎo)致生態(tài)意識(shí)行為和綠色活動(dòng)/消費(fèi)(Paco和Raposo, 2009)。環(huán)境承諾是個(gè)人對(duì)采取相應(yīng)環(huán)境行為所采取的承諾(Davis等, 2009)。個(gè)人的環(huán)境行為會(huì)隨著其環(huán)境承諾水平的增強(qiáng)而提升(Davis等, 2011)。
2.2 研究假設(shè)
環(huán)境意識(shí)反映了個(gè)人對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度。當(dāng)個(gè)人環(huán)境意識(shí)越強(qiáng)時(shí),其對(duì)環(huán)境的態(tài)度越積極(Han和Yoon, 2015)。同時(shí),環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng)有利于提升其主觀規(guī)范水平(Han等, 2010),并能強(qiáng)化其對(duì)行為控制的感知(Chen和Tung, 2014)。由于環(huán)境意識(shí)屬于認(rèn)知變量,而環(huán)境承諾屬于情感變量,根據(jù)認(rèn)知-情感-行為理論,環(huán)境意識(shí)可能會(huì)正向影響環(huán)境承諾。因此,本文提出如下研究假設(shè):
H1:環(huán)境意識(shí)正向影響環(huán)境態(tài)度。
H2:環(huán)境意識(shí)正向影響主觀規(guī)范。
H3:環(huán)境意識(shí)正向影響感知行為控制。
H4:環(huán)境意識(shí)正向影響環(huán)境承諾。
根據(jù)計(jì)劃行為理論(Ajzen, 1991),個(gè)人對(duì)特定行為的積極態(tài)度將強(qiáng)化他/她執(zhí)行該行為的傾向。Han等(2010)認(rèn)為顧客對(duì)綠色酒店的積極評(píng)價(jià)將影響其對(duì)綠色酒店的選擇。此外,顧客在有關(guān)高社會(huì)壓力選擇綠色酒店時(shí),他們?cè)娇赡苓x擇綠色酒店。同時(shí),Han等(2010)也發(fā)現(xiàn)個(gè)人感知行為控制與其綠色酒店選擇正相關(guān)。在綠色酒店情境下,Chen和Tung(2014)也發(fā)現(xiàn)態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制正向影響綠色酒店選擇。Davis等(2011)構(gòu)建了環(huán)境承諾與環(huán)境責(zé)任行為之間的關(guān)系模型,發(fā)現(xiàn)環(huán)境承諾是環(huán)境態(tài)度和行為傾向的重要前因變量,即使在控制其他變量(如生態(tài)世界觀、環(huán)境連接等)情況下,環(huán)境承諾仍然正向影響環(huán)境責(zé)任行為。因此,本文提出如下研究假設(shè):
H5:環(huán)境態(tài)度正向影響環(huán)境責(zé)任行為。
H6:主觀規(guī)范正向影響環(huán)境責(zé)任行為。
H7:感知行為控制正向影響環(huán)境責(zé)任行為。
H8:環(huán)境承諾正向影響環(huán)境責(zé)任行為。
3 變量測(cè)量與數(shù)據(jù)收集
3.1 變量測(cè)量
環(huán)境意識(shí)包括4個(gè)測(cè)量題項(xiàng),來(lái)自于Han和Yoon(2015)的研究。環(huán)境態(tài)度包括4個(gè)測(cè)量題項(xiàng),來(lái)自于Chen和Tung(2014)的研究。主觀規(guī)范包括3個(gè)測(cè)量題項(xiàng),來(lái)自于Chen和Tung(2014)的研究。感知行為控制包括3個(gè)測(cè)量題項(xiàng),來(lái)自于Chen和Tung(2014)的研究。環(huán)境承諾來(lái)自于環(huán)境承諾量表包括4個(gè)測(cè)量題項(xiàng),來(lái)自于Davis等(2009)的研究。環(huán)境責(zé)任行為包括6個(gè)測(cè)量題項(xiàng),來(lái)自于Su和Swanson(2017)的研究。
3.2 數(shù)據(jù)采集
本研究數(shù)據(jù)采集在長(zhǎng)沙市5所高校完成,由調(diào)查人員深入學(xué)生宿舍現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問(wèn)卷,等被調(diào)查者填寫(xiě)完后收回。調(diào)查時(shí)間為2018年5月28日指2018年6月21日。
共發(fā)放問(wèn)卷500份,回收411份,剔除信息不完全等造成的無(wú)效問(wèn)卷,最終有效問(wèn)卷379份。調(diào)查樣本的基本信息如表1所示。調(diào)查對(duì)象主要為大一和大二學(xué)生,男女比例相當(dāng),月花費(fèi)水平集中于1000-1999元之間。
4 實(shí)證分析
4.1 測(cè)量模型分析
4.1.1 測(cè)量模型擬合指數(shù)
測(cè)量模型擬合指數(shù)顯示:χ2/df=3.011, RMR=0.077, RMSEA=0.073, GFI=0.862, AGFI=0.824, NFI=0.914, RFI=0.900, IFI=0.941, TLI=0.930, CFI=0.941。根據(jù)Hu和Benter(1999)提出的結(jié)構(gòu)方程模型擬合指數(shù)標(biāo)準(zhǔn),本測(cè)量模型基本達(dá)到了相應(yīng)要求。
4.1.2 測(cè)量模型結(jié)果
從表2可知,所有潛變量的Cronbach alpha值在0.870-0.939之間,均大于0.700,同時(shí),組合信度在0.871-0.939之間,也均大于0.700,因此本研究對(duì)變量的測(cè)量具有較好的信度(Fornell和Larcker, 1981)。
從表2可知,所有測(cè)量題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷在0.663-0.925之間,均大于0.500,且在0.001水平下顯著。同時(shí),組合信度組合在0.871-0.939之間,均大于0.700,平均提取方差(AVE)在0.608-0.795之間,均大于0.500,由此表明滿足聚合效度(Fornell和Larcker, 1981)。
從表3可知,潛變量之間的相關(guān)系數(shù)在0.533-0768之間,潛變量平均提取方差的平方根在0.780-0.891之間,相關(guān)系數(shù)均小于平均提取方差的平方根,因此區(qū)分效度滿足(Fornell和Larcker, 1981)。
4.2 結(jié)構(gòu)模型分析
4.2.1 結(jié)構(gòu)模型擬合指數(shù)
結(jié)構(gòu)模型的擬合指數(shù)顯示:χ2/df=2.907,RMR=0.088,RMSEA=0.071,GFI=0.865,AGFI=0.831,NFI=0.916,RFI=0.903,IFI=0.943,TLI=0.934,CFI=0.943。根據(jù)Hu和Benter(1999)提出的結(jié)構(gòu)方程模型的擬合指數(shù)標(biāo)準(zhǔn),本結(jié)構(gòu)模型基本達(dá)到了相應(yīng)要求。
4.2.2 結(jié)構(gòu)模型結(jié)果
結(jié)構(gòu)模型的結(jié)果如表4所示。從表4可知,環(huán)境意識(shí)分別顯著正向影響環(huán)境態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和環(huán)境承諾,路徑系數(shù)分別為0.815、0.651、0.694和0.833, 從而H1、H2、H3和H4分別得到驗(yàn)證。
主觀規(guī)范、感知行為控制和環(huán)境承諾分別正向影響環(huán)境責(zé)任行為,路徑系數(shù)分別為0.126、0.103和0.759,從H6、H7和H8得到驗(yàn)證。同時(shí),環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境責(zé)任行為影響不顯著,從而H5沒(méi)有得到驗(yàn)證。
從圖2可知,環(huán)境態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制、環(huán)境承諾和環(huán)境責(zé)任行為的被解釋方差分別為66.5%、42.3%、48.1%、69.5%和81.5%,均大于25%,從而表明模型中變量之間的關(guān)系問(wèn)題,反映出模型具有較好的預(yù)測(cè)能力。
5 結(jié)論與建議
5.1 研究結(jié)論
大學(xué)生是我國(guó)未來(lái)的中堅(jiān)力量,是一個(gè)非常重要的群體,對(duì)我國(guó)未來(lái)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的影響巨大。特別是當(dāng)前我國(guó)面臨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,因而探究大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為的形成機(jī)理具有重要意義?;谟?jì)劃行為理論,本文將環(huán)境態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制作為環(huán)境責(zé)任行為的前因變量,同時(shí),基于相關(guān)文獻(xiàn),本文引入環(huán)境意識(shí)和環(huán)境承諾作為環(huán)境責(zé)任行為的前因變量,構(gòu)建了基于計(jì)劃行為理論的大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為拓展模型。為對(duì)理論模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),本文對(duì)湖南省5所大學(xué)進(jìn)行調(diào)查,獲取了379份有效樣本,結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果顯示,環(huán)境意識(shí)正向影響環(huán)境態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和環(huán)境承諾,主觀規(guī)范、感知行為控制和環(huán)境承諾正向影響環(huán)境責(zé)任行為,反映出大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為基本符合計(jì)劃行為理論,并且環(huán)境意識(shí)和環(huán)境承諾對(duì)大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為具有重要影響。
5.2 建議
本文研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境意識(shí)、環(huán)境態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和環(huán)境承諾等是大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為的重要驅(qū)動(dòng)因素,因此在大學(xué)生涯中,教育管理部門(mén)、學(xué)??梢圆扇∫韵麓胧﹣?lái)增強(qiáng)大學(xué)生環(huán)境責(zé)任行為。
一是增強(qiáng)大學(xué)生環(huán)境意識(shí)。意識(shí)的形成是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,因此可以在大學(xué)教育課程體系中增加環(huán)境教育課程,開(kāi)展大學(xué)生環(huán)境意識(shí)教育,提升大學(xué)生對(duì)環(huán)境危害的認(rèn)識(shí)。二是增強(qiáng)大學(xué)生環(huán)境態(tài)度。讓大學(xué)生樹(shù)立正確的環(huán)境觀念,認(rèn)識(shí)到保持生態(tài)平衡的重要性。同時(shí),增加相應(yīng)的實(shí)踐課程,讓大學(xué)生接觸自然、回歸自然、認(rèn)識(shí)自然,進(jìn)而建立保護(hù)自然的環(huán)境觀。可組織大學(xué)生參觀重大自然生態(tài)破壞事件地,讓大學(xué)生親臨現(xiàn)場(chǎng)感受破壞自然生態(tài)所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果。三是增強(qiáng)大學(xué)生環(huán)境承諾。讓大學(xué)生清晰認(rèn)識(shí)到自己的行為與自然環(huán)境的密切關(guān)系,從而提升其環(huán)境承諾水平。
參考文獻(xiàn)
[1]Ajzen, I.The theory of planned behavior[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1991,50(2):179-211.
[2]Chen, M.F., & Tung, P.J.The moderating effect of perceived lack of facilities on consumers recycling intentions[J].Environmental Behavior,2010,42(6):824-844.
[3]Chen, M.F., & Tung, P.J.Developing an extended theory of planned behavior model to predict consumers intention to visit green hotels[J].International Journal of Hospitality Management, 2014,(36):221-230.
[4]Davis, J.L., Green, J.D., & Reed, A.Interdependence with the environment: Commitment, interconnectedness, and environmental behavior[J].Journal of Environmental Psychology,2009,(29):173-180.
[5]Davis, J.L., Le, B., & Coy, A.E.Building a model of commitment to the natural environment to predict ecological behavior and willingness to sacrifice[J].Journal of Environmental Psychology,2011,(31):257-265.
[6]Eagly, A.H., & Chaiken, S.The psychology of attitudes[M].Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, Orlando, FL,USA,1993.
[7]Fornell, C., & Larcker, D.F.Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error[J].Journal of Marketing Research,1981,18(1):39-50.
[8]Han, H., & Yoon, H.J.Hotel customers environmentally responsible behavioral intention: Impact of key constructs on decision in green consumerism[J].International Journal of Hospitality Management,2015:22-33.
[9]Han, H., Hsu, L.T., & Sheu, C.Application of the theory of planned behavior to green hotel choice: Testing the effect of environmentalfriendly activities[J].Tourism Management,2010,31(3),325-334.
[10]Hu, L.T., & Benter, P.M.Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives[J].Structural Equation Modeling,1999,6(1),1-55.
[11] Kim, Y., & Han, H.Intention to payconventional-hotel prices at green hotel: A modification of the theory planned behavior[J].Journal of Sustainable Tourism,2010,18(8),997-1014.
[12] Paco, A., & Raposo, M.Green segmentation: An application to the Portuguese consumer market[J].Marketing Intelligence & Planning,2009,27(3),364-379.
[13]Su, L., & Swanson, S.R.The effect of destination social responsibility on tourist environmentally responsible behavior: Compared analysis of first-time and repeat tourists[J].Tourism Management, 2017,(60):308-321.
[14] Taylor, S., & Todd, P.Understanding household garbage reduction behavior: A test of an integrated model[J].Journal of Public Policy and Marketing,1995,14(2):192-205.