★ 　

四平攻堅戰(zhàn)，是東北我軍1947年夏季攻勢第二階段的主要作戰(zhàn)行動。這次城市攻堅戰(zhàn)給東北我軍帶來的，既有失利的痛苦，也有寶貴的經(jīng)驗教訓和進步的動力。此戰(zhàn)之后，東北我軍在城市攻堅戰(zhàn)方面取得了長足的提升。四平攻堅戰(zhàn)對于東北我軍城市攻堅能力的提高有著重要的意義。

一

四平攻堅戰(zhàn)是在東北民主聯(lián)軍夏季攻勢節(jié)節(jié)勝利的形勢下發(fā)起的。在此之前，東北民主聯(lián)軍已經(jīng)取得了三下江南四保臨江戰(zhàn)役的勝利，迫使東北國民黨軍從戰(zhàn)略進攻轉入戰(zhàn)略防御，東北戰(zhàn)局已出現(xiàn)了有利于人民軍隊的明顯變化。1947年5月，東北民主聯(lián)軍發(fā)起了以聯(lián)通南、北滿解放區(qū)，切斷長春、沈陽國民黨軍聯(lián)系為目的的夏季攻勢。經(jīng)過近20天的作戰(zhàn)，東北民主聯(lián)軍相繼攻占了長春、四平、吉林等大城市周圍的數(shù)十座小城鎮(zhèn)。四平位于中長、平齊、四梅三條鐵路的交匯處，具有溝通東、西、南、北滿的重要戰(zhàn)略地位，因而成為東北民主聯(lián)軍關注的重點。

從自身的發(fā)展看，東北民主聯(lián)軍也具備了遂行較大規(guī)模城市攻堅戰(zhàn)的條件。首先，特種兵部隊發(fā)展迅速。夏季攻勢開始前的1947年3月，東北民主聯(lián)軍已擁有了9個炮兵團，1個戰(zhàn)車大隊，1個高射炮大隊，共767門炮；工兵也得到發(fā)展，主力部隊成立了工兵連，還在部隊中開展了爆破、土工作業(yè)等工兵技術*《中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》編委會編：《中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》，131頁，北京，解放軍出版社，1998。。其次，技戰(zhàn)術水平有所提高。各部隊普遍開展了“一點兩面”*林彪于1945年12月提出的戰(zhàn)術原則?！耙稽c”指集中優(yōu)勢兵力與火力于主要攻擊點，“兩面”指必須以一部兵力對敵采取兩面以上的迂回包圍?！叭啤?林彪于1945年12月提出的戰(zhàn)術原則。指將一個班內(nèi)以三至四人為一組，劃分為三或四組的班組戰(zhàn)術。戰(zhàn)斗中，各組以班長為核心，散開距離，靈活作戰(zhàn)?！叭N情況三種打法”*林彪于1947年4月提出的戰(zhàn)術原則。針對戰(zhàn)斗中(一)敵人堅守(二)敵人要退不退(三)敵人撤退這三種情況，作出三種不同的應對方法。和射擊、爆破、投彈、刺殺等技戰(zhàn)術訓練。最后，東北民主聯(lián)軍也積累了一些城市攻堅的實戰(zhàn)經(jīng)驗。尤其是“二下江南”中的德惠戰(zhàn)斗，東北民主聯(lián)軍面對的是城防堅固的德惠城和精銳的國民黨軍新1軍。從這次戰(zhàn)斗的實踐中，東北民主聯(lián)軍總結出了炮兵作戰(zhàn)的四個基本原則，在如何運用炮兵和步炮協(xié)同等方面摸索出了自己的門徑。

①指解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨領導下的東北地區(qū)的人民軍隊。1945年10月，到達東北的八路軍、新四軍與抗聯(lián)組成東北人民自治軍；1946年1月改稱東北民主聯(lián)軍；1948年1月1日又改稱東北人民解放軍，其野戰(zhàn)部隊稱為東北野戰(zhàn)軍，總司令(改稱東北人民解放軍后稱為司令員)皆為林彪。

考慮到攻取四平的戰(zhàn)略意義和東北民主聯(lián)軍自身發(fā)展的情況，東北民主聯(lián)軍總部(簡稱東總)決心集中主力圍攻四平。此時防守四平的是陳明仁率領的國民黨軍第71軍。四平市區(qū)被鐵路分為東、西二區(qū)，陳明仁把指揮部和主力都放在西區(qū)。東總決定將部隊分為攻城集團和阻援集團兩部分，由第1縱隊司令員李天佑、政治委員萬毅指揮第1縱隊、遼吉縱隊、第6縱隊第17師和東總直屬的5個炮兵營組成攻城集團。其部署是：集中6個師的兵力對四平西區(qū)進行主要突擊，主突方向的第一目標是第71軍軍部所在地的核心守備區(qū)。以1個師的兵力對東區(qū)進行輔助突擊，鉗制東區(qū)守軍使其不能增援西區(qū)。待占領西區(qū)后，再向東區(qū)攻擊，最后全殲敵軍，占領整個市區(qū)。各部隊任務為：第1縱隊第1、第2師從四平西南實施主要突擊；遼吉縱隊主力從西區(qū)西北角實施突擊；第1縱隊第3師向四平東南角實施輔助突擊；第6縱隊第17師為攻城總預備隊。

四平攻堅戰(zhàn)經(jīng)歷了前后兩個階段。第一階段戰(zhàn)斗主要在西區(qū)進行。從6月11日到13日，攻城集團用3天時間清掃四平城外圍守軍據(jù)點。14日晚，向城防的總攻擊開始。20時，進行炮火準備。隨后，第1縱隊第1、第2師在西區(qū)西南方向冒著敵軍飛機的轟炸掃射開始沖擊，并先后突破守軍陣地，于15日晨轉入縱深戰(zhàn)斗。但遼吉縱隊和第1縱隊第3師的突擊卻未能奏效，直到18日，才在第6縱隊第17師第49團配合下突破守軍陣地。至17日，第1、第2師在守軍連續(xù)反擊下，“各付出一千五百人以上之代價，所占地區(qū)狹小，俘不足千人”*中共中央黨史資料征集委員會、中國人民解放軍檔案館編：《陣中日記》，上冊，287頁，北京，中共黨史資料出版社，1987。，第6縱隊第17師逐步投入戰(zhàn)斗，至19日完全接替第1師任務。20日，第17師攻入國民黨軍核心守備區(qū)，占領第71軍軍部，基本控制了西區(qū)，敵軍全部退入東區(qū)。21日，作戰(zhàn)轉入以東區(qū)作戰(zhàn)為主的第二階段，攻城部隊改由第6縱隊司令員洪學智統(tǒng)一指揮。此時，原負責阻援的第 6縱隊第16師和第18師投入了東區(qū)作戰(zhàn)，第18師加入第17師方向，第16師協(xié)同遼吉縱隊獨立第3師攻擊。到26日，攻城部隊控制了東區(qū)的四分之一地區(qū)，但并沒有分割守軍陣地，守軍反擊依舊猛烈，因此進展緩慢，戰(zhàn)斗陷入僵局。鑒于國民黨援軍10個師已經(jīng)逼近，而四平在短期內(nèi)無法攻克，東總決定改攻城為打援，“準備必要時以全力或主力脫離四平，參加以北或以南之運動戰(zhàn)”*《陣中日記》，上冊，305頁。，以求在運動中殲滅敵援軍。因為國民黨援軍穩(wěn)扎穩(wěn)打，齊頭并進，難以在運動中將其殲滅，6月30日，攻城和打援的各部遵照東總的命令撤出戰(zhàn)斗。四平攻堅戰(zhàn)歷時15天，殲滅四平守軍1.7萬人，占領了四平西半部市區(qū)和東半部的一部分，但最終沒能攻克全城。*四平攻堅戰(zhàn)的經(jīng)過主要依據(jù)《中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》和《陣中日記》。

二

四平?jīng)]有攻克，東北民主聯(lián)軍也付出了1萬多人的傷亡代價。戰(zhàn)后，從東總到各師、團都總結了四平攻堅戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓。7月2日，東總就下達指示，要求各縱隊認真總結四平攻堅戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓。林彪還致信李天佑，著重從思想認識方面談了他對四平失利的想法，并希望李天佑能站在唯物主義立場，克服“缺乏思想，缺乏見識”的毛病。李天佑認真撰寫了《四平攻堅戰(zhàn)總結》，對城市攻堅作戰(zhàn)進行了全面復盤。從各級指揮員的總結中可以看出，攻城失利的原因主要是以下三個方面。

(一)對敵情研判失誤導致兵力使用未形成絕對優(yōu)勢。準確地研判敵情是作戰(zhàn)準備的第一步。尤其在城市攻堅戰(zhàn)中，靠著堅固的工事和充足的彈藥物資，守軍的作戰(zhàn)能力遠比野戰(zhàn)條件下要高。準確估量敵軍戰(zhàn)斗力，是較好地進行戰(zhàn)前準備的前提。但東北民主聯(lián)軍攻城指揮機關在對四平守敵兵力和戰(zhàn)斗力進行偵察時就發(fā)生了不小的失誤。戰(zhàn)前，雖然第1縱隊第1師曾懷疑四平守敵有3萬人，但因“無確實之材料與根據(jù)，也沒有很負責正式地提出，雖有這些可疑的話，但沒有引起我們嚴重的注意”*李天佑：《四平攻堅戰(zhàn)總結》，見《四戰(zhàn)四平》，144頁，長春，吉林省委黨史工作委員會編印，1988。，使這一關鍵信息被忽略。同時，遼吉縱隊通過偵察，也得出了四平守軍在3萬人以上的結論?？v隊司令員鄧華據(jù)此向東總提議增加一個縱隊加入攻城集團。但林彪只是部分聽取了鄧華的提議，增調(diào)了6縱第17師參戰(zhàn)。*參見羅印文:《鄧華將軍傳》，138～140頁，北京，中共中央黨校出版社，1995。最終，東北民主聯(lián)軍依照偵察得知的敵正規(guī)兵團番號，得出四平守敵有1.5萬至2萬人的結論。而在分析敵軍戰(zhàn)斗力時，東北民主聯(lián)軍認為第71軍以“敗軍”和新兵居多，抵抗力不強；而對城里的警察、特務、保安隊等人員的戰(zhàn)斗力也沒有足夠重視。直到戰(zhàn)役打響，東北民主聯(lián)軍攻城指揮機關才驚訝于守敵的頑強抵抗。據(jù)戰(zhàn)后繳獲文件，四平守敵共35378人，幾乎兩倍于東北民主聯(lián)軍戰(zhàn)前的估計；其戰(zhàn)斗力也相當頑強，那些原先認為的“敗軍”和新兵亦能在樓房地堡中拼命抵抗；醫(yī)院、車站等處的“非戰(zhàn)斗人員”，在陳明仁的嚴厲督戰(zhàn)下，也紛紛手持武器與東北民主聯(lián)軍作戰(zhàn)。正如李天佑所總結的，“把我們的力量估計得過高了，對敵人的質(zhì)量方面又估計得太低了”*李天佑：《四平攻堅戰(zhàn)總結》，見《四戰(zhàn)四平》，146頁。。因為對敵情研判失誤，沒有集中絕對優(yōu)勢的兵力，也就為后來的失利埋下了伏筆。

(二)戰(zhàn)前準備不充分導致打“莽撞仗”。城市攻堅戰(zhàn)的特點是傷亡大，技戰(zhàn)術難度高，對指戰(zhàn)員心理素質(zhì)的考驗也大，容不得半點輕敵和焦躁的情緒，不然，必將影響戰(zhàn)前準備的實施，從而對整個戰(zhàn)局造成危害。東北民主聯(lián)軍發(fā)動夏季攻勢以來，連戰(zhàn)連捷，攻下懷德、開原、昌圖等城鎮(zhèn)，在鼓舞廣大官兵士氣的同時，也滋長了一些輕敵情緒，認為攻下四平不成問題。攻城指揮部受這種情緒影響，又根據(jù)以往攻打小城鎮(zhèn)的經(jīng)驗，將攻占全城的戰(zhàn)斗時間估算在三到五天之內(nèi)。因此，所有戰(zhàn)前準備都按照這個時間節(jié)點去安排執(zhí)行了，導致一切準備工作都顯得倉促。第一，物資接濟不上。雖然東總事先估計到了物資器材的大量消耗，做好了相當?shù)臏蕚洌缯ㄋ幘蜏蕚淞?萬斤，但因為戰(zhàn)斗時間沒有估算到位，部隊仍然感到彈藥接濟不上。第二，清掃外圍不徹底。依據(jù)計劃，攻城集團各部隊需要在6月11日到13日的3天時間內(nèi)肅清主攻方向的敵外圍據(jù)點。到13日晚，兩個縱隊都沒有徹底肅清敵據(jù)點，影響到14日晚的總攻計劃?？偣ラ_始后，城北一些未被占領的外圍據(jù)點成為敵固守四平東區(qū)的支撐；第1師沒有完全肅清海豐屯外的敵據(jù)點，直接影響了第1、第2兩師的并肩突破，增加了傷亡。李天佑在總結中認為，“當時認為有了三天半準備時間已相當充裕，但事實證明攻擊時間仍然有些倉促”*李天佑：《四平攻堅戰(zhàn)總結》，見《四戰(zhàn)四平》，149頁。。第三，總攻前準備不到位。因為準備時間短，又逢下雨，總攻開始后還有7門炮沒有進入陣地，耽誤了射擊準備，在敵飛機炮火攻擊下還造成人員、馬匹和炮的損失；第1、第2師各自的交通壕沒有挖通，使部隊運動和傷員后送都擁擠在一起，暴露在敵火力下，使傷亡增加。其他諸如設置指揮所、掩蔽部，通訊聯(lián)絡等方面，都有做得不到位的地方。戰(zhàn)后，東北民主聯(lián)軍參謀長劉亞樓批評說四平攻堅戰(zhàn)是在“國民黨軍外圍據(jù)點沒有肅清，甚至連一張四平城區(qū)的地圖都沒有的情況下發(fā)起攻擊的”，是“打莽撞仗”。*《中國人民解放軍解放軍高級將領傳》，第7卷，369～370頁，北京，解放軍出版社，2006。

(三)城市攻堅戰(zhàn)技戰(zhàn)術缺陷頗多。到夏季攻勢發(fā)起時，東北民主聯(lián)軍雖然積累了一些城市攻堅戰(zhàn)的經(jīng)驗，但攻打四平這樣有堅固設防的較大城市，還是第一次。許多以往戰(zhàn)例中總結出的技戰(zhàn)術，在四平攻堅戰(zhàn)中都顯得粗糙或不適用，給東北民主聯(lián)軍造成了不小的損害。

首先，在奪取突破口的戰(zhàn)斗組織中，過于注重狹窄方向的突破，造成國民黨守軍以集中對付集中，使戰(zhàn)斗很難向縱深發(fā)展。如果在小城鎮(zhèn)，從一點突破后稍加發(fā)展就能控制全城，但對四平這樣的大城市而言，打了很久，占領面積對全城來說還只是一點，距離敵人防御重心還很遙遠。而在兵力使用時，不恰當?shù)厥褂昧恕疤碛汀笔降拇蚍?，逐次增加兵力。當最后將?6師、第18師投入巷戰(zhàn)時，第1、第2師已經(jīng)失去了戰(zhàn)斗力，不得不退出戰(zhàn)斗，作戰(zhàn)的總兵力并沒有增加，反而使部隊不斷遭到消耗。

其次，在縱深戰(zhàn)斗組織方面，采取一面平推的戰(zhàn)術，而不是穿插分割、迂回包圍的戰(zhàn)術，因此不易分割敵人的防御體系。陳明仁后來也說，“解放軍其戰(zhàn)術始終是從突破點發(fā)展，不去多突破些地方，而不知我們以少數(shù)兵力應付一個突破點。雖則以后再有些地方被突破，可是始終只有兩個突破點，仍然不曾影響我的全局?！?陳利明：《陳明仁將軍傳》，201頁，北京，解放軍出版社，1989。

第三，步炮協(xié)同仍有問題。攻城集團與守軍之間大口徑火炮數(shù)量比為5比1，占有絕對優(yōu)勢。但數(shù)量優(yōu)勢沒有轉化為勝勢。與敵人相比，東北民主聯(lián)軍的步炮協(xié)同仍缺乏訓練?？偣ラ_始時，第3師甚至出現(xiàn)炮彈已打完，沖鋒時間已到，突擊隊還距離3里路遠的情況，致使傷亡200人還沒有突破。進入巷戰(zhàn)后，炮兵和步兵之間完全不了解相互位置，只能零散地對敵作擾亂射擊，無法為步兵提供有效火力掩護。相反，敵軍炮兵雖少，卻訓練有素，炮火支援極為有效，給攻城部隊帶來了很大損傷。

除此之外，東北民主聯(lián)軍在攻堅技戰(zhàn)術上還表現(xiàn)出許多不足。如對敵軍飛機的轟炸擾亂只采取消極躲避的方法，而不實施積極的對空射擊；指揮員在巷戰(zhàn)中不講戰(zhàn)術，不看地形，一味帶頭猛沖；部隊在街道上作戰(zhàn)時擁擠在一起，造成大量傷亡；對敵人帶焦土性質(zhì)的作戰(zhàn)沒有足夠的思想準備等。這些不足都與東北民主聯(lián)軍缺乏城市攻堅戰(zhàn)經(jīng)驗有關。

三

夏季攻勢之后，東北民主聯(lián)軍又接連發(fā)起了秋季攻勢和冬季攻勢，在野戰(zhàn)中殲滅分散的國民黨軍，并繼續(xù)攻克許多中、小城鎮(zhèn)，彰武、遼陽、鞍山等城市相繼解放，迫使國民黨軍主力向大城市和堅固的據(jù)點退縮。東北我軍吸取了四平攻堅戰(zhàn)的教訓，城市攻堅能力正在一步步提高。在遼陽、鞍山等戰(zhàn)斗中，由于東北野戰(zhàn)軍準備工作充分，從發(fā)起總攻到占領全城用了不到一天時間。但真正檢驗東北野戰(zhàn)軍城市攻堅能力的，是1948年3月解放四平的戰(zhàn)斗。此戰(zhàn)是冬季攻勢的最后一戰(zhàn)，也是繼四平攻堅戰(zhàn)失利后，東北我軍又一次對四平發(fā)起攻擊。東北野戰(zhàn)軍攻城集團中，就有參加過四平攻堅的第1縱隊和第7縱隊(夏季攻勢后，遼吉縱隊改編為第7縱隊)；攻城作戰(zhàn)仍由李天佑和萬毅統(tǒng)一指揮。從3月4日至8日，攻城集團用了5天時間進行外圍作戰(zhàn)，確保徹底清除國民黨軍在城外的據(jù)點。清掃外圍戰(zhàn)斗中，攻城部隊偵察得知國民黨守軍的防御核心由西區(qū)轉移到了東區(qū)。為此，攻城指揮部調(diào)整了部署，在確定正北和東南兩個主要突擊方向的基礎上，精心選擇了5個突破口，形成兩面對進，多路突擊，使敵腹背受擊，便于攻城部隊入城后進行分割圍殲。攻城部隊兵力為3個縱隊外加1個獨立師，配屬東北軍區(qū)8個炮兵營，比上次四平攻堅戰(zhàn)時有所增加，因此各縱隊都配備了1至2個師作為預備隊；而國民黨守軍的兵力則降至1.9萬人，處于絕對劣勢，其士氣也十分低落，僅僅依靠已有的工事?lián)c進行消極防御。攻城部隊普遍都挖了交通壕，還有部隊冒著嚴寒，在敵前150米處筑起雪墻，作為沖擊出發(fā)陣地。步炮協(xié)同方面，雖然守軍炮兵技術仍較強，但“從我步兵和炮兵攻堅技術與戰(zhàn)術經(jīng)驗的熟練程度上來看，卻優(yōu)于去夏第一次打四平?！?萬毅：《第二次四平攻堅戰(zhàn)經(jīng)驗概要總結》，見《四戰(zhàn)四平》，179頁。可以看出，四平攻堅戰(zhàn)中東北我軍出現(xiàn)的缺陷和不足，已得到較大的改觀。加上旺盛的士氣和“孤膽作戰(zhàn)”“尖刀連”等作風教育訓練，攻城部隊僅用23個小時即全殲守軍。此戰(zhàn)表明，東北我軍城市攻堅的能力已得到大幅提升。

四平攻堅戰(zhàn)血的教訓，促使東北我軍高級指揮員們思考城市攻堅戰(zhàn)的戰(zhàn)術問題，由此帶來了“四快一慢”和“四組一隊”戰(zhàn)術的形成。它們?yōu)槌鞘泄詰?zhàn)的實施提供了戰(zhàn)術支撐。作為林彪常提的戰(zhàn)術原則，“四快一慢”和“四組一隊”戰(zhàn)術正是四平攻堅戰(zhàn)經(jīng)驗的結晶。四平攻堅戰(zhàn)后，林彪等東北我軍領導人在之前提出的“不打主觀主義的仗”“不打莽撞仗”基礎上，總結出了“四塊一慢”的戰(zhàn)術原則，即：向敵前進要快；抓住敵人進行準備工作要快；突破后擴張戰(zhàn)果要快；敵人潰退離開陣地時，追擊要快；總攻發(fā)動時機這一下要慢。針對四平攻堅戰(zhàn)中準備不充分就倉促發(fā)起總攻的問題，林彪屢次強調(diào)其中的“慢”字，認為在攻堅中， “這一問題上要沉住氣”，不管上級如何催促，“反正我要準備好才打”。對上級而言，不要輕易發(fā)起總攻擊；對下級而言，既要沉著，又要快速、穩(wěn)妥地做好各項準備。*參見劉統(tǒng)：《東北解放戰(zhàn)爭紀實》，596～597頁，北京，東方出版社，1997?！八慕M一隊”，則直接來源于第6縱第17師在四平巷戰(zhàn)中的成功經(jīng)驗。作為預備隊的第17師投入巷戰(zhàn)后，改變原先第1縱隊以1個團打一條街的方法，用1個營打一條街，以連為單位設火力組、突擊組、爆破組和支援組，組成幾個突擊隊。這些突擊隊小而靈活，利用地形，穿墻過屋，用大包炸藥炸開堅固工事，不到兩小時就占領西區(qū)的守軍核心陣地，生俘陳明仁的胞弟陳明信。戰(zhàn)后，東總吸收了第17師的成功經(jīng)驗，把它完善為“四組一隊”戰(zhàn)術，作為城市攻堅戰(zhàn)中巷戰(zhàn)的基本戰(zhàn)術。之后，1948年4月至5月召開的東北人民解放軍高級干部軍事會議進一步研究了城市攻堅戰(zhàn)。林彪在會上作了報告，將攻堅戰(zhàn)的戰(zhàn)術問題歸納為三點：(一)不要打急了；(二)隊形不要太密了；(三)大膽插到敵人后面切斷敵人分割敵人。會議又專門研究了縱深戰(zhàn)斗，由第17師師長龍書金講解“四組一隊”戰(zhàn)術，推廣“獨膽英雄”經(jīng)驗，解決了如何打城市巷戰(zhàn)的戰(zhàn)術問題。*參見劉統(tǒng)：《東北解放戰(zhàn)爭紀實》，604～607頁。東北解放軍城市攻堅戰(zhàn)的戰(zhàn)術體系漸趨形成。

冬季攻勢結束后，從1948年4月開始，東北我軍開始了近半年時間的軍事大練兵。這次大練兵以“大兵團，正規(guī)化，攻堅戰(zhàn)”為指導思想，城市攻堅戰(zhàn)技戰(zhàn)術正是這次群眾性練兵的重點。由于有了“四組一隊”“四快一慢”等戰(zhàn)術原則作為理論支撐，加上夏、秋、冬三次攻勢中城市攻堅戰(zhàn)，特別是兩次攻打四平帶來的實戰(zhàn)經(jīng)驗，東北我軍城市攻堅戰(zhàn)水平在練兵中迅速提升。根據(jù)高級干部軍事會議精神，干部以戰(zhàn)術運用能力訓練為主，著重提高攻堅和縱深作戰(zhàn)的指揮能力；戰(zhàn)士則主要演練射擊、投彈、爆破、近迫作業(yè)四大技術和基本戰(zhàn)術動作。技術以爆破為主，戰(zhàn)術則以“三三制”為主。演練巷戰(zhàn)戰(zhàn)術時，還利用城市舊建筑物，設置工事、障礙物，反復訓練。炮兵部隊苦練步炮協(xié)同，工兵、戰(zhàn)車兵等特種兵部隊也根據(jù)自身特點和攻堅戰(zhàn)中擔負的任務各自開展練兵。野戰(zhàn)軍首長以下，各級機關都派出干部深入連隊指導練兵，普遍發(fā)揚軍事民主。練兵結束時，每個連隊都有重點爆破排，80%的戰(zhàn)士能擔任爆破任務，絕大多數(shù)戰(zhàn)士能掌握“三三制”戰(zhàn)術。*見《中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》，274～277頁。

軍事大練兵使東北我軍城市攻堅戰(zhàn)能力得到又一次飛躍。東北野戰(zhàn)軍已經(jīng)擁有了攻克國民黨軍重兵固守的大城市的能力。1948年9月，遼沈戰(zhàn)役開始。東北野戰(zhàn)軍僅用31個小時就攻克了有10萬守軍重點防御的錦州城。1949年1月，東北野戰(zhàn)軍在平津戰(zhàn)役中，發(fā)起總攻后29個小時，就占領了號稱“固若金湯”的天津城，全殲守敵13萬人。天津攻堅戰(zhàn)是東北野戰(zhàn)軍實施的最大規(guī)模的城市攻堅戰(zhàn)，也是人民解放軍歷史上首次大規(guī)模多兵種協(xié)同作戰(zhàn)，充分顯示了東北我軍強大的城市攻堅戰(zhàn)能力。東北野戰(zhàn)軍熟練地運用了城市攻堅戰(zhàn)的各種技戰(zhàn)術，還作出不少創(chuàng)新，如“東西對進，攔腰斬斷，先南后北，先分割后圍殲，先吃肉后啃骨頭”的作戰(zhàn)方法和部署；自制各種渡河器材克服護城河障礙的方法；將火炮抬至樓頂打敵火力點的“大炮上刺刀”戰(zhàn)法等。在四平攻堅戰(zhàn)中取得豐富經(jīng)驗的第6縱隊第17師，再次擔任天津戰(zhàn)役的預備隊，在緊要關頭投入戰(zhàn)斗，成為全軍聞名的“攻堅老虎”。四平攻堅戰(zhàn)失利一年半之后，通過總結經(jīng)驗教訓，在練兵和實戰(zhàn)中取得進步，東北野戰(zhàn)軍具備了攻克國民黨軍據(jù)守的任何一座大城市的攻堅能力，真正成為了一支攻無不克的威武之師。