蔣遠(yuǎn)偉 潘志勇 茅林蔚 蔡志福
(莆田學(xué)院附屬醫(yī)院 福建 莆田 351100)
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征是臨床上較為多發(fā)的一種疾病,目前,臨床上對(duì)于該病的發(fā)病機(jī)制還不是很明確[1]。該病的主要表現(xiàn)有夜間打呼嚕、呼吸暫停和嗜睡癥狀,如果處理不及時(shí),有可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)低氧或是高碳酸血癥癥狀,影響患者的生命安全,出現(xiàn)冠心病或是高血壓病等,嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致患者突然猝死[2]?,F(xiàn)在臨床上主要是采取懸雍垂腭咽成形術(shù)治療,但是遠(yuǎn)期治療的有效率僅為50%,由于該病患者一般會(huì)出現(xiàn)多平面阻塞,無(wú)法根治,患者的通氣癥狀也很難緩解[3]。本研究探討了鼻腔擴(kuò)容聯(lián)合懸雍垂腭咽成形術(shù)治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年1月~2017年12月我院收治的80例阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組40例。觀察組男性25例,女性15例;病程2~3年,平均病程(2.52±0.54)年;年齡 45~70 歲,平均年齡(55.57±14.50)歲。對(duì)照組男性26例,女性14例;病程 2~4年,平均病程(2.49±0.61)年;年齡43~69歲,平均年齡(56.32±13.42)歲。兩組患者的一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有患者及家屬均知情并同意參與本研究。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 有溝通障礙者;腫瘤患者。
1.4 治療方法
1.4.1 對(duì)照組 采用懸雍垂腭咽成形術(shù)。首先,對(duì)患者進(jìn)行氣管插管全麻,切除扁桃體和患者兩側(cè)腭咽弓;縫合后對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)張,切除懸雍垂兩側(cè)脂肪,注意為患者保留完整的懸垂雍;縫合軟腭切緣,擴(kuò)大咽腔的前后徑。
1.4.2 觀察組 采用鼻腔擴(kuò)容聯(lián)合懸雍垂腭咽成形術(shù)。首先,對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉,在鼻內(nèi)鏡下切除患者兩側(cè)的鼻甲黏膜,咬除下鼻甲骨;如果發(fā)現(xiàn)患者鼻中隔偏曲,則可以進(jìn)行鼻中隔成形術(shù);1個(gè)星期后為其實(shí)施改良懸雍垂腭咽成形術(shù),方法與對(duì)照組相同。
1.5 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組的療效、呼吸通氣指數(shù)和并發(fā)癥發(fā)生率。呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)指平均每小時(shí)睡眠中呼吸暫停和低通氣的次數(shù),呼吸暫停指數(shù)(AI)=呼吸暫停的次數(shù)/一夜間睡眠小時(shí)數(shù);低通氣指數(shù)(HI)=低通氣的次數(shù)/一夜間睡眠的小時(shí)數(shù);AHI=AI+HI。顯效:治療后,患者的呼吸暫停低通氣指數(shù)在5次/h以下;有效:治療后,患者的呼吸暫停低通氣指數(shù)少于20次/h,降低幅度大于50%以上;無(wú)效:治療后,患者的呼吸暫停低通氣指數(shù)降低幅度小于50%[3]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組的有效率為95%,高于對(duì)照組的80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較
2.2 兩組治療前后的呼吸暫停低通氣指數(shù)比較治療前,兩組的呼吸通氣指數(shù)相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,觀察組的呼吸暫停低通氣指數(shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后的呼吸暫停低通氣指數(shù)比較(次/h,±s)
表2 兩組治療前后的呼吸暫停低通氣指數(shù)比較(次/h,±s)
組別 n 治療前 治療后對(duì)照組觀察組40 40 t P 22.08±15.18 22.09±16.25 0.003>0.05 16.89±6.05 14.16±5.96 2.033<0.05
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率為5.0%,低于對(duì)照組的22.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征是臨床上發(fā)病率較高的一種疾病,給患者的身心健康造成了很大的影響。該病主要是由于患者的上呼吸道狹窄或阻塞而引起的呼吸暫?;蚝粑庹系K[4]。發(fā)病后,患者一般會(huì)伴有睡眠結(jié)構(gòu)異常紊亂表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者的睡眠和生活質(zhì)量[5]。如果患者長(zhǎng)時(shí)間低通氣,很容易導(dǎo)致心血管疾病,降低其覺(jué)醒能力,出現(xiàn)一系列的不良癥狀,如疲勞乏力、精神異常、恍惚等,影響患者的生命安全[6]。因此,在患者發(fā)病后要及時(shí)采取治療措施,幫助患者改善癥狀,減少并發(fā)癥的發(fā)生[7]。
現(xiàn)在臨床上主要是采取手術(shù)治療該病,幫助患者擴(kuò)張上呼吸道,從而糾正其出現(xiàn)塌陷的上呼吸道,增加通氣,恢復(fù)呼吸通氣指數(shù)[8]。手術(shù)治療的方式主要有鼻腔擴(kuò)容和改良懸雍垂腭咽成形術(shù),鼻腔擴(kuò)容可以促進(jìn)患者呼吸道通暢,緩解阻塞癥狀,恢復(fù)患者的通氣功能[9]。懸雍垂腭咽成形術(shù)主要是可以緩解上呼吸狹窄癥狀,尤其是對(duì)于上呼吸道較為狹窄的患者來(lái)說(shuō),可以改善其通氣障礙癥狀,控制病情,但是如果單一使用該方法進(jìn)行手術(shù),不但會(huì)影響患者鼻腔的擴(kuò)張,還有可能會(huì)降低患者的耐受性[10]。因此,在治療的時(shí)候一般先為患者進(jìn)行鼻腔擴(kuò)容,再進(jìn)行懸雍垂腭咽成形術(shù),可以改善患者缺氧癥狀,促進(jìn)微循環(huán),增加通氣,緩解患者通氣功能異常或障礙的癥狀,增強(qiáng)患者機(jī)體的免疫力和抵抗力[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的有效率為95%,高于對(duì)照組的80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的呼吸暫停低通氣指數(shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率為5.0%,低于對(duì)照組的22.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。與程華中等[11]的研究報(bào)道一致,該研究結(jié)果顯示,觀察組采用鼻腔擴(kuò)容聯(lián)合懸雍垂腭咽成形術(shù)治療后,有效率為95.0%,而對(duì)照組采用單一治療的有效率僅為80.0%;治療后,觀察組的呼吸暫停低通氣指數(shù)為(14.16±5.96)次 /h,對(duì)照組為(16.89±6.05)次/h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。綜上所述,鼻腔擴(kuò)容聯(lián)合懸雍垂腭咽成形術(shù)治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者,療效顯著,患者可恢復(fù)正常的呼吸通氣指數(shù)。