陳麗娜,劉春明,王 晶,王 強
(長春師范大學中心實驗室,吉林長春 130032)
糧食是人們生活的必須食品,其安全性與人們的身體健康息息相關。糧谷在種植過程中,通常需要使用殺蟲劑、殺菌劑、除草劑等農(nóng)藥來保證其質(zhì)量和產(chǎn)量[1]。不合理的使用農(nóng)藥會造成農(nóng)藥超標,危害人們的健康。因此,各個國家都設置了嚴格的農(nóng)藥殘留限量標準[2]。國際食品法典委員會(CAC)規(guī)定糧谷中最高農(nóng)藥殘留限量(MRL)為0.02~20.0 mg·kg-1[3]。日本《食品農(nóng)藥殘留肯定列表制度》規(guī)定除四種明確強調(diào)的農(nóng)藥外(MRL分別為1.00 mg·kg-1,0.2 mg·kg-1,0.02 mg·kg-1,1.00 mg·kg-1),均按限量值0.01 mg·kg-1執(zhí)行[4]。我國《食品安全國家標準》(GB 2763-2016)規(guī)定糧谷中最大殘留限量范圍為0.05~1.00 mg·kg-1 [5]。所以建立糧谷中農(nóng)藥殘留量的快速測定方法對于保證糧谷質(zhì)量、提高安全性具有重要作用。
目前糧谷的農(nóng)藥殘留檢測方法比較多。氣相色譜—質(zhì)譜法、液相色譜—質(zhì)譜法的靈敏度高、選擇性好,是應用最廣泛的農(nóng)藥殘留檢測方法。氣相色譜—質(zhì)譜法主要應用于對弱極性和非極性農(nóng)藥進行檢測,如有機氯類、有機磷類、擬除蟲菊酯類等[6-7];液相色譜—質(zhì)譜法主要用于對極性、熱不穩(wěn)定性農(nóng)藥進行檢測,如氨基甲酸酯類[8]。超高效液相色譜—串聯(lián)質(zhì)譜法是將超壓高效液相色譜與三重四級桿質(zhì)譜串聯(lián)起來,既具備三重四級桿質(zhì)譜的高選擇性、高靈敏度的優(yōu)勢,又具有超壓高效液相色譜分析速度快、分析效率高的特點,在農(nóng)藥殘留檢測方面具有很好的應用前景[9]。
前處理方法是農(nóng)藥殘留檢測過程影響檢測結(jié)果的關鍵部分。近年來,糧谷中農(nóng)藥殘留檢測的前處理方法主要有固相萃取法[6]、凝膠凈化色譜法[10]、加速溶劑萃取法[11]等,這些方法比較耗時、費力,且成本較高。賈瑋通過改進實驗條件,將QuEChERS法[7]用于農(nóng)藥殘留分析,節(jié)省了時間和成本。
本文在QuEChERS方法的基礎上,進一步優(yōu)化實驗條件,建立了可以用于測定4種糧谷中16種常用農(nóng)藥的前處理方法,并應用超高效液相色譜—串聯(lián)質(zhì)譜技術進行測定。該方法選擇性好、靈敏度高、可以對實際樣品進行分析。
超高效液相色譜—三重四級桿質(zhì)譜聯(lián)用儀(Acquity Iclass,Xevo TQ-S,waters);離心機(3-30K,Sigma);超純水系統(tǒng)(Milli-Q integral 3,Millipore);氮吹儀(MD200-1,鄭州寶晶科技有限公司);超聲波清洗器(KQ-50E,昆山市超聲儀器有限公司)。
乙腈、甲醇(色譜純,F(xiàn)isher,美國);甲酸、乙酸(色譜純,阿拉丁);N-丙基乙二胺(PSA);C18與石墨化碳粉末(GCB)均購于Sigma;氯化鈉(NaCl)、無水硫酸鎂(MgSO4)均為分析純,購自于北京化工廠;農(nóng)藥標準物質(zhì):純度>95%均來自Dr.EhrenstorferGmbH公司;實驗用水為經(jīng)Milli-Q超純水系統(tǒng)處理后的超純水。
準確稱取2.0 g樣品于50 mL離心管中,加入20 μL 200 ng·mL-1D5-莠去津,再加入10 mL超純水浸泡1 h后,超聲波振蕩萃取10 min;加入10 mL含0.1%乙酸的乙腈,渦旋振蕩1 min;加入1 g NaCl與4 g無水MgSO4混合物,渦旋混勻1 min,在4000 r·min-1條件下離心5 min。取7 mL提取液,加入到含有混合吸附劑的離心管中(分散劑的添加量為:1050 mg無水MgSO4、210 mg PSA,350 mg C18、70 mg GCB),渦旋混勻1 min,在4000 r·min-1的條件下離心10 min;取5 mL上層清液,在30℃下氮吹至近干,用10%甲醇溶液定容至1 mL,過0.22 μm濾膜,待UPLC-MS/MS檢測。
ACQUITYTMUPLC BEH C18色譜柱(Waters),流動相A:乙腈,B:0.01%甲酸;流速:0.3 mL·min-1;進樣量:2 μL;柱溫:30℃;梯度洗脫程序:0~0.5 min,10%A;0.5~2.0 min,10%A~50%A;2.0~7.0 min,50%A~80%A。
電離方式:ESI+,ESI-;掃描方式:多反應監(jiān)測(MRM);毛細管電壓:3.00 KV;離子源溫度:150℃;錐孔氣流量:50 L·h-1;脫溶劑氣:N2;脫溶劑氣溫度:500℃;脫溶劑氣流量:1000 L·h-1。母離子、子離子、錐孔電壓、碰撞能量等質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 16種農(nóng)藥及內(nèi)標的多反應監(jiān)測(MRM)參數(shù)
注:*為定量離子。
為了使目標成分都能得到較好的分離,實驗采用了耐壓能力更強的超高效液相色柱。實驗首先研究了乙腈和甲醇作為有機相的分離效果。甲醇作為有機相時,色譜柱壓力較高且化合物的峰形比乙腈作為有機相時寬,洗脫時間相對較長,因此選用乙腈作為有機相。但在乙腈—純水系統(tǒng)下,烯啶蟲胺的色譜峰形較寬且靈敏度較低,向水中添加0.01%甲酸后色譜峰形得到改善。因此,最終的流動相為乙腈—0.01%甲酸水溶液,同時對洗脫程序進行了優(yōu)化,洗脫梯度見1.3。以小米空白基質(zhì)中16種農(nóng)藥的提取離子流圖為例(圖1),其中托布津、氯噻啉、烯草酮、稻瘟靈加標濃度是2.0 μg·kg-1,其他化合物的加標濃度是1.0 μg·kg-1。
圖1 小米空白基質(zhì)中16種農(nóng)藥的提取離子流圖
常規(guī)的QuEChERS方法適用于含水量大于80%的樣品。谷物類樣品含水量通常小于10%,因此實驗考慮加一部分水來滿足QuEChERS方法對樣品的要求。由于谷物類富含較多淀粉,不易滲透到植物組織中,因此,本文采用浸泡和超聲振蕩相結(jié)合的方式促進水分滲入。眾多文獻報道,當農(nóng)藥的種類較多、性質(zhì)差異較大時,0.1%乙酸的乙腈的萃取效果要好于純乙腈[12],所以本文選擇0.1%乙酸的乙腈作為提取溶劑。由于谷物的主要干擾類成分是蛋白質(zhì)以及色素,所以根據(jù)吸附劑的性質(zhì)和作用,選擇PSA,GCB和C18混合物作為凈化分散劑[13]。首先,固定C18為200 mg,GCB為70 mg,PSA的用量從175 mg增加到300 mg,考察PSA用量對回收率的影響,實驗結(jié)果表明,PSA的用量對農(nóng)藥回收率影響不大。
然后,固定PSA的用量為210 mg,GCB的用量為70 mg,改變C18的用量,觀察凈化效果與回收率。結(jié)果如圖2所示,多菌靈、三唑磷的回收率隨C18用量的增加有降低趨勢,其它農(nóng)藥幾乎不受C18用量的影響。從凈化效果看,當C18用量超過350 mg時,凈化效果較好且回收率滿足要求,因此,C18的用量選擇350 mg。
圖2 C18用量對回收率的影響
最后,固定PSA的用量為210 mg,C18的用量為350 mg,考察GCB的用量對凈化效果和回收率的影響。實驗結(jié)果見圖3。丁草胺、多菌靈、三唑磷、三環(huán)唑的回收率隨GCB用量的增加而遞減,當GCB的用量為70 mg時凈化效果好,且回收率滿足要求。因此,選擇70 mg的GCB用量作為最佳條件。
圖3 GCB用量對回收率的影響
分別用空白基質(zhì)提取液和10%甲醇溶液配制農(nóng)藥的基質(zhì)校準溶液和標準溶液,以各化合物的峰面積對標準系列濃度繪制基質(zhì)校準曲線及溶劑標準曲線?;|(zhì)效應(ME)數(shù)值用基質(zhì)校準曲線的斜率與溶劑標準曲線斜率之比計算。烯草酮和托布津受到基質(zhì)效應影響較強(ME范圍為0.07~0.25),丁草胺、多菌靈、吡蟲啉、氯噻啉受到基質(zhì)抑制效應稍弱(ME范圍為0.49~0.80),啶蟲脒、嘧菌酯、氟蟲腈、丙草胺、噻蟲啉、噻蟲嗪、三唑磷、三環(huán)唑受基質(zhì)影響較小(ME范圍為0.79~1.26),說明本方法的凈化效果較好。
取適量農(nóng)藥標準品混合溶液,分別用大米、小米、綠豆、豇豆空白樣品基質(zhì)溶液配制成一系列濃度梯度的標準溶液,按照1.3及1.4的條件進行測定,以各組分相對內(nèi)標的響應值為縱坐標,質(zhì)量濃度為橫坐標,進行線性回歸分析。結(jié)果表明,16種農(nóng)藥線性關系良好,線性范圍及線性關系見表2。采用標準加入法,在大米、小米、綠豆、豇豆空白樣品中添加一定濃度的標準溶液進行測定,以定量離子對色譜峰信噪比S/N≥3對應的最低濃度為樣品的檢出限(LOD),S/N≥10對應的最低濃度為定量限(LOQ),得到16種農(nóng)藥的LOD和LOQ(表2)。
表2 16種農(nóng)藥的線性方程、線性范圍和相關系數(shù)
準確稱取2.0 g空白大米、小米、綠豆、豇豆樣品,加入適量農(nóng)藥混合標準溶液。充分混勻,加標濃度分別為2.0、5.0、10.0 μg·kg-1,按本方法進行測定,每個濃度進行4次平行測定。結(jié)果表明,13種農(nóng)藥在大米中的加標回收率在83.75%~118.62%之間,相對標準偏差(RSD)為1.08%~14.27%;在小米中的加標回收率在83.04%~105.46%之間,RSD為1.10%~14.85%;在綠豆中的加標回收率在80.53%~113.70%之間,RSD為1.38%~14.17%;在豇豆中的加標回收率在80.22%~117.98%之間,RSD為1.29%~15.09%。本方法的準確度與精密度能滿足糧谷中這13種農(nóng)藥殘留分析的要求。此外,丁草胺的回收率范圍在60.36%~106.75%之間,RSD為5.19%~28.01%,丙草胺的回收率范圍在61.83%~113.47%之間,RSD為3.27%~27.14%,二者在低濃度時回收率較低,標準偏差較大。托布津在2.0 μg·kg-1的添加水平?jīng)]有達到定量限,因此回收率的添加濃度從5.0 μg·kg-1起,此時回收率范圍在66.60%~87.83%之間,RSD為9.03%~21.74%,當濃度增加時回收率與標準偏差都有改善,回收率范圍在73.47%~87.85%之間,RSD為4.89%~9.69%。
使用本方法分別對大米、小米、綠豆、豇豆樣品(各三份)中的農(nóng)藥進行分析檢測。僅一份豇豆樣品中檢測出啶蟲脒和吡蟲啉,濃度低于定量限,其他樣品均未檢測出待測農(nóng)藥。
本文建立了4種糧谷中16種農(nóng)藥的QuEChERS-UPLC-MS/MS分析檢測方法。考察了方法的線性范圍、檢出限、定量限、加標回收率及相對標準偏差。結(jié)果表明,該方法滿足多種農(nóng)藥殘留分析標準的要求,同時具有方便、快捷、省時、凈化效果好、靈敏度高的特點,可用于這4種糧食中的農(nóng)藥多殘留檢測。