劉鳳爽 ,李萬婷,張曉雪 ,張晉岳 ,秦劭晨
(1.山西中醫(yī)藥大學(xué),山西太原030024; 2.山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院腦病科,山西太原030024)
假性球麻痹亦稱上運(yùn)動神經(jīng)元性延髓麻痹,是指兩側(cè)大腦皮質(zhì)或皮質(zhì)核束受損而使其支配的肌肉癱瘓,從而表現(xiàn)出吞咽障礙,喝水和進(jìn)食嗆、噎,言語蹇澀等癥狀,是腦卒中的常見并發(fā)癥。近年來,隨著全球人口老齡化趨勢進(jìn)展,腦卒中發(fā)病率也逐年增加。中國每年有200萬人進(jìn)入腦卒中行列,70%~80%導(dǎo)致的殘疾不能獨(dú)立生活[1],這其中51%~73%會出現(xiàn)假性球麻痹[2],對患者的生活、生存質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響。西醫(yī)以康復(fù)為主,有研究表明近10%的患者康復(fù)訓(xùn)練1個(gè)月仍難以經(jīng)口進(jìn)食,慢性期康復(fù)訓(xùn)練有效者僅占2/3[3],顯效較慢,療效不確切。中醫(yī)對此病治療已有了很多經(jīng)驗(yàn),以針灸見長。以深刺翳風(fēng)穴為主的針刺治療直達(dá)病所,改善局部血液供應(yīng),進(jìn)而營養(yǎng)神經(jīng),建立神經(jīng)通路。通過此研究,對比深刺翳風(fēng)穴與普通針刺之間的療效,以期為假性球麻痹致吞咽障礙患者提供更有效的治療方法。
1.1.1 一般資料 從2016年10月-2017年5月山西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院腦病科病房篩選出60例假性球麻痹患者,分為2組,每組30例。治療組中男 21例,女 9例,平均年齡(56.1±5.3)歲,平均病程(5.1±1.1)年;對照組中男 19例,女 11例,平均年齡(55.2±6.2)歲,平均病程(5.3±0.8)年。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《實(shí)用神經(jīng)病學(xué)》[4]和《中西醫(yī)臨床神經(jīng)病學(xué)》[5]的診斷,主要癥狀包括吞咽障礙、飲水嗆咳、言語不利,表現(xiàn)為面肌、軟腭、咽喉肌、舌肌或咬肌運(yùn)動障礙,沒有舌肌束顫、萎縮,咽反射存在,軟腭反射減弱或消失。將符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)的吞咽困難患者作為觀察對象,并結(jié)合影像學(xué)檢查篩選出延髓運(yùn)動神經(jīng)元以上梗死或出血的吞咽障礙患者;洼田飲水測試3~5級。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 真性球麻痹引起的吞咽障礙者;有完全的運(yùn)動性或者感覺性失語者;咽喉局部疾病者:局部感染、潰瘍、甲狀腺疾病等;大面積腦梗死或腦出血并伴有意識障礙者;有重大疾病、病情嚴(yán)重者;有精神問題等不配合針刺者;妊娠及哺乳期婦女;年齡>90歲者;病程≥3個(gè)月者;患者或家屬不同意者。符合以上任何1項(xiàng),即可排除。
1.1.4 觀察指標(biāo) 依據(jù)洼田飲水試驗(yàn)分級標(biāo)準(zhǔn)[6](見表1)及藤島一郎吞咽療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7](見表2)進(jìn)行評級和評分,記錄兩組患者治療前后的等級和分值。
治療組與對照組均取穴如下:翳風(fēng)(雙)、廉泉、風(fēng)池(雙)、天突、通里。留針 30 min/次,1次/d。7 d為1個(gè)療程,行針5 d,休息2 d,一共需要4個(gè)療程。治療期間均未采用其他療法。治療組:翳風(fēng)穴向喉結(jié)方向進(jìn)針,緩慢進(jìn)入2~2.5寸,小幅度的捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法致咽喉麻脹為最佳。廉泉針尖向舌根方向刺入1.5寸,持續(xù)捻轉(zhuǎn)1 min,退至皮下,再分別向左、右夾角15度刺入,捻轉(zhuǎn)1 min,形成“雞爪刺”,最后向舌根方向留針。雙風(fēng)池穴,進(jìn)針深1.5寸,針尖向喉部,針用平補(bǔ)平瀉法。最后針天突,直刺1寸,亦用平補(bǔ)平瀉法。通里穴直刺0.5寸,采用平補(bǔ)平瀉法。對照組:翳風(fēng)穴向喉結(jié)方向進(jìn)針,針深1~1.5寸,行平補(bǔ)平瀉法。余穴針刺手法同治療組。
表1 洼田飲水試驗(yàn)分級
表2 藤島一郎吞咽療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組均數(shù)之間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn);非參數(shù)數(shù)據(jù)用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)均用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。
治愈:不再有吞咽障礙,飲水試驗(yàn)評定為Ⅰ級;顯效:吞咽障礙狀況得到明顯改善,飲水試驗(yàn)評定為Ⅱ級;有效:飲水試驗(yàn)評定沒有達(dá)到Ⅱ級,但與治療前比較提高1級或1級以上;無效:吞咽障礙癥狀改善不明顯,飲水試驗(yàn)評定為Ⅲ級以上??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.2.1 兩組臨床療效比較 兩組患者治療4 w后臨床療效比較治療組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表 3。
表3 兩組臨床療效比較 (例)
2.2.2 兩組患者治療前后洼田飲水試驗(yàn)分級比較及藤島一郎吞咽療效評分比較 治療組與對照組治療后洼田飲水試驗(yàn)分級及藤島一郎吞咽療效評分明顯提高,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療4 w后,兩組患者的吞咽功能均較治療前明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01),且治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)果見表4。
表4 治療前后洼田飲水試驗(yàn)分級比較及藤島一郎吞咽療效評分比較 (分,±s)
表4 治療前后洼田飲水試驗(yàn)分級比較及藤島一郎吞咽療效評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05,2)P<0.01;與對照組治療后比較,3)P<0.05
組別 洼田飲水試驗(yàn)分級 藤島一郎吞咽療效評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 4.22±0.75 2.87±1.501) 3.17±2.11 5.15±3.331)治療組 4.21±0.65 2.11±1.172)3) 4.01±2.20 6.90±3.302)3)
假性球麻痹為腦卒中的常見并發(fā)癥,得之會出現(xiàn)吞咽困難、飲水嗆咳,影響其進(jìn)食,極易導(dǎo)致誤吸、氣道阻塞、吸入性肺炎,長期會導(dǎo)致營養(yǎng)不良、貧血、低蛋白血癥、電解質(zhì)紊亂甚至死亡。目前西醫(yī)主要以康復(fù)訓(xùn)練為主,其恢復(fù)經(jīng)口進(jìn)食的幾率低、顯效慢、成效不確切。中醫(yī)對該病的治療有悠久的歷史,主要是運(yùn)用針灸治療,療效肯定、毒副作用小、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。筆者通過兩種針灸手法的療效比較,提供一種治療假性球麻痹的療效確切的新方法。針灸直達(dá)病所的特點(diǎn)是其他治療方法無法替代的,具有改善腦循環(huán)、增加供血、營養(yǎng)神經(jīng)及激活神經(jīng)通路等作用。翳風(fēng)穴是該療法中的重點(diǎn)穴位,在臨床解剖學(xué)中相當(dāng)于莖乳孔的體表投影點(diǎn),該穴下面分別有腮腺、頸外靜脈、迷走神經(jīng)、舌下神經(jīng)、面神經(jīng)干、舌咽神經(jīng)和耳大神經(jīng)等結(jié)構(gòu)[8],其特殊的解剖結(jié)構(gòu)決定了它重要的臨床作用。深刺可以刺激舌咽、迷走神經(jīng)來傳遞興奮,使反射弧重新建立起來,使其他腦組織的代償功能得到激發(fā),從而使吞咽功能恢復(fù)。對于翳風(fēng)穴針刺深度的探討,近代已將翳風(fēng)針刺深度由4分加深至3寸[9]。也有研究表明向喉結(jié)進(jìn)針,與皮膚垂直軸呈10°夾角既安全又有效,既能刺激又不損傷面神經(jīng)干,還能避開頸動脈鞘等重要組織結(jié)構(gòu)[10];更有臨床觀察證據(jù),驗(yàn)證深刺翳風(fēng)穴的安全及確切療效[11]。
針灸治療假性球麻痹歷史悠久,用毫針直接刺激相關(guān)神經(jīng)肌肉及血管,使其重新建立反射,恢復(fù)功能。翳風(fēng)穴既是手少陽三焦的經(jīng)穴,又是手足少陽經(jīng)的交會穴,《針灸大成》云“翳風(fēng)主口眼渦斜,脫頷頰腫,不能言”,深刺能通關(guān)利竅;風(fēng)池“治中風(fēng)不語,湯水不能入口”,向喉結(jié)針刺,針感可以達(dá)到舌根,氣至則有效,吞咽功能可以重建;廉泉是經(jīng)外奇穴,位于近咽喉部,可以通過疏通患處的氣血來利咽活絡(luò),恢復(fù)舌咽部的隨意運(yùn)動;通里、天突補(bǔ)肝腎,通經(jīng)絡(luò)。諸穴配合通過腦部陰陽平衡,導(dǎo)氣調(diào)神,涵養(yǎng)腦神,通關(guān)利竅,來恢復(fù)吞咽功能。本研究結(jié)果表明深刺翳風(fēng)與普通針刺對該病均有效,但深刺優(yōu)于普通針刺。綜上,深刺翳風(fēng)穴治療假性球麻痹療效確切,值得推廣。