周燕婷
詞家詠物,要在“體物之妙”。周振甫先生說(shuō):“詠物要不即不離,既要不離于物,又不要太粘著物上。”(《詩(shī)詞例話》)新河君的《綺羅香·瓶花》,可稱“體物之妙”的范本。
題為“瓶花”,而不具體到“瓶梅”或“瓶菊”,正是以泛指取精義的手段。既然此“花”是供養(yǎng)在瓶子里的,故言“花”而外,也要著眼于“瓶”,更要關(guān)照到“瓶花”所處的特定環(huán)境。
作者以“帶影移香,搴簾借月”一對(duì)句起,輕巧地把花剪移到一個(gè)清芬雅致的房間內(nèi);美之為“逸品”,自顯出此花的與眾不同。乍看“逸品”二字覺(jué)似粗率,細(xì)味之,方能悟到作者用心。前面已分析過(guò),題為“瓶花”,并沒(méi)有指定為某一種花,所以,不能對(duì)其下具體的定義;而“逸品”可包羅一切超凡脫俗之花,下句用“傾城”來(lái)形容其美質(zhì),也就自然合理了。接下來(lái)筆鋒一轉(zhuǎn):“憑問(wèn)這、膽樣瓶?jī)?,能留住、幾多春?mèng)。”以春之大,瓶之小,春之無(wú)極,花之微渺,設(shè)此一問(wèn),在前文的贊美之外,也巧妙地向讀者暗示了“瓶花”的堪虞命運(yùn),為下片埋下了蛇灰蚓線。此“夢(mèng)”,豈僅限于“春”“花”二事哉!個(gè)中滋味,應(yīng)不難領(lǐng)悟,只是其淺其深,因人之情感因素不同而已。
前人論詞,于過(guò)片處之緊要多有詳述。殊不知上片歇拍亦為關(guān)鍵,既要收束上段,又要為下片承接留出余地,以新開(kāi)局面。
讓我們回頭來(lái)看看,作者是怎樣處理這“承接”二韻的?!白顟z他、孤另燕支,離魂長(zhǎng)與舊枝共”“更闌應(yīng)憶伴侶,消得相思幾度,年年珍重”。前者是對(duì)瓶花外貌作描述,后者轉(zhuǎn)而對(duì)瓶花作心態(tài)摹寫(xiě)。寫(xiě)“瓶花”對(duì)“舊枝”,是根的思念;寫(xiě)“更闌”憶“伴侶”,是愛(ài)的眷戀。如此過(guò)渡,甚得“藕斷絲連”之妙法。作者用擬人化手法,賦予“瓶花”一個(gè)有情有義的靈魂,其美麗高貴,使人不由得自然生出憐愛(ài)之心。而后,詞人又用一個(gè)歷史人物“徐妃”,來(lái)對(duì)瓶花作具體的人格化處理。用“徐妃”之典有兩層意思:一為“半面妝”,一為“徐娘半老”?!鞍朊鎶y”如前所述的“逸品”“傾城”一樣,都是贊美“瓶花”的綽約豐姿?!靶炷锇肜稀眲t暗喻“瓶花”雖天生麗質(zhì),然歲月無(wú)情,待到物換星移、“幾度相思”之后,往昔年少青春,已成“瘦損”之形,“宿妝”“半委”了的“徐妃”,容顏衰褪,“恩寵”亦隨之消失。
通過(guò)這一層層深入,作者很自然地為其發(fā)出了“縱占得、金屋情深,爭(zhēng)比擬、故園芳垅”之哀嘆?!敖鹞荨本?,既令人聯(lián)想到“金屋藏嬌”,又回應(yīng)上片“瓶花”生活的環(huán)境。如此謀篇手段,可謂針線綿密,殊非一般人可以企及?;ㄖ谕寥?,離開(kāi)了土壤,生命之源便枯竭。這一韻是全詞主旨所在,讀之足以催人淚下。
“縱占得”句,寄寓了作者對(duì)類似“瓶花”的人事多少憐惜和感慨。題為“瓶花”,寓意遠(yuǎn)出“瓶花”之外?;蛟辉~要注入時(shí)代氣息,于是淺薄者不惜搬運(yùn)公式化、概念化語(yǔ)句語(yǔ)境入詞。然不知詞之所以為詞,有其“要眇宜修”之美質(zhì)在。若只片面強(qiáng)調(diào)時(shí)代氣息而不顧詞之特質(zhì),所作必然單調(diào)乏味。與其如此,倒不如另用體裁,反無(wú)諸多拘束。爾等何樂(lè)而不為?此詞委婉精美,耐觀耐品,誰(shuí)能說(shuō)其無(wú)社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義?
“待為卿、譜個(gè)新詞,異時(shí)和淚送”一結(jié),尤令人大慟?;ㄖ静婚L(zhǎng),無(wú)根之“瓶花”,則更為短暫。“瓶花”或“瓶花”之類,能賺得新河清詞一闕,清淚一掬,許是她短暫生命中最感慰籍之幸事。
新陳代謝本是大自然的規(guī)律,花之開(kāi)謝盛衰亦然,作者借題發(fā)揮,一吐胸臆,可謂深得詠物詞妙諦。
此詞為作者應(yīng)前輩詩(shī)家孔凡章先生之命而制。命題限調(diào)而不受其拘束,筆意揮灑自如,借物言懷,緣情寄興,無(wú)不妙到毫巔,能臻此境者,當(dāng)世不多也。